Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Oque seria uma soluçao profissional??
Versão Imprimível
Mikrotik Pode ser visto como um equipamento amador??
Oque seria uma soluçao profissional??
Otima questao!
Tambem gostaria de saber tambem, sobre infra-estrutura de grande porte para mikrotik.
Ele aguenta bem?
o mikrotik e um software e não deve ser tratado como equipamento ,como pode ser instalado em maquina de verdade como servidores poderosissimos ele se torna uma ferramenta profissional.
agora as routerboard que vem com eles instalados estes podem ser considerados equipamentos não amadores mas entermediarios para solução de pontos de acesso sem fio existe coisa muito melhor e mas profissional
Naldo, quais equipamentos pra vc seriam mais profissionais por exemplo?
Hoje tenho uma infra estrutura seguinte
LINK --- MIKROTK --- CLIENTES
|
CACHE ---- FREERADIUS
e só tenho medo, de como atender uma cartela de clientes maior, como seria minha infra estrutura pra por exemplo 1000 clientes.
acho que vai depender do cenário, da estrutura que ele vai ser aplicado.
mikrotik é um plataforma muito sofisticada ...
com muitas opções relacionada a rede ....
tanto wireless tanto lan ....
e pode ser definido com um equipamento profissional sim ....
isso depende de cada estrutura e equipamentos aplicados para operar o mikrotik ...
Não acredito, nesse caso, que tenha equipamentos mais ou menos profissionais, o que existe são equipamentos que atendam a sua demanda. Os equipamentos inferiores chamam a atenção pelos problemas, no mais precisa saber se tem em mãos itens que atendam a sua necessidade de forma correta e eficiente.Citação:
Postado originalmente por marcostmariano
e isso mesmo cada equipamento se torna profissional por sua demanda,
ex: um ap dlink para um apartamento com 2 notebooks esta mais que profissional
mais tem gente que pega um ap desses e pendura 20 pessoas nele ai se torna inviável.
Citação:
Postado originalmente por lfaria
Bom a princípio como já foi dito Mikrotik não é e nunca foi "equipamento" ele é um OS "sistema operacional" diga-se de passagem muito bom e usado por muitos profissionais. Seria a mesma coisa que perguntar se o Linux, Unix, Windows, ou quantos outros SO são profissionais.
Olhando como sistema operacional eu diria que é um dos melhores na area de rede, seja cabeada ou wirelles.
Pode ser usada por amadores? Assim como os demais SO pode sim.
Agora se a pergunta inicial seria se usar em Mikrotik em provedor de internet seria profissional, ai depende o equipamento onde voce vai usar o OS mikrotik.
Se voce é um gatonet e recebe uma adsl de 2 mb e tem uma rb pendurada em uma taquara e quer distribuir internet ai não é o SO que não é profissinal, mas sim o dono do provedor que é amador.
Se voce tem um provedor com SCM, paga teus impostos, tem um link dedicado, tem uma RB e um bom cartão distribuindo internet em uma torre própria então voce é um profissional.
Abraços e boa sorte a todos.
bom a meu ver hoje no que existe e eu ja testei se for pra ter qualidade inquestionavel em 5,8 rocket m5 .
ja em 2,4 nada bate o wavion a realidade e esta
Sim, tudo depende da demanda meus caros.
É realmente esta, a questão! Hoje tenho aprox. 250 clientes, com um MK instalado em uma máquina Quad Core com 2GB de RAM, um servidor Cache paralelo e outro rádius, tudo está a mil maravilhas. O grande problema, é se, minha demanda aumentar, pois estou com projeto de aumento de link e de area de cobertura, gostaria de saber dos mais experientes, se essa minha infra-estrutura atual, daria conta de uns 1000 clientes. Vendo links de 450, 800 e 1000kbps. Atendo 5 cidades. Falo isso em relacao a faixa de ips para clientes também, entenderam?
Um grande abraço!
Mikrotik é um "ROS" Router Operating System, a propria definição dispensa comentários, a Routerboard é o hardware que possui o "ROS" Mikrotik embarcado, ou seja Mikrotik é apenas a fabricante do sistema e do hardware... É uma patcha equipamento mas que só torna-se apenas profissional se for instalado e configurado por um profissional... se não vai se transformar na maior tranqueira espalhadora de RF e sem conexão do mundo, provocando a chegada de 2012 mais rápida!!!!
Mas dai voce teria que melhorar os teus harwares, por exemplo se voce tem 1000 clientes então já pode pensar em comprar um servidor de grife, tipo um hp ou Dell. Com 1000 clientes voce precisa de um servidor talves com outra plataforma instalada, tipo um FREBSD ou outros, mas nas tuas torres continuariam tuas RBs com teus cartões, logico que almentaria tuas antenas, mas com certeza iria continuar usando mikrotik pra distribuir, pela facilidade de configurar e monitorar.Citação:
Postado originalmente por marcostmariano
Isso é a minha opinião, não é a verdade absoluta.
Eu ainda não tenho 1000 clientes, mas o meu servidor é bem melhor que o que voce citou acika, e já to querendo trocar por dois HP Ou Dell.
Boa sorte ai na tua expansão.
Ja vi provedores com mais de 2500 usuarios sem problema de hardware e software usando ROS, contudo, como foi dito aqui, o problema é conhecer os limites do hardware somado ao software.
Claro que se vc tem uma demanda de 1Gb dedicado chegando na fibra (que hoje é comum pra quem vende link pra provedores) ou faz transporte, vc irá fatalmente esbarrar em Junos etc que são as ferraris em rede porem pra fim específico e MUITO CAROS.
Mas até uns 300Mb de link (que uma RB-1100 sustenta muito bem a chegada), vc tem como absorver sim com ROS sem problemas. A propósito, existem versões do MK sobre medida pra determinados HARDWARES que são desenvolvidos especialmente pela Mikrotik, entre em contato com eles pra saber mais sobre essas versões mais PARRUDAS pra certas demandas, e a tempo, não pense em usar uma maquina pra tudo, nem com cisco eu faria isso.
observei que o assunto aqui está bom e venho acompanhando, outra o mikrotik para pessoas amadoras assim como eu é uma otima ferramenta instalada num celeron, e roda redondinho com uma ADSL, agora para partir para um patamar de 1000 clientes é necessario um investimento grande!!
Mas é essa a dúvida, o que seria esse investimento grande?Citação:
Postado originalmente por teletanbs
Abolir mikrotik? Utilizar somente PPPoE no linux? Implantar PPPoE em cascata?
Qual seria a solucao para uma grande demanda de trafego e de conexoes simultaneas?
rapaz eu utilizo aqui DHCP-STATIC tipo já usei hotpost e um pouco de PPoe mais gosto mais do serviço static é como nosso amigo falou vai depender da configuração!!Citação:
Postado originalmente por marcostmariano
Eu particularmente prefiro PPPoE, me parece mais estável e seguro.
Mas, um servidor PPPoE tem suas limitacoes. Como poderiamos colocar por exemplo, 2 ou 3 servidores PPPoE na mesma rede? Como o cliente vai saber em qual deles ele vai se autenticar? Seria uma forma aleatória?
se o dhcp estiver estatico você pode colocar quantos quizer desde que estaja estatico!!Citação:
Postado originalmente por marcostmariano
DHCP com PPPoE?
É o fim.
o fim exatamente de quê???
bom dia, gostei do tópico e gostaria de saber dos mais experiente, hoje tenho uma rede usando hotspot não tenho cache e nem proxy na minha rede uso ip statico queria saber quantos clientes simultaneo o meu hotspot vai suporta maquina ibm 3.0 dual core com 1 giga de ram.
Muda pra PPPoE enquanto há tempo!
pra quê mudar para PPoe?? o hotpost no mikrotik free suporta até 200 clientes!!
O ideal é adquirir a versão level 6 para poder utilizar túneis pppoe ilimitados, compramos uma a pouco tempo e ficou em R$ 580 instalamos num PC com placas de rede gigabyte, ele esta operando apenas como concentrador PPPoE uma vez que há um segundo servidor com radius (Mk-Auth) instalado liberando as conexões e um terceiro servidor para Cache... Pode também partir para uma RB1100 e aplicar a mesma estrutura....Citação:
Postado originalmente por marcostmariano
"Não é a caneta de ouro que faz o bom escritor" - autor desconhecidoCitação:
Postado originalmente por Sp4celan
Olá colegas,
Deixa eu tentar esclarecer as coisas um pouco mais para o nosso colega Sp4celan.
Primeiramente vamos organizar os nomes dos produtos, pois é muito comum chamar a "Routerboard" ou o "RouterOS" de "Mikrotik", mas ao pé da letra é o seguinte:
Mikrotik: É o nome pelo qual a Mikrotīkls Ltd. é conhecida no mercado mundial. A Mikrotīkls Ltd. foi fundada em 1995 e tem a sua sede em Riga, capital da Latvia. O foco principal da empresa é, ao meu ver, desenvolver soluções de software (RouterOS) e hardware (Routerboard) de baixo custo e excelente qualidade;
RouterOS: É o carro chefe da Mikrotīkls Ltd., um S.O. baseado em Linux, dotado de praticamente todas as funções necessárias para um roteador de rede, e que também na minha visão, é muito conhecido devido a uma fórmula de sucesso de negócio: Barato e muito fácil de se configurar e utilizar. Mas não se engane pelo fato do valor baixo, o RouterOS é muito bom no que faz.
Routerboard: Esse é o hardware desenvolvido pela Mikrotīkls Ltd. para ser vendido com o RouterOS, não que para você utilizar o RouterOS necessariamente necessite de uma Routerboard, pois você também pode utilizá-lo com uma arquitetura x86. As routerboard´s ganharam mercado em uma grande visão da Mikrotīkls Ltd. que identificaram um "buraco negro" no mercado, principalmente no que se refere aos ISP´s (Internet Service Provider), pois quem está no mercado a bastante tempo lembra como era difícil montar um PC dentro de uma caixa hermética enorme e fixá-la em uma torre de retransmissão. Além do tamanho, e acreditem, já prestei consultoria para provedores em que o camarada colocou uma caixa hermética tão grande que no primeiro vento a torre veio abaixo :(
Já com as Routerboard´s, mais carinhosamente conhecida pelo pessoal da área por "RB´s", se diminuiu o trabalhao para instalação e manutenção, principalmente nas torres de retransmissão, dentre muitos outros motivos a favor.
Outra grande sacada da Mikrotīkls Ltd. :)
Desculpe a história que contei, sei que é meio chato e não vai esclarecer a sua dúvida, mas é apenas algumas informações a mais, para esclarecer a mente dos colegas.
Outra coisa que vejo que o pessoal está confundindo bastante também, não só neste tópico, já vi diversos tópicos falando assim é o tal do "DHCP-STATIC", que na prática, e acho que também na teoria :), não existe.
O DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) é um "protocolo" de serviço do TCP/IP, que exatamente como o nome diz faz a configuração "Dinâmica" (dynamic) do host na rede, fornecendo automaticamente as configurações de IP para um host qualquer da rede.
O endereço de rede de um host "Estático" (static) é aquele que é configurado manualmente, por diversas razões dentre as quais podemos destacar a segurança e quando se necessita fazer redirecionamentos para um determinado host ou o mesmo fornece algum tipo de serviço dentro da rede, tornando necessário a que todos os host´s da rede conheçam o endereço do servidor.
Então: Endereços IP´s Dinâmicos = DHCP e Endereços IP´s Estáticos = Configuração Manual
Já quanto a questão principal de sua dúvida, se a Routerboard e o RouterOS são produtos profissionais eu concordo com os colegas onde dizem que depende para qual uso e em qual ambiente, e pode colocar nessa conta, quem vai manter a estrutura.
Para você entender um pouco mais o raciocínio vou colocar uma situação:
- Se você é um pequeno provedor, está começando agora, pouco conhecimento na área de redes, e contratou um link dedicado pequeno e precisa colocar na ponta que chega da operadora um roteador, você iria colocar um CISCO ou uma Routerboard RB/750G, por exemplo ? Acredito que ficaria com a segunda opção, ou seja: Routerboard RB/750G, muito mais barato, mais fácil de instalar e de manter.
Agora se você fosse uma empresa que contrata-se link´s dedicados em grande quantidade, de diversas operadoras, para revender para os seus clientes, lhe digo que um CISCO na ponta vai lhe trazer muito mais confiança e segurança.
No final das contas: Cada caso é um caso :)
Conheço provedores com mais de 5.000 clientes com estrutura montada 100% em cima de RouterOS e Routerboard´s, mas é nesse ponto que o pessoal se engana, nem as grandes operadoras de Telecom centralizam os seus equipamentos e suas rotinas em um determinado ponto físico, a chave para o sucesso nesse caso é manter tudo decentralizado, por exemplo, em cada torre, condomínio ou locais de grande concentração de seus clientes coloque um concentrador PPOE, se for utilizar este método, e somente um servidor RADIUS centralizado, e é claro que com espelho do mesmo em outro local, para caso tenha falha no principal a sua rede se utilizar do secundário enquanto você não resolve o problema.
Bom, desculpe o tópico extenso, mas esse assunto é pano para muita manga mesmo.
Um grande abraço e espero ter lhe ajudado.
Sucesso.
Michael Jefferson
Parabéns pelas colocações. acima