Olá, eu tenho um enlace de RB 433 com cartões XR5 com duas antenas de grade, 27dbi 5.8.
Seria possível aplicá-lo em 60 Km com visada para um throughput de 15Mb ?
desde já obrigado!
Amandi Santos
Vnet - Telecom
Versão Imprimível
Olá, eu tenho um enlace de RB 433 com cartões XR5 com duas antenas de grade, 27dbi 5.8.
Seria possível aplicá-lo em 60 Km com visada para um throughput de 15Mb ?
desde já obrigado!
Amandi Santos
Vnet - Telecom
Boa tarde,
Acho muito difícil com essa antena.
Uma dica, use Rocket M5 com antenas RD-5G34
Antenas RocketDish Antenna | Ubiquiti Networks, Inc.
Rádio Rocket M | Ubiquiti Networks, Inc.
Se você utilizar a potência máxima dos cartões, um pigtail descente PEQUENO e uma parábola de pelo menos 32dbi você consegue, isso eu já fiz com Rocket com antena de 30 (rocket dish) passando 45/45 fácil, 62 km.
Abraços
Entendi, eu tenho também um enlace de rocket com antena de 32dbi, vou realizar este enlace com o rocket.
Eu tinha minhas dúvidas quanto à capacidade do rocket para este serviço.
Muito grato pela atenção
Amandi Santos
Vnet Telecom
vai na fé, meu enlace fuciona muito bem, não troco por nada.
abraços
RB + cartão não faz milagre, pra você conseguir passar essa banda com mni pci tem que ser feito muito bem feito, nem isso garante qualidade no link, haja vista ainda as interferencias no meio do caminho. Eu apostaria em uma solução da UBNT.
Amigo como o enlace é longo é melhor usar a tecnologia NStreme Dual, onde usa um par para TX e outro para RX, é garantia de sucesso usando dois pares de XR5 e um par de OIW-5834D-DP, com isso irá conseguir no mínimo 25MB full.
Não estou aqui para defender UBNT, mas você deve concordar comigo, que um par de rocket com antenas rocket disk irá fazer o dual pois ela é dupla polarização, irá passar o que nosso amigo precisa com folga e com muita simplicidade, configuração quase zero.
Não desmerecendo o NSTREME da Mikrotik, mas praticidade é praticidade.
Entendi em questão de simplicidade eu concordo.
No meu provedor eu tenho utilizado mikrotik com r52 para as setoriais 2.4 para atender os clientes residenciais. Continua sendo a melhor solução?
Grato!
Amandi Santos
Vnet Telecom
É incerto, tenho ambos circuitos em operação rocket e nstreme, inclusive com distancias parecidas, porém o rocket tem uma desvantagem em numero de conexões simultâneas/pps quando começa a ferver de clientes no "canudo" do rocket ele começa a arriar mais rápido do que nstreme. Não a ponto de atrapalhar algo no enlace porém é aquela velha historia do ping ir subindo e o CCQ ir baixando...
O NStream simples é tudo de bom. Usei o dual somente uma vez e não gostei dos resultados.
Atualmente estou fazendo PtP com PC-AP em caixas metálicas de 30x30cm e tenho gostado dos resultados. Já testei passando 110Mbits com uma interface mimo e o número de pacotes foi muito grande, e tudo de forma muito tranqüila.
PS.: Teste de bancada para velocidade de 110Mbits em uma interface.
A melhor solução a meu ver é aquela que está atendendo todas necessidades do cliente.
Agora se vai iniciar algo, eu particularmente estou iniciando POPs com RB 450G ou 1100 para controles, etc, para AP estou usando Rocket M5, e no cliente Nano M5. Simplesmente está ficando muito bom.
PS. Acho uma pena os equipamentos Rocket não rodarem Mikrotik. "Já pensou como ia ser bom?"
Interessante o relato de sua experiência, não sabia desse detalhe dele não suportar muitas conexões simultâneas.
Mas para ficar melhor ainda, alguém poderia exemplificar qual é esse ponto onde o Rocket começa a "arriar"?? A partir de quantos pps vc tem notado que ele começa a aumentar latencia e baixar o CCQ?
Como usamos uma RB750G na saida consigo monitorar as vezes começa o CCQ cair e o ping subir com 1800 pacotes/s no rocket. Porém nem sempre é assim tem dias que trafega bem mais e não apresenta essa perda de eficiência. No Nstreme Dual não vejo alteração no CCQ com muito mais pacotes correndo... O enlace do rocket é muito mais propicio para ser melhor devido a visada e relevo, no enlace do mk tenho alguns obstáculos que obstruem um pouco o fresnel, mas ainda sim o enlace é mais confiável.
Segue abaixo o print do enlace de 40KM realizado com um para de 433 e um para de XR5, o teste foi efetuado com 20M pois esta em hora de pico e não posso saturar o link, consigo passar 30M de down e 15M de UP simultaneamente neste enlace.
Anexo 22171https://under-linux.org/images/misc/pencil.png
Coisa linda heim... olha o ping no fundo...
Prezado Alamdias, fechar esta distancia até que não é impossível com os rocket´s e as dish 30db... agora passar 45x45mb full em um enlace 24 horas por dia sob sol e chuva sem stress do equipamento.... acho muito dificil, não vejo como trafegar mais que 30mb com qualidade usando rocket em uma curta distancia de um máximo de 20km... eles ate que são bons de sinal, mas não tem processamento para tanto, acredito que na pratica as coisas são diferentes... eu ja tive experiencia com sistema bem alinhado a 35km, quando em horario de stress com media de 400clientes on o ping sobre de 50 para 90 ou mais do roteador para uol ou google por exemplo, usando mikrotik não tenho este problema... mesmo enlace, com xr5 + rb433ah.... pretendo usar radios digitais para transportar meu link, talvez um par de Bertek ja seja suficiente para uns 50mb a esta distancia... processamento deles chega a ser 5x maior que de uma rb... pode mandar pacotes no bichinho!!! cheguei a comprar um par de nec pasolink 15ghz 150mb... mas me deparei com muita burocracia para usar a frequencia que resolvi vendelo completinho por r$15.000,00 para outros amigos que tem scm propria.