Versão Imprimível
BOM em resumo a reportagem da nossa naoo da sua presidente. por que eu nao votei nela..
ELA exige da anatel. e das teles que entreguem ate o final do ano o seguinte produto
1MB 100 % garantido ( link dedicado) kkkkkkkk
29,00 sem imposto
35,00 com imposto
me pergunto de onde saiu esse povo do PT....e pura falta de sabedoria.
E O pior, nem menciona nada sobre nos pequenos provedores wisp
lamentavel...
reportagem click aqui
http://noticias.bol.uol.com.br/econo...nda-larga.jhtm
Eles só falam em negociação com as operadoras. Brincadeira. Pro governo parece que não existimos. A não ser onde as teles não tem interesse em chegar.
E que piada de mau gôsto. 1MB com garantia, hauhauhauhuahahauhauhua. E por esse preço. Essa Dilma não devia se meter no que não entende. Por que não faz isso com as tarifas de luz e telefone? Se quer baixar tanto o preço de internet, baixe de telefone que é um absurdo nesse país.
Sua também. Pode não ter votado, mas ela se elegeu pela maioria.Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Reclame para a democracia representativa...
Já discutiram isto aqui, e esses valores são possíveis.
Sim, os valores sao possiveisCitação:
Postado originalmente por osmano807
e outra, nao sao 100% de banda igual os jornais tem falado... é 20% de garantia de banda.
antes era 10% de garantia e exigia-se o registro de 10 pessoas por mega contratado
agora sao 20% de garantia e exige o registro de 5 pessoas por mega contratado.
eita amigoo . vc leu o comunicade de hoje
Dilma exige que a velocidade de 1 Mbps seja real e não nominal. Hoje as teles se comprometem a entregar no mínimo 10% da velocidade contratada.
estou dizendo o que estao querendo fazer heheeh.. e velocidade real. e nao 10 ou 20 %
O ministro Paulo Bernardo (Comunicações) lança hoje o PNBL (Plano Nacional de Banda Larga). Quatro concessionárias (Oi, Telefônica, CTBC e Sercomtel) já aderiram ao programa federal e começarão a fazer ofertas comerciais dentro de um mês.
A velocidade de conexão ofertada deverá ser 1 Mbps (megabit por segundo). O preço será R$ 29,80 nos Estados que concederem isenção de ICMS e R$ 35 onde não houver a isenção.
Os acertos finais ocorreram no Planalto. A presidente Dilma Rousseff concordou com os pontos apresentados pelo ministro, mas insistiu em que deveria haver "mecanismos de controle" da qualidade do serviço.
Bernardo disse à presidente que a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) já estava preparando regras para apertar o cerco às teles, principalmente.
Dilma exige que a velocidade de 1 Mbps seja real e não nominal. Hoje as teles se comprometem a entregar no mínimo 10% da velocidade contratada.
Chamado às pressas ao Planalto, o presidente da Anatel, Ronaldo Sardenberg, teve de se comprometer com Dilma de que as teles vão entregar bem mais do que 10%.
Ele disse que até outubro deste ano estará em vigor um novo regulamento de qualidade dos serviços que também contemplará a internet.
NOVAS METAS
Até o fechamento desta edição, as quatro concessionárias ainda estavam reunidas com o ministro definindo os últimos detalhes do PNBL.
Mas a Folha apurou que, até 2014, elas terão de levar acessos fixos ou móveis a 70% dos municípios brasileiros -hoje, somente 27%.
Operadoras fixas que possuem operadoras móveis (Oi e Telefônica) poderão vender conexões de 1 Mbps pela rede móvel nos locais onde não têm infraestrutura fixa.
Operadoras móveis como Claro e TIM estão negociando com o governo. Ainda segundo a Folha apurou, a TIM está perto de fechar um acordo.
Em um primeiro momento, as teles que aderirem ao PNBL poderão vender pacotes combinados de telefonia e internet. Contudo, a isenção de imposto só poderá incidir sobre a banda larga.
A Oi venderá o combo (telefone e internet) cobrando R$ 35 pela internet (sem isenção) ou R$ 29,80 (com isenção) mais R$ 30 (sem isenção) para também entregar telefone fixo.
As operadoras estarão livres para ofertar também TV paga assim que a Anatel liberar definitivamente as licenças de TV a cabo.
Nos locais onde as operadoras não levarem acessos de internet ao consumidor, elas serão obrigadas a alugar a capacidade de suas centrais para terceiros, principalmente pequenos provedores, a preços de referência.
E o que isso tem de ruim?
Ainda acho que todos estão esperando algo que nunca vai acontecer, receber link diretamente do governo, acredito que o máximo que vai acontecer e poder comprar link das mega operadoras a um preço um pouco menor e brigar com elas do mesmo jeito!!!
Eu penso, que e um assunto que nao e bom para os proprietarios de provedores .. e por isso postei esta informaçao . que para mim nao e nada bom . repito.
CONCORRER COM AS TELES VENDENDO 1 MB 35,00 SENDO QUE COMPRO LINK A 510,00
OBRIGADO A TODOS ESPERO QUE ENTENDA O TOPICO E SO SOBRE O TEMA DA PNBL- QUE NAO DEIXA DE SER PREOCUPANTE PARA PESSOAS SENSATAS.
ja ia me esquecendo por que a maioria dos moderadores aqui se acha a ultima bolacha do pacote. heheeh .. discordando de todos.ironicamente .... super herois.......humildade e bom .
No artigo não fala o preço do link para os provedore, então certamente não será esse valor de R$510,00.Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Agora, continuando com minha linha de pensamento de desde outros tópicos, o que vender 1Mbps à R$35,00 tem de ruim?
Nao estou sabendo disso, para min, isso cheira a materia distorcida de jornal.
Mas da sim para entregar 1mb a R$ 35,00
vai depender de alguns fatores, tais como: preco do link, impostos, etc...
PS: ja houve o primeiro contrato entre o pnbl e um provedor.
Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Acabei de ver no jornal da Band que o governo cedeu a pressão e as operadoras vão entregar link sem garantia uai.
Alguém tá errado '-'. Desejo ser eu.
Agora me diz uma coisa...
E pequenos provedores como o meu que paga R$3000,00 por 6mb da unitelco???
Dane-se a garantia, todos os speedys que usei até hoje bateram a velocidade vendida.
Sinceramente eu gostaria muito de vender 15mb por 79,90 como a GVT, agora me diz qual o rádio que suporte pelo menos 10 simultâneos a essa velocidade?
Sei lá, o governo só incentiva as grandes teles...
Se você pagar o link bem caro como vários daqui do forum, a lucro líq vai cair bastante.
Mas sejamos francos também.
Tem provedor ai que não merecia sequer estar operando de tão VAGABUNDO que é o serviço.
Citação:
Postado originalmente por osmano807
Pelo que andei lendo no regulamento a Telebras a cada 1 mbps contratado o provedor tem que ter somente 5 clientes cadastrados no proprio site da Telebras, vamos calcular 5 * 35,00 = R$ 175,00 e em média para quem contrata poucos Mbps sairá R$ 200,00 cada Mbps, onde está lucro nisso, restando apenas para as grandes operadoras que são capaz de contratar Gbits de banda, ficando assim bem baratinho o preço....
Pessoal como disse nosso moderador isto é uma coisa boa, Internet a R$35 reais, mas temos um grande dilema: será que vai poder abaixar o valor do salario do profissional que vai fazer a manutenção na casa do cliente, pois internet mais barata temos mais trabalho e mais atendimento. Ai que mora o problema, pois aumentará os clientes, e obrigatoriamente o profissional vai ter que ganhar mais.
Alex, já que você citou moderadores, me sinto na obrigação de colocar minha colher. Eu estou preocupado com o rumo que este plano está tomando. Mas nem por isso tenho o direito de criticar o Osmano. Não vejo nenhum moderador usando da sua prerrogativa para impor suas idéias a ferro e fogo. O debate sadio é o obejtivo do forum.Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Em nenhum momento ele se achou o dono da verdade. Estamos aqui para trocar idéias e se possível tirar algo de proveitoso.
Eu deste o início venho criticando a forma como o plano tem sido divulgado. SEi que o Andrio é a favor e já fêz as contas para a realidade dele e acha viável. Nem por isso eu me encrenquei com ele, pelo contrário, tenho trocado muitos emails com ele e ele tem se mostrado um grande amigo. Só não concordamos 'em tese' com o plano. Na verdade pouca coisa real se sabe. Está prometido para os próximos dias a publicação no Diário Oficial . Até lá só notícias de imprensa, algumas verídicas outras nem tanto.
Mas uma coisa me chamou a atenção e a se confirmar isso, vou começar a bater palmas para o plano. Me refiro a limitação de 300mb mensais. Daí em diante ou cai para 64kbps ou então paga excedente. Esta a meu ver pode ser a melhor notícia da semana.
1mb a 35,00 com 300mb de frenquia
isso procede?Citação:
Postado originalmente por 1929
Quer dizer entao que o Plano de 1mb a 35,00 poderá ser reduzido para 64kb após os 300mb baixados??
UFA!
Achei que a Dilma ia abrir as pernas para os sem-tetos se abrigarem da chuva!
Enfim uma noticia boa...
Continuo não querendo pegar fibra do PNBL
Mas agora um pouco mais tranquilo
Amigo, tem ninguem aqui se achando a "última bolacha" - Com sua licença, vc é quem entrou aqui postando, e falando como um cabo eleitoral contra Dilma, contra PT, e PP e PAPAPÁ...Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Pra participar de um forum vc deve respeitar as opções partidárias de mais de 180 milhões de brasileiros (já que vive no Brasil), e como não somos 180 milhões de provedores, a maioria é o povo na condição de usuários, a quem ela pretende atender de uma forma ou de outra. E não reclamemos depois, pois não nos organizamos pra ir a Brasília e requerer o nosso espaço no PNBL. Aliás, vc devia estar voando em algum lugar até agora, pois há tempos estamos aqui discutindo o que seria vantajoso para nós ou não, e ja vimos que simplesmente nos opormos a isto não a impedirá de fazê-lo (já que o povo que a elegeu está cobrando isto dela) e vc está dando sem querer um testemunho a favor dela. A única pena que estamos sentindo é o fato de vários tentarem se excluir e ainda tentando levar os outros pequenos provedores a uma oposição que não nos leva a lugar algum.
De uma vez por todas n´s temos que definir aqui quem precisa ou não dos links do PNBL e quem não precisa. Então passaremos a discutir temas por blocos de 2 realidades diferentes.
Vejam bem, que no início aqui só tinha gente pra dizer por dizer que isto era exatamente o vc no título veio alegando, ou seja uma PIADA. Ora, se é uma piada, então por quê vc está preocupado? Sorria e deleite-se. - Quem tem links mais baratos que o do PNBL não precisa se preocupar, pois vai ganhar a concorrência de quem estiver usando tais links - Com a devida coerência alcançaremos a real definição do assunto e qual a solução definitiva para a maioria aqui, ou até mesmo uma equação conjunta para realidades diferentes de pequenos provedores Brasil afora, que aqui se fazem representar por vêz e voz.
Sem ironia alguma, amigo. Achei interessante a sua observação pois retrata a discrepância entre o sugerido e que de fat é realidade na proposta do PNBL. Haja visto que contribui a esclarecer de vez este ponto, pois ninguem faria uma proposta desta de vendendo por 230,00 e te exigindo revender por 175,00, correto. Então, na verdade, são 5 usuários por cada mega contratado, com direito de optar pelo plano básico de 35,00. E já quanto a banda garantida em percentuais, não me preocupo tanto assim, pois até as grandes brigarão e com certeza, no mínimo, atenuarão tal exigência que por final não passará de uma taxa efetiva de 20%. Sem ainda contar com aspectos que devem dirimir questões pertinentes até ao limite de tráfego com garantia de banda, como tambem ocorre nas ADSL(oi) e 3G. Concorda comigo, amigo?Citação:
Postado originalmente por clicknet
Abraço.
Caro amigo! Eu me enquadro aqui neste trecho do seu post:Citação:
Postado originalmente por alexebrom
Citação:
...Nos locais onde as operadoras não levarem acessos de internet ao consumidor, elas serão obrigadas a alugar a capacidade de suas centrais para terceiros, principalmente pequenos provedores, a preços de referência.
Entregando 1M com garantia de banda ou sem garantia de banda isto e muito bom para o consumidor. Vai forçar os preços da banda larga despencarem ainda mais para os pequenos municipios que tem poucos recursos, pagando uma exuberancia do serviço de internet. Otima iniciativa!.
Amigos, não se iludam muito com preços de link. Mesmo caindo o preço do link, vai cair também a receita bruta do provedor, aderindo ou não ao plano. O mercado vai forçar a isso.
E tem uma série de despesas além do link. Só não percebe estas outras despesas quem trabalha sozinho.
Façam uma pequena contabilidade neste mês de julho, mas anotem tudo para vêr que isoladamente o preço do link pode ser o maior, mas na soma das outras despesas ela se torna maior do que o preço do link.
Ah! não deixem de contabilizar impostos e custos com contabilista. Imposto do simples para quem está enquadrado, começa com 10%. E segundo as notícias de ontem, este preço de 32,00 é para quem paga icms. Quem estiver no simples vai ter que fechar o acordo por 29 e alguma coisa.
É isso que me preocupa. Voce vai ter que 100 clientes para faturar 2.900,00 bruto. E não adianta dizer que pode fazer outros planos com a banda sobrante. Não vai poder ficar muito longe disso, pois o mercado vai regular de vêz todos os preços para baixo.
A única coisa realmente boa é a limitação em 300mb. Se isso se confirmar daí vai dar para cobrar um extra, mas nunca longe da base de cálculo do plano de 1 mega.
Cuidem das contas pois se por ex. antes precisava de 150 clientes para atingir o ponto de equilibrio financeiro, agora deverá ir no mínimo para 250 clientes.
Pessoal, o preço do mega entregue aos detentores de scm será de 114 reais.
Este é outro detalhe importante. Só SCM é que vai poder comprar da Telebrás.Citação:
Postado originalmente por fernandofiorentinn
E o preço que saiu para uma cidade, não me lembro agora com certeza se foi Canela no RS ficou por 118,00.
O que me lembro na notícia é que foi feita uma parceria com provedores locais, prefeitura e Telebrás. Colocaram fibra para interligar todos órgãos da administração , os provedores assumiram o gerenciamento da rede com direito a uso da fibra e a Telebrás entrou com o link a 118,00 o mega. Inclusive foi citado como um exemplo de parceria justa.
BOM DIA AMIGOS..
vi algumas pessoas falando que sera vendido o link dedicado a 114,00 para scm
e tambem que o plano 1 mb a 29,80 tera limite de trafego de 300 mb ??
alguem pode confirmar isso . com artigo ou documento onde tenha essa informaçao oficial
Certo, que dia sai no diário oficial? Pegar pra ler depois.
Agora sim, sou totalmente à favor se limitar a 300MiB de franquia. Pensa, internet barata, o cara não vai poder abusar, vai poder limitar quem sair da franquia.
Estranho, é a única vez que eu aprovei franquia '-'.
Esse aqui é o ponto mais importante de todos. É no Diário Oficial que tudo vai para o papel e sem dúvidas. Existem muitas informações soltas que dão margem a várias interpretações e realidades. A partir do momento que se tornar oficial é que poderá avaliar o tamanho da encrenca.Citação:
Postado originalmente por osmano807
vi em uma reportagem preço do mega para o provedor a 250 reais!
Agora a 118? ai fica bom!
e entregar isso em 2.4 ?
e em lugar onde a oi nao tem disponibilidade de + linhas (caso de minha cidade) ai fica todo mundo na fila até pegar o bendito plano na OI?
Essa questão toda só mostra a incapacidade da Dilma para governar um pais em desenvolvimento acelerado como o Brasil
se a intenção dela é querer que todos tenham internet barata é simples resolver a questão, a receita é antiga e foi isto
que funcionava no governo FHC: CONCORRENCIA + DEMANDA MAIOR = PREÇO BAIXO, agora ela fica metendo a colher onde
o trem ta quieto, quero ver ela fuçar é no SUS!!! meter a colher pra baixar o preço dos serviços nos hospitais particulares
e melhorar o que ta precisando realmente: OS HOSPITAIS.
Mais interessante ainda é essa questão dela querer impor os valores e megas, então se é facil assim, usem este criterio de
autoritarismo sobre o valor da gasolina também.
O Brasil por si só já cresce e essa questão dela mexer na internet é totalmente JOGADA POLITICA, é simples ver isto, a
internet está em desenvolvimento em todos os estados, bom, se hoje 1 milhão de pessoas tem internet amanhã vão ser
1,5 milhões, depois 2 milhões e assim por diante, não tem como parar. A jogada é que ao meter a colher neste setor que
já está crescendo por conta propia a dilma vai mostrar nas proximas eleições ou pesquisas resultados surpriendentes do
crescimento de brasileiros com acesso a internet e ela vai dizer que isto foi resultado do seu governo... Fiquem de olho
aberto.
Concluindo, não vamos desanimar nunca, estamos aqui pra vencer e vamos em frente, se precisar vamos dar nosso
grito também lá em Brasília, somos fracos comparando com as grandes teles, mas quando nos unimos vamos ser maiores
que elas! vivemos em um pais com democracia e temos quer acreditar nela.
Nós somos provedores de internet não porque achamos torres bonitas ou porque admiramos antenas e Aparelhos de
telecomunicação, somos provedores porque queremos ganhar dinheiro e de preferencia honestamente, levando aos nossos
clientes um serviço a preço acessivel e boa qualidade, o governo precisa saber disto também.
ta deixa eu entende 1 mb com garantia de 20% de banda ou seja 256 kbbps e limite de 300mb e passando o limite vai para 64 kbbps , vejamas vamos limitar de nossos filhos brasil, como orkut , msn , só poderão acessar Google , youtube nem pensar longe disso , hummm como as telefonias vão ganhar com taxa excedente olalala, bahh meu filho vai tenque baixa resident 4 bah mas ele vai paga excedente que piada kkkkkkkkkkkk eu nem morrendo compraria o link da PNBL.
olha a jogada da direçao do brasil kk
meus amigos eu sabia que irria virar especulaçoes financeiras..
creio eu que essa informaçao equivocada e inresponsavel dos nossos dirigentes em brasilia deixou muitos de nos preocupados
eu tenho inteira convicçao que o brasil esta em crecimento e nao suporta ideiais de pessoas que nao conhecem a realidade do setor de telecomunicaçoes.
o verdadeiro objetivo e este
açoes da telebras subiram 40%%%%%%%%%%%%
Ação da Telebrás tem forte alta após anúncios do PNBL - 01/07/2011 - Reuters - Economia
Na verdade 20% de garantia de 1 mega dá 200 kbps.Citação:
Postado originalmente por tecnologic
O maior problema para os provedores atualmente na minha opinião, não é nem concorrer onde o PNBL está sendo implantado (pois nem sabemos se vai funcionar mesmo), e sim aguentar cliente nas outras cidades dizendo que a Dilma tá vendendo 1 mega por 35,00. E a gente que paga link a 700, 1.000 ou mais, ter que explicar que cu de urubu não é tinteiro.
Amigos, ninguém me perguntou mas vou expor minha visão diante disso:
- Aos que perguntarem posteriormente se sou SCM: Não! Sou SVA!
- Se estou preocupado com o futuro do meu provedor daqui pra frente com o PNBL: Sim!
- Se estou arrancando meus cabelos por isso: Não! Estou é continuando meus projetos!
- Tenho um projeto em andamento para buscar 10mb a 1680,00!
- É caro perto do PNBL? Talvez sim, talvez não... A especulação desse link do PNBL no inicio da discussão (à quase um ano atrás) era de 230,00 o mEGA!
- E se chegar o PNBL na sua cidade a 118,00? : Foda-se! Vou continuar trabalhando! Tenho Cache, tenho qualidade, tenho projetos, não me preocupo...
- Mas você tá falando tudo isso porque não pode pegar PNBL pq não é SCM! : Posso! Meu SCM ja se propoz a comprar pra gnt!
- E porquê então você não pega o PNBL já que a sua cidade tá na lista das 100 primeiras cidades? : Porque acho que economizar alguns reais na diferença do link é muito pouco perto do AUTORITARISMO que a Anatel terá em cima de tudo isso!
- E saibam de mais: Estamos fazendo planos pra conseguir entregar o tão falado 1mb não a 35,00, mas algo em torno disso! Porém sem limite de downloads, sem queda de velocidade! A Internet Via Radio de sempre! ILIMITADA! Porque não abro mão dessa palavra nos meus Banners, Faixas, Cartões de Visita e Panfletos! Foi assim que conquistei clientes até hoje e não vamos mudar!
Aos que pensarem em criticar meu post leiam a primeira frase antes!!! É o MEU ponto de vista! Tô errado? Me explica onde entao!
Amigos a franquia mensal vai ser so 300 Mb se passar disso tem que pagar mais.
Totalmente de acordo. Esse também é o meu ponto de vista. Assino embaixo.Citação:
Postado originalmente por PauloMassa
Vlw Katraka!
Caro, 1929! Quem está enquadrado no SIMPLES paga ICMS, sim. A única diferença é que neste regime o ICMS já está incluso na alíquota unificada da faixa de receita, porém reduzida por força dos benefícios inerentes ao SIMPLES.Citação:
Postado originalmente por 1929
Portanto, conclusivamente, estar enquadrado neste regime não significa estar já "sem impostos"para tal aplicação no PNBL ou seja qual for a condição que disto possa derivar-se.
Volto a lembrar que mesmo em resultados de apuração de LUCROS iguais, quem tem uma receita maior terá maior base de cálculo incidente de impostos.
Outro fator que irá alterar enormemente este cálculo é o que já foi relatado num posts aqui no forum pelo amigo JOCAVE https://under-linux.org/f89/pnbl-est...68/#post559530 onde em uma reunião com pequenos provedores, já foi anunciado o valor de R$114,00 por mega contratado.
Portanto, se vc não ultrapassa hoje a receita de 200.000,00 por mês, o melhor indicado seria se enquadrar no SIMPLES.
Abraço.
rsrsrsrsr,, realmente é difícil entender a nossa democracia e nossos políticos,, pois dando o exemplo assistindo um debate entre marta suplicy e geraldo alckmin,, escutei o alckmin questionando a marta sobre colocar banda larga grátis em toda são paulo,, se ela sabia sobre especificações técnicas,, se ela sabia os custos etc. etc..
Ela só respondia,, Não sei,, só sei que vou fazer isto... rsrsrsrsrsrsrs
Este episódio me lembrou até o filme auto da compadecida com o chicó dizendo """ num sei só sei que foi assim " rsrsrsrsrsrs.
Já mandei mais de uma tonelada de E-mails para a Telebrás e não obtive uma única resposta, a telefonica já foi beneficiada com isenções e já esta vendendo sua banda larga de 1MB por 29.90 e nós pequenos provedores ainda se ferrando...
Isto é uma coisa que não poderia ocorrer.Citação:
Postado originalmente por evertonsoares
Só uma pergunta: A sua região já está nas metas da Telebrás, ou a Telefonica se antecipou e aderiu por conta ao projeto?
Aqui na minha região ainda não há previsão e se a operadora fizer algo neste sentido, será por iniciativa própria
Caso na sua região já tenha atuação da Telebrás e não te deram resposta, bota a boca no trombone. Escreve para deputados, senadores, revistas, etc etc. Discriminação é que não pode haver.
Acho que mandar cartas e botar a boca no trombone não ajudará em nada amigo,,, melhor mesmo é entrar logo com uma ação judicial .... pois acho que deputados e senadores não darão ouvidos,,, como nunca deram...
Reclame sim, pode ser por e-mail que realmente é muito eficaz porém para que a eficácia seja melhor ainda, adicione vários e-mails de jornais grandes, tipo ESTADAO, FOLHA, GLOBO, etc.
Você verá que eles respondem sim, uma coisa que qualquer empresa tem medo é de ter algum reporter chato enchendo o saco deles.
Sempre que adicionei alguns e-mails dos "jornais da vida" a resolução do problema sempre veio rápida.
Por este ponto de vista,, concordo plenamente com vc,, realmente adicionando a mídia pode ser que tenha efeitos..Citação:
Postado originalmente por ricromero