Tráfego Gigabit no Mikrotik

Bom dia a todos,

E então colegas: quais de vocês tem provedor e tem alto tráfego (acima de 100Mbps) e utilizam Mikrotik como Core da rede?

Vou implementar algumas aplicações com interfaces gigabits (tráfego alto) e estou pensando em utilizar Mikrotik em alguns pontos.
Uso o Mikrotok há algum tempo, mas em pontos de baixo tráfego (abaixo de 20Mpbs).

Atualmente é comum encontrarmos provedores, além das operadoras, com tráfego em suas redes de 100, 200, 300Mbps ou mais. Vamos discutir o Mikrotik na largura de banda acima do gigabit?

Obs.: Não vale citar switchies gerenciáveis e outros comutadores profissionais. O Assunto é Mikrotik.

Marcelo, não como experiência propia , mas com o que o pessoal utiliza aqui na região,
em testes em um isp aqui que usa cerca de 400mbps o mikrotik não foi muito bem como core,
por fim optaram em colocar da Dell , por ser uma solução óptica e de mais confiabilidade.

Não sei te dizer se as novas rb's com saída óptica vai ser melhor , porém, atualmente pelo visto não é uma solução confiável.

Olá luizbe,

Lembra de qual DELL colocaram?

me parece que foi esse aqui:
PowerConnect 6248 Switch Details | Dell

Olá pessoal,

Tambem estou na mesma busca em um concentrador de rede.

Hoje tenho banda acima de 100Mb, tenho uma rede bem abrangente que se comunica tudo a um unico servidor (RB1100), a média de trafego é de 50Mb com picos acima de 100Mb, porem não estou gostando do desempenho do servidor que esta ficando com processamento acima de 60% sendo que o servidor administra clientes residenciais com HotSpot e Corporativos sem autenticação, regras de firewal entre outras são minimas.

A minha procura tambem para uma solução no concentrador, porque estamos mudando de backbone que tem rede em fibra Gigabit (PTT), pretendemos sair dos 200Mb de link comercializado para uns 400Mb e não tenho confiança se vai suportar, almejo esses equipamentos do site (The PoweRouter -- Mikrotik Powered x86 Enterprise Class Router), mas estou ainda na pesquisa de desempenho.


Anderson

se for somente ROTEADOR (nada de qos nem firewall avançado, sem tracking), tenho aqui o seguinte:

rb1100 com 155 mb (media 100~130 de consumo) 20kpps~25kpps
rb1000 com 400 mb (media 250~350 de consumo) 28kpps~40kpps

ja usei um switch dell 6248, ele segura tranquilo... tem ospf, bgp .. porem bgp e ospf sao limitados neste caso, algo em torno de 3.000 rotas

Bem,

pesquisando na internet encontrei que a RB1000 como Core de rede faz até 400,000 pps ou 3.2Gbps. Parece bem interessante!

Vou compar uma licença 6 e configurá-la em um PC com 2GB de RAM para testar. Pena que o Mikrotik não trabalha com mais de 2GB de RAM.

Alexandrecorrea,

Nessa RB1000 com 400MB tem quantos usuários/clientes configurados nela e quantos simultâneos em horário de pico? Qual é o tráfego máximo nas interfaces ethernet?

2gb de ram é uma quantidade otima pra router...

montei um dell com mikrotik .. 2 quad-core .. ficou excelente..

mas tem um detalhe

para usar em alto trafego, voce precisa de placa mae que tenha mais de 1 north bridge .. e que as placas de rede tenham FPGA por ex..

senao um alto trafego em uma interface vai atrapalhar o processamento do restante (ocupar irq, etc etc etc)

existem placas da INTEL e acho que ate broadcom que tenham isto.. placa de rede com TOE ! (neste caso nao sei se depende de driver ou so de ter ja vale)

Pelo que vejo o problema é hardware e não o sistema.

Bom,

Eu comprei um servidor industrial que gerencia melhor as IRQ's e com vários PCI's. Comprei placas de redes de ótima qualidade (acima de R$ 200,00 cada). Só ainda não sei como o Mikrotik vai se comportar em um servidor desses.

De fato montar um servidor para essa aplicação com placa-mãe PC-Chips e similares, placas de rede Realtek de R$ 12,00 e fonte genérica pode não suprir todas as necessidades de um concentrador de rede confiável e de alta disponibilidade.

nao tenho cliente cadastrado na rb1000 .. ela faz o bgp e gerencia o trafego... atua como roteador mesmo ..

abaixo desta rb1000 que tenho os servidores (ai sao mais de 1) que controlam os clientes (pppoe, qos, vlans, etc etc)


pessoal precisa começar a separar as coisas... senão cada vez mais vai precisar ampliar hardware e a probabilidade de falha vai ser muito maior...

De fato não faz sentido configurar usuários em um concentrador central da rede. Pelo que eu estava lendo o Mikrotik pode chegar a 3.2Gbps de tráfego na rede sem regras de "firewall".

Para chegar a esse tráfego é preciso que não tenham filtros e inúmeras regras exigidas em um concentrador de distribuição a usuários finais.

Não sou especialista em Mikrotik, mas troquei as rbs que tinham aqui fazendo um papel de switch camada 2, por conta das especificação de trafego que tenho visto, hoje em dia temos um trafego de 200mbps em horario de pico e as rbs ficavam lentas neste momento. O pessoal da area tecnica chegou com umas rb1100 aqui pra cogitar substituir, mas quando fui ver as especificações. Ela não passa de 150mbps com pacotes de 64k. Acho que é muito pouco pra qq core de rede em crescimento, e muito pouco pra um equipamento que vem com 11 portas giga, 200 e 250mbps mas a velocidade de comutação com certeza ficará prejudicada.

Caro snkbrz,

É justamente esse tipo de experiência que busco: relatos de tráfego alto no Mikrotik. Entretato, pacotes de 64k não são muito pequenos para core de rede?

Numa RB450G, por exemplo, com "frames" de 64 byte o tráfego não passa de 70Mbps. Já com 512 byte o tráfego pode chegar a 595Mbps, pelo menos é o que diz o fabricante.

tendo como base um teste que fiz com pacotes menores que 64bytes (apenas pacotes SYN) a rb1100 chega a 25kpps~35kpps !! com isso ela fica com 70% de processamento.. o que da por volta de 150mbit/s so o trafego destes pacotes..


4000 pacotes/s de 1051-65535 dao em media 30~35mbit/s

5200 pacotes/s de 1-75 dao 2~3 mbit/s

Bem Alexandre,

Caso seja apenas isso de comutação com todo esse processamento na RB (70%) é muito pouco para Core de rede.

Provavelmente a Mikrotik não pensou, em nenhum momento, em oferecer Mikrotik para operação crítica e de alta disponibilidade em redes de grande porte.

Uso Mikrotik em bordas de rede há algum tempo, mas não em redes gigabit. Digo gigabit porque para trafegar todo esse volume de dados somente com interfaces gigabit ethernet cabeadas (ou ópticas) ou N e MIMO (até 300Mbps). Como sistemas SDH, PDH e outros não estão disponíveis para Mikrotik só restam redes ethernet e WiFi para testes.

Dá uma olhada:
http://mum.mikrotik.com/presentations/CZ09/tom.pdf

a Mikrotik lançou recentemente umas caixas com opção de usar SFP ou algo desse tipo, acredito que sejam melhores do que as atuais para core de rede..

mas por ex uma rb1000 ou 1100 como roteador bgp.. pode ser equivalente a um cisco 7206vxr com npe-g1 ...

um cisco destes acha por 9.000~12.000, ja as rbs.. 1000 reais ...

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

a Mikrotik lançou recentemente umas caixas com opção de usar SFP ou algo desse tipo, acredito que sejam melhores do que as atuais para core de rede..

mas por ex uma rb1000 ou 1100 como roteador bgp.. pode ser equivalente a um cisco 7206vxr com npe-g1 ...

um cisco destes acha por 9.000~12.000, ja as rbs.. 1000 reais ...

---

Alexandre, vamos subir nosso AS, atualmente estava reservado um pc normal com mikrotik para o BGP, mais estou com medo de usar ele. Você recomenda o uso de RB1100 para essa aplicação? O trafego é na casa dos 150 mega. Grato por sua atenção.

Citação:

---

Postado originalmente por Josue Guedes

Alexandre, vamos subir nosso AS, atualmente estava reservado um pc normal com mikrotik para o BGP, mais estou com medo de usar ele. Você recomenda o uso de RB1100 para essa aplicação? O trafego é na casa dos 150 mega. Grato por sua atenção.

---

Alexandre pode te responder melhor pela experiência, porém vou deixar o que li numa apresentação.
O desempenho do router os é melhor num sistema Xeon (firewall e tráfego bps e pps) o incoveniente é o consumo elevado e se o conjunto de hardware e a montagem for ruim você se aborrecerá com travamentos, instabilidade outras anomalias.

bom.. rb1000 ja configurei com 350~400mb ... acho que esse é o limite maximo pra "abusar" dela...

rb1100 .. 200mb vai.. tenho aqui tambem isso...


mas em todas as alteranativas, com conntrack desligado !! atuando somente como router mesmo.. e alguns filtros basicos no firewall ..

se precisar de algo melhor.. dell r210 com ros 5.12 ou vyatta vai ficar bem superior..

Ok, obrigado por sua atenção.

Estou com uma RB922 conectada em uma (RB750Gr3 com 5 portas Giga), Conecto o cabo poe da 922 na Lan 1 da 750Gr3 e a Lan da 922 no status so modula (trabalha) à 100M, era pra trabalhar em 1000M. Pra tirar uma dúvida coloquei uma RB911 (netbox) e modula em 1000M, o problema é na 922, alguem com experiência para ajudar?