Versão Imprimível
Boa noite a todos,
Estou aqui para pedir uma ajuda, tenho um projeto para desenvolver com os seguintes requisitos:
50 megas de banda.
3000 clientes.
Qual seria o melhor equipamento para controlar esses clientes?
Estou pensando em uma RB1000U essa maquina agüenta?
Os ip vão ser todos fixos e quero fazer cache full e controle com hotpost.
Desde já muito obrigado a todos.
não sei qual a velocidade que você pretende fornecer, mais 50MB não segura os 3000 clientes, quanto a RB 1000 pra gerenciar e ainda fazer cache full pra 3000 clientes duvido muito segurar, pra poder te dar umas dicas seria bom você dizer como pretende fazer sua rede( wireless ou acabo)?, qual velocidade pretende fornecer? ai fica melhor para podermos te dar algumas dicasCitação:
Postado originalmente por durco
Cara.. 50 mega para 3 mil somente se vender 128k..
Aqui a media que temos é de 50 para cada 1000. e falta banda!!!
Amigo, vc deveria começar com a rb1100ah, e instala nela mais 1 giga de ram.
e sobre teu link aconselho no minimo 100 megas. pra nao passar de 300kbps.
ta ai as configurações da rb:
boa sorte!
RouterBoard Mikrotik 1100
A RouterBoard Mikrotik 1100 é o principal produto da linha de Roteadores da Routerboard , este equipamento destaca-se pela sua capacidade de desempenho, estabilidade e robustez. Suas caracaterísticas de hardware a diferenciam das demais Routerboards da linha e Roteadores comuns de mercado.
Esta Routerboard possui 512MB DDR de memória (expansível até 1.5GB), Memória Onboard NAND de armazenamento além de entrada MicroSD que lhe possibilita maior capacidade de armazenamento de dados e cache. Esta Routerboard possui em sua estrutura 13 portas Ethernet Gigabit 10/100/1000 Mbit/s, ideal para gerenciamento de links, grandes estruturas de rede, aplicações de borda que requerem alto tráfego.
Uma das principais características desta Routerboard é a utilização do Processador de alto desempenho PowerPC MP8544 de 1.067GHz, que não só a diferencia das demais linhas de roteadores de mercado que utilizam processadores inferiores, como lhe permite ter maior desempenho em análise e processamento de pacotes por segundo, obtendo assim maiores taxas de transferência e tráfego.
A Routerboard Mikrotik 1000 possui o sistema RouterOS Level 6 – Sistema operacional da Mikrotik voltado para aplicações de rede, possui recursos avançados como Roteamento, Firewall, Gestão de controle de acesso, Controle de Banda, Balanceamento de Link, além de aplicações de servidor de DHCP, gateway, DNS, Hotspot, Ponto de Acesso, Bridge entre outras.
Este sistema arrojado lhe garante maior desempenho em aplicações de borda para Provedores de acesso, Hotspots públicos, gerenciamento de redes, controle e balanceamento de links, etc.
Para aplicações de borda, aonde se deseja utilizar esta Routerboard em Data Centers ou Racks, é possível ainda optar pela utilização de Box em alumínio própria para este modelo, que a torna um elemento de base com design arrojado e estética diferenciada.
Aplicações
Equipamento ideal para aplicações de Gerenciamento de Distribuição de sinal Wi-fi de alto desempenho, sua utilização se aplica a empresas, provedores de acesso a internet, cidades digitais e prefeituras, Ponto a Ponto e Ponto Multi Ponto, Links de tráfego de imagens e voz sobre IP.
Principais Características
- Processador de alto desempenho PowerPC MP8544 de 1.067GHz
- Memória de 512MB DDR
- 13 Portas Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbit/s
- RouterOS Level 6
- Slot MicroSD
eu acho que segura 3 mil clientes de ate 600k... isso se tiver um cacheCitação:
Postado originalmente por NetLagos
digo isso pois em 3 provedores conhecidos, chegamos a uns 1500 clientes
com velocidade desde 300k a 3m...e juntos nao gastamos 40 megas.
Agora, a meu ver, a loucura é gerenciar 3 mil clientes utilizando IP. Isso vai gerar um puta broadcast na rede, eu acho doideira. Se é pra começar, eu começaria direito logo usando PPPoE.
bom dia, vou dar minha contribuicao, usar hotspot para gerenciar 3mil clientes e mesmo meio complicado, 50 megas para 3mil clientes e como sempre falo tenho 10megas e um 400 clientes e um cache otimo (nimoc) estou tendo uma economia muito boa, entao cada caso e um caso tem clientes q sao lucos e 24 horas baixando, tem clientes so orkut e rede sociais, entao a medida q vai vendendo fica sempre avaliado sua rede, assim de equipamentos a rb1100 e uma otima escolha para inciar.
Amigo, para gerenciar 3.000 clientes compra uma power router 732 ou divide sua rede e usa 3 rb´s 1100 autenticando PPOE, depende dos planos, entre 128k e 300k pode ser que atenda com um cache bom, pois vai te render media de 50% ou seja, seria como se tivesse 75mb (imaginarios), se for cabo, precisa projetar bem sua rede, uma opção é adsl ou se for rádio somente airmax com ubiquit.
qualquer coisa estamos ai.
olá , rapaz creio que segure sim. pois eu tenho aqui link de 50 mb de ctbc telecom e na média com 4 pops segurando 2,500 clientes pico de na média dos 4 pops de 1200,00 online.
porém tenho um cache e este me alivia muito o trafego gerado por youtubes e videos da vida. seria interessante que vc verificasse sobre planos que pretende oferecer pois isso causa efeito imediato no seu link. mais creio que da igual né, pois eu tenho aqui clientes com no maximo 600k e não passa disso. mais muitos fazem downloads o dia inteiro e mesmo bloqueando p2p e torrent eles estão se tornando ninjas.
fica a dica ai se servir.
att
Pretendo oferecer 300K o transporte vai ser fia radio mas isso é outr aparte do projeto. eu preciso mesmo é controlar esses clientes.
Vou usar todo mundo com ip fixo. assim não teremos muitos broadcast.
muito obrigado serve sim sempre serve.Citação:
Postado originalmente por renatoprada
Muito obrigado Esse equipamento me parece uma otima opção, quanto de HD ele tem ? vc teria essa informação? pois vou usar cache full. Onde posso comprar um equipamento desse consegurança? Você vende?Citação:
Postado originalmente por andrecyber
Muito obrigado vou rever os valores. e vou postando os resultados.Citação:
Postado originalmente por mascaraapj
Então usa PPPoE, pois não terá que fazer nada manual e já mata o broadcast.
Se quiser começar certo, já adquira um sistema qualquer para gerenciamento dos clientes com integração através de RADIUS. Se não quer gastar muito com isso, existem sistemas simples e práticos com preços que começam em R$ 50,00.
Quanto ao powerrouter, o pessoal da Bem-vindo ao Streakwave do Brasil possui um ou dois modelos do mesmo. Não se assuste com preço.
Citação:
Postado originalmente por durco
Não usaria pppoe. Aconselho a usar /30. Sistemas como SCUT gerenciam esse trabalho de forma transparente. Com relacao a velocidade, usando um QoS certinho, Burst, Caches em paralelos e criando redundancias roda suave. Caso a ideia seja mandar mensagens aos clientes, independente da forma utilizada, sera possivel.
bom eu nao vejo outra solução melhor que montar um servidor "intel xeon" para rodar tanto mikrotik quanto o mk-auth para gerenciar todo mundo e fazer cache de forma completa...
caso queria um projeto me contate abração
Você deve estar de brincadeira, só pode... usar IP estático para 3.000 clientes???
A mão de obra para gerenciar isso, só o Todo Poderoso para dar conta.
Agora me explique, porque não suar o PPPoE.
Citação:
Postado originalmente por interhome
E o Mikrotik ROS, tem por padrão todos os drivers do Intel XEON, inclusive para 64 bits??
Se usar um AMD meia boca, desses encontrados em qualquer loja de informática, terá o mesmo resultado ou melhor, dependendo do caso.
Citação:
Postado originalmente por flavioleonel
Estou falando de Virtual server Sergião... varios sistemas em um mesmo servidor economia de energia alto desempenho e um espaço em rack pequeno...
"um modo inteligente de se fazer servidores hoje em dia"
Virtualizar roteador é má ideia.Citação:
Postado originalmente por flavioleonel
Quando sistema financeiro, web server, mail server, monitoramento (ex. The Dude) etc. fica bem.
Cache eu não o que dizer, sinceramente. Tive um bom cache com VIA C7(!!!) e um desempenho razoável com um Intel Dual Core; tô preparando o Xeon para ver no que dá!
ah sim... agora bem explicado. :D
Desta forma concordo contigo. Além do Mikrotik poderá usar outras VM com sistemas de apoio e gerência.
Citação:
Postado originalmente por flavioleonel
Um roteador de borda externa, com BGP full routing, eu concordo que não seria interessante rodar em VM, mas roteador de borda interna, para controles diversos, não vejo problemas, até porque eu tenho alguns rodando assim com KVM (proxmox) e não apresentaram problema algum desde que foram instalados.
Citação:
Postado originalmente por bjaraujo
"controles diversos" deduzo seja firewall, QoS etc. Meu concentrador PPPoE está num C7 (o antigo cache), seria possível virtualizá-lo também?Citação:
Postado originalmente por sergio
Pergunto pois vejo um consenso de que firewall virtualizado perde muito o desempenho. Uso XenServer.
É tranquilo trabalhar com o proxmox? Tens alguma comparação com o xenserver? Grato!
Proxy??? nem pensar... hehehehe
Agora PPPoE server+fw+ospf é o que tenho rodando virtualizado e sem problema algum.
o Proxmox é apenas uma interface para gerenciar o KVM. O Xen, acredito eu, teria o mesmo desempenho.
Citação:
Postado originalmente por bjaraujo
Valeu, Sérgio.
Vou fuçar o Proxmox; o proxy terá hardware dedicado com FreeBSD.
Só mais uma dúvida: Usas placa de rede compartilhada ou dedicada para as VMs?
Citação:
Postado originalmente por sergio
Se for usar dedicada, GiB de qualidade como Intel. Pode usar várias adaptadoras, mas é raro encontrar servidor com vários slots dispível atualmente, desta forma, GiB PCI-Express, uma vez que, normalmente em MoBos de qualidade, os PCI-Express possuem barramento dedicado.
Citação:
Postado originalmente por bjaraujo
Boa tarde a todos,
Acho que vou usar uma RB1100 para controle e roteamento e um seridor em paralelo para o chache full.
Alguem pode indicar uma configuração de maquina que suporte um bom cache full?
obrigado a todos.
amigo se quiser posso colocar ai pra vc um servidor que vai te dar uma ecominia de link eu alugo servidor cache que dou a garantia de 30 a 40 % de economia esse cache é profissional e custa por mes 70% de um salario minimo quem tiver interresse favor entra em contato no email [email protected]ímagina vc tem 50 mb mas 40% vai ter mas 20 mb
No lugar da routeboard 1100 você usa pc com mikrotik instalado e 2gb de ram processador dualcore qualquer um serve e para cache full usa thunder cache link de 50 megas so se for a 100k ou 128k mesmo