900 MHZ - Dica de equipamento perfeito para Enlaces sem Visada - NLOS de até 30km

Salve galera do under-linux!!!

Buenas, venho compartilhar alguns testes que fiz com equipamento Nanobridge M900 (Antena externa off-set Ubnt e rádio de 13dbi 2x2 Airmax acoplado ao disco ubnt).

Bom, esse lançamento da Ubiquit é pra enlaces sem visada, com zona de Fresnell obstruida, ou com prédios pequenos que obstruam a visada direta para o lado B do enlace.

Pelos testes que realizei, o equipamento é muito robusto, mesmo tendo uma antena interna Mimo 2x2 (V e H) de apenas 13.5dbi, o equipamento conecta forte e bem em 900mhz.

Pra voces terem uma idéia, conectei em um ambiente muito ruidoso ( com ERB celular a menos de 600m do AP ) e diversas antenas de diversas frequências pela volta.

Testes realizados:

Somente Radio com antena interna:
1KM > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 32mb full 65mbps Half.
5KM > Sinal -55 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 60mbps Half.
15KM > Sinal -57 a -61 CCQ 99% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 40mbps half.

Rádio Acoplado à Antena Ubnt:

15km > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 65mbps half.
22km > Sinal -57 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 24mb full 42mbps half.
28,5km > Sinal - 68 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 36mbps half.

A troca do MCS e a potência baixa melhoraram os enlaces. o rádio pode ser setado até 28dbm, porém o máxima que
foi utilizado foi 21dbm. em média os enlaces fecharam usando apenas 14dbm.

O fabricante garante enlaces perfeitos a até 30km, portanto se fechei 28,5km tá dentro do contexto do rádio.
Os enlaces de testes tinham os seguintes problemas:
1- Arvores;
2- Prédios;
3- ERB celular;
4- Zona Metropolitana com diferença de terreno variando entre 12 a 44m de elevação entre o ponto A e B.
Somente no ultimo teste havia 40% de visada apenas;
5- Links 900mhz;

Enfim, é um ótimo equipamento , conforme já havia comentado o nosso colega Pkmc.
Com certeza irei utilizar em alguns clientes este ótimo equipamento pela facilidade de montagem e alta qualidade de conexão.

Como consultor , minha função é indicar ótimo equipamentos para quem quiser utilizar. se algum fabricante quiser enviar seus equipamentos para testes, estou à disposição.

Abraço a todos.

Anexo 30837Anexo 30838Anexo 30839Anexo 30840Anexo 30842Anexo 30843Anexo 30844Anexo 30845Anexo 30846Anexo 30847Anexo 30849Anexo 30850Anexo 30851Anexo 30853Anexo 30854Anexo 30855Anexo 30856Anexo 30857Anexo 30858

Que bacana!!

apreciei mt mesmo saber disso...
mt obrigado...

espero surjam novos equipos para vc avaliar e trazer aki as suas conclusoes

é eu não tenho o nano bridge, mas tenho uns 6 par de nanoM9 loco, que é a mesma coisa só não tem a antena off-set.

funciona bem no inico, pelo menos os meus funcionaram, após alguns meses foi presico tirar alguns, colocar duas grade Aquario+ Bullet2hp, outros o pessoal acabou cancelando a internet pq não andava. Resumindo tenho 2 enlaces somente ainda. um deles funciona ainda pq tem uma antena+Rocket m900 funcionando que paguei uma fortuna.

Dois na mesma torre, nem pensar só se um tiver a 5 metros da torre e outro a 40 metros de altura, mesma tentando usar outros canais diferentes de 922.

Sei la, mas eu tanto que me encomodei, que falei que não usaria mais o 900 mhz

Olá, Leandro, preciso de uma dica: Eu tinha feito um teste num enlace de 18 km sem visada mesmo com um morro no meio usando dois Nano M900(emprestado) com antena grade Hiperlink de 15 db e consegui fechar até que com sinal bom -78. Só que depois resolvi comprar as Nanobridge 900 pois achei que ficaria melhor por ser 2x2, mas me decepcionei só consegui sinal de -88 a -90, navegação horrível. Agora para não perder o equipamento resolvi comprar 02 antena grade hiperlink 900 e trocar pelas de disco, usando a saida SMA das Nanos. Só que tem um problema, no software da Nanobridge NÃO tem a opção de mudar para antena externa. E agora como posso resolver este problema?

Muito bom mesmo...
Tem feito algum teste em 185 mhz.. Se nao me engano teve um perido que vc esta testando ou pretensão de teste. Conta como foi...

Citação:

---

Postado originalmente por kaluham

Olá, Leandro, preciso de uma dica: Eu tinha feito um teste num enlace de 18 km sem visada mesmo com um morro no meio usando dois Nano M900(emprestado) com antena grade Hiperlink de 15 db e consegui fechar até que com sinal bom -78. Só que depois resolvi comprar as Nanobridge 900 pois achei que ficaria melhor por ser 2x2, mas me decepcionei só consegui sinal de -88 a -90, navegação horrível. Agora para não perder o equipamento resolvi comprar 02 antena grade hiperlink 900 e trocar pelas de disco, usando a saida SMA das Nanos. Só que tem um problema, no software da Nanobridge NÃO tem a opção de mudar para antena externa. E agora como posso resolver este problema?

---

Simples, muda o firmware.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por maxibelo

Muito bom mesmo...
Tem feito algum teste em 185 mhz.. Se nao me engano teve um perido que vc esta testando ou pretensão de teste. Conta como foi...

---

Maxi, blz!
Cara, to aguardando chegar as antenas pra esse teste.assim que testar com certeza posto aqui no under ,ok.
Abraço.

E como é feito o procedimento de troca do Firmaware?

Citação:

---

Postado originalmente por gzanatta00

é eu não tenho o nano bridge, mas tenho uns 6 par de nanoM9 loco, que é a mesma coisa só não tem a antena off-set.

funciona bem no inico, pelo menos os meus funcionaram, após alguns meses foi presico tirar alguns, colocar duas grade Aquario+ Bullet2hp, outros o pessoal acabou cancelando a internet pq não andava. Resumindo tenho 2 enlaces somente ainda. um deles funciona ainda pq tem uma antena+Rocket m900 funcionando que paguei uma fortuna.

Dois na mesma torre, nem pensar só se um tiver a 5 metros da torre e outro a 40 metros de altura, mesma tentando usar outros canais diferentes de 922.

Sei la, mas eu tanto que me encomodei, que falei que não usaria mais o 900 mhz

---

Cada caso e cada local tem suas particularidades. entendo o seu caso e concordo que pode acontecer, pois o equipamento não é feito pra todos os enlaces sem visada. Mas, em contrapartida, é um ótimo equipamento pra outros enlaces. não podemos crucificar nenhum equipamento não é mesmo.
Ainda tenho mais alguns equipamentos pra testar em 900mhz ,portanto em breve posto mais novidades.
Sempre que usei 900mhz , tive sucesso nos cases, sou meio chato quanto a qualidade dos enlaces, então exijo sempre o máximo do equipamento.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por kaluham

E como é feito o procedimento de troca do Firmaware?

---

Na guia System, você tem a opção de upgrade de firmware. coloque um firmware que tenha habilitada a saida específica para antena externa. tem que pesquisar no google.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Salve galera do under-linux!!!

Buenas, venho compartilhar alguns testes que fiz com equipamento Nanobridge M900 (Antena externa off-set Ubnt e rádio de 13dbi 2x2 Airmax acoplado ao disco ubnt).

Bom, esse lançamento da Ubiquit é pra enlaces sem visada, com zona de Fresnell obstruida, ou com prédios pequenos que obstruam a visada direta para o lado B do enlace.

Pelos testes que realizei, o equipamento é muito robusto, mesmo tendo uma antena interna Mimo 2x2 (V e H) de apenas 13.5dbi, o equipamento conecta forte e bem em 900mhz.

Pra voces terem uma idéia, conectei em um ambiente muito ruidoso ( com ERB celular a menos de 600m do AP ) e diversas antenas de diversas frequências pela volta.

Testes realizados:

Somente Radio com antena interna:
1KM > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 32mb full 65mbps Half.
5KM > Sinal -55 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 60mbps Half.
15KM > Sinal -57 a -61 CCQ 99% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 40mbps half.

Rádio Acoplado à Antena Ubnt:

15km > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 65mbps half.
22km > Sinal -57 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 24mb full 42mbps half.
28,5km > Sinal - 68 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 36mbps half.

A troca do MCS e a potência baixa melhoraram os enlaces. o rádio pode ser setado até 28dbm, porém o máxima que
foi utilizado foi 21dbm. em média os enlaces fecharam usando apenas 14dbm.

O fabricante garante enlaces perfeitos a até 30km, portanto se fechei 28,5km tá dentro do contexto do rádio.
Os enlaces de testes tinham os seguintes problemas:
1- Arvores;
2- Prédios;
3- ERB celular;
4- Zona Metropolitana com diferença de terreno variando entre 12 a 44m de elevação entre o ponto A e B.
Somente no ultimo teste havia 40% de visada apenas;
5- Links 900mhz;

Enfim, é um ótimo equipamento , conforme já havia comentado o nosso colega Pkmc.
Com certeza irei utilizar em alguns clientes este ótimo equipamento pela facilidade de montagem e alta qualidade de conexão.

Como consultor , minha função é indicar ótimo equipamentos para quem quiser utilizar. se algum fabricante quiser enviar seus equipamentos para testes, estou à disposição.

Abraço a todos.

Anexo 30837Anexo 30838Anexo 30839Anexo 30840Anexo 30842Anexo 30843Anexo 30844Anexo 30845Anexo 30846Anexo 30847Anexo 30849Anexo 30850Anexo 30851Anexo 30853Anexo 30854Anexo 30855Anexo 30856Anexo 30857Anexo 30858

---

eu tenho o NanoStationLoco M900 aparentemente é a mesma coisa, só não conhecia a antena que voce colocou externa, uma pergunta sem esta antena, posso pegar mais de 10KM ou precisaria dela.

eu vi que na primeira foto a opção "Enable Client Isolation" esta marcado, qual é a utilização desta opção.

Citação:

---

Postado originalmente por Genis

eu tenho o NanoStationLoco M900 aparentemente é a mesma coisa, só não conhecia a antena que voce colocou externa, uma pergunta sem esta antena, posso pegar mais de 10KM ou precisaria dela.

eu vi que na primeira foto a opção "Enable Client Isolation" esta marcado, qual é a utilização desta opção.

---

Quanto a antena, ela aumenta bastante a área de cobertura do link. Como o radio é encaixado perfeitamente na antena, o lóbulo de irradiação é perfeito sem erros.
Quanto a opção de client isolation, procure no manual do AIROS disponivel online.
Abraço.

Tenho um enlace com as Loco M900 de + ou - 1 km sem visada nenhuma tambem fica perto de uma Erb de celular,o sinal ta bem fraquinho na casa dos -88dbm sorte que é para apenas uploas de fotos de um radar fixo,nao precisa de muita banda hehe,meu parabens Leandro ficou muito bom o seu enlace.

Citação:

---

Postado originalmente por Fernandols

Tenho um enlace com as Loco M900 de + ou - 1 km sem visada nenhuma tambem fica perto de uma Erb de celular,o sinal ta bem fraquinho na casa dos -88dbm sorte que é para apenas uploas de fotos de um radar fixo,nao precisa de muita banda hehe,meu parabens Leandro ficou muito bom o seu enlace.

---

Valeu brother!! Obrigado.
Abraço.

galera tbm quero saber como habilitar a antena externa dos meu nanos bridge é só encaixar tem que desabilitar o airmax trocar a firmware da uma luz awe galera obrigado.

galera é o seguinte comprei um par de nanobridge m900 e nao consegui fechar o link entao abri os bichinhos e vi que são dois cabos pigtails de encaixe dentro deles ai que tá alguem já tentou colocar os pigtails para usar com duas antenas externas de 900mhz? o que acham e por favor sem papo de homologação ja sei que é errado dispenço comentarios vamos deixar para os outros posts obrigado. OBS deixando calro que homologação é coisa seria mais parece que tem muita gente aqui que trabalha para tia ana.

Tenho um par semi-novos, usei apenas 5 dias tive que desativar o projeto.

São dois rádios 2x2 NanoBridge M900

Duas antenas UBNT offset refletoras.

Duas fontes Originais da UBNT 24v.

O equipamento é magnífico mesmo, fechei aki 14km furando duas pontas de morros.

Quem quiser comprar eu vendo barato porque ta parado, 5 dias de uso apenas, ainda posso enviar via encomenda normal de graça.

Citação:

---

Postado originalmente por delegato

Tenho um par semi-novos, usei apenas 5 dias tive que desativar o projeto.

São dois rádios 2x2 NanoBridge M900

Duas antenas UBNT offset refletoras.

Duas fontes Originais da UBNT 24v.

O equipamento é magnífico mesmo, fechei aki 14km furando duas pontas de morros.

Quem quiser comprar eu vendo barato porque ta parado, 5 dias de uso apenas, ainda posso enviar via encomenda normal de graça.

---

Ainda tem estes equipamentos ?? Quanto ta pedindo neles ?

Ivan Galves

Eu tenho internet de 15 mb e pretendo compartilhar com mais duas casas, sendo que a segunda está no meio delas e ambas possuem pouca visada. A distancia entre cada residencia é de 35 km, acha que consigo com estes equipamentos?

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Salve galera do under-linux!!!

Buenas, venho compartilhar alguns testes que fiz com equipamento Nanobridge M900 (Antena externa off-set Ubnt e rádio de 13dbi 2x2 Airmax acoplado ao disco ubnt).

Bom, esse lançamento da Ubiquit é pra enlaces sem visada, com zona de Fresnell obstruida, ou com prédios pequenos que obstruam a visada direta para o lado B do enlace.

Pelos testes que realizei, o equipamento é muito robusto, mesmo tendo uma antena interna Mimo 2x2 (V e H) de apenas 13.5dbi, o equipamento conecta forte e bem em 900mhz.

Pra voces terem uma idéia, conectei em um ambiente muito ruidoso ( com ERB celular a menos de 600m do AP ) e diversas antenas de diversas frequências pela volta.

Testes realizados:

Somente Radio com antena interna:
1KM > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 32mb full 65mbps Half.
5KM > Sinal -55 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 60mbps Half.
15KM > Sinal -57 a -61 CCQ 99% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 40mbps half.

Rádio Acoplado à Antena Ubnt:

15km > Sinal -50 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 30mb full 65mbps half.
22km > Sinal -57 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 24mb full 42mbps half.
28,5km > Sinal - 68 CCQ 100% Canalização 10MHZ Frequencia 922mhz Banda > 20mb full 36mbps half.

A troca do MCS e a potência baixa melhoraram os enlaces. o rádio pode ser setado até 28dbm, porém o máxima que
foi utilizado foi 21dbm. em média os enlaces fecharam usando apenas 14dbm.

O fabricante garante enlaces perfeitos a até 30km, portanto se fechei 28,5km tá dentro do contexto do rádio.
Os enlaces de testes tinham os seguintes problemas:
1- Arvores;
2- Prédios;
3- ERB celular;
4- Zona Metropolitana com diferença de terreno variando entre 12 a 44m de elevação entre o ponto A e B.
Somente no ultimo teste havia 40% de visada apenas;
5- Links 900mhz;

Enfim, é um ótimo equipamento , conforme já havia comentado o nosso colega Pkmc.
Com certeza irei utilizar em alguns clientes este ótimo equipamento pela facilidade de montagem e alta qualidade de conexão.

Como consultor , minha função é indicar ótimo equipamentos para quem quiser utilizar. se algum fabricante quiser enviar seus equipamentos para testes, estou à disposição.

Abraço a todos.

Anexo 30837Anexo 30838Anexo 30839Anexo 30840Anexo 30842Anexo 30843Anexo 30844Anexo 30845Anexo 30846Anexo 30847Anexo 30849Anexo 30850Anexo 30851Anexo 30853Anexo 30854Anexo 30855Anexo 30856Anexo 30857Anexo 30858

---

Eu conseguiria fechar um enlace de 35km sem visada para passar 10M full com esse equipamento?

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Valeu brother!! Obrigado.
Abraço.

---

Leandro, já não é de hoje que tu defendes o uso consciente dos 900mhz. Já acompanhei outros posts teus .
E experimentamos num enlace de 16.8km terreno bem dobrado e com mato e campo intercalado. AP em 370m acima no nível do mar e station em 412m. E nem usamos o NanoBeam. Foi de NanoStationM Loco com antena externa.
Tinha tudo para não dar certo visto que o próprio terreno já comprometia a zona de fresnel com mais ou menos 3km se mantendo acima dos 400 m de altitude do lado station e ainda mato pelo caminho.
Alcançou um troughput de 10mbps. Mais que suficiente para os 2mbps que o cliente precisava.

A lição que aprendemos aí é que não dá para ter preconceito. Tem que testar...

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Leandro, já não é de hoje que tu defendes o uso consciente dos 900mhz. Já acompanhei outros posts teus .
E experimentamos num enlace de 16.8km terreno bem dobrado e com mato e campo intercalado. AP em 370m acima no nível do mar e station em 412m. E nem usamos o NanoBeam. Foi de NanoStationM Loco com antena externa.
Tinha tudo para não dar certo visto que o próprio terreno já comprometia a zona de fresnel com mais ou menos 3km se mantendo acima dos 400 m de altitude do lado station e ainda mato pelo caminho.
Alcançou um troughput de 10mbps. Mais que suficiente para os 2mbps que o cliente precisava.

A lição que aprendemos aí é que não dá para ter preconceito. Tem que testar...

---

Salve meu amigo 1929!
Buenas, é o que digo e digo novamente...EM TELECOM, sempre tem como fazer um link. basta usar os equipamentos corretamente.
um baita 2015 pra vc tche.
Abraço.

tembém tenho um projeto de passar 2 m em 6 km sem visada, tive lendo um pouco em seus topicos, parece que 900 existe a possibilidade. so que o morro entre os pontos e muito alto.Anexo 60083

Olá vendo esse tópico resolvi fazer uma pergunta a vocês de um enlace que estou querendo fechar em 900mhz. nos seguintes pontos. ponto A: 17 47 16,6800 S 50 55 30,4500 O ponto B: 17 55 49,8900 S 51 0 41,3000 O. Anexo 62898
são 18km de distância entre os pontos, será que passa? não preciso de muita coisa.
Só uma internet mesmo de 2mb.
Sobre esse equipamento do tópico o nanobridge m900 queria saber se é a mesma coisa do nanostation m900.
Desde já agradeço a todos.