Versão Imprimível
e awe pessoal, olha eu aqui de novo!
dessa vez eu gostaria da grande opinião de v6 referente a uma rede em nanoM5.
É assim...
tow pretendendo phazer uma rede pra jogar sinal em 5.8 e estou pensando em colocar 5 nanoM5 virado para cada parte do bairro, todos eles conphigurado como AP enviando sinal para clientes com nano loco M5.
e awe o que v6 acham?
DESDE JÁ AGRADEÇO PELA AJUDA...!
deixando elas em canais diferentes e com distancia de uns 30 cm a 40cm uma da outra ...show de bola
pow cara valew...
estava com uma dúvida muito grande sobre isso...!
Valew...
da uma olhada no do rp show de bola
Álbum de rpassistencia: Nova POP 5.8Ghz Ubiquiti
muito show de bola cara...
valeww entregou tudo mastigadinho...!
MA ESTRELINHA AWE PRA VC! RSRS'
Cara desde que vc respeite os limites de usuários online eles sao otimos,se puder instalar nos clientes AirGrid 23 dbi pq com o nano loco com o passar do tempo vc e os provedores de sua região vão acabar se atrapalhando devido o angulo de abertura da nano loco,e seguinte aqui ja fiz teste e vi com toda a certeza que com 4 nanos vc ja fecha os 360ºgraus de cobertura
Sucesso ai ok
Cara montei um novo pop com uma omni hyperlink de 12dbi em 5.8 com uma rb433 e r52h, ainda não teste pois minha airgrid m5 ainda não chegou, mas vi vários comentarios do pessoal que é um super equipamento, optei por 5.8 pois em 2.4 já tá difícil de trabalhar.
uso nano loco M5 nos clientes mais proximos com 1 km 1,5km no maximo ainda nao tive problemas ...uso como ap nanostation m5...mas cada caso e um caso ainda nao airgrid ja e para clientes com distancias maiores mas isso vai da preferencia pois e facil ajustar para distancias menores ...2.4 sei nao estive numa feira aqui uma epoca e vi varias redes em um ambiente fechado funcionando tranquilamente ...havia varias umas 30 ....fiquei encucado com isso rsrsrs:hmmmm:
imagina em um ambiente aberto ...
é Neturno eu tbm já tinha visto desta mesma phorma, mas estou sem muita grana por isso não montei dessa phorma!
e Andersonfire eu ia perguntar exatamente isso!
com quantos nano da pra phechar 360° valew...
quantos graus vertical e horizontal o nano M5 phaz?
na datasheet da nanostantion M5 diz 43 graus a nanoloco tem 45graus o globulo principal...mas tem bem mais que isso concerteza, to com 4 e atende bem aqui ....respondendo a quantidades de clientes ela suporta uns 30 clientes online ou mais um pouquinho
netuno boa hyperlink omni 5.8 12 dbi
mais uma vez o jailtonnetlink....
valew pessoa uma estrelinha pra cada um... hasuhashuashuashuashhuas
Valew...
vlw ...apenas compartilho minhas experiencias eos conhecimento que adquiri ,pois conhecimento adquirido e nao compartilhado nao tem valor algum ..e boa parte dos meus conhecimentos adquiri aqui no forum com pessoal e assim que posso e diante dos conhecimentos ajudo os amigos aqui...
um abraço disponha:tee:
Para ser exato... Vou da uma ajudinha ao topico...
Se voce quer ganhar mais sinal, mais qualidade e menas interferencia.... Simples;
1 - AP NanoStation (assim chamada) você pode colocar ate 40 users com 1 mega cada.
2 - Use na frequencia 20mhz. Em vez de 40mhz... (Apenas no AP NanoStation).
3 - No cliente utilize frequencia automatica.
4 - Utilize canais opostos... Como a nano nao tem proteção traseira de radiação, uma topa na outra ainda mais por tras... Entao use canais o mais distantes possivel.
5 - Agora uma dica que faz diferença, Se voce consegui fazer logico. Uma capa de ferro (lata) para colocar atras da nano, isso vai impedir de vazar sinal para tras, e tambem da um ganho de 30% na antena. Teste e coloque aqui seus resultados!
Bem vou dar a minha opinião pessoal: Não sou muito fã desse tipo de uso dos M5, pois essa não é a funcão de um nanostation, afinal ele é um CPE (Customer Provided Equipment que significa "equipamento dentro das instalações do cliente") e nao tem essa finalidade de multi ponto pois tem suas limitações.
Outro ponto importante ja citado pelo MorpheusX é em relação ao "vazamento" de sinal dos nanos pois vaza muiiitooo sinal mesmo e acreditem a "capa de ferro" citada pelo MorpheusX realmente ajuda caso ainda queira fazer isso.
Outro detalhe também é que para cobrir os 360graus você vai precisar de 6 Nanostation M5 pois cada um tem 60graus.
Opnião minha, talvez seje melhor você comprar 3 Rockets e 3 Antenas ubiquiti de 120graus o custo vai ser diferente dos 6 nanos, mas acredito que compense.
vou tentar "bolar" algo para phechar a parte de trás dos nanos, se alguém tiver algum diagrama ou imagem eu phico grato!
e Adrianofante a área que eu irei colocar os nano é uma área que pretendo investir para v se da certo, se o local phor viável vou seguir o seu conselho...
valew.!
valew pessoal pela contribuição!
Pessoal olhando os comentários me surgiu uma dúvida...@
é mais viável pôr nano5 com antenas paineis setoriais de 90º?
ou o nano M5 mesmo?
valew...
não entendi...vc quer ligar o nano m5 em uma antena de 90graus é isso??
a nanoM5 nao tem saida para antena externa, "sma" se nao me engano.
neste caso para se utilizar setoriais use rocket's...
se v6 acham mais viável colocar enviando sinal só os nanoM5 ou o nano 5 q tem a entrada sma, junto com paineis setoriais...
valew...
so nano M5 ou basestation com rocketM5
AlphaTec, de uma estuda melhor nos produtos da ubiquiti, leia os datasheats. NanoStation M5 não possui saida para antena externa. Para usar uma antena externa você terá que comprar um Rocket M5 e antenas BaseStation Ubiquiti também. acesse www.ubnt.com e veja os produtos. t+
acessa aqui também http://www.americansatelite.com.br/hotsite/airmax/
v6 não estão me entendendo...
eu sei q o M5 não tem entrada sma...
oq eu quero saber, simplificando, é se o nano 5, q tem a entrada sma, é melhor que o nano M5. Eu sei que em termo de sinal o outras coisas o M5 é melhor, mas a pergunta é pra saber se o sinal fica melhor com o nano 5, q tem entrada sma, já q posso utilizar um painel setorial q tem o angulo maior!
...
resumindo: Não compensa!
relamente não compensa, já testei os nano 5 com saida sma e uma antena externa hyperlink e sinceramente ficou quase pior do que a antena interna do nano.
Amigo, nao recomendo.
NanoStation M5 e para uso como CPE (receptor de assinante), nao sendo o uso adequado como transmissao.
O correto seria implementar Rockets M5, com paineis de distribuicao.
As antenas internas das NanoStation M5 nao sao adequadas para este tipo de aplicacao.
Valew awe povão...
v6 são D+, Deus Abençoe v6!
uso aqui 100% nao tenho nada do que me queixar ..... e reconheço a superioridade de uma basestation aliado ao rocket ..mas cada caso e um caso,vai depender da regiao que vai atender e numeros de clientes pense nisso ..felicidades amigo e boa sorte aiCitação:
Postado originalmente por AlphaTec
amigo Stoew os comentários aqui estão bem divididos a respeito da pergunta do tópico, e eu pretendo montar a rede da melhor phorma possível, sendo q a área em que eu vou montar essa torre é uma área de teste em que eu irei v se é uma área q tenha um bom retorno phinanceiro, já que os equipamentos em 5.8Ghz tem um custo um pouco maior que os equipamentos em 2.4Ghz, caso compense quando eu passar a ter uma boa quantidade de clientes eu com certeza irei trocar os equipamentos por equipamentos melhores...!
AGRADEÇO A TODOS Q DERAM SUAS CONTRIBUIÇÕES A ESTE TÓPICO, COM CERTEZA PHICOU MUITO CLARO TODAS AS INPHORMAÇÕES PASSADAS!
Valew povão!
olha muitos podem achar que estou falando besteira
mas acredito muito ainda na frequencia 2.4 pricipalmente para residencias pelo custo muito baixo dos kits clientes ...acredito que a ate 2 megas em residencias da para atender tranquilamente para uma quantidade de clientes boa ..apartir dai mais velocidade principalmente empresas colocaria 5.8...o meu proprio provedor comecei em 5.8 e estou colocando tbm 2.4 para atender residencia ... acredito muito ainda em 2.4 muitos passam para 5.8 por acreditar que e mais facil e nao vai encontrar dificuldades...se engana.. os mesmos cuidados que temos em 2.4 temos que ter tbm 5.8 ...ah poluiçao ?..ate parece que nao existem varias redes em 5.8 hj tbm ...
cara eu tenho uma torre e pegava muita interpherencia nessa torre...
sendo que de um tempo pra cá os outros provedores estão migrando e desligando os equipamentos em 2.4, eu tbm migrei, mas deixei os equipamentos em 2.4 ainda enviando sinal para alguns clientes com velocidades até 256k.
Resultado... a qualidade do sinal da torre em 2.4 esta muito boa e esta atendendo os clientes muito bem. Eu até concordo com vc, o que acontece é que estão todos migrando pra 5.8, ou seja poluindo a frequência, e despoluindo a frequência em 2.4, sendo q o problema em 2.4 é que, como vc disse, não da pra atender clientes com muita velocidade e nem muito distante!
Phalow....
Meu amigo ja que vc falou que vai ser um teste, e a grana ta meio curta, faça o seguinte coloca uma omnikit 5.8 e usa os nanos pra residencia dos clientes, vc tera mais sucesso pois estara usando o equipamento pelo proposito que e fabricado ok e nao adptando eles , esta e minha opniao, tenho varios nanos m5 na minha rede porem todos fazendo ptp e cartoes r52 transmitindo e nao me arrependo. ok faz os teste e poe o resultado ai pra gente saber.
blz...
em breve estarei postando novamente!
Nossa a migraçao para 5.8 de alguns provedores locais. esta sendo otimo...a 8 meses as frequencias 2.4 tem melhorado muito.. .. acho que. tem muita gente. achando que mudar a frequencia vai melhorar. da agua para o vinho.. .. provedor local na minha cidade . esta migrando para 5.8 .. e me ajudando muito kkkk........o mais engraçado . e os caras fazem um pop com . 8 antenas 5.8 com mikarotik e paineis oiw... tudo junto e no mesmo lugar colocar o ponto a ponto 5.8 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..
acho que se. o mercado lançar algum produto de recpçao cliente em 2.4 com mais qualidade. nao irei migrar a frequencia. .. e tambem acho que. que agora que o mercado vai melhorar. e ser real. muitas empresas nao vao suportar as mudanças. e concorrencia.
é amigo alexebrom... eu tbm axo dessa phorma "em partes" aqui em algumas torres minha em 2.4ghz o sinal realmente melhorou bastante para os clientes, mas a questão de esta tanta gente migrando pra equipamentos em 5.8Ghz é a questão da velocidade q a cada dia q se passa vai ficando maior a preços menores, com isso phica inviável permanecer em 2.4Ghz pq precisaria de muitos equipamentos para jogar um sinal com velocidade estável para todos os clientes, já os equipamentos em 5.8Ghz são um pouco mais caros, mas em compensação phaz o serviço de muitos equipamentos em 2.4Ghz.
Me corrijam se eu estiver errado, mas isso é o que eu tenho observado em minhas torres!
Até mais!
Eu estou namorando a migração faz um bom tempo , mais ainda nao me mexi ou melhor nao comprei nada para mudança , vejo equipamentos chegando em 2.4 , como por exemplo mimo e N , entao teoricamente daria para passar mais banda para os lcientes em 2.4 com estas tecnologias e gastando um pouco menos , mais vou segurar mais ainda , o que tenho em mente é colocar uma omni mesmo em uma nova repetidora para ver como se comporta , claro o custo da instalação ira aumentar um pouco mais vamos ver se a asceitaçãodo povo.
Parabens fez a mesma leitura que estou fazendo a meses..Citação:
Postado originalmente por AlphaTec
migraçao para 5.8 ta virando febre.. eu estou em 2.4 e cada dia melhora mais.
tudo quanto e provedor ta indo para 5.8 . fora as lojinhas. açougues..supermercados kkk
AGORA QUEM DISSE QUE XR2 + OIW +NANO2 M OU BULLET2 HP NAO PASSA ATE 2Mb . numa sistuaçao normal . e ate 1.5 km... ja que questao defendida do 5.8 e venda de grandes velocidades.
agora mesmo polui a 5.8 e qual sera a bola da vez.....
eu vou montar os pops em 5;8 para pegar os clientes das outras empresas kk nao para difundir um novo tempo . que para mim vai ser bem curto kkk
o problema vai ser e mais serio quando começar a dar problema nos PONTO A PONTO NOSSOS 5.8 AII FUDEU E TUDOO....