ouvi um boato de um cara que trabalha na ubnt que estão tentando implementar ospf e mpls no airos .....seria o fim dos aps mikrotik ? ficando o mesmo somente para server ?
Versão Imprimível
ouvi um boato de um cara que trabalha na ubnt que estão tentando implementar ospf e mpls no airos .....seria o fim dos aps mikrotik ? ficando o mesmo somente para server ?
bom dia amigo naldo, boa noticia esta, sera que vira com novos firmware ou sera implantacao independente?
como eu disse e so um boato ,mas se for certo viria com novo firmware com certeza.
ficaria show para as redes de hoje em dia e iria para com a dependencia do mikrotik para isto.
o ospf e um protocolo ate que bem simples assim que se entende dele (e que no mikrotik tudo e mas complicado) .
como e a ubnt que ira fazer com certeza vão simplificar bem.
Boa tarde Naldo :)
O "boato" tem nome, e chama-se Ubiquiti EdgeOS.
Saudações,Citação:
During October, Ubiquiti hosted an another AWC in Las Vegas, where it announced several new technologies: Rocket/Bullet Titanium, a Rocket M5 with Gigabit Ethernet ports, TOUGHSwitch, a POE switch, EdgeOS, an advanced routing platform based on Vyatta, UniFi & AirCam Pro series, as well as AirControl, management-software for Ubiquiti equipment. These products are scheduled for a 2012 release.
Trober
kkk mato a ´pau trober
Gosto muito de Ubiquiti, e muito também de mikrotik.
Porêm Ubiquiti terá que comer muito arroz com feijão para chegar aos recursos que o mikrotik dispõe.
No entando o uso de ubiquiti e mikrotik em conjunto é o casamento perfeito.
Concordo plenamente. Mesmo com todos os recursos, ainda continuo dispondo da minha 450G para fazer os trabalhos mesmo em POP's completamente UBNT.
Já existe um firmware customizado, inclusive indicado pela ubiquiti, que tem o Zebra ( pacote de roteamento opensource ) que trabalha com RIP2/OSPF.
Segue link:
http://wiki.ubnt.com/index.php/AirOS-dynamic-routing
interessante mas ainda so em modo texto por ssh ,e pelo jeito o rip e mas bem aproveitado acho que o ospf tem poucas opções ainda ,vamos esperar o firmware oficial acho que quando sair a nova linha de produto rocket titanium talves ja liberem um novo firmware (vai seu uma paulada na muringa do mikrotik)...kkkkkk eu so fan ubiquiti
seria muito bom criar uma rede completa com ospf sem precizar de rbs na torre ,economia de dinheiro ,espaço ,e energia e menos cabos so vejo pontos positivos .
Enquanto isso, provedores com mais de 2 mil clientes estão tirando todos ubiquitis e colocando rb com painel blindado...
eu não vejo por que mudar de ubiquiti para mikrotik ,se hoje preciso usar os dois ,ja se tivesse o roteamento direto no ubiquti não iria precisar das rbs .
Não sei onde Ubiquit é melhor que mikrotik se for fazer comparações a mikrotik ganha disparado.
Mais tudo é gosto mesmo.
vai sonhando rapaz .usa uma nano e ai se vai ver quem e melhor ,kkkkkk
Qual nano?
Comparar um equipamento com 180 mhz de processamento contra um com 40 mhz de processamento é o mesmo que comparar um fusca com uma Ferrari.
o mesmo vale para comparação equipamento com e sem randome shield.
Mas vamos procurar não fugir do assunto do tópico.
Falando nisso, me lembrei que recentemente houve um tópico na lista da Anid referente a um firmware modificado que continha esses recursos de roteamento, entre outros. Mas que nada tinha a ver com versão oficial da ubiquiti.
Sera que nao estamos falando do mesmo?
Gostei da noticia, vamos esperar sair esse novo firm pra testar em alguns ptps meus pra ver...
Quando vejo uma empresa correndo atras da outra, continuo torcendo pra quem ta na frente no caso Mikrotik.
Ao meu ver, acho que a ubiquiti vai estar em pé de igualdade com o mikrotik somente quando possuir um servico de hotspot com radius integrado na própria CPE, enquanto isto, pode até ter roteamento, mas estará subutilizando o potencial do equipamento
Um pop para começar a ser profissional tem que ter autenticação com criptografia individual por rádius, roteamento etc. Com ubnt não dá, eles ficaram um tempão pra colocar autenticação por mac radius. O mikrotik não vem pronto, talvez até perca em qualidade no pop más é bem elástico e se tiver conhecimento dá pra fazer bem feito. Na ubnt agente fica assim amarrado, aguardando e eu não gosto de trabalhar assim.
nossa trabalhar com autenticação hostpost e radios no proprio rádio?
eu acho que aprendi errado pois para mim radio wifi era so para servir de meio físico convertendo dados de cabeado para sem fio, cuidando apenas de ser bom basicamente em sincronismo, processamento de pacotes e sensibilidade, e outros detalhes também.
sei que da para fazer, mas acho economia de porco. cada um no seu quadrado na rede
mas esse ubiquiti edge-os nao vai rodar nos radinhos da ubnt !! ele é baseado no vyatta !!!
ospf, bgp e rip ja coloquei num firmware 5.3.3, 189.84.0.10/ubnt.php
so instalar e configurar :P
Certa forma está correto, mas com vários rádios na casa de 400Mhz, eles ficam subutilizados. Se bem que para se usar radius, vc jah está além de um hotspot básico. Então a questão talvez não seja economia, mas possibilidade de crescimento da rede.
Alexandre, vc compilou a partir do SDK ????
Jah compilei o openwrt para rb433, e dah um trabalho razoavel resolver as interfaces eth. Então fiquei um pouco traumatizado com isto :), mas se o da ubnt for fácil, volto a fazer isto. ;)
Pelo que li rapidamente no manual em ingles, o EDGE LITE esta muito, mas muito longe mesmo , não vou dizer do mikrotik, que é o TOP, mas ate de um BFW...Bom pra quem tem "gatonet", que usa o dlink 500b pra fazer o roteamento no condominio, um link apenas de internet, enfim, fraquinho!! A vantagem é o reconhecimento e "compatibilidade" com os demais equipamentos ubiquiti, como atualizações, o famoso gateway que o Nano pede na configuração, mesmo que nele não haja links de internet.. Não achei os manuais dos demais routers da série, por isso não da pra avaliar! Quem tiver mais inofrmações fique a vontade!
pruda.. leia mais devagar entao :P
conhece o vyatta ? o edgeos eh baseado nele.. mikrotik ta longe ainda.. na questao de PERFORMANCE !!
um servidor x86 com MK e 500MB de link.. estava com 100% de cpu .. foi entao que usamos vyatta nele... sabe o load ? entao.. esse ficou estavel.. coisa de 20~30% do servidor (o mesmo servidor).
no caso do ikarus.. fui contratado da Antcor na época.... !!
sobre o edgeos ser o vyatta.. em um encontro ubnt eles afirmara isso :)
nao existe videncia.. nem pacto com ninguém rsrs !!