Versão Imprimível
Gente, estou com um projeto de levar internet da sede de uma fazenda para a outra sede, o que dá 9 km de distância em linha reta, sendo que há visada perfeita (fresnell perfeito), queria aproveitar dois bullet 2 100mw que tenho com antena grade de 25 dbi, mas estou na duvida se funcionaria. Quero levar somente 2 mb (adsl) para la... O que vcs acham?
Amigo, o que vc considera modestamente?
amigo hoje material 5.8 ta barato, uma antena de 23 db custa media 80 reais, um cartao até por 50 acha no mercado livre
amigo e se pararmamos pra pensar em qual local ele vai fexar esse enlace, se é uma fazenda digamos que é sitio né, ja não vai ter muinta ou nenhuma poluição de rf nessa frequencia, é muinto provavel que vc chegue tranquilamente na banda desejada...
Não existe interferência nenhuma... o sinal de wi-fi mais perto está a 30 km
bom, dois bullet 9km e barbada uma dica importante, em 10 mhz eles ficão mais estaveis e passa mais banda tambem, já tive oortunidade de fechar 53 km em 2.4 com dois bulet m2 passando estavel 2mb e com visada parcialmente coberta por arvores ok.
Pode chamar bom que funciona :). Eu já tive um enlace de 30km em 2.4, com zinwell em 250mw com grade que me davam modestos 3Mb de navegação. Então, bom trabalho!
Se ajudei, estrelinha pra mim!
Poisé. Com condições favoráveis dá pra fazer milagre. Teve um amigo meu engenheiro eletrônico que fez um link de 50 km com antenas parábolas de 1,50, alimentador projetado por ele e um par de zinwell. Funcionou, mas foi só pra experiência. Esse meu, por exemplo, era de um ponto a 800m para outro a 40. Fresnel completamente livre.
Coloca as antenas em horizontal bullet em B+G 10Mhz concerteza amigo vai ficar muito bom teu PTP e ainda mais para transportar adsl. pode fazer que vai ficar bom mesmo qualquer coisa me add no msn que te ajudo dai..
Já tive um PTP semelhante (9Km, Fazenda, visada perfeita, 2.4, antena grade 25dBi), funciona sim. Se não ficar a contento basta trocar tudo por 5.8. Se a intenção é navegar, msn, etc, fica bom sim. Vlw.
Olha gente eu posso estar enganado, mais acho que voces tem que parar com esse modismo de 5.8. Na situaçao do nosso amigo tirando a limitaçao de banda 2.4 tem tudo para trabalhar melhor do que 5.8. Isso mesmo, um nivel de sinal mais forte que em 5.8.
Parem com isso, voces enxergam a soluçao pra tudo no 5.8ghz, mais na verdade não é somente a frequencia que ajuda voces a resolverem seus problemas e sim os avanços nos equipamentos em ger
verdade, 2.4 é em muitos casos á solução que 5.8 não consegue. esse ptp 9km da pra fazer ate com dois nano de 14db de antena interna e em 10 mhz, se tiver vizada, fecha com mais de 6mb posso garantir.
O cara não vai usar profisionalmente, então em 2.4 funciona muito bem sim sem poluição vai ficar melhor que a encomenda... tenho ptp de 2km em 2.4 com airgrid 20dbi que trafego em horas de pico 8Mb e super estavel e outra ta em 2.4 prq tem obstrução na visada por arvores e ai 2.4 não funciona? aki pra mim funciona e super bem em muitos casos..
2.4 é passado meu amigo, compra 2 airgrid 27dbi vai gastar uns 400 reais e vai ser 100% garantido, pings com 1, 2ms.
Acho que passado esta seu conhecimento amigo. Alem da banda passante em 5.8 me fale qual a vantagem de utilizar 5.8Ghz nesse problema do nosso amiigo?Citação:
Postado originalmente por Agner Vainer
5.8Ghz deixou de ser frequência e virou MODA!
Questão de ccq,troughput e interfências no 2.4, e sem dúvidas em um enlace com essa distância a utilização do 5.8 é indispensável, deve estar falando isso pq nunca fez um ponto a ponto ou pq é ignorante mesmo.
em 2.4 ele falou que tem pouca poluição, e em 10 mhz vai tranquilo. tanbem acho no caso dele 2.4 mas sempre vejo recomendarem ptp em 5.8, realmente e moda.
Pois é, pelo que eu sei o alcance em 2.4, se usar a mesmo ganho de antena e potencia transmitida é superior ao de 5.8
com visada limpa, e de preferencia 10mhz e sem interferencia, eu vou afirmar que fecha ate com dois nanostation tenho certeza disso, se tiver 100% de visada 9km ate com nano station passaria 2 ou 3 mb. sei que provavelmente serei esfolado vivo por falar isso, mas e so testar e ver. se tiver visada fecha tranquilo.
Bom, simplesmente por funcionar até se tu colocar dois ap's com antenas marmitas irá funcionar, a questão é ter ou não qualidade nisso, tudo vai depender do quanto quer gastar e dá qualidade que se deseja ter nessa rede.
Ola amigo tenho um ptp de 21km para uma fazenda visada limpa, navegando beleza com antenas de de grade de 25 dbi e aprouter
Antigamente o pessoal usada 2.4ghz com rádinhos com chips RTL da vida em 400mw via firmware que fritava os bichinhos e o ping ia pras alturas ou seja bastante inferiores do que os atheros atuais, ae o pessoal que começou usar 5.8ghz já começou na era UBNT ae acharam uma maravilha e saíram queimando a frequência 2.4ghz que não tinha culpa nenhuma.
Uma nano station m2 2x2 tem a mesma qualidade do que uma m5 5.8 2x2 a única diferencia é a banda de 2.4ghz ser um pouco melhor, até o airmax as duas tem, então porque não fazer enlace em 2.4ghz se for em áreas livres de interferência? AKI no meu quintal tem uma operadora de telecom que tem um LINK em 1.5ghz ela está ultrapassada? e é desse link que vem o velox da cidade, pois bem ela preferiu fechar em frequência mais baixar por ter um pouco de obstrução.
2.4ghz tem a vantagem de poder passar mais barreiras do que 5.8ghz, por exemplos, visada obstruída por árvores e etc.
Eu mesmo estou fazendo um enlace de 34km em 5.8ghz porém logo a 200mt do ponto A possui alguns eucaliptos que podem atrapalhar meu link, então se não ficar estável em 5.8ghz vou fazê-lo em 2.4ghz, lógico usando as modernidades atuais como: 2x2 airmax, MIMO, antenas de qualidade dual etc, vou ter um ótimo througput.
valeu.
Amido "delegato" vc falou tudo sobre o que eu acho dessa moda de usar 5.8ghz. Queria pedir sua autorização para postar seu comentario em um grupo do facebook a qual participo. " Tecnologia da Informação". Autoriza? rs
claro.Citação:
Postado originalmente por kakavga