Anexo 44777Olá amigos, gostaria de saber do senhores se podem me dizer o que acham deste painel setorial onde estao conectados alguns clientes, vocês acham que sinal, ccq estão bons? Obrigado
Versão Imprimível
Anexo 44777Olá amigos, gostaria de saber do senhores se podem me dizer o que acham deste painel setorial onde estao conectados alguns clientes, vocês acham que sinal, ccq estão bons? Obrigado
Pois é, por que velocidade tão baixa?
Faltou visada e você compensou baixando o MCS?
Se não tem visada e você não quer corrigir a instalação, a solução é estabilizar o link com menor resolução nos rádios (baixar o MCS).
Se faltou visada, tá bom pra caramba. Não é o ideal, mas vai rodar. Não vai ser a melhor performance, mas talvez dê a velocidade que você precisa.
Em redes grandes, não é recomendável este tipo de manobra.
Outra coisa, nunca baixe o MCS do AP. Use sempre na resolução máxima (MCS 7 pra rádios 1x1 ou MCS 15 pra rádios 2x2).
Abraço,
ZéAlves
Beleza! Melhorou, mas ainda dá par ficar melhor.
18 dB de PTx pra 3 km é muita potência, principalmente com amplitude de canal de 10 MHz.
Vai polindo aí até ficar perfeito.
Esse POP tá limpo ou tem visada obstruída?
10 MHz de amplitude de canal em 3 KM ou tá no meio do "inferno" ou falta visada.
Abraço,
ZéAlves
Ola preciso de ajuda por aqui não sei mais o que fazer. Bom estou com um nano M5 como AP trabalhando em 20Mhz. No entando meus clientes todos com visada não estão com sinal muito bom e o CQC fica baixo. Setei o MSC do AP em MSC11-52. também fiz isso nas estações. Só que o CQC esta muito ruim em todos os cliente. Não sei o que fazer pois já tentei de tudo mas os clientes mesmo com sinal bom se deixo o MSC automático fica modulando em 6Mbps e não navega. Já pensei que possa ser interferência pois meu sócio é um fanfarrão e deixa suas antenas com potencia máxima e tudo trabalhando fora de padrão ele coloca sempre como Estados Unidos. Também tem uma torre do concorrente bem na frente com mais antenas, outro fator que acho que possa ser é a altura do morro em relação a onde estão meus clientes. Alguém ai tem alguma ideia pra me salvar
Salvato,
Dá uma lida nos posts que eu fiz anteriormente neste tópico pra ver porque não compensa baixar a velocidade do AP.
Interferência é uma desculpa boa pra tudo que não se pode explicar e pra justificar a performance ruim da rede.
Em meu treinamento brinco que colocar a culpa na interferência é covardia. É uma saída fácil...
Se a sua rede estiver saudável, é pouco provável que o concorrente prejudique você. Agora, se a sua rede estiver capenga, até o vento atrapalha.
Meu objetivo aqui no fórum é apontar vocês pro caminho certo, pra vocês se virarem sozinhos. Só que chega um ponto que apenas um treinamento completo é capaz de mostrar tudo que pode dar errado e como corrigir as instalações. Se quiser mais informações sobre treinamento pra provedor de acesso dá uma olhadinha na minha assinatura.
Se você realmente tem interferência aí, a melhor saída é reduzir a amplitude de canal pro seu rádio ficar mais seletivo, "ouvir" com mais atenção o canal central e "ignorar" os canais adjacentes. Acontece que dependendo de equipamento que você está usando esta mudança não é possível. Veja a ficha técnica de seu AP e CPE se é possível alterar a amplitude de canal (channel width).
Geralmente a rede opera mal porque todos os rádios estão com excesso de potência, mas não adianta eu dizer pra vocês baixarem a potência de toda a rede, porque vocês já estão reagindo a outros fenômenos causados pela instalação abaixo do mínimo técnico do equipamento.
Pra descobrir se sua antena está muito alta em relação aos clientes, você pode ver o diagrama de radiação na ficha técnica da antena. Geralmente um desnível de até 15 metros funciona bem pra todo tipo de antena. Se o desnível for maior e a antena tiver um lóbulo de radiação na casa de 10 graus, pode ser que dê problema. Dá uma pesquisada no google por calculador de ângulo de elevação de antena.
Operar com código de país diferente do seu pode limitar o número de canais de operação ou abrir canais de uso irregular. Se a pessoa sabe escolher os canais certos para seu país, sem problema. Acontece que o pessoal mistifica, diz que o rádio funciona melhor com esse ou aquele país...
Veja aí os clientes que estão bem "podres" nega acesso deles ao AP e veja se a rede estabiliza. Se for este o problema de sua rede modular com MCS baixo fica mais fácil de corrigir. É por isso que os provedor de acesso deve migrar para uma tecnologia que permita que todos os rádios operem com TDMA. Se um cliente estiver capenga, ele não puxa a rede para baixo.
Boa sorte aí, abraço,
ZéAlves
Hoje tentei varias mudanças como reduzir a potencia do AP e também mudar de canal mas o CQC continua oscilando muito. Engraçado que o sinal esta baixo nos clientes tem dois apenas com sinal de -70. Vou ir nesses clientes tentar melhorar pra ver se resolve se por acaso não são eles prejudicando a célula inteira
Oi Wagnersn!
O ideal é ter os rádios operando no MCS mais alto para maior performance da rede. Nada impede de baixar 1 ponto ou dois, mas se a redução for grande, tem que corrigir o que está errado.
Não é recomendável reduzir o MCS do AP, porque assim, você limita estações que poderiam trafegar mais dados.
Abraço,
ZéAlves
Obrigado,
Se tiver 15 alunos a R$ 750 cada, viabiliza os custos de viagem e faço o treinamento na capital.
Forma um grupo com seus amigos e listem seus nones aqui:
http://www.granlabor.com/capitais
Abraço,
ZéAlves
Quando vamos instalar um rádio em um cliente mais distante, o que deve ser levado mais em conta... o nível do sinal ou o CCQ? Instalei um nano loco m5 em um cliente e quando eu alinhava, as vezes o nível de sinal ficava alto mas o CCQ diminuía...
Qual o valor de CCQ que pode ser considerado bom e qual valor devemos sempre procurar alcançar? O que pode ser feito para corrigir um CCQ baixo?
Abraço.
CCQ pois é Qualidade da conexão do cliente.Hum bom nivel a alcançar é 97Tente fixar no radio TX no vaso xlinete um data rate mais baixo...com isso vai dar prioridade ao download no caso RX...e a qualidade vai subir...no ACK veja a distancia que esta marcando e sempre jogue uns 10 a 15% a mais no ACK..porem deixe em automatico.Espero que ajude.
Um CCQ de 85% pode ser considerado bom? No nano loco m5 q está no cliente, na aba wireless, no ítem: Max TX Rate, Mbps: MCS 15 - 130 (300)... deixo a opção automátic marcada como na imagem?
Anexo 48003
O sinal desse cliente está legal?
Anexo 48004
Abraço.
O nível de sinal está bom em -65 dB.
ACK automático sempre ligado.
CCQ de 85% no cliente em PTPM é uma bomba porque degrada a performance de todo o pop.
Se der prioridade máxima pra um cliente com esse CCQ podre, ui ui ui...
Baixa o MCS do cliente até o CCQ ficar lá em 97% ou mais. Nunca baixe o MCs do AP. Se baixando o MCS não subir o CCQ, vai ver se o rádio tem visada. Se não tiver corrige a instalação física.
Se tiver condições, vem fazer meu treinamento. Traga os amigos, os concorrentes a titia e o vovô, também :-D
Abraço,
ZéAlves
Obrigado pela resposta, Zé... você disse: "ACK automático sempre ligado".. isso no cliente, não é? Outro ponto: quando eu for experimentar novos valores de MCS no radio do cliente deixo a opção "Automatic" que fica logo ao lado marcada ou não?
Te agradeço imensamente pela força...
Abraço.
ACK automatico no AP e no cliente.
Automatico do MCS sempre ligado no AP e no clente.
Abraço,
ZéAlves
Entendi, o automático não é totalmente automático, pegando sempre o maior MCS.
Ele vai pegar "até" o MCS que estiver selecionando na caixa, é isso? ou seja ele limita o MCS até o selecionado, mesmo marcando auto.
Nos rádios legacy, quando selecionamos "auto", liberamos todos os data rates. Aqui usamos nos clientes sempre escolher uma combinação de melhor data rates e melhor CCQ que chega no registration da RB. Por isso não marcamos o "auto" nos clientes.
Depois que o Joezaum também confirmou que era assim mesmo, fui fazer um teste.
E confirmado. selecionando o MCS máximo e no automático daí se consegue chegar no CCQ de 100%
Agora uma pergunta: porque os manuais não são claros nestas questões. Para mim e para todos os outros firmwares, "auto" é sempre auto e deveria liberar todos os MCS. Bem diferente do que já está consagrado para a configuração "auto"
Mas que seja então. O resultado final é o que importa.
Grato
Grande Paulo... é sempre bom poder contar contar com as dicas de alguém q estuda e pesquisa sobre o assunto... esse conceito de micro-célula é muito funcional, ao invés de ficar construindo torres imensas, e dessa forma vamos setorizando nossa rede...
Você falou sobre montar pequenos pop's... qual o esquema q vc usa? Aluga o espaço do morador ou cede a ele um ponto de internet?
Abraço.
Fico vendo algumas dicas aqui e até me surpreendo como ainda vivemos em um conto de fadas.
Sei que existem muitos aqui que não pesquisam e so querem as coisas de mão beijada e isso nos prejudica pois usam ADSL sem licença e vendem a preços baixicimos o que nos prejudica ainda fazem um mau serviço e denigrem a imagem do provedor.
Concordo com as pequenas celulas e tenho 5 rodando. Uma delas com painel UBNT e rocket M5 e as outras todas com NANO M5
Mas não sei de onde voces são pois aqui em SP é impossivel trabalha em 2,4 e 5,8 tambem ja esta um caos.
Eu por exemplo não consigo montar um enlace com qualidade em uma distancia de 2Km que o link fica caindo oscilando e ja tentei diversos equipamentos. NANO M5, Rocket disk de 30 Dbi, par de nano brigie 25, bullet m5 e agora um par de intelbras APC 5M,ambos começam passando bastante banda mas de uma hora pra outra cai e nao passa mais de 10Mbps. Será que nesses 8 anos eu ainda nao aprendi a montar um enlace de 2Km ou tem tanta gente usando equipamentos com altas potencias canais não liberados que quem as tenta utilizar acaba sendo prejudicado?
Olha, Salvato.
Não digo que em 8 anos você não aprendeu a trabalhar. Você (e vários operadores) fazem o seu melhor, mas na internet de hoje, não é suficente.
Convido você e todos os operadores que acreditam em interferência a participarem do Treinamento Wireless PROVEDOR DE ACESSO (www.granlabor.com). Desde abril de 2011 tenho ajudado os operadores a enxergar a rede de forma diferente e tenho ensinado os pulos do gato pra deixar o segmento wireless perfeito.
O treinamento é um intensivão com conteúdo de 2 dias condensado em 10 horas de informação. Pelo preço de dois Nano M5 você vem pra Bragança Paulista, tira suas dúvidas e para de sofrer. Geralmente tenho em sala de aula provedores com mais de 5 mil clientes que aprendem algo novo. Provedores iniciantes também aprendem muito porque a didática é ótima. Certamente você vai aprender também :-)
Fica o convite, esarei viajando para algumas cidades chave. Dá uma ohadinha na assinatura.
Abraço,
ZéAlves
Isso é verdade Zé, muito obrigado, vou me organizar e com certeza irei sim.
Passa seu site novamente para vermos as proximas turmas e se não me engano voce disse que pra vim a SP capital precisaria de uma turma quanto seria essa turma e a quanto cada quem sabe nao consigo isso pra voce.
Abraço e para de viajar com aquelas piadas no face rsrs "brincadeira do risada em todas kkk "
Salvato. Valeu brother, que você entendeu a mensagem que eu queria passar.
Se você tiver uma sala eu vou até a capital.
Se tiver que alugar a sala, o preço eleva em R$ 250 por aluno. É muito mais barato dá uma esticadinha até Bragança onde tá tudo montado esperando vocês. De Sampa pra cá é uma hora de carro e não custa R$ 60 de gasolina pra você vir e voltar. Se lotar o carro com os amigos, o custo fica quase zero pra virem pra cá.
Oi RPassistência.
Não conheço esse pessoal que você recomendou. Devem ser bons, mas prefiro fazer sozinho.
As pessoas que contatei anteriormente para ajudar na coordenação dos treinamentos fora queriam comer no meu prato. Ou seja, pediram comissão muito alta que mata minha margem de lucro ou encarece muito para os alunos.
Prefiro coordenar sozinho e oferecer o melhor preço possível, sem precisar me submeter a gestão de terceiros. Fica frio que vou fazer um treinamento aí no ES ainda este ano.
Abração,
ZéAlves
Foi falado com muita propriedade em posts anteriores, pelo mestre zé alves e o amigo rpassistencia que o ACK deve ficar sempre no automático... mas surgiu uma dúvida.
Apesar do MCS ter que ficar sempre no automático, o seu valor pode ser modificado, buscando um equilíbrio. No caso do ACK isso também acontece? Ou seja, mesmo marcado como automático, a modificação no valor da distância tem algum efeito sobre o resultado? Com o ACK em automático, a alteração manual da distância, fica desabilitada?
Abraço.
Oi POEMANDER.
A regra pra ajuste manual do ACK é:
Distância do ponto A para o ponto B + 10%
Se ativar o automático, o ajuste manual perde efeito e pode ser arrastado pra mais ou pra menos sem fazer diferença.
Abração,
ZéAlves
Zé Alves, aproveitando e não envolvido com o ACK mas com o data rates. No AirOs quando seta o data rates em auto ele não age como auto. Ele vai ficar agindo como auto só dentro da faixa máxima que estiver aparecendo na caixa ao lado do auto.
Ou seja, se selecionar 24 como data rates e marcar auto, ele só vai permitir o data rates alcançar o máximo de 24. Isto pode ser comprovado no registration da RB onde o RX fica espelhando o que estiver aparecendo de data rates, independente de auto selecionado.
Achei esta situação meio sem propósito pois se quero marcar auto, é porque quero deixar a conexão escolher o melhor data rates possível. Para mim, quando em auto ele teria que permitir todas as possibilidades, assim como faz com o ACK.
Carlos,
É mais ou menos por aí, mas tem propósito sim.
Dou a explicação completa no meu curso. Não escrevo aqui porque a explicação verbal leva 20 minutos e dentro de sala de aula eu tenho a chance de chamar o cara de volta pra terra, se ele viajar.
Estarei em Porto Alegre no nia 12//2014 (quarta-feira). Quem sabe o amigo faz uma força e traz a equipe :)
A data está confirmada pra POA.
Abração,
ZéAlves