Qual RB comprar para 1 balance com 2 links de 50mb + autenticação hotspot?

Pessoal, a rede está crescendo e os melhores equipamentos custo X benefício precisam vir junto para oferecer um bom serviço...
Preciso de um equipamento que suporte um balance com 2 links de 50mb + autenticação hotspot, pensei em comprar uma
CLOUD CORE ROUTER CCR1009-8G-1S, será que vai suprir as necessidades? (minha rede é toda cabeada).

Da tranquilo aqui uso ballance de 3 link sendo 1 de 100 mb e 2 de 50 mb uso uma 1100ahx2 processamento no maximo em 40 %.

Citação:

---

Postado originalmente por Reinan

Da tranquilo aqui uso ballance de 3 link sendo 1 de 100 mb e 2 de 50 mb uso uma 1100ahx2 processamento no maximo em 40 %.

---

Pensei também na RB 1100 pura, o preço parece ser acessível, más em breve eu pretendo usar pppoe

1ª coisa separa o balance do seu concentrador, para balance uma 450 dar tranquilo e se vai aumentar sua rede ja deixa servidor só pra gerenciar.

Citação:

---

Postado originalmente por telworld

1ª coisa separa o balance do seu concentrador, para balance uma 450 dar tranquilo e se vai aumentar sua rede ja deixa servidor só pra gerenciar.

---

ballance com 450 g pra dois link de 50 mb ? Processamento vai ficar la em cima e sempre com trabalhar com folga.

Já usei por muito tempo uma RB450G com 3 links de 50MB. Processamento entre 29% e 45%.

Estranho... aqui com a 1100ahx2 meu processamento fica em média 40 % em horário de pico, trafego médio de saída 120 mb /15mb se eu colocar uma 450G acredito ficar entre 90% e 100 %

Citação:

---

Postado originalmente por Reinan

Estranho... aqui com a 1100ahx2 meu processamento fica em média 40 % em horário de pico, trafego médio de saída 120 mb /15mb se eu colocar uma 450G acredito ficar entre 90% e 100 %

---

Uso balance PCC, e suas configurações as mínimas possíveis para bom funcionamento. Creio que se tiver muitas regras no firewall o processamento da RB tende a aumentar.
Alguém me corrija se estiver enganado.

Tou vendo aqui a minha rb 450 ta colando no 100% é muito processamento mesmo com 3 link de 35 megas vdsl

Pois é o meu ballance e pcc e detalhe só tem as regras básicas para o funcionamento, acho melhor ele comprar uma rb que sobra processamento do que uma que possa vir trabalhar perto do gargalho, está é minha sugestão já que ele não citou valores R$

Citação:

---

Postado originalmente por Arthur Bernardes

Correto Carlos, PCC não precisa de muita coisa pra funcionar, tem PCC bem mais eficiente.

---

Pois é Arthur, antes aqui era 3 links de 50MB Vdsl em uma 450G e era liso. E Agora que reparei o colega juniorsantana está querendo balancear e usar a rb como concentrador. Nesse cenário é extremamente inviável a 450G.
Pessoalmente, prefiro separar balance e concentrador.

Coloca a Rb 1100ahx2 e esquece problemas de processamento. e caso quera aumentar os links ela aguenta tranquilo... aqui eu tenho passando mais de 200Mb e uns 60Mb de up

use uma 1100ahx para ballance e autentique seus clientes nela mesmo

é a forma pratica assim pode se ter um traffic shapping um qos, antes o poder de processamento das rbs eram fracos por isso se usava 2 rbs

Anexo 55715 Anexo 55716 Anexo 55717

alguém com experiencia de load+concentrador pppoe na mesma RB, e quanto cliente simultâneo

depende da rb, temos ballance e autenticador com provedores que tem 400, 700 clientes, o fato da configuração não interfere, na quantidade de cliente, agora o seu hardware sim

tenho 2000 clientes e estão separados em 7 RB, estou querendo colocar centralizado fazendo OSPF e VPLS, tenho também um loadbalance, por isso queria saber se colocar o load+autenticação PPPoE na mesma RB vai aguentar, tenho ccr1016 e ccr1036 aqui

1036 logico, vc coloca o load na mesma rb, e use autenticação centralizada, lembrando que para melhor topologia e melhor desempenho e menos dor de cabeça, nas torres ou pontos de distribuição deverá ter mikrotik ou seja, dimensionados na rede, uma torre com 4 paineis se coloca 450g, torre com mais paineis use 2011, pois o roteamento será por elas, e criará uma malha mpls e um tunel vpls

eu não uso rb nas torres, são 10 pontos de distribuições, com cerca de 45 painéis no total, utilizo toughswitch poe, todos interligados por fibras, as rb ficam todas na central. detalhes utilizo aqui uma faixa de ip para para setorial

qual o fundamento de usar mpls/vpls se suas rbs ficam na sua central? toplogia desta fora ficaria pontos com mikrotik, e não toughswitch pois toughswitch nao faz mpls nem vpls, nem nada apenas um é um switch gerenciavel com poe

antes as rb ficavam nas torres, como passei fibra e para melhor manutenção trouxe as rb para central, sao 7 rb com cliente e autenticação + 1 br com load.
ai eu estava pensado em colocar os clientes centralizados junto com a load e dela para 1 ou 2 rb que receberias as setorial, fiquei sabendo que o ideal é não deixa cliente direto na CORE

ficou sabendo? amigo aki em foruns vc fica sabendo até que frequencia 2.4 mata passarinho,

a ideia de mpls/vpls é concentraçao unica, vc pode fazer somente o ospf e colocar autenticação em cada torre, a gerencia é menor, com centralizada vc cria aspectos definidos sobre qos, traffic

acha que uma operdora como a oi ou gvt controla os clientes em cada bairro, ou em um ponto unico?

por acaso vc é o Tony?

Citação:

---

Postado originalmente por Acronimo

por acaso vc é o Tony?

---

sim

Citação:

---

Postado originalmente por Acronimo

ficou sabendo? amigo aki em foruns vc fica sabendo até que frequencia 2.4 mata passarinho,

a ideia de mpls/vpls é concentraçao unica, vc pode fazer somente o ospf e colocar autenticação em cada torre, a gerencia é menor, com centralizada vc cria aspectos definidos sobre qos, traffic

acha que uma operdora como a oi ou gvt controla os clientes em cada bairro, ou em um ponto unico?

por acaso vc é o Tony?

---

Bom, a NET faz qos nos modems...também acho inseguro mais...
Como já lia aqui mesmo, cada caso é um caso...

qos @alexrock é vc criar serviços que precisam de tratamento como ping para jogos, dnss para requisições priorizar navegação dar menos prioridade a p2p
net faz qual tipo de Qos nos modens?

tony sua topologia requer cada torre com uma rb, mesmo que faça controle por paineis ou por conjunto, vc pode colocar vpls e cada painel ser um hotspot com sua classe de ip

Opa, na verdade controle de banda (alguns fabricantes / equipamento se referem ao controle de banda como qos também). Tecnicamente, controle de banda seria um tipo de qos, correto?

qualidade do serviço é assim

vc tem uma rede, onde percebe pelo perfil de clientes que usam muito jogo, e vc quer melhor e dar prioridade diferente no ICMP, entçao vc faz um qos garantindo que os pacotes ICMP vai sair mais rapido do que os demais, ai vc resolve fazer isto em http ou seja, qunado o cliente faz o download, ele começa a baixar mas qunado ele ta baixando e começa navegar novmanete, a prioridade é da navegação, os pacotes http tem mais prioridade do que os demais,
isto é Qos,


o que algumas operadoras faz com controle de banda se chama traffic shapping

Citação:

---

Postado originalmente por Acronimo

tony sua topologia requer cada torre com uma rb, mesmo que faça controle por paineis ou por conjunto, vc pode colocar vpls e cada painel ser um hotspot com sua classe de ip

---

não entendo, vamos pegar um exemplo, tinha um ptp para um pop com 5 setorial, la tinha, 1rb, 6 fonte poe e uma caixa grade pra colocar isso tudo, ai passo fibra, retiro rb, poe e ptp, trocando por um toughswitch, assim fazendo vlan da porta do toughswitch para cada setorial se comunica com uma porta da rb, não seria como se a rb estivesse no ponto
antes:
rb_load-- ptp--------- rb-5 setorial
depois:
rb_load--rb_cliente_com_vlan-----fibra-----toughswitch_com vlan--5 setorial

ai é uma coisa vc estaria usando vlan. o fato de roteamento e malha se usa mpls, então vc seria rb na torre, que seria a maneira correta,