Vocês pediram e nós trouxemos :D!!
Anexo 57185
http://www.ubnt.com/airfiber/airfiber5x/
Versão Imprimível
Vocês pediram e nós trouxemos :D!!
Anexo 57185
http://www.ubnt.com/airfiber/airfiber5x/
OPA, UBNT que e isso aiiiii? 200km+ range? :O
O produto tem a capacidade de conversar com AirGrid HMP5?
ou seria como os AC que teria que ser uma rede somente dele?.
Agradeço desde Já!.
200km+? Com qualidade de sinal? O record mundial é 304km ....
Amigo isso é produto para ptp, airgrid é outra categoria de equipamento.
Vamos ver nos testes, quem se arrisca a comprar 1 par? rrs
quanto tempo pra começar distribuir ? onde vai chegar primeiro ?
Algum plano para rádios em frequências licenciadas com o custo benefício que a UBNT costuma fazer, a ser lançado ainda @UBNT-Chadi.
Infelizmente vcs dão confiança a um produto que pode e ira sofrer interferencia. Não adianta falar, que é AC, DC, PC. Se é 5ghz ira ter interferência e ira interferir no que vc ja tem na torre, imagina colocar 80mhz nisso ai. Dependendo do senario será impossivel de usar, ai o pessoal vem e fala, coloca randome e tal. Mais sempre será 5ghz. Para algo de alta demanda, somente com radios de frequencia licenciada, o resto sempre será a mesma coisa... Como os airfiber 24 e 5, muitos se decepcionaram, um não tem distancia, esse aqui compensa e fica muito mais barato passar fibra, e outro interfere e gera interferencia.
Pois é, tentei um par de Rocket AC em um par de dish 34 no lugar de um par de M5, ficou pior que a encomenda e voltei ao M5. Por isso perguntei se a UBNT não tem pretenção de lançar algum produto deste tipo para frequência licenciadas, por que os que temos hoje não se comparam em valores aos que trabalham em 5.8. Muitas vezes inclusive, se pensar a médio/longo prazo, bem como a banda que irá passar, a fibra acaba ficando mais barato que um par de rádios licenciados.
concordo com vcs 2, estamos repensando nossos projetos de PTPs para trocar por fibra, para fugir justamente da interferência, gerada na própria torre, e no PTPs dos GatosNets.
A maior novidade é o fato de usar canais distintos para TX e RX, que eles chamaram de HDD (hibrid division duplexer), porém me parece, a princípio, que usa o mesmo rádio para TX e RX. Não é um rádio full-duplex com FDD, mas já é melhor do que TDD comum.
Tem capacidade de modular em 256QAM, porém é bem pouco provável de conseguirmos utilizar essa modulação na prática em longas distância, pois exige SNR muito alto. Lendo o manual do usuário dá a entender que é possível limitar a modulações menores, para evitar que o rádio fique perdendo tempo tentando transmitir em modulações maiores que o cenário possibilita. Isso é bom e pode melhorar a performance em enlaces longos. Essa limitação não foi introduzida na nova linha AC da Mikrotik, por exemplo, e prejudicou bastante.
Em um enlace de 50 Km, usando canal de 50Mhz, modulação 4x (16QAM), antenas de 34 dBi eu acredito que é possível conseguir 200 Mbps Half.
Quando estiver disponível vou comprar um par para testar.
Para enlaces curtos em locais com pouca interferencia acredito que será uma opção de baixo custo que pode até passar mais de 300 Mbps.
Vamos ver.
É melhor usar a linha AC ou esse Equipamento?
Pelas especificações parece que esse é melhor. Porém somente colocando em prática pra ter certeza.
Como o próprio nome diz, é licenciado, com base em aprovação de licença na Anatel e pagamento da mesma, então não vai funcionar tão discriminadamente como o 5.8 que é aberto. Se vc comprou um rádio de frequência licenciada, pagou para usar aquela faixa do espectro e algum malandro colocou um radio na mesma frequência indevidamente, basta vc formalizar uma denúncia contra o mesmo.
Engano seu desde que os radios licenciados passaram a custar barato o uso ja é indiscriminado, tem absurdos numeros de radios licenciados instalados sem licença e anatel não ta nem ai....
embora seja licenciado não é frequência primaria
Bom, não posso falar pelo Brasil inteiro, mais falo pela experiência que tenho na minha região, seria uma mão na roda.
Comprei um par de Rocket AC e digo que não vale o custo beneficio comparado aos rockets M5, não que o rádio não seja bom, mais qualquer ruído por mais baixo que seja coloca o desempenho do rádio lá pra baixo, outra coisa para os entusiasmados de plantão que acreditam no sucesso de 80Mhz desta linha, informo que não funciona, pois recebe o mínimo de interferência o rádio para de transmitir, e aquela tecnologia chamada airPrism não funciona, é só marketing! consegui fechar um enlace de 23KM em 30Mhz passando 60 X 70 Mbps full com este equipamento, "UMA DAS PONTAS TEM UM POUCO MAIS DE RUIDO", ao passar para 40 Mhz o desempenho já cai pela metade, se eu passar pra 80Mhz, não passa mais que 3Mbps, e mesmo utilizando o airview que é bem mais apresentável que a versão anterior, o fechamento de um enlace com este equipamento é tenso!
*
E para aqueles que utilizam o compliance test, nestes equipamentos não é possível utilizar o recurso!
*
Outro equipamento que ainda não comprei inclusive por recomendação de quem estava me vendendo foi o airfiber5, pois o vendedor me deixou bem claro que ja havia vendido vários e os clientes que compraram se decepcionaram, e inclusive foi bem sincero, só compre se for para efetuar um enlace no meio do nada, pois tivemos problemas com clientes que compraram este equipamento para colocar no perímetro urbano, pois além de receber ele gera muita interferência nos equipamentos da própria base, e como citou o colega @rogeriodj o radio é 5ghz, interfere e será interferido, principalmente usando as largas faixas de espectro!
Resumo: marketing para vender novos produtos que não valem o custo beneficio! Quem utiliza os rádios M5 considerem-se satisfeitos pois a nova linha AC é para INGLÊS VER, e digo o mesmo dos mikrotiks AC, pois fui contratado para fechar um enlace de 14Kms com mikrotik, e a história se repete, o desempenho é similar a linha da Ubiquiti!
Concordo com quase tudo que vc falou, no entanto o modelo com AirPrism é quase o dobro do valor do Lite, tem certeza que vc comprou a versão equipada com esse chip?
Realmente, minha intenção era usar 80Mhz para conseguir um bom desempenho em um enlace que com Rocket M5 (em CT) está funcionando bem, mais está saturando devido a grande quantidade de link, o mesmo enlace com as mesmas antenas e usando o AC (sem o AirPrism) ficou 10x pior, depois de 2 dias voltamos o M5.
Não adianta, espectro de 5.8 se não está pior está praticamente igual ao 2.4 já.
Com o preço dos rádios licenciados, em relação ao potencial de transporte, em muitos casos a Fibra Óptica é mais viável e se paga em médio prazo, é o que estamos fazendo.
Se a UBNT ao em vez de fabricar os 3 ghz e fabricar 6.5 ou 7 ai sim seria interessante. Agora querer sempre um carro, isso não vai fazer com que ele acabe virando um caminhão ou um fusca virar um Hammer, pode ser o fusca mais ageitado possivel e inclusive a prova de balas, mas vai ser sempre um fusca.
Concordo com vcs, mas veja bem que esses "FUSCAS" tem atravessado muitos desertos a vários anos, e quebrado o galho de muitos provedores Brasil afora sem falar em outros países, tenho certeza que o maior problema é que o pessoal em sua GRANDE maioria não sabe trabalhar com radiofrequência. Daí sai poluindo todo Espectro ao seu redor, gerando interferência nele mesmo e nos outros, depois vem aqui pergunta porque disso ou porque daquilo, aí complica!
Para resolver problema de interferência só tem um. Preços altissimos. Gato net só quer coisa baratinha e empresa de fundamento sujeitasse a pagar por coisa de qualidade. Imaginem se todos descobrem como está acontecendo, "fulano atravessa desertos de fuscas, pq eu tenho que comprar um jipe carissimo, haha vou de fusca tbem." O deserto pode ser grande mas uma hora vai deixar de ser deserto.
Falou certinho marcosddc. Anatel não está nem ai, pois o que eu conheço de gente que tem enlaçe sem a licença...
E outra, um provedor com 200 clientes já tem condição de comprar um par de rádio digital. É caro, mas está no alcance de qualquer um. Acho que o pessoal só não compra muito devido ser mais complicado(não impossível) de configurar.
200KM com 34DBI NUNCA MAIS NUNCA mesmo, mas; Se passar 200mbps em 70KM um enlace com AF-5G34= 339 dolares e airfiber5x = 399 dolares , o enlace hj com dolar auto a 2.70 fica em 3800 reais , entao vamos la, se passar 200 mbps com 30mhz ou 40mhz o custo se torna viavel, agora uma pergunta que eu faço e esta me matando de curiosidade é o que esse radio faria por nos com um par de ALGCOM 1.2M e lembrando, eles podem querer vender o peixe das antenas AF-5G a vontade mas antena simplismente é um dispositivo que transforma energia eletromagnética guiada pela linha de transmissão em energia eletromagnética irradiada, ou o contrário, isto é, transforma energia eletromagnética irradiada em energia eletromagnética guiada para a linha de transmissão e sabendo disso fico me perguntando o que o conjunto ALGCOM 1.2 E AIRFIBER X poderá fazer em enlaces de 70, 80 ou ate 100km fica a pergunta no ar; SERA QUE ESSE NOVO PRODUTO DARA UM TIRO NO PÉ DA AIRFIBER 5 ? Uma coisa eu digo se passar 300 mbps half a 70km com antenas ALGCOM CREIO QUE A RESPOSTA É: " SIM " .
Amigo eu posso estar me precipitando mas um bom alinhamento e fresnel totalmente desobstruído, esse radio com antenas ALGCOM sera uma exelente opçao de baixo custo para enlaces de 50 a 100km passando uma banda respeitavel, vamos ver vou tentar aqui se der certo posto aê para os amigos eu sabia que eles iriao lançar este radio agora é pagar pra ver .....
pelo preco se passar 500 mb em 20 km ja esta otimo ,parem de chorar .
licenciado e 20 pila para fazer isto.
isso mesmo, vai passar 500m com um preço assim? até 30km puxa eu pago pra ver só, se der a metade do que promete, e preço bom ainda
concordo e faço suas as minhas palavras
Ave gente vocês não leen datashet ? ai que ta depois reclamam dos produtos .....
ninguem leu que o produto funciona em 45º não em 90 ?
para usar a rocket dish comum é necessario um (kit transformação).....
Se usar o radio com a antena indicada pelo fabricante, e passar 250Mb/s em 100Km, eu acho que será um bom resultado para quem precisa dessa largura de banda e essa distancia. Mas mesmo assim teremos que aguardar o resultado em campo aqui no Brasil para vermos se haverá possibilidades da documentação estar dando informação verídica.
Quero ver isso no simulador http://airlink.ubnt.com/ na simulação da teoria, já vai ser um bom começo.
Pessoal, temos que saber distinguir marketing da vida real, fico p#$% da vida com isso, coloquem em campo e no MELHOR cenário vai dar 500/4 ou seja +- 125 Mbps 25% do que prometem, recomendo a todos olharem o vídeo do mestre Zé Alves 802.11 AC, Mini Curso "a revolução gigabit"
https://www.youtube.com/watch?v=JZaUvMCbFq4 .
no ML achei esses dois:
Até 5km: http://produto.mercadolivre.com.br/M...s-compacto-_JM
Até 8km: http://produto.mercadolivre.com.br/M...r-classe-4-_JM
Acho que é isso, seriam esses? só ainda não entendi como funciona na outra ponta.
Obrigado
E aí, alguém tem novidade sobre o Airfiber X? Já está disponível para compra? Alguém leu algum relato positivo dele, algum case?
Rapaz estou esperando também, parece ser muito bom, agora parece que só vai estar estar disponível depois do dia 26 desse mês.
@SantiagoMG até o agora o case mais impressionante que eu vi foi 36km com dish 34 area bem poluida com dish na posiçao normal 176mb down com ela adaptada para 45º 236mb latencia de 0 a 3ms.
recomendo http://community.ubnt.com/t5/airFibe...rFiber_Stories
Tem nos mais variados cenarios, eu pretendo comprar um par no lançamento para teste, estou botando muita fé nele.
Jonas já tinha visto esse case fiquei impressionado com o radinho. kkkkkkkkkkk