Agora é verdade, provedores não vao prescizar de licensa da anatel

O conselho diretor da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) deve votar ainda neste mês uma proposta do conselheiro Rodrigo Zerbone para flexibilizar a exigência de outorga para uso de espectro por parte de provedores regionais de SCM e SLP.

A proposta foi apresentada durante a sétima edição do ISP, encontro de provedores regionais da Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint). O evento acontece até dia 3 de junho, em São Paulo.

Texto na integra: http://www.telesintese.com.br/proved...o-de-espectro/

E a questão do CREA engenheiro?

Acredito que a medida é boa para quem é provedor de verdade, devido tamanha burocracia existente no Brasil, a anatel já vinha fazendo vista grossa com relação aos não autorizados, por tanto era omissa, agora com essa medida, ficará dentro da lei, ou seja melhor liberar logo do que fiscalizar milhares, pois o governo precisaria de pessoal, gastaria muito mais, o numero de servidores é significantemente para o tamanho do Brasil.
O provedor de verdade, seguirá crescendo, investindo em qualidade, e tendo compromisso com o cliente, afinal é um ramo como outro qualquer, o até então pirata, que não preza por nada, só visa o lucro e concorrência desleal, deixara de ser pirata perante a anatel, porém perante a sociedade não deixará de ser um serviço amador e desqualificado correndo por fora, pegando a sobra ou migalha dos clientes que só visam preço, pode ser engolido a qualquer momento.
Esse comentário é pessoal, respeito quem entenda de forma diferente.

Mas essa questão sera so da licença de 400 conto (que não é nada), o resto vai continuar sendo igual e o que mais custa para um provedor hoje é 1º Engenheiro que precisa ter um contrato com a empresa e 2º contador.

O esquema é pagar o curso técnico que dá direito ao CREA e pagar alguem da familia pra fazer Contábeis.


rsrsrsrsrrsrsrsrs

Citação:

---

Postado originalmente por mathcardoso

O esquema é pagar o curso técnico que dá direito ao CREA e pagar alguem da familia pra fazer Contábeis.


rsrsrsrsrrsrsrsrs

---

KKKKKKKK
Boa
Vdd ou vc mesmo faz as duas e pronto...melhor ainda

Citação:

---

Postado originalmente por gabrielest

KKKKKKKK
Boa
Vdd ou vc mesmo faz as duas e pronto...melhor ainda

---

Muita coisa pra uma pessoa só, mais de começo seria rentável.

O detalhe da outorga do SCM é só um detalhe. Pode ser o bicho papão para quem está começando... Mas depois do processo ser autorizado, deixa de ser problema.
Por outro lado a outorga e no caso novo de não precisar da outorga não vai isentar de outros requisitos essenciais... e a fiscalização "não deveria" ser beneficiada no seu quadro efetivo de fiscais, pois as exigências ainda serão as mesmas. Pelo contrário, com a exigência de ter SCM isso simplificaria mais ainda a fiscalização. Se o provedor não tem já eliminaria muitos passos de fiscalização e agilizaria o trabalho deles.
Agora sem esta exigência, eles terão que aprofundar mais a fiscalização, como laudo radiométrico, equipamentos homologados etc etc.
A resolução 506 ainda está de pé e ela é que é o verdadeiro bicho papão.
Sem falar que as exigências burocráticas como o SICI terão que ser cumpridas. O SICI e o Sintegra são fortes elementos de fiscalização funcional e fazendaria que pegam a maioria mesmo sem precisar o fiscal ir na empresa.
O que acontece nas empresas de modo geral com a exigência do Sintegra com certeza aprofundou muito a fiscalização online da empresa.
E não vai ser diferente com o SICI.

Então a meu ver, obter ou não o SCM é só um detalhe e o pirata vai continuar pirata pois ele não estará a fim de atender as outras grandes exigências que a Agência faz.
Os grandes beneficiados disso são os provedores de plantão que ficam bisbilhotando todo mundo para denunciar muitas vezes sem a menor base. Agora estes provedores não terão mais que se preocupar com isso e talvez voltem a cuidar de suas atividades e não do concorrente.

Conosco alguns anos atras aconteceu isso. Um "provedor de plantão" nos denunciou sem ao menos basear suas denuncias. Até nome do provedor eles erraram ao fazer a denuncia.
Fomos intimados a defesa em 5 dias... aquela carta padrão da Agência... Nos defendemos anexando toda a documentação.
3 meses depois vieram na empresa para conferir.
Ficaram cerca de 10 minutos e nos parabenizaram.... E vou dizer uma coisa para voces: documento que ajuda muito é a emissão de notas fiscais. Pediram xerox de algumas notas e desejaram bom trabalho.

Passado mais uns meses eles foram no provedor denunciante e passaram uma tarde inteira.

Já tinha mencionado isso aqui mas muita gente não acreditou. Esta é a realidade, mas se prepare aos que acham que vai facilitar, as exigencias serão as mesma ou pior. Junto com a liberação irá vir as regras especificas para o setor. Imagina o provedor operando e não emitindo NF21, ou outros fatores.

Acho que deveria ser mais discutido isso, conheço provedores piratas que não tem nem cnpj, faz uma projeto deste nasce um monte de provedores poluindo o espectro desordenadamente sem controle, a anatel não consegue fiscalizar nem os que estão legalizados, pra mim isto só vai incentivar o surgimento desordenado de provedores piratas, infelizmente no brasil muita gente não quer saber de regra si não preciso eu monta e pronto, pode até ser que não fiquem no mercado por não ser profissionais mas quem vai pagar o prejuízo que eles vão causar as empresas serias que pagam sem impostos e lutam para si manter aberta na legalidade.

Vamos ver se vai ser aprovado isto!!!

O negócio já é zuado com as burocracias e exigências, imagina liberando. Uso de espectro, rádios licenciados, vai virar uma zona. AFF...

Pelo que li será liberado somente a obtenção da licença e obrigação de engenheiro, mas será feito um cadastro na anatel para a empresa atuar, não vejo grande problema nisto, as obrigações vão continuar, é apenas uma desburocratização para obter a licença, o resto continua igual, sei que tem pessoas que são contra a ideia, vejo isto com o principal intuito de desburocratizar a obtenção da licença, pois o problema não é pagar a licença que hoje é 400 e sim a burocracia que se leva pra ter a licença!!!

Acredito eu que se for assim, vamos afundar mais ainda, e vou mais longe, eu paguei 9000 pela minha outorga, como fica minha situação?

fica igual a minha que faltando 2x 3k na epoca baixo pra 400,00 e PROBLEMA meu tive que pagar da mesma forma kkkkk.

Nao precisar de engenheiro vai ser uma boa, pelo menos sao meio salario a menos jogado fora!

o netwai vai ter que chorar sentado mesmo. e eu que to tirando a minha, os documentos ja venceram 3 x na anatel e tenho que ficar enviando tudo novamente. ushaushausha

O problema todo como disse é a burocracia, pois pagando 9000 ou 400 ou nada, o que pega é a burocracia!!!

Da mesma forma que o amigo JonasMT, antes de pagar a segunda parcela de R$ 3.000,00 a licença baixou para R$ 400,00. Não teve jeito, tive que cumprir com as 2 parcelas restantes e os novos encaminhados pagando 400 pila. Agora mais essa. A verdade é que somos extorquidos por impostos e taxas, além de toda a estrutura que precisamos para manter em dia as informações ao Governo. Haja vontade de trabalhar.

Sou meio radical com estas situações, acho que um protesto bem feito seria uma boa solução, já imaginou isto sendo aprovado em um ano, e no outro ano todos os provedores ou pelo menos a maioria deixando de pagar as TFF's? Prejuízo grande, e maior atenção para nós.

Citação:

---

Postado originalmente por Candaten

Da mesma forma que o amigo JonasMT, antes de pagar a segunda parcela de R$ 3.000,00 a licença baixou para R$ 400,00. Não teve jeito, tive que cumprir com as 2 parcelas restantes e os novos encaminhados pagando 400 pila. Agora mais essa. A verdade é que somos extorquidos por impostos e taxas, além de toda a estrutura que precisamos para manter em dia as informações ao Governo. Haja vontade de trabalhar.

---

Citação:

---

Postado originalmente por netuai

Sou meio radical com estas situações, acho que um protesto bem feito seria uma boa solução, já imaginou isto sendo aprovado em um ano, e no outro ano todos os provedores ou pelo menos a maioria deixando de pagar as TFF's? Prejuízo grande, e maior atenção para nós.

---

CAro netuai,
Mas ai vc ta se baseando numa cosia que falta muito entre os pequenos e sobra entre os grandes - UNIÃO - hj vejo carro das Casas Bahia fazendo entrega para a Ricardo eletro e vice-versa, vejo um mercado indicando outro....mas nós não somos capazes de fazer um simples boicote...
Dificil....mas como dizem que a esperança é a última que morre...

Pois é Gabriel, verdade, eu mesmo mando clientes pro meu concorrente, mas ele não sei porque não confia em mim, outro dia liguei para ele pois um cliente prescizava fazer um ptp que passava no meio do pop dele, dai liguei e perguntei se ele tinha interesse em locar espasso na torre mensal para colocarmos uma repetidora neste pop dele, ficou de me dar a resposta e até hoje nada. E olha que o cliente é uma empresa que se tornou a segunda maior em genética de suínos do brasil.
Vai entender. Mas ainda tenho esperança de quem sabe ainda podermos ver todos unidos...

Citação:

---

Postado originalmente por gabrielest

CAro netuai,
Mas ai vc ta se baseando numa cosia que falta muito entre os pequenos e sobra entre os grandes - UNIÃO - hj vejo carro das Casas Bahia fazendo entrega para a Ricardo eletro e vice-versa, vejo um mercado indicando outro....mas nós não somos capazes de fazer um simples boicote...
Dificil....mas como dizem que a esperança é a última que morre...

---

Na minha opinião, isentar os provedores de outorga da Anatel é um erro.... Como se já não bastasse a incompetência dos provedores licenciados que conseguiram licença por meros R$ 400,00 e que por força da exigência de licença da ANATEL e sua fiscalização tem de estudar muito e se dedicar 100% as frequências não licenciadas, só falta agora a ANATEL liberar para todos os péssimos profissionais atuarem sem licença e ai acabarem definitivamente com o espectro wi-fi que já esta uma porcaria de tão poluido, Vão desempregar uma legião de profissionais que estudaram, foram atras de formação, para por no mercado os picaretas sem licença.

Caro @sphreak, os picaretas e mesmo os "profissionais" picaretas continuarão a entrar no mercado de uma forma ou de outra. NADA que aconteça ou deixe de acontecer mudará a mentalidade do brasileiro. Inclusive uma grande parte seguindo os exemples de seus "governantes".

Caros Amigos ! eu estive la na Abrint e assisti a palestra do Rodrigo Zerbone da anatel ! a proposta de Flexibilizar a entrada de novos provedores sem licença nao será tao simples quanto varios aqui estao pensando ! nao será exigida licença para o provedor começar a trabalhar ! no incio nem crea vai precisar ! mas terá que comunicar a anatel o inicio das atividades , nao vai poder usar frequencia licenciada , somente 2.4 e 5.8 , vai ter que seguir varias normas que os demais provedores licenciados já seguem ! com algumas exigencias mais brandas que os licenciados ! também terá a quantidade de clientes maximos ! entao ainda nao está tudo definido ! a coisa nao será tao simples quanto parece ! e terá a consulta esse mes ainda , assim foi dito na abrint .

Eu achei que a Abrint não deveria ficar tão neutra numa situação dessas. Deveria se posicionar do lado dos provedores para evitar que isso fosse aprovado.

Em resumo: o pirata vai continuar pirata, pois não é o SCM em si que assusta o pessoal. São as obrigações decorrentes.

Mas uma decisaõ destas deve de certa forma incentivar a pirataria, pois o pirata normalmente não faz questão de se informar sobre responsabilidades. Ele só vai ver o lado que ele quer, ou seja, não precisar do SCM.

Na verdade eles deixaram de Cobrar os 400,00, e com isso acaba (creio eu) a burocracia que se perde naquele tempo todo esperando a SCM. Mais o caldo grosso ainda continua.

Citação:

---

Postado originalmente por Max Networks

Na verdade eles deixaram de Cobrar os 400,00, e com isso acaba (creio eu) a burocracia que se perde naquele tempo todo esperando a SCM. Mais o caldo grosso ainda continua.

---

Até porque estes 400 não pagam os custos de ordenados do pessoal envolvido...

Na minha opinião, por mais que a Anatel deixe de "exigir" o registro no CREA para os provedores de internet, os mesmos não estarão desobrigados de registrar o provedor no CREA e ter RT porque telecomunicações é uma das áreas ligadas a engenharia, e como tal precisa cumprir a Lei 5.194/66, especialmente o Art. 6 que trata do exercício ilegal da profissão.

A Anatel não vai mudar essa Lei, ela até pode "fechar os olhos" para essa obrigação, mas que vai continuar sendo passível de fiscalização pelo Crea, vai sim.

Att,
Márcio.

Vc netuai ja deve ter tido mais que lucro com a outorga, se mudaram o jogo não tem como os atores reclamarem da atuação, porem vejo um futuro sombrio, o tão somente indica que cagadas estão por vir.

Vo abri mova empresa
Kkkkk

Citação:

---

Postado originalmente por TechMaycon

Realmente e uma questão engraçada, pq pagar por uma coisa q e de graça....

---

Os Titãs cantavam isso a 20 e tantos anos atras:

- Homem primata, capitalismo selvagem -

Precisa dizer mais algo?

Acompanhando o tópico

http://www.confea.org.br/cgi/cgilua....d=20640&sid=10

O Clandestino não tá nem aí pra isso, vai continuar clandestino precisando ou não registro no CREA...

Citação:

---

Postado originalmente por dmarcio

Na minha opinião, por mais que a Anatel deixe de "exigir" o registro no CREA para os provedores de internet, os mesmos não estarão desobrigados de registrar o provedor no CREA e ter RT porque telecomunicações é uma das áreas ligadas a engenharia, e como tal precisa cumprir a Lei 5.194/66, especialmente o Art. 6 que trata do exercício ilegal da profissão.

A Anatel não vai mudar essa Lei, ela até pode "fechar os olhos" para essa obrigação, mas que vai continuar sendo passível de fiscalização pelo Crea, vai sim.

Att,
Márcio.

---