Versão Imprimível
Ola galera gostaria de compartilhar com vocês qual seria o melhor equipamento 5.8 configurado como AP, qual suporta mais clientes conectados. Hoje eu tenho um Bullet M5 como AP com 50 clientes pendurados nele, durante o dia vai de boa mas a noite o ping fica muito alto. Então sera que existe um equipamento que suporta esses 50 clientes com planos de 1 a 3 mb. Lembrando que tenho link suficiente para esses clientes. Agradeço antecipadamente a sua participação.
Qual antena conectada nesse bullet ? qual media de trafego quando problema acontece ?
Painel Setorial 5.8GHZ LinkWave
Se não trabalhar com o Protocolo proprietário da marca vai acontecer isso mesmo! Bullet, Cartão XR5, R52H qualquer tipo de cartão ou equipamento com rádios mistos nos clientes o maximo que vai suportar é de 8 à 10 mega de trafego, por isso que a latência nos clientes sobe tanto.
No caso então trocar o bullet m5 por outro equipamento mais potente não vai resolver. Porque nos clientes eu tenho a maioria wom 5000 e um tplink e poucos airgrid. E no bullet nao esta ativo também airmax. O certo então seria eu colocar mais um painel setorial para dividir a banda?
isso mesmo verifica se vc tem canal sobrando e coloca mais um AP ou mais APs para dividir a banda.
Estou com o mesmo problema
mas minha duvida é saber QUAL ap colocar?
q suporte maior numero de clientes possiveis
Amigo, vai depender da qualidade de sinal dos clientes.Citação:
Postado originalmente por acmneto
Usamos atualmente painéis com Rockets M5 + Painel Setorial, e na maioria das vezes conseguimos suprir a necessidade de até 50 clientes, passando uma banda de mais de 15MB em cada AP.
O Ideal e utilizar 30 em cada AP.
Utilizamos Ap's e equipamentos em clientes Ubiquiti.
Bem pra quem nao acredita q Bullet M5 + omni Oiw 5.8 + rb450g, faz estrago! esta aqui estou trabalhando em uma regiao pequena 60 clientes processamento nao passa de 30%, clientes todos om antena Sxt Lite5! pra mim perfeito ainda mais com uma ptp na parte mais alta com + 30 clientes! mesmo formato mais com rb450g soh na torre principal, agora melhor q bullet m5 eh Uma Groove A-53HPN recomendo! agora paineis confiabilidade total pra longa distancia, rb912 + basestation ubiquit 5.8 120°! i eh isso ai!
Citação:
Postado originalmente por pazini
Chefe sem sombra de dúvida vá de xwave da computech e rb912. Antes eles tinham umas antenas de polarização simples, onde você aproveitaria seu bullet. Mas acredito que saiu de linha.
Já que você trabalha com Intelbras vai se espantar com o ganho.
Segue um exemplo de um cliente que deve estar a uns 500m da torre.
Já quanto a quantidade de clientes é interessante não colocar mais de 40. Uma vez quando percebi estava com 80 pendurados, mas foi descuido.
O melhor que vc faz é isso mesmo, coloque outra painel, faz um clone de equipamentos da painel atual, coloque frequências distantes use no maximo 300mw de potencia, cuidado com a força que coloca nos seus clientes, lembre-se seus clientes usam 3mb no máximo, não precisa usar N nos clientes use A ou G, para poder baixar a potencia e aumentar o CCQ e obter um ping mais baixo e estavél.
Citação:
Postado originalmente por RanielMartins
Uso esse msm conjunto
estou com 30 clientes nela e tem uns 3 com ccq em 70%
troughput dela ta em 14mb
quero subir mais 2 metros a torre e colocar outro ap mas nao sei qual colocar...
Dois Metros apenas?Citação:
Postado originalmente por acmneto
Se usar outro Painel pode sofrer com interferencia, se um AP direcional funcionar e mais aconcelhavel usar.
Em algumas torres, temos os "quebra" galho direcionais.
Com NanoBridge (Para clientes mais distantes), NanoBeam e alguns outros equipamentos 2x2.
Se o sinal dos clientes for bom, coisa de no mínimo -70, dá pra usar o rate máximo do Bullet, ou pelo menos perto disso. O problema de redes SISO é tráfego em horário de pico. 10 mb de tráfego já beira o limite do conjunto.
Enfim, rede wireless de alto desempenho exige uma série de requisitos. Pra tirar o máximo da tecnologia é recomendado boa instalação física, energia de qualidade, acoplamento com sinal e SNR altos, apostar nos protocolos proprietários (e por isso não misturar marcas e modelos) e além disso tudo rezar para fatores externos como interferências e a natureza colaborem.
Citação:
Postado originalmente por RanielMartins
Nanobridge como cliente??? :hmmmm:
Não entendi a dúvida. Qual seria o problema de usar a NanoBridge no assinante?
Nada, pense comigo, se fermento foi feito pra usar em panificação, ja pensou usar no arroz?
Só to dizendo que antena pra PTP, nao usaria para um cliente residencial. pelo menos no meu caso, por isso hj investimos em POPś, esse negócio de pegar clientes muito longe satura a rede, e isso eu falo sem ter medo de errar.
Abraços.
Eu já penso diferente.... se a antena é ideal para ptp porque não vai ser a ideal para instalar lá no cliente?
Afinal cada cliente é um ptp com o Pop.
Antena de ângulo bem estreito vai inclusive repelir sinais laterais com muito mais eficiencia...
Já imaginaram um SXT ou um Nano com angulo de 5 a 10º o que não renderia?
Exatamente, Carlos. Em redes wireless não existe ponto-multiponto, tudo deve ser tratado como ponto-a-ponto. Se o equipamento é ideal para o cenário, porque não utilizar? Queria eu poder instalar só NanoBridge nos meus clientes...
Com o tempo a gente vai observando o que realmente funciona e o que vai "meia-boca".
Se eu hoje fosse começar do zero eu faria muita coisa diferente.... Mas me aposentei, heheheh!!!
Grande 1929, kkkk, e ai meu brother, belezura?, sim tbm apoio a idéia, mais nao concordo em usar uma antena deste porte para um cliente conectado em um painel, agora se tem dinheiro para investir em uma antena assim, seria mais viável montar um pop nesta região, voces nao pensam assim? todos clientes meus acima de uns 3 km eu colocando uma powerbeam, nanobridge etc..., um equipamento no valor auto, que com certeza em tempos de hj com dolar la em cima, seria um investimento para com o cliente final caro, 5 clientes nesta distancia com esse equipamento ja montaria um pequeno pop que atenderiam mais pessoas com menos investimentos, desculpem mais é minha opnião a respeito.
Abraços.
Sem problemas, mais se pudesse colocar em todos clientes nanobridge, eu ja pensaria diferente denovo, custo auto em tempos de crise e alta do dolar, eu ja iria de fibra optica, pra que gastar tanto dinheiro se tem no mercado opções para driblar os problemas da crise financeira, uma antena de mais de 400$$ dilmas em um cliente que no meu caso paga 150$$ em uma tx de instalação seria remar contra a maré, mais cada caso é um caso.Citação:
Postado originalmente por Jadir
Abraços.
Grande Max... falar contra fibra seria só dor de cotovelo ou recalque da minha parte. É o sonho de todos....
Mas nem sempre é viável... Veja que usar um equipamento um pouco mais caro ainda é financeiramente mais fácil do que enfrentar o custo de fibra.... mesmo o preço do metro de fibra ter caído bastante e estar quase no mesmo valor de um cabo UTP de boa qualidade. Mas e as outras despesas decorrentes de um cabeamento dentro das exigências? Quem tem feito diz que não baixa de 10mil por km... Em locais de alta densidade até que justificaria... Mas estes locais são áreas centrais onde já existe a concorrência com operadora. Poucos vão deixar a operadora para assinar com o provedor, pois normalmente são áreas comerciais e nestas áreas o comércio precisa de telefone fixo. E como as operadoras tem esta venda casada de telefone + dados, fica muito complicado competir com elas mesmo com serviço melhor...
No cabeamento precisa fazer ele e ir procurar os assinantes. No wireless com o custo de um POP bem mais baixo, é ir aos poucos assumindo parte da despesa e expandindo sem pressão econômica.
grande 1929, vc é o cara meu brother,com certeza:adore:, cabear nao é uma coisa simples como montar uma torre, nos ja vamos começar na fibra aqui, em partes, pis só o aluguel dos poste a CELG, cobrou 8,70 por cada poste, dai ja da pra ver o começo do custo, mais vamos ver no que dá, como vc mesmo disse, talvez uma antena mais cara um pouco, nao envolve outros fatores, mais se tiver dinheiro, vai de fibra, kkkkkkk.
Abraços 1929.
Fibra só se justifica se tiver planejamento de oferecer outros serviços, como tv. Para vender internet, com planos de 5 mb é desperdício de investimento e subdimensionar a tecnologia. Menos de 15 mb é botar dinheiro fora.
Nesse ramo nós somos constantemente pressionados a oferecer mais velocidade, menor preço, maior velocidade de atendimento, e quando a fibra popularizou muitas empresa viram nela a solução definitiva para todos esses problemas.
O que não pode acontecer é cair na impressão que é uma tecnologia simples e acessível, porque não é. As soluções "prontas" são caras, e muito caras. Se for fazer por conta própria se torna cobaia de fabricante, de importador. O sofrimento passou de uma CPE do Paraguai sem homologação para OLT, ONT e cabo óptico na mesma situação. A diferença é que o cabo está no poste da operadora, não no telhado do cliente, em uso particular.
Por fim, eu acredito que a empresa que pretende investir com seriedade em cabeamento, de qualquer tecnologia, não deve fazer isso como experimento. Seja consciente, analise as pessoas, o investimento, o processo, e o benefício que isso irá trazer para o negócio. Vejo amigos vendendo um rim para fibrar seus bairros, e vendendo um pulmão para manter a empresa aberta. Estão literalmente pagando pra trabalhar, e isso é muito triste.
concordo plenamente @Jadir, iria fazer exatamente esse comentário... Aqui o pessoal ta fibrando tudo para oferecer entre 3 e 10 megas, não compensa... e pior todos estão implantando fora dos padrões a CELPE - COMPAHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO começou a cortar os fios por aqui essa semana que passou, a bagunça nos postes tá geral, e tem morrido muitas pessoas nas calçadas e técnicos aqui devido as "gambiarras" desses postes, a culpa ta sobrando para os pequenos provedores, devido a bagunça que tá.Citação:
Postado originalmente por Jadir
Quando comecei a 3 anos atrás previ isso e decidi ir devagar com Radio 5.8 mesmo e focar em Condomínio para diminuir os custos. passado esse tempo vejo que fiz a coisa certa. não se pode aventurar nesse ramo...
Por isso sempre digo: MOSTRE A IMPORTÂNCIA DOS PEQUENOS PROVEDORES... FAÇA O SEU SERVIÇO BEM FEITO!
Saudações;
Maclaud
www.supernettelecom.net
O seu provedor da Região da Cidade da Copa em Recife-PE
@Maclaud eu vi esta notícia e me apavorei com o que está acontecendo em Pernambuco... perguntei para alguns de lá que estavam sendo prejudicados com as medidas da concessionária sobre os projetos, se haviam sido aprovados, com homologação posterior na Anatel e Aneel, mas não obtive respostas...
Daí concluo que estes que estão sendo cortados são clandestinos...
Estão cortando realmente todos, incluindo os com projetos aprovados e executados conforme as normas?
Olá amigo @1929, estão cortando todos sem exceção até quem é homologado e tem uma melhor organização no poste, acredito que essa ato da companhia é deliberadamente mesmo para ver quem se manifesta e daí eles pedem pra se homologar e criar estrutura dentro das normas, bem como a cobrança do aluguel por poste, o fato é que não será fãcil.Citação:
Postado originalmente por 1929
Citação:
Postado originalmente por Maclaud
Então é verdade mesmo... mas isso é abuso de poder... pois quem tem projeto e contrato com a concessionária vai ter o direito de pedir reparação.... e olha que reparação, não só o prejuizo material mas também a suspensão do serviço por arbitrariedade deles...