-
pc servidor ou rb 750g
boa noite galera.
estou usando hj um pc duron 1.3ghz com 1gb de ram com 40hd.
a rede esta pppoe. e com poucos clientes.
estou querendo fazer um load balance e sei que se colocar mais uma placa de rede eu consigo fazer load balance no pc.
mais muita gente falando que o RB aguenta de boa como servidor, a pergunta é?
RB como servidor aguenta quantos clientes? aguenta fazer load balance e pppoe para uns 80 cliente?
da muito problema?
oque devo fazer, continuar com o velho PC ou colocar uma RB ?
obrigado
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Rb Sem duvida, bem melhor, já começa pelo consumo e espaço
-
Citação:
Postado originalmente por
saldanhabr
boa noite galera.
estou usando hj um pc duron 1.3ghz com 1gb de ram com 40hd.
a rede esta pppoe. e com poucos clientes.
estou querendo fazer um load balance e sei que se colocar mais uma placa de rede eu consigo fazer load balance no pc.
mais muita gente falando que o RB aguenta de boa como servidor, a pergunta é?
RB como servidor aguenta quantos clientes? aguenta fazer load balance e pppoe para uns 80 cliente?
da muito problema?
oque devo fazer, continuar com o velho PC ou colocar uma RB ?
obrigado
A RB 750g Vai suprir suas Necessidades, Se quiser continuar usando o PC coloque mais placas de rede e seja Feliz.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Amigo ti recomendo a usar 2 RB sendo esta 750g para fazer somente balance, e uma 2011 para servidor, ti recomendo a usar tambeém um sistema de gestão em sua rede. MK auth, ou duobox.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Bom dia, minha recomendação seria colocar uma rb750g como load balance e uma rb450g como provedor pppoe.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Rb ocupa menos espaço, baixo consumo de energia, mais estavel, sem manutenção, e etc mais para fazer loand balance e gerenciar ao mesmo tempo deve ser um RB mais robusta ou caso queira usar o pc adicona mais placas como falo o amigo
-
Re: pc servidor ou rb 750g
meu comentário é: Ja usei por muito tempo servidor mikrotik em pc, e so tive paz depois que troquei por RB. é claro que ambos funcionam perfeitamente mas gostei da RB por ser de baixo consumo e por ocupar menos espeço nao tenho um motivo revelante mas é so minha preferencia no caso uso RB 450G 90 clientes hotspot 4mb cada ficou show de bola...
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Cada celeron/sempron que troquei por RB pequena diminuiu uns R$ 70 na conta de luz.
Ao longo dum ano trocando 3 micros a conta caiu de R$ 400 pra R$ 90 por mês.
E isso faz muitos anos, imagina a diferença hoje!
Em desktop a fonte ATX tem rendimento ruim, o vrm da placa-mãe tem rendimento ruim, o HD fica ligado e gastando mas quase nunca é lido, e com mais consumo os nobreaks terão rendimento pior. Alias... uma RB450G gasta o mesmo que 2 pentes DDR400 1GB, só pra ter idéia. Ela gasta menos até que um HD IDE 40GB!
Só a diferença na conta de luz paga muitas RB's por ano.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
amigo eu uso um pc x86 so ele ja cumpri o q promete so compra uma placa de rede pronto nada mais eu tenho aqui pc x86 mikrotik ja faiz 3 anos nunca tivi problema com ele ja na RB humm como os cara fala bem delas Exemplo: pouco processo, pouca memoria, pouco HD ja no pc tudo isso é posivel troca e tem manutenção a RB nao tem conserto e so trava com muito clientes em uso de pico.... pc 100%
-
Re: pc servidor ou rb 750g
e so pra lembra de uma o PC tem muita tecnologia em sensibilidade em processador assim seu cliente conectado a ela vc nao tera problema nem um mais usa esse processador http://produto.mercadolivre.com.br/M...hz2m80004a-_JM
usa essa placa mae http://produto.mercadolivre.com.br/M...ci-express-_JM
vc nao tera problema nem um com 2 gb de ram ta bom pra vc
-
Re: pc servidor ou rb 750g
sai do antigo usa placa mae 775 mais recente..
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Placa mãe 775 é raridade ter, duvido que quem utiliza plataforma x86 tenha duas placas mesma, sendo uma em produção e outra como backup, caso placa desta pare, para vc voltar o seu servidor vai demorar e muito.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Recomendo pelo menos o uso de RB 450G, menor espaço, menor counsumo de energia, sem risco de incompatibilidades de dispositivos de hardware, maior facilidade de substituição em caso de falhas.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
nada tem placa mais novas em ddr3 que aceita mikrotik x86 sobre consumo de energia é so calcula o watts de cara peças do pc tipo hd,ram, processador e cooler so isso nem da mais de 70 watts com isso usando essa fonte: http://produto.mercadolivre.com.br/M...wer-supply-_JM
pronto ta ai um super mikrotik x86 eu ja tenho mais de 3 anos sem problema nem um adifereçia é muita de uma RB fora a sensibilidade de conecção com o processador.
lembra disso no processo da RB q mostra o uso do processador ali é o nucleo nao os ghz quantos mais ghz mais cliente sua net suportara os nucleo é so para armazenamentos de trafego e ghz é a leitura deles
-
Re: pc servidor ou rb 750g
olha nao to falando é o prcesssador é HD o processador pega o arquivos e manda no HD da memoria ram pra q a frequecia da memoria fassa as leitura ok q si chama mhz ou ghz ok
-
Re: pc servidor ou rb 750g
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Citação:
Postado originalmente por
Ebudny
Bom dia, minha recomendação seria colocar uma rb750g como load balance e uma rb450g como provedor pppoe.
Já usei assim e foi bem até 60 clientes, aí como já havia capital para investir, mudei para RB1100AHX2 para PPPoE.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
concordo que PC com Mikrotik para servidor tem possibilidades ilimitadas, mas o custo de uma rb 750 é demasiado baixo para quem vai trabalhar como provedor.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
se mata parceiro! não se usa processador de alto clock em servidor, 3.2 é loucura se for por esse pensamento então vamos montar servidor com processador de gamer, nao é assim que funciona, ainda mais em servidor de gerenciamento de internet, acho que vc fala de mais apenas baseado na sua pouca experiencia, para um servidor um processador Intel Xeon 1.8 em muitas situações é melhor que um core I7.
Citação:
Postado originalmente por
shadowman
-
Re: pc servidor ou rb 750g
nunca foi core i7 4.2ghz até nao sei q planeta vc ta xeon 1.8ghz sei quando vc ver as porcentagem de usso do processador nao é do ghz é dos núcleo os ghz é a velocidade de leitura quando o processador pega o arquivos para jogar na memoria ram os nucleo pega e o ghz manda então quanto mais frequencia vc tem mais cliente vc pode ter sem consumi muitos nucleo nunca compare core i7 4.2ghz com xeon 1.8ghz kkkkkkkkkkk so vc pra fazer eu rirrrr
-
Re: pc servidor ou rb 750g
vc escuta muitos dos cara falando é o xeon é melhor para servidor eu tenho i5, i7 fx8150 nossa muito processador... ja tive Intel E3-1231v3 Xeon Lga 1150 3.40 Ghz
é a mesma merda do core i5 so muda por q ele nao tem processador graficos e o core i5 tem ganho 4 % no xeon para jogos no serve amesma merda a intel so tem preço com seu processador igual
-
Re: pc servidor ou rb 750g
ah RB são muito facas por tem muitas limitação nuca tera manutenção é descartavel e so tem preço mais admiro sua qualidade.
mais Mikrotik no pc x86 vira um brainiac
-
Amigo acho que você escreve muito mal, não da pra entender o que esta querendo dizer, e acho também que você não sabe ler...
por tanto vou deixar melhor explicado de uma forma mais simples, "POTENCIA NÃO É NADA SEM CONTROLE" espero que agora fique mais claro... O PROCESSADOR DEVE SER MUITO BEM AVALIADO ANTES DE SE EMPREGAR EM UM SERVIDOR.
Citação:
Postado originalmente por
shadowman
nunca foi core i7 4.2ghz até nao sei q planeta vc ta xeon 1.8ghz sei quando vc ver as porcentagem de usso do processador nao é do ghz é dos núcleo os ghz é a velocidade de leitura quando o processador pega o arquivos para jogar na memoria ram os nucleo pega e o ghz manda então quanto mais frequencia vc tem mais cliente vc pode ter sem consumi muitos nucleo nunca compare core i7 4.2ghz com xeon 1.8ghz kkkkkkkkkkk so vc pra fazer eu rirrrr
-
Re: pc servidor ou rb 750g
I5 é um ótimo processador, existem muitos I5 que são melhores que muitos I7 assim como existem muito xeon melhor e pior que muito processador tudo depende da aplicação a qual sera usado o processador, geralmente o que difere muito um processador para trabalhar com muita carga é o cache, eu ja testemunhei casos de 1mb ate absurdos 30mb pode acreditar isso realmente faz a diferença.
Citação:
Postado originalmente por
shadowman
vc escuta muitos dos cara falando é o xeon é melhor para servidor eu tenho i5, i7 fx8150 nossa muito processador... ja tive Intel E3-1231v3 Xeon Lga 1150 3.40 Ghz
é a mesma merda do core i5 so muda por q ele nao tem processador graficos e o core i5 tem ganho 4 % no xeon para jogos no serve amesma merda a intel so tem preço com seu processador igual
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Si VC não sabe a intel fez vários processadore para pesseas q nem VC q não pode compra um bom processador por isso q existem varia versões
-
é verdade... Faz até para pessoas que não sabem escrever; Você acredita ?
Citação:
Postado originalmente por
shadowman
Si VC não sabe a intel fez vários processadore para pesseas q nem VC q não pode compra um bom processador por isso q existem varia versões
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Galera, obrigado pelas dicas!! Mas ja virou briga rs
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Citação:
Postado originalmente por
shadowman
vc escuta muitos dos cara falando é o xeon é melhor para servidor eu tenho i5, i7 fx8150 nossa muito processador... ja tive Intel E3-1231v3 Xeon Lga 1150 3.40 Ghz
é a mesma merda do core i5 so muda por q ele nao tem processador graficos e o core i5 tem ganho 4 % no xeon para jogos no serve amesma merda a intel so tem preço com seu processador igual
Dizer que um I5 é igual ou mesma coisa que Xeon, demostra total e profunda falta de conhecimento, são arquiteturas totalmente diferente. Já mais uma arquitetura PC poderá ser considera servidor, os servidores na verdade era pra ser uma solução barata em frente aos Super computadores, que demandavam alto preço, exemplo mainframe ibm, na qual você não compra a maquina, e sim sua capacidade de processamento, para simples analise, um único mainframe tem capacidade de emular "virtualizar" com total performace algo em torno de 1800 servidores top, porem é uma arquitetura cara, e somente as gigantes possuíam, criaram os servidores, principalmente com utilização do windows server NT, fazendo com que todas empresas tivessem um servidor rodando em sua infra, isto foi bom e ruim, as gigantes pensaram que ficariam livres da IBM, porem ao longo dos anos foi provado que Dinosauro mainframe, é uma das melhores solução para operações de risco, e cálculos complexos, e segurança, a IBM chega a pagar 2 milhões de dólares para alguém invadir sua estrutura, roda UNIX, até o ano passado sem registro de invasão. Com o tempo os CPD das empresas infestaram de servidores, e com o aumento da capacidade de processamento dos computadores pessoal, viu escritórios, loja, tudo que pequeno e precisa de servidor adotar uma maquina pessoal e justificar que o processamento é excelente, porem um servidor não deve ser analisando somente por sua capacidade de alta de Ghz ou Cache que ele possui, por falar de cache qual analisar? Cache L1, Cache L2, Cache L3? I/O CPU BOUND feita no processador, pelo escalonador,registrador, agendador de tarefas, e neste sentido é que explica por que um sistema embarcado tende a ser melhor, por ser um sistema especialista e não generalista.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
Para ajudar na compreensão da resposta do amigo biohazzard, vou fazer analogia a veículos:
Imagine que vc tem que fazer um frete. Vc pode escolher entre uma kombi e um caminhão baú dos grandes. Qual é melhor ? Mais rápido ? Mais potente ?
Se for entregar 200 Kg a kombi vai, entrega, volta, só aí então que o caminhão chega lá e entrega.
Se for entregar 1000 kg, já é o limite da kombi, ela vai, entrega, quando está voltando o caminhão tá na metade do caminho.
Se for entregar 2000 kg, a Kombi leva 1000 kg, vai, entrega, volta para carregar os 1000 kg que ficaram na fila, e na metade do caminho encontra o caminhão com os 2000 kg, quando a kombi carregar o que faltava, o caminhão já entregou tudo.
Se for entregar 20.000 kg, ............
Nem preciso dizer que a kombi vai dar 20 viagens com 100% de sua capacidade e o caminhão apenas uma.
I7=Kombi
Xeon=Caminhão
Um processo mesmo que pareça pesado como um jogo por exemplo, o desktop pode levar vantagem por conta do CLOCK, agora 1000 processos........
É mais ou menos assim a comparação de SERVIDOR e DESKTOP.
-
Re: pc servidor ou rb 750g
E ainda nesse comparativo:
Um RouterOS porcamente configurado pesa como 20t num caminhão.
O default é um modo "compatibilidade" e não um modo "velocidade". Tá tudo pré-configurado, tudo facilitado pros leigos. Mas o default é lerdo (Todos SO no default é péssimo).
RouterOS não é minha área então já deixei Core2Duo tão lerdo como Celeron rodando só a autenticação de 80 clientes. É só ser incompetente que fica fácil subutilizar hardware.
Talvez por isso tenha gente feliz com 200 clientes numa RB450G e outro reclamem de 60 nela.
E RouterOS só tem versão x86, comprar hardware com suporte a instruções 64b desperdiça dinheiro. Disso vem outras limitações como com Ram e número de núcleos (Oficialmente 2 cores, e 3GB. Não sei como anda a questão do PAF).
Uma coisa muito eficiente é usar servidor parudo e emular vários RouterOS x86 nele, aí sim ocupa todo o processamento, velocidade do barramento e Ram que o hardware tem.
Mas via de regra, usar software x86 que não usa muitos cores, nem consegue acessar muita ram, é desperdício num server recente.
(Não confundir com RouterOS pra Mips, PPC ou pros Tilera, são arquiteturas diferentes, o fato de ter routeros 64b pros 36 nucleos de um Tilera não tem nada a ver a arquitetura ibm/pc antiquada por culpa da montoeira de retrocompatibilidades)
A MK não investe muito no RouterOS x86, ele ainda tá no Kernel 3.3.5 de 2012, ao menos na v 6.3, não lembro o limite exato de Ram (2-3,5GB) mas a feature multi-cpu devia ser dual-cpu já que não divide os trabalhos direito (Primeiro nucleo fica a 60%, o segundo a 30%, os outros 2 a 5%, e tem delay na bagaça como se faltasse processamento).
Tô curioso pra saber do desempenho da RB3011, já que ela tem ARM, porque ARM tá aí em todos os smartphones e tablets, é bem barato hoje (R$ por bogomips processado, comparado a um mips de chipset de roteador de mesa), convenhamos que viver de x86 é viver na década de 90, o mundo não evolui pra gente ficar usando plataforma da IBM de 1984, quem não gosta de Tile nem de PPC tem que rever os conceitos, quem mais tem know-how no setor como Cisco, Buffalo, HP, Huawei, tem parcerias de longa data com a Tilera e cia.
Alias... se o mundo intel/amd fosse decente pra redes, teria deles em routers e equiptos de rede profissionais, mas não tem, é tudo powerpc, xilinx microblaze, e não pensem em custos porque um xeon e5-2603 tá US$ 200 e um Xilinx atual tá o mesmo preço, e o consumo também não é menor, é fácil um router mediano com ppc ou xilinx chegar nos 80W, que é o que um xeon consumiria.
Radio digital pra PTP idem, tem modelo de R$ 30 mil com cpu poderosa que precisa fan poderoso, que gasta 300W em energia, se os processadores intel/amd prestassem pra telecom eles usariam, mas só usam ppc e xilinx, as vezes tilera, e muito lá de vez em quando uma porqueirinha mips ou arm pra função secundária.
Se fosse por custo, um switch gerenciável de R$ 3 mil teria um processador i5 mobile, aquelas versões sem GPU inclusa, eles custam bem menos que os PowerPC que esses switch usam.
Então se tem algum problema de desempenho, é com software e não com hardware. Software otimizado como em router e switch profissional (ODU/IDU também tem processamento pra cacete) extrai tudo o que um ppc, xilinx, e tile tem pra dar, não centraliza tanto processamento (Porque não precisa), troca tudo internamente via pcie por isso eles tem os controladores pcie bem pertinho dos cores (Dentro do processador, não usam controladores externos pra isso), é tudo otimizado pra extrair o máximo de desempenho, mas precisa um approach bem diferente do mundo x86, hardware que tem tantas proteções (Pra SE proteger DO usuário) que atravanca tudo, por isso digo que o jeito é meter um linux qualquer num Xeon da vida, e emular meia duzia de RouterOS x86, aí sim vai ter suporte a 3000 clientes.
