Versão Imprimível
Boa noite,
estou montando um projeto de rede wireless para um hotel fazenda... onde possui um restaurante aberto ao público com média de 300 clientes no restaurante.... e 40 bangalos.
Pensei em usar 450g na borda e Unifi espalhados...
O que vocês sugerem, ou alguem que já montou algo semelhante...
Grato a todos
esqueçe esta 450g, coloca ai 2011 ou algo mais parrudo, e nos locais coloca unifi.
Rb 850gx2 ou RB3011
Me tira uma dúvida: a série 2011 não tem o processador de 600mhz e a 450G o processador de 680mhz? E o máximo e RAM na 2011 não é 128MB e na 450G não é 256MB de RAM?Citação:
Postado originalmente por biohazzard
2011 é fraquinha, a 450G é muito melhor.
RB850GX2,porem precisa saber quantos Unifi pretende utilizar.
Ela tem apenas 5 portas.
Basicamente matou o problema, caso esteja achando fraca, pode colocar 3011, que ao meu ver hardware correto para seu projeto. Falei 2011 antes por causa de portas, mesmo que coloque somente 3 unifi, não é prudente ter somente 2 portas de sobra.Citação:
Postado originalmente por Kleber Teodoro
Vou dar meu testemunho....rsrsss
Atendemos um hotel, porém na cidade, usamos uma RB750G e 6 UniFi´s alimentados por um ToughtSwitch Pro.
Usamos hotspot, e estou quase tirando ele por causa das reclamações. Pessoal hoje não abre mais navegador, conecta e vai direto nas redes sociais. Alguns smartphones abre a tela de login automático, mas existe uma grande parte que não faz isso. Aí o indivíduo não sabe, não tem conhecimento de como se logar e prefere sair reclamando e fazendo algazarra.
Enfim, hotspot fica bem mais profissional, mas acaba dando essas dores de cabeça.
Seu projeto é bem maior, creio que a RB450 da conta do recado sim, aí na parte dos UniFi´s, como o local é grande, talvez precise fazer algum ptp para ligar alguma area mais isolada, se conseguir centralizar, pode usar um cloudSwitch.
Usando as fontes UBNT você pode desligar o unifi remotamente, economizando uma ida até o local facilitando e muito o gerenciamento da rede.
Fica aí minha contribuição.
Uma solução bacana, caso precise tenho ToughtSwitch 5 portas para passar pra frente.
Então, porta por porta as 3 tem 5 portas. A mais fraquinha é o 2011. A 450G ( cuida para que não seja a 450 sem o G) intermediária e a 850 ideal por ter mais processamento e mais RAM.
Agora outro ponto que gostaria de analisar com vocês? Quantos UniFi daria para colocar se comunicando um com o outro? Por exemplo, 5 andares , 5 conjuntos de UniFi cada um cabeado até uma das portas. Ou então direto num SW. E daí os Unifi aguentariam concentrar todos do andar num só para sair pelo cabo?
Uma solução que poderia também atender seria Omnitik. Coloca em cada andar o que for preciso de omnitik e faz mesh entre elas. Uma delas como "portal" e as outras não. No mesh do Mikrotik o equipamento configurado como portal envia o tráfego para a Lan. Nos outros a comunicação é pela wireless.
Funciona redondinho, pois temos aqui só que em uso outdoor. Às vezes se vê comentários que poderia criar gargalos. Mas é aí que entra o projeto. Se "gargalear" ( vixe, existe este verbo?) é só configurar mais uma, ou o que for preciso, como Portal e tudo se resolve.
E não tem coisa mais simples que configurar um mesh no Mikrotik.
Eu colocaria uma Edgerouter Lite + Unifi com Dual band + ToughtSwitch. A quantidade dos unifi vai depender de como é o seu cenário, sem detalhamento é puro achismo a quantidade de aps, mas cada Unifi com dual band aguenta uns 70 cliente no máximo para ficar funcional e com uso leve. Nos bangalós tem que considerar a distancia e a estrutura física deles, na conta dos 40 bangalós considerar 80 usos, ou seja, seu sistema tem que aguentar 380 usuários, isso em grosso modo nos leva a 6 aps, mas como disse tem que olhar a estrutura de como é esse restaurante e esses bangalós. Como é um hotel fazenda eu deixaria o mais transparente possível o acesso, sem o hotspot, até pq não vai ter ninguém roubando a internet por perto e evitaria os problemas de autenticação nos smartphones que hoje são maioria, acho que só uma senha wpa2 com aes basta.
Sobre o menor clock do AR9344 da RB2011:
Ele pode ser menor porque não precisa 680MHz.
O chipset da RB450G é antigo, o AR7161 é de 2009, é a primeira geração da família ar7k (Com suporte nativo a N e cia). É uma CPU com 64KB de cache de dados e 64KB de comandos, é 32 bits e a ram ainda é DDR.
O chipset das RB2011 é da última família Atheros (Antes dos Qualcom/Atheros), AR9344, o cache de dados diminuiu pra 32KB, o de instruções/comandos ainda é 64KB. Infelizmente ainda é 32 bits também, mas a memória usada já é DDR2.
A capacidade na verdade melhora, passa de 260 pra 280 bogomips na troca da RB450G pras RBs 2011.
A diferença de processamento é cagada no software (Mikrotik), porque o chipset é mais parudo. A MK não soube balancear o menor cache de dados, aí o desempenho final com banda baixa tipo menos de 80Mbps acaba melhor na RB450G mesmo, mas a culpa é do software e não do chipset.
Pra RB2011 ser melhor, ela precisaria usar um chipset mais caro tipo AR95xx, porque nenhum AR93xx tem cache de dados grande. Ou... precisava um firmware otimizado específico pra esses chipsets com cache de dados menor, mas... a MK usa o mesmo firmware pra todos os MipsBe. A UBNT faz umas besteiras, mas pelo menos o firmware pra hardware XM (Chipsets da era da RB450G) , XW (Hardwares da era da RB2011) e TI é DIFERENTE (Mudam só detalhes, mas pra otimizar desempenho o software tem que acompanhar isso).
Unifi aguenta 70 conexoes simultaneas?
Quanto a quantidade que postei é o máximo que o hotel suporta... A 450g daria conta né?
A rede do hotel esta toda com tplink 741 espalhados por todo canto com mesmo ssid, travando direto.
Quanto a usar mesmo ssid qual controle vocês sugerem para um ap não ficar com cliente conectado com sinal baixo..
Tem gente que coloca até mais em apenas 1 Unifi.
Mas... seria ambiente de festa, onde todos estão no mesmo salão então todos tem sinal decente.
Em hotel tem paredes no meio, vai ter muito sinal imprestável tipo -85dBm, pra esse cenário acho que acima de uns 30 ou 35 com tráfego ia começar a ter navegação ruim.
(Sem tráfego é fácil chegar no limite de mac's que a etapa de RF consegue listar, acho que 127. Mas não existe "sem tráfego", hoje se conectar vai usar, sempre tem software com tráfego em segundo plano)
A vantagem de 2 ou 3 Unifi é justo essa, podem estar no mesmo SSID que a "troca" de um AP pro outro é suave, não cai e volta a internet, você nem percebe quando sai da área de um Unifi e vai pra área do outro.
Com AP barato não adianta muito, não adianta ter o mesmo SSID se o mac é diferente nos AP's, e ainda que clones os mac's cada um faz transação de chave de criptografia diferente, essa transação é uma das coisas que o software dos Unifi tem otimizado pra conexão móvel (Wifi por padrão não é móvel, móvel e andar pela cidade toda trocando de AP sem cair a internet. Wifi é nomade, troca de local mas a conexão é interrompida quando faz isso).
O concorrente dos Unifi é os Ligowave Infinity, mesmo tipo de controles diferenciados no software, dá um timeout mais longo nos pacotes enviados (Isso ajuda pra local com sinal baixo, típico desse lixo que são os smartphones), troca com outros rádios as chaves de autenticação ou facilita a troca disso pra não cair a internet, não manda packet probe toda hora tentando o maior datarate pra ter o maior throughput (Nesses ambientes não precisa ter 1 smartphone trafegando 90Mbps, isso é coisa pra usar em casa), enfim, tem tudo voltado pra um cenário cheio de smartphones.
(Enquanto roteador doméstico, uns 74nd da vida, tem tudo voltado pra ter banda razoável pra 1 ou 2 aparelhos (1 notebook, 1 smartphone), não toleram sinal baixo, não tem paciência com demoras nas respostas, não são feitos pra esse uso, são domésticos e ponto final. Idem pra um TP-Link WDR da vida, são doméstico com mais features, mas na parte de RF não tem nada de mais pra suportar mais de 20 clientes simultâneos)
Não é só questão de hardware, o software é que tem que estar configurado pra lidar com as conexões lixo que os smartphones tem, os Unifi é que são assim.
(Uma RB2011 como AP, configurado com acktimeout grande, múltimos SSID's ou não, só 1 ou 2 data rates (Um por modo, um pra G e outro pra N), com potência baixa e delay maior (hw retries, frame lifetime, timeout de desconexão e reenvio, imunidade adaptativa de ruído ativa, essas coisa) consegue coisa muuuuuito melhor que um AP doméstico, mas isso ainda não é suficiente pra suportar tanto cliente de sinal lixo (Smartphones) como os Unifi suportam)
qual dos modelos de Unifi recomendam ?
unifi uap mimo 300mbps (indoor)
unifi uap mimo 300mbps outdoor+
quanto a galera esta cobrando para este tipo de serviço ?
Amigo, como anda a implantação do wi-fi, o que vc usou?
Oi fiz um projeto para a câmara municipal de minha cidade um prédio com 8 andares e usamos a unifi em cada andar conforme você se desloca pelo prédio não a perda de sinal para o restaurante onde a uma maior circulação de clientes você poderia instalar uma antena liberando o sinal wifi lógico tudo em redes festinhas para que não aja invasão ao sistema interno do hotel evitando assim ataques
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
A JH tem um sistema que faz tudo isso libera o sinal para os clientes do hotel durante a sua estadia libera para visitantes tipo frequentadores do restaurante e separa a rede interna do hotel
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
Aproveitando o tópico e não criando outro com o mesmo assunto,
tenho que criar também uma rede em um hotel e gostaria de saber se o unifi atenderia bem no meu caso o hotel tem 3 andares pensei em utilizar tres unifi para implantar..
segue anexo improvisado com topologia do local.
os pontos circulados seria o ponto de instalação dos unifis.
Anexo 63580
Pensei também em utilizar os picostation 2.4ghz pelo custo! sera que ele atenderia bem a demanda?
Olha da sim mas você vai ter que calcular melhor a posição das antenas para servir bem os apartamentos e a área comum também se você pretende fornecer o sinal
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
no caso a localização das antenas seria mais ou menos esta, para que elas fiquem normalmente em frente aos apartamentos, uma em cada setor para que não fique muito na diagonal dos apartamentos, evitando assim que haja muitas paredes, sendo o local não muito grande, as áreas comuns seriam no máximo 1 parede na frente ou vizada direta, ficando minha preocupação mais em relação ao atendimento dos apartamentos.
Tira uma fot se possível do local que ti falo onde colocar as unifi
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
Pelo que entendi no canto direito do desenho e uma picina ou não ?
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
sim amigo segue imagem satélite com respectiva visão do local....
As áreas comuns, campo e garagem, não sao meu foco, seria mais a piscina e o restaurante. o foco principal seria os apartamentos por isso pensei nos picostation colocaria dois ali no o L dos apartamentos. ou três unifi bem aplicados tambem!
Não veio imagem do hotel
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
bom dia ! nao veio a imagem do hotel fico no aguardo
Anexo 63639
Segue em anexo!
Se poder localizar os pontos para colocar 3 unifi e outro para 2 picostation fico agradecido.
Qual unifi você vai usar não pode ser qualquer uma se não não vai ter cobertura
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
Pelo seu desenho o restaurante não vai ter cobertura ou vai
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App
Digo uma parte dele vai ficar sem
Enviado via SM-E700M usando UnderLinux App