NanoStation Loco M5 - Configurações

Boa tarde galera, como eu ainda sou novo nessa área queria saber de vocês que entendem mais do assunto, de vez em quando meu ccq abaixa muito, e tipo já mexi em muitas configurações, consegui deixar o capacity e quality alto mas o ccq ficou extremamente baixo. E logo dps conseguir deixar o ccq em 90~97 só que a internet ficou caindo de mais!

Queria que vocês observassem os prints em seguida e me falassem sobre essas configurações que deixaram, se tem que modificar algo para melhorar e tals! Pois sou muito leigo no assunto.Anexo 65583Anexo 65584Anexo 65585Anexo 65586

Teu problema é ruido de fundo... Tem que fazer um Airview detalhado e escolher um canal melhor... Tire prints do AP para uma melhor análise.

Só uma informação, antes de você me responder eu fiz um teste no airview e coloquei o channel 5320, e alterei a potencia pra 5 dbi e pareçe q a internet melhoro entende, só que tipo 5 dbi n é muito pouco? N compreendo muito isso!

poste um print do airview, para podermos dar uma olhada.

Como tu pediu, bem que queria entender esse print mas sou mt leigo nisso! Anexo 65587

Citação:

---

Postado originalmente por bielchagas32

Como tu pediu, bem que queria entender esse print mas sou mt leigo nisso! Anexo 65587

---

É interessante fazer um estudo sobre radiofreqüência e radiotransmissão. Ajuda sempre ter melhor entendimento sobre o assunto.

Essa tela indica o ruído de fundo na faixa de transmissão escolhida. A maior parte do ruido está na faixa de -75dBm. O ideal seria um ruido menor, uns -100dBm... Quanto menor o ruido na frequência melhor...

Os prints a qual me referi é do AP. E necessário analisar os dois lados do enlace para identificar eventuais problemas.

Certo, mas no caso esses prints e do que? E tipo oq posso fazer para estabelecer o ccq etc e tudo pra deixar bom?

Prints das abas wireless e main...
CCQ é um parâmetro de informação sobre retransmissão de pacotes no enlace. CCQ 100% indica transferência de dados ótima... conforme vai baixando significa que há problemas no enlace.... abaixo de 80% há instabilidade e paralisações nas tranferências de dados.

Como fazer parano CCQ ficar em níveis aceitáveis? É só fazer uma implantação de enlace dentro dos padrões técnicos necessários. Seriam eles: Análise de espectro para escolha de uma frequência livre, aplicação de visada e fresnel aceitáveis para um impacto minimo sobre a reflexão e difração do sinal. Instalação longe de calhas, caixas de água e com altura mínima conforme distância. Alinhamento e Tilt corretos.

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Esta ae, como eu disse sou leigo nisso, tu tem que me explicar bem certo e tals, oq será que ta de errado ai que o ccq n ta alto, tipo eu diminui a potencia para ver se dava uma melhorada e deu!

Amigo.... Você está fornecendo prints somente da estação... Sem AP é adivinhação!

Abraço!

Verdade, precisa ver os prints do AP.

Mas uma coisa que observei é a ativação do DFS nas estações.
Eu não gosto desta ativação no cliente. E o Sphreak pode me ajudar se meu raciocínio é correto ou não.

Porque? O DFS é um recurso que permite ao rádio "sentir" a presença de sinal de radar e dai do canal para deixa-lo livre e volta quando estiver desocupado.
Mas quem é que precisa 'sentir' o radar? Eu entendo que é o AP. E outra coisa, como eles estão apontados um para o outro, AP e estação, o sinal de radar que o AP percebe na sua frente irá chegar pelas costas da estação. Então não teria lógica ativar nos dois lados. Pode ser um dos motivos de ficar caindo a internet. A estação sente o radar e dá o lado. Mas o AP não sente. Se estiver ativado só no AP e este mudar de canal, a estação irá mudar junto sem problema.

E tem mais um detalhe e aí entra o conselho do @sphreak. Precisa conhecer um pouquinho mais de radiofrequencia. E também da utilização da faixa do 5.8
O que pode no início, no meio e no fim da faixa? E em que região da faixa é obrigatório a ativação do DFS? Qual potencia utilizar em cada.

Experimente fazer o seguinte coloque o canal em 5780, no ap deixe mcs 15 auto , ja na estacão coloque mcs 8 auto e veja como ficara o ccq, o airmax capaciti ficara baixo pq com mcs baixo o datarate fica baixo mas isso só indica que você não esta usando tudo que seu equipamento oferece,caso o ccq fique bom va aumentando o msc aos poucos deixando , tente e poste o resultado por favor

Sim, tendi tudo oque vocês falaram, mas no caso de eu não ter acesso ao AP, só tenho acesso a estação pois sou cliente!

Citação:

---

Postado originalmente por bielchagas32

Sim, tendi tudo oque vocês falaram, mas no caso de eu não ter acesso ao AP, só tenho acesso a estação pois sou cliente!

---

Então amigo é dar murro em ponta de faca. Dificilmente terá algo que poderá fazer a não ser melhorar o alinhamento e visada.
É até prejudicial ao provedor você ficar alterando configurações, pois pode prejudicar todo um setor. Eu por exemplo bloqueio acesso a antena e cliente nunca consegue mudar as configs.
Esse CCQ ruim pode ter inúmeros motivos que fogem ao seu controle e ter origem no POP do provedor.
Sugiro acionar o suporte técnico.

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Compreendo, então eu devo chamar um técnico para vim averiguar e dizer oq pra ele?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Verdade, precisa ver os prints do AP.

Mas uma coisa que observei é a ativação do DFS nas estações.
Eu não gosto desta ativação no cliente. E o Sphreak pode me ajudar se meu raciocínio é correto ou não.

Porque? O DFS é um recurso que permite ao rádio "sentir" a presença de sinal de radar e dai do canal para deixa-lo livre e volta quando estiver desocupado.
Mas quem é que precisa 'sentir' o radar? Eu entendo que é o AP. E outra coisa, como eles estão apontados um para o outro, AP e estação, o sinal de radar que o AP percebe na sua frente irá chegar pelas costas da estação. Então não teria lógica ativar nos dois lados. Pode ser um dos motivos de ficar caindo a internet. A estação sente o radar e dá o lado. Mas o AP não sente. Se estiver ativado só no AP e este mudar de canal, a estação irá mudar junto sem problema.

E tem mais um detalhe e aí entra o conselho do @sphreak. Precisa conhecer um pouquinho mais de radiofrequencia. E também da utilização da faixa do 5.8
O que pode no início, no meio e no fim da faixa? E em que região da faixa é obrigatório a ativação do DFS? Qual potencia utilizar em cada.

---

Está correto amigo @1929. Só faz sentido ativar o DFS na estação em enlaces longos, onde a antena da estação está direcionada ou próxima a uma estação de radar.
O que ocorre com os radares é que a parte passiva do radar pode indentficar qualquer emissão na faixa de pulso como um eco do original, formando falsas imagens de radar. Por isso é importante estar atento quando for jnstalado APs proximos a aeródromos ou em regiões de serra.
No Brasil as estações de radar podem alterar a frequência do pulso entre 0.3ghz e 300ghz rapidamente e obter retorno de eco em bandas de até 500mhz do pulso original. Por isso o DFS dos rádios tem um parâmetro de troca de canal ao receber um espúrio de alta potência.
No caso das estações elas entram em modo de busca, esperando que o AP tenha alterado o canal. O que nem sempre ocorre.
Se a FAB estiver operando em modo de defesa aérea ou fazendo testes de radar, podem ser observados quedas e trocas automáticas de canais durante dias.

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por bielchagas32

Compreendo, então eu devo chamar um técnico para vim averiguar e dizer oq pra ele?

---

Você deve entrar em contato com a área técnica do seu provedor. Dizerq ue você está sofrendo com quedas constantes de conexão, que o CCQ está ruim e que o canal está poluído na sua região.... Se o provedor for sério ele irá fazer uma revisão de alinhamento e visada e irá procurar uma frequência mais limpa.

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por bielchagas32

Sim, tendi tudo oque vocês falaram, mas no caso de eu não ter acesso ao AP, só tenho acesso a estação pois sou cliente!

---

Xi, agora ferrou... já começou mal a coisa, pois o provedor não bloqueou o acesso do cliente ao equipamento...

Então já que pouco você pode fazer e o provedor não se protegeu dos curiosos, pelo menos desativa o DFS.
Um dos possíveis motivos da net estar caindo pode ser isso. Isso se você estiver de frente para um possível sinal de radar. Mas pode ser que lá no AP que esteja percebendo o sinal de radar e tente mudar o canal... mas o sintoma indica que tem muita chance de ser aí.

Mudança de canal não foi o resultado da suposta melhora, pois como é Station vai sempre seguir o que o AP está usando mesmo mostrando outro canal que você teria setado.

Caros,

Radares atuam em bandas protegidas 1030 e 1090 MHz (Controle de Voo) e não em banda comercial, além de que radares metereológicos atuam em bandas muito mais altas.
Geralmente como são super sensíveis eles que sofrem interferência com facilidade resolvendo o problema com uma simples FFT ou FDT.
Esse ruído de fundo, pode ser uma torre de celular, torre Wireless clandestina, câmera de seguração wireless ... ,dificilmente um radar.

Então porque a legislação exige ativação de dfs? E não é em toda a banda 5.x. Só na subfaixa do meio. E também controle mais rigoroso do eirp.

Para que dispositivo secundário não gere interferência em dispositivo primário e nem secundário, ou seja, não cause ou receba perturbação eletromagnética (interferência).

Entendo seu enfoque. Mas a legislação só exige a ativação em sub faixa do 5.x. Se a ideia fosse proteger todas as frequências licenciadas então a legislação seria abrangente

É por quê na de 2.4 GHz fizeram ca****. Para corrigir isso e seguir o padrão internacional definido pelo IEEE, eles fizeram a coisa certa na frequência de GHz.
Além de que isso é só para essas frequências que possuem muitos equipamentos disponíveis.

Citação:

---

Postado originalmente por vitorfagundes

Para que dispositivo secundário não gere interferência em dispositivo primário e nem secundário, ou seja, não cause ou receba perturbação eletromagnética (interferência).

---

Errado amigo... Isso é norma seca da Anatel...

Citação:

---

Postado originalmente por vitorfagundes

Radares atuam em bandas protegidas 1030 e 1090 MHz (Controle de Voo)

---

Aqui tá bem perto... O sistema de controle aéreo nacional (aviação civil obviamente) trabalha entre 960mhz e 1164mhz.
Entretanto um sistema militar de defesa aéreo pode escanear a faixa entre 300mhz (radar 2ª guerra) e 300Ghz (radar espacial... Sim o Brasil tem isso devido ao projeto Alcântara) com pulsos de potência superior a 100watts... É quase um PEM!! Dá pra tentar assar um frango ao lado de um daqueles radares rotativos.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Então porque a legislação exige ativação de dfs? E não é em toda a banda 5.x. Só na subfaixa do meio. E também controle mais rigoroso do eirp.

---

A explicação vem da física.
É por causa que essa faixa de freqüência tem algumas peculiaridades.... A primeira é que ondas nessa faixa refletem em praticamente qualquer coisa e interagem muito pouco ou nada com os materiais. Onda de baixa freqüência tem muita penetrabilidade, então não seriam todos os materiais que produziriam um eco no radar para formar uma imagem. Já as microondas em pulsos de alta potência tem o hábito de interagir com líquidos... Então também não é uma boa...


Tanto é verdade que é a faixa de freqüência mais difundida no planeta, devido a alguns fatos simples: Reflete em quase tudo, então é fácil encontrar materiais para fabricação dos equipamentos. Ao contrário de ondas de baixa frequência a propagação dela é relativamente curta, então é pouco provável que uma transmissão do Brasil acabe se propagando até a Sibéria, como ocorre com PX e outros rádios faixa cidadão (tanto que nenhum sistema de defesa do mundo dá muita bola pra essas faixas de frequência).


Dito isso, agora vem o segundo motivo. O custo para o governo. É mais fácil e mais econômico compartilhar a faixa de freqüência com a iniciativa privada do que vedar a faixa e ter de desenvolver sistemas próprios. Faz-se o quê??? Limita a potência de transmissão e cria-se modelos de desativação em caso de necessidade de uso por parte da defesa aérea (DFS). Enquanto de outro lado, aproveita-se das tecnologias desenvolvidas pelo setor privado, sem necessidade de investimento massivo em pesquisa estatal.


O seria melhor que uma faixa de freqüência que produz ecos de radar em praticamente todo tipo de material, interage pouco ou nada com o meio ambiente e que tem sua pesquisa praticamente toda financiada pela iniciativa privada???


Resumindo... DFS é bom, bonito e barato pro governo

Isso não é normal da Anatel, é padrão internacional.

Sinceramente, você não sabe o que é uma PEM. PEM' são muito mais fortes e o que importa não é a potência e sim o campo eletromagnético gerado by bombas nucleares.
Sim, transmissões de baixa frequência possuem um maior alcance, exemplo: AM pois seu comprimento é muito maior. Caso quisesse transmitir dados a longa distância por exemplo se comunicar com uma sonda em Marte você utilizaria UHF, por isso os radiotelescópios que tentam identificar vida externa à Terra funcionam em frequências baixas.

Os radares no Brasil é quase uma piada, o "projeto Alcântara" mais ainda. Existem diversas tecnologias que atenuam a interferência entre as partes.

Citação:

---

Postado originalmente por vitorfagundes

Isso não é normal da Anatel, é padrão internacional.

Sinceramente, você não sabe o que é uma PEM. PEM' são muito mais fortes e o que importa não é a potência e sim o campo eletromagnético gerado by bombas nucleares.
Sim, transmissões de baixa frequência possuem um maior alcance, exemplo: AM pois seu comprimento é muito maior. Caso quisesse transmitir dados a longa distância por exemplo se comunicar com uma sonda em Marte você utilizaria UHF, por isso os radiotelescópios que tentam identificar vida externa à Terra funcionam em frequências baixas.

Os radares no Brasil é quase uma piada, o "projeto Alcântara" mais ainda. Existem diversas tecnologias que atenuam a interferência entre as partes.

---

Tá nervoso porque amigo????

Eu sei o que sei e estou compartilhando com os colegas aqui... Não preciso ficar disputando conhecimento. Afinal não ganho nada com isso... Passar bem!

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Tá nervoso porque amigo????

Eu sei o que sei e estou compartilhando com os colegas aqui... Não preciso ficar disputando conhecimento. Afinal não ganho nada com isso... Passar bem!

---

Caro,
só estou passando o que aprendi fora do país. Se lhe irritei, me desculpe não foi essa a itenção.

Sim @sphreak. Eu perguntei do "porque está lá", para frizar que a legislação exige por algum motivo.

Não creio que seja por "birra" ou algo parecido da Anatel... Existem acordos internacionais e o Brasil como signatário cumpre. Como são normas internacionais para tentar manter a organização das frequências, mais do que justo.

E o Regulamento do Serviço de Comunicação Multimídia é bem claro da obrigatoriedade da ativação em determinadas frequências da faixa de 5.x
Quando andei usando a faixa intermediária tinha seguido esta questão de cair a internet. Daí fui a busca de orientações e descobri que ou ativa nesta sub-faixa ou então sai fora dela. E como temos instalação de Radar a 50km daqui, não deu para permanecer nestes canais. Vivia mudando e derrubando a net. Se não era Radar, então não sei mais o que era.....

Tenho certeza que nosso sinal nunca iria chegar até lá, mas na dúvida o negócio é se precaver.
Porém hoje se escanear vai ver que todos os canais tem gente, até naquele início da faixa que é exclusiva para uso indoor.

Eu já fiz várias incursões por diversas frequências. Como radioamador começando em classe C, até em 160metros eu conseguia contatos. Depois 160 caiu em desuso. Mas em 80metros era gostoso com aquele ruido de fundo.... Depois passei para classe B e daí em 40metros e SSB fazia a volta ao mundo... Hoje o radioamadorismo está com o foco desvirtuado. Poucos da velha guarda. E os novatos não estudam mais. Só querem apertar PTT principalmente em 2metros.