Como fazer o controle de banda para vários usuarios no hotspot do mesmo login?

Como fazer um controle de banda para vários usuarios no hotspot do mesmo login?

Tenho um pequeno provedor que uso hotspot para logar meus clientes, por exemplo no plano de 5 Megas dou um login e com o mesmo login podem conectar 5 equipamentos, porém todos tem um próprio queue.
Gostaria de fazer um controle de banda que todos esses 5 usuários do mesmo login compartilhasem um mesmo queue, compartilhasem os 5 Megas.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Como fazer um controle de banda para vários usuarios no hotspot do mesmo login?

Tenho um pequeno provedor que uso hotspot para logar meus clientes, por exemplo no plano de 5 Megas dou um login e com o mesmo login podem conectar 5 equipamentos, porém todos tem um próprio queue.
Gostaria de fazer um controle de banda que todos esses 5 usuários do mesmo login compartilhasem um mesmo queue, compartilhasem os 5 Megas.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Mude para PPOE ou IP fixo. Se for via radio coloque a antena roteada. Se for UTP coloque roteador. Hotspot é dor de cabeça quando se trata de múltiplos usuários (cenário de 99,999999% dos clientes).

Hotspot funciona bem em hotéis, pousadas, eventos onde o acesso é por equipamento.

Cenário doméstico/empresarial o acesso é por usuário, que pode ter mais de um equipamento (notebook, PC, smartphone, tablet, SmarTV, video games, etc). Nesses casos hostpot é pesadelo!

Valeu!

O desafio técnico ainda é válido. Infelizmente não tenho a resposta pronta.
Eu colocaria no script de login do profile do usuário. A criação de uma regra de firewall com marcação baseada no nome de login e depois usaria o source tree pra limitar pacotes marcados.
Dica de outro tópico, converter o nome do usuário pra uppercase para montar o script.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Mude para PPOE ou IP fixo. Se for via radio coloque a antena roteada. Se for UTP coloque roteador. Hotspot é dor de cabeça quando se trata de múltiplos usuários (cenário de 99,999999% dos clientes).

Hotspot funciona bem em hotéis, pousadas, eventos onde o acesso é por equipamento.

Cenário doméstico/empresarial o acesso é por usuário, que pode ter mais de um equipamento (notebook, PC, smartphone, tablet, SmarTV, video games, etc). Nesses casos hostpot é pesadelo!

---

Só para meu esclarecimento pois não uso ppoe. Com o PPoe não vai continuar sendo uma só conexão para aquela casa onde vários utilizam a mesma conexão? Ou seja, o primeiro autenticou e todos que vem atrás vão estar debaixo do mesmo controle de banda?
Pelo que entendi no caso dele, ele quer liberar 5 mega para a conexão e se tiver só um dos 5 da casa usando ele atinge os 5 mega. Se tiver os 5 ele quer liberar 1 mega para cada sem deixar livre os 5 mega para que eles briguem entre eles.
É mais ou menos isso?

@1929,

Isso mesmo. Autentica o primeiro no IP/Mac e o restante vem no bonde atrás do roteador.

Não sei quantos usuários são mas como disse que é bem simples, criaria uma queue para cada user e colocaria os profiles de cada user debaixo de cada queue

Citação:

---

Postado originalmente por fhayashi

@1929,

Isso mesmo. Autentica o primeiro no IP/Mac e o restante vem no bonde atrás do roteador.

Não sei quantos usuários são mas como disse que é bem simples, criaria uma queue para cada user e colocaria os profiles de cada user debaixo de cada queue

---

Por isso que gostaria de saber se com Pppoe é diferente. No caso do hotspot é um login só para o assinante. Estando um conectado os outros vão na carona. Mas a queue criada pelo hotspot vai liberar o que está no plano. Se tiver 5 ou 10 no cliente, daí é com ele.
Não fazemos regras no roteador dele para fazer controle. O limite é da conexão e não de cada usuário dentro da residencia.
Para fazer com limite individual dentro da assinatura, no hotspot, daí teria que deixar a CPE como station bridge e não roteada. Daí cada um na casa teria um login e uma queue própria, mas daí seriam 5 usuários e não um só no cadastro do hotspot. E station bridge bagunça mais a rede. Aqui só station roteada.

Quando tentamos ppoe, quem discava é a CPE. Fica tudo transparente para o cliente. No resto fica igual ao hotspot, todos que chegam compartilham o mesmo plano e que se entendam no uso da conexão.

O que fiquei curioso com o que o @sphreak citou é com a possibilidade do ppoe fazer a autenticação mas cada um ter uma queue própria. Entendi que seriam 5 usuários cadastrados dentro da mesma autenticação, mas cada um com seu plano.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Por isso que gostaria de saber se com Pppoe é diferente. No caso do hotspot é um login só para o assinante. Estando um conectado os outros vão na carona. Mas a queue criada pelo hotspot vai liberar o que está no plano. Se tiver 5 ou 10 no cliente, daí é com ele.
Não fazemos regras no roteador dele para fazer controle. O limite é da conexão e não de cada usuário dentro da residencia.
Para fazer com limite individual dentro da assinatura, no hotspot, daí teria que deixar a CPE como station bridge e não roteada. Daí cada um na casa teria um login e uma queue própria, mas daí seriam 5 usuários e não um só no cadastro do hotspot. E station bridge bagunça mais a rede. Aqui só station roteada.

Quando tentamos ppoe, quem discava é a CPE. Fica tudo transparente para o cliente. No resto fica igual ao hotspot, todos que chegam compartilham o mesmo plano e que se entendam no uso da conexão.

O que fiquei curioso com o que o @sphreak citou é com a possibilidade do ppoe fazer a autenticação mas cada um ter uma queue própria. Entendi que seriam 5 usuários cadastrados dentro da mesma autenticação, mas cada um com seu plano.

---

Na verdade quando citei PPOE ou IP fixo é justamente pra fornecer 1 conexão~1 controle pelo provedor~1 velocidade. Já descartando o controle por queues no provedor.O cliente dai adquire um roteador descente e faz o controle interno dele e fornece IP local para seus equipamentos.

Falo isso porque o provedor, no modelo hotspot, ficar compromissado por fazer o controle de cada equipamento do cliente (celulares, PC, note, a filha, o vizinho, a tia, o compadre) é um inferno astral (a não ser que o cliente esteja comprando acesso por equipamento e não por assinatura... em um modelo parecido com plano de dados móveis).

Além de sobrecarregar o processamento e o fornecimento de IP por parte do ISP. O gerenciamento do que acontece na casa do cliente é por conta dele.
O que eu posso fazer é vender um bom roteador e ajudar ($) na configuração [emoji16] [emoji1] [emoji1]

Como disse um colega acima, isso não exime o desafio em implantar tal tipo de controle.

Mas eu ainda acho hotspot um modelo ultrapassado e limitado para fornecimento de acesso residencial/empresarial justamente por esses detalhes de os clientes hoje serem multiequipamentos (diferente de 15~20 anos atrás onde a conexão era basicamente limitada a um PC).

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Aqui ainda usamos hotspot. Já passamos alguns para o MKSolutions em ppoe.
Quando tentamos ppoe com RB mikrotik encontramos que vários clientes mesmo com sinal bom ficava aparecendo no log como desconectando e reconectando.

E usamos cliente roteado. Assim que a única diferença em relação a autenticação com ppoe é que o cliente precisa saber seu login e senha. A maioria mantém isso gravado no navegador e já se acostumaram..
Se o sujeito é muito crica para fazer a autenticação daí passamos ele para bypass. Mas são pouquissimos casos.

Fora a autenticação, o resto é igualzinho no funcionamento. Segundo o Wardner Maia o hotspot ou ppoe são formas de autenticação e não interferem no desempenho da rede. Sei lá se é isso mesmo ou não. Como nunca consegui fazer estável o ppoe continuamos no hotspot.
Cada cliente uma só conexão com o provedor. Roteador do cliente só configuramos o trivial. Se ele quiser algo mais requintado que ele faça ou mande fazer. Nem tentamos fazer para não ter vínculo de manutenção.
Eu na verdade não entendi bem o que o autor do tópico está procurando. Se ele tem hotspot, deve ter uma só conexão também no plano. Só se ele tem a CPE no cliente em bridge e está fazendo um cadastro para cada usuário da casa. Daí é complicado mesmo. Cada device do cliente chegando no provedor, cadastrando ip e mac para cada um. Dai o sujeito vai e troca de celular. O provedor vai ter que mudar o cadastro do mac, passar o ip para o novo celular. Isso é o mínimo das coisas que podem incomodar... Te dou razão, daí não tem o que resolva.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Aqui ainda usamos hotspot. Já passamos alguns para o MKSolutions em ppoe.
Quando tentamos ppoe com RB mikrotik encontramos que vários clientes mesmo com sinal bom ficava aparecendo no log como desconectando e reconectando.

E usamos cliente roteado. Assim que a única diferença em relação a autenticação com ppoe é que o cliente precisa saber seu login e senha. A maioria mantém isso gravado no navegador e já se acostumaram..
Se o sujeito é muito crica para fazer a autenticação daí passamos ele para bypass. Mas são pouquissimos casos.

Fora a autenticação, o resto é igualzinho no funcionamento. Segundo o Wardner Maia o hotspot ou ppoe são formas de autenticação e não interferem no desempenho da rede. Sei lá se é isso mesmo ou não. Como nunca consegui fazer estável o ppoe continuamos no hotspot.
Cada cliente uma só conexão com o provedor. Roteador do cliente só configuramos o trivial. Se ele quiser algo mais requintado que ele faça ou mande fazer. Nem tentamos fazer para não ter vínculo de manutenção.
Eu na verdade não entendi bem o que o autor do tópico está procurando. Se ele tem hotspot, deve ter uma só conexão também no plano. Só se ele tem a CPE no cliente em bridge e está fazendo um cadastro para cada usuário da casa. Daí é complicado mesmo. Cada device do cliente chegando no provedor, cadastrando ip e mac para cada um. Dai o sujeito vai e troca de celular. O provedor vai ter que mudar o cadastro do mac, passar o ip para o novo celular. Isso é o mínimo das coisas que podem incomodar... Te dou razão, daí não tem o que resolva.

---

É exatamente isso que eu digo... Vira uma dor de cabeça sem fim.

Com relação ao hotspot, la no meu inicio só conseguia fazer funcionar depois que alguém no assinante autenticava daí o resto abria pra navegar... Aí comecava o problema, pois em determinados casos quando a pessoa da casa que tem o controle do acesso não tava em casa pra autenticar, a residência ficava sem conexão. Como fiquei irritado com tal do hotspot simplesmente aboli ele do meu sistema.

Hoje uso muito o modelo com IP fixo amarrado ao Mac do rádio. Livre de problemas.

Abraço!

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

É exatamente isso que eu digo... Vira uma dor de cabeça sem fim.

Com relação ao hotspot, la no meu inicio só conseguia fazer funcionar depois que alguém no assinante autenticava daí o resto abria pra navegar... Aí comecava o problema, pois em determinados casos quando a pessoa da casa que tem o controle do acesso não tava em casa pra autenticar, a residência ficava sem conexão. Como fiquei irritado com tal do hotspot simplesmente aboli ele do meu sistema.

Hoje uso muito o modelo com IP fixo amarrado ao Mac do rádio. Livre de problemas.

Abraço!

---

Concordo contigo, o problema do hotspot é o Login. Nos casos crônicos de não adaptação do cliente daí deixamos ele em bypass, mas são poucos, muito poucos casos onde não teve jeito. Na maioria das vezes um adesivo com o login e senha colocado em local estratégico como o poe, é suficiente para os incautos...
Fora isso, nunca tivemos problema com hotspot, visto que também usamos CPE roteada. Depois de autenticado funciona igualzinho a qualquer outra conexão.

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Como fazer um controle de banda para vários usuarios no hotspot do mesmo login?

Tenho um pequeno provedor que uso hotspot para logar meus clientes, por exemplo no plano de 5 Megas dou um login e com o mesmo login podem conectar 5 equipamentos, porém todos tem um próprio queue.
Gostaria de fazer um controle de banda que todos esses 5 usuários do mesmo login compartilhasem um mesmo queue, compartilhasem os 5 Megas.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Prezado, este modo como você quer, é o padrão do hotspot. Aí não está funcionando assim?

Bom, não tenho experiência prática na comparação mas tenho pra mim que hotspot deve ser mais leve para os roteadores que PPPoE, afinal, não há tunneling. Autenticou, roda como qualquer conexão IP.
@1929, posso ter entendido errado mas acredito que o Heler quer o seguinte, vários clientes em conexões diferentes conectando com o mesmo login, ter um controle unificado de banda. Algo do tipo, imaginando cada um em uma CPE diferente.

Boa tarde, não estou enfrentando nenhum problema de autenticação, por acaso está funcionando muito bem aqui comigo c as minhas configurações, só q em perfil de usuários onde defino velocidade e quantidade de usuários por login entre outras coisas quando define-se 5 usuários e 10 Megas de velocidade, cada usuário desse mesmo login tem 10 Megas, gostaria de saber se existe alguma configuração q faça 1 login compartilhar da mesma velocidade para todos os outros usuários do mesmo login

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

@Heler,

eles estão conectando de locais diferentes? Se sim, de quantos usuários estamos falando?

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Boa tarde, não estou enfrentando nenhum problema de autenticação, por acaso está funcionando muito bem aqui comigo c as minhas configurações, só q em perfil de usuários onde defino velocidade e quantidade de usuários por login entre outras coisas quando define-se 5 usuários e 10 Megas de velocidade, cada usuário desse mesmo login tem 10 Megas, gostaria de saber se existe alguma configuração q faça 1 login compartilhar da mesma velocidade para todos os outros usuários do mesmo login

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Como está configurada a CPE que recebe o sinal do provedor? Como bridge? Pois se ela estiver como roteada, vai acontecer exatamente o que você quer. É o padrão do hotspot.

Os CPEs dos clientes estão em bridge

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por fhayashi

@Heler,

eles estão conectando de locais diferentes? Se sim, de quantos usuários estamos falando?

---

Meu provedor é pequeno ainda, +ou- 10 clientes, cada 1 c seu login no hotspot, e cada login tem de 3 a 5 usuários, roteadores em bridge.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Os CPEs dos clientes estão em bridge

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

passe para roteado que vai conseguir o que voce quer... Em bridge bagunça muito a rede. Com a CPE roteada, só ela chega no servidor. Daí o controle vai funcionar normalmente.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

passe para roteado que vai conseguir o que voce quer... Em bridge bagunça muito a rede. Com a CPE roteada, só ela chega no servidor. Daí o controle vai funcionar normalmente.

---

Ok, porém colocando roteado perco o controle de quantos usuários tem cada login em cada roteador

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Ok, porém colocando roteado perco o controle de quantos usuários tem cada login em cada roteador

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Pergunta basica... qual a necessidade de controlar quantos usuarios tem em cada login? Não tô entendendo a lógica nem a vantagem operacional nesse modelo

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

Moro em comunidade, no modo ppoe o usuário revende a Internet, na realidade revende em qlq outra localidade

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Ok, porém colocando roteado perco o controle de quantos usuários tem cada login em cada roteador

Enviado via D6543 usando Und
erLinux App

---

Não estou entendendo. Você chega com o sinal na CPE na casa do cliente, correto?

Daí cadastra no hotspot um IP e um MAC para o assinante. E cria uma queue para ele. Ou deixa o hotspot criar dinâmica.

Se a CPE estiver em bridge, quem conectar no roteador da casa do cliente vai passar pela CPE e chegar lá no servidor e utilizar a banda toda que estiver cadastrada.
E com a CPE em bridge, qual o IP que vai chegar no servidor? Você dá um ip para cada um desses moradores? Senão não vai ninguém navegar. Ou coloca o IP no roteador interno?
Você cria um cadastro para cada um desses usuários no hotspot?

Se a CPE estiver roteada vai chegar o IP da cpe e o mac da cpe. Para o hotspot é um cliente só. Mas todos que estiverem na cpe vao compartilhar os 5 mega cadastrados.

Porque você quer saber quantos estão usando na casa do assinante?

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Moro em comunidade, no modo ppoe o usuário revende a Internet, na realidade revende em qlq outra localidade

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Ah! agora entendi. Você deve estar recebendo um sinal como assinante e está revendendo sinal. Não seria isso?

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Não estou entendendo. Você chega com o sinal na CPE na casa do cliente, correto?

Daí cadastra no hotspot um IP e um MAC para o assinante. E cria uma queue para ele. Ou deixa o hotspot criar dinâmica.

Se a CPE estiver em bridge, quem conectar no roteador da casa do cliente vai passar pela CPE e chegar lá no servidor e utilizar a banda toda que estiver cadastrada.
E com a CPE em bridge, qual o IP que vai chegar no servidor? Você dá um ip para cada um desses moradores? Senão não vai ninguém navegar. Ou coloca o IP no roteador interno?
Você cria um cadastro para cada um desses usuários no hotspot?

Se a CPE estiver roteada vai chegar o IP da cpe e o mac da cpe. Para o hotspot é um cliente só. Mas todos que estiverem na cpe vao compartilhar os 5 mega cadastrados.

Porque você quer saber quantos estão usando na casa do assinante?

---

Moro em comunidade, no modo ppoe o usuário revende a Internet, na realidade revende em qlq outra localidade, daí a necessidade de um controle maior

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Ah! agora entendi. Você deve estar recebendo um sinal como assinante e está revendendo sinal. Não seria isso?

---

Não consiste sua pergunta! Já q eu quero ter mais controle da minha rede, colocando um queue específico para cada login independente de quantos user por login

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Um truque legal e checar o TTL do usuário se tiver diferente de 64 ou 128 você barra.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Limitar o número de conexões TCP. Também funciona mas o usuário vai achar que sua inteira é que dá problema por isso eu parei com isso no meu provedor a alguns anos.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Não consiste sua pergunta! Já q eu quero ter mais controle da minha rede, colocando um queue específico para cada login independente de quantos user por login

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

É que não estamos conseguindo entender a realidade da sua situação...

Vamos começar pelo básico..
Você tem um servidor configurado como hotspot? Tem este cliente lá cadastrado no hotspot com a queue dele para 5 megas?

Volto na minha ideia do script com queue tree

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

É que não estamos conseguindo entender a realidade da sua situação...

Vamos começar pelo básico..
Você tem um servidor configurado como hotspot? Tem este cliente lá cadastrado no hotspot com a queue dele para 5 megas?

---

Estou começando, tenho um pequeno provedor, uso RB750 com todos meus usuários no hotspot, roteadores dos clientes em bridge, cada cliente tem um login q com 1 único login podem se conectar de 3 a 5 aparelhos diferentes, porém nas configurações padrões da RB cada usuário de um mesmo login caso se conectem ao mesmo tempo e q por acaso baixem um arquivo ao mesmo tempo cada um terá 5 Megas e não compartilharam dos 5M

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Estou começando, tenho um pequeno provedor, uso RB750 com todos meus usuários no hotspot, roteadores dos clientes em bridge, cada cliente tem um login q com 1 único login podem se conectar de 3 a 5 aparelhos diferentes, porém nas configurações padrões da RB cada usuário de um mesmo login caso se conectem ao mesmo tempo e q por acaso baixem um arquivo ao mesmo tempo cada um terá 5 Megas e não compartilharam dos 5M

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Você na verdade está colocando um roteador em Bridge e vendendo acessos por dispositivos através desse roteador. Esse roteador não está em uma residência, e sim em um ambiente onde esses usuários transitam ?



Sent from my iPhone using UnderLinux

Citação:

---

Postado originalmente por ShadowRed

Você na verdade está colocando um roteador em Bridge e vendendo acessos por dispositivos através desse roteador. Esse roteador não está em uma residência, e sim em um ambiente onde esses usuários transitam ?



Sent from my iPhone using UnderLinux

---

Não, os roteadores estão em residências, porém a minha pergunta, dúvida é referente às configurações do hotspot, quero saber se no caso de ter mais de 1 usuário por login à a possibilidade de ter um Queue q agrupe esses usuários Anexo 66156

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Na foto acima mostra o user profile 5M e em Shared Users defino qnts usuários conectam c o logo login, porém nesse modo em queue criam-se 1 queue dinâmica para cada usuário desse profile cada um c 256k/5M. Oque eu quero é é os 5 users entrassem em 1 única queue.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Na foto acima mostra o user profile 5M e em Shared Users defino qnts usuários conectam c o logo login, porém nesse modo em queue criam-se 1 queue dinâmica para cada usuário desse profile cada um c 256k/5M. Oque eu quero é é os 5 users entrassem em 1 única queue.

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Simples, crie uma faixa de rede para esse profile e crie uma queue simple limitando essa rede em 5M.
Crie um script que jogue essa queue na posição zero assim que o primeiro logar.
O controle fica na faixa da rede e não nos individuais a baixo.




Sent from my iPhone using UnderLinux

Citação:

---

Postado originalmente por ab5x2

Nas novas versões do RouterOS é possível escolher a posição da queue na hierarquia.


Sent from my iPhone using UnderLinux

---

Mas ainda seriam 5 queues que poderiam dividir um valor limitado de velocidade. Mas a menos que ele crie todas as queue parente individual com o mesmo nome do login e deixe fixo.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Atualmente estou c a versão 6.34 da RB750, vou atualizar depois volto aqui

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Os CPEs dos clientes estão em bridge

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Então, usar a cpe em bridge é o mais básico de tudo. Cada usuário vai chegar no servidor e usar o limite que está configurado, e não compartilhar entre eles o limite.
Pode ser que com alguma regra conforme citaram a pouco seja possível. Mas sua rede vai continuar em bridge e isso não é bom. Você deveria pelo menos separar a rede do assinante da sua rede.

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Ok, porém colocando roteado perco o controle de quantos usuários tem cada login em cada roteador

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Pergunta basica... qual a necessidade de controlar quantos usuarios tem em cada login? Não tô entendendo a lógica nem a vantagem operacional nesse modelo

Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

---

Faço minha suas palavras. Este detalhe é que ainda não ficou claro. Se o provedor vende uma assinatura de 5mega e lá na casa se pendurarem vários usuários, o problema é do assinante.
A não ser que você use a instalação do assinante para angariar mais assinantes na volta da casa dele. Seria este o caso @Heler ?

Em alguns casos uso o roteador Tplink wr720n q cria várias wlans, então dá p ter a wlan do cliente e uma minha , até mesmo um convidado do assinante pode usar minha rede no hotspot em um perfil trial

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

E porque então não utiliza o tplink como roteador e não em bridge?

Porquê qnd vendo os planos, vendo uma certa velocidade c uma certa quantidade de usuários

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Então, usar a cpe em bridge é o mais básico de tudo. Cada usuário vai chegar no servidor e usar o limite que está configurado, e não compartilhar entre eles o limite.

---

Pois é não vai partilhar o limite por isso ele pediu nossa ajuda.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Este detalhe é que ainda não ficou claro. Se o provedor vende uma assinatura de 5mega e lá na casa se pendurarem vários usuários, o problema é do assinante.
A não ser que você use a instalação do assinante para angariar mais assinantes na volta da casa dele. Seria este o caso @Heler ?

---

Vocês entenderam certo ele quer evitar a revenda como já disse.

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Moro em comunidade, no modo ppoe o usuário revende a Internet, na realidade revende em qlq outra localidade

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Ai eu sugeri que ele controla-se o TTL e o número de seções TCP/UDP.
Mas minhas sugestões não são a resposta para necessidade dele, por isso ainda respondi:

Citação:

---

Postado originalmente por eduardomazolini

Eu colocaria no script de login do profile do usuário. A criação de uma regra de firewall com marcação baseada no nome de login e depois usaria o source tree pra limitar pacotes marcados.
Dica de outro tópico, converter o nome do usuário pra uppercase para montar o script.

---

Citação:

---

Postado originalmente por eduardomazolini

A menos que ele crie todas as queue parente individual com o mesmo nome do login e deixe fixo.

---

Você não deve usar radius e como tem uma 750 não deve ter muitos usuários faz tudo na mão:

Código :

---

/ip hotspot user profile
add incoming-packet-mark=cliente1 name=cliente1 outgoing-packet-mark=cliente1 \
    transparent-proxy=yes
/ip hotspot user
add name=cliente1 password=senha1 profile=cliente1
/queue tree
add burst-limit=3M burst-threshold=2M burst-time=30s limit-at=2M max-limit=2M name=cliente1 packet-mark=cliente1 parent=global

---

Evitar a revenda é outra história amigo, ele está usando os roteadores dos clientes para dar acesso a outros também. Isso que impede o uso de pppoe, o fato de outros não poderem usar o sinal daquele roteador.
Mas como já descrevi antes, a solução que passei funciona perfeitamente nesse caso.


Sent from my iPhone using UnderLinux

Parece que a maioria das pessoas q comentaram minha dúvida não sabem ou não gostam de usar hotspot

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Mesmo assim agradeço a todos!

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Parece que a maioria das pessoas q comentaram minha dúvida não sabem ou não gostam de usar hotspot

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Saber não é o problema é que Hotspot é muito frágil, fácil de fraudar. Eu quando vou pra um hotel sempre mostro isso usando um mAP e um "Power Bank".

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

Mesmo assim agradeço a todos!

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Mas diz se resolvemos seu problema.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

O usuário @SwodowRed deu uma idéia e com a orientação do @ab5x2 de hierarquia do queue da nova atualização do os da rb, estou testando p ver se dá certo para o q quero.
Agradeço a todos e me ponho a disposição..........não tenho experiência em mikrotik sou iniciante!

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

Citação:

---

Postado originalmente por Heler

O usuário @SwodowRed deu uma idéia e com a orientação do @ab5x2 de hierarquia do queue da nova atualização do os da rb, estou testando p ver se dá certo para o q quero.
Agradeço a todos e me ponho a disposição..........não tenho experiência em mikrotik sou iniciante!

Enviado via D6543 usando UnderLinux App

---

Fica tranquilo que da sim, já fiz isso em um hotel para que todos os hóspedes do mesmo quarto tivesse um único usuário e várias conexões simultâneas, dividindo o queues simples dele pelo total.
A faixa da rede deles estando acima das conexões dinâmica de cada login, o queues vai limitar a faixa de rede e ignorar as queues individuais abaixo.
Usava esse comanda para mover a queues na época.

/queue simple move andar1_quarto1 0

Ela movia a rede do usuário do quarto par a posição zero e impedia cada conexão dinâmica depois de usar toda velocidade.




Sent from my iPhone using UnderLinux

Citação:

---

Postado originalmente por eduardomazolini

Saber não é o problema é que Hotspot é muito frágil, fácil de fraudar. Eu quando vou pra um hotel sempre mostro isso usando um mAP e um "Power Bank".

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

---

me permite discordar? Não para debater por debater mas para eu entender como o hotspot pode ser fraco.

Quem dá segurança numa rede wireless é a criptografia. PPoe, hotspot ou IP X Mac são simplesmente formas de autenticar. Não dão a menor segurança. Quem diz isso não sou eu.
O Wardner Maia, o sujeito que trouxe o Mikrotik para o Brasil e até hoje é o revendedor oficial é que disse isso numa apresentação num MUM.
Segurança é dada com criptografia forte. WPA2 AES. Login e senha não protegem ninguém. IP x Mac idem.

Em uma das apresentações sobre segurança em redes ele também analisa a questão da criptografia.. E cita que ele usa na empresa dele tanto ppoe como hotspot. Inclusive com mais de mil assinantes em hotspot. Não sou entendido em redes por isso só estou repassando o que ele cita e o que eu tenho observado desde 2008.

Agora, se falarmos em hotspot de hotel, de padaria, de praça, com criptografia WEP etc etc, daí sim pode ser. Tudo é feito para que rode de forma bem transparente e básico.

Voltando ao tema do tópico, a solução apresentada de configurar na RB as regras pode ser uma solução bem boa. Mas independente das regras ou não, vai continuar uma rede em bridge e não separada da rede do provedor.

Já vi aqui desde que comecei no Under, alguns debates bem acalorados sobre deixar uma rede trabalhando deste modo e não separar a rede do cliente da rede do provedor. Imagina o broadcasting gerado.