Versão Imprimível
Pessoal , estou prestes a efetuar uma compra , aí agora estou na dúvida , se utilizo um serveru l800 + extensão de 4sfp+ de fibra + routeros x86 , ou se utilizo uma ccr 1072 , pretendo fechar um bgp com unica operadora , e pppoe nessa mesma caixa , pra trafego de 2g , podendo atingir até esse ano 5g . Não quero abrir mão do routeros , pois não quero ficar dependendo de ninguém e com ele , eu me viro...
Olhem na imagem os valores das duas caixas e deixem suas opiniões. Obrigado.
Anexo 66303
Pra esse tráfego não seria bacana estudar um Juniper ou Cisco?
Sent from my iPhone using UnderLinux
Bruno é como eu disse , não quero ficar refém de ninguém .
Citação:
Postado originalmente por mestretik
já que quer usar mikrotik vai de 1072
RouterOS em ServerU L800? Estranho, toda informação que vi foi de que apenas o L100 suportava esse sistema...
Além disso, o ServerU L800 somente vai alcançar sua capacidade máxima, de 13Gbps agregados, se for feito uso de netmap, que o RouterOS não suporta e provavelmente jamais suportará. Então, se você quer continuar no sistema da MikroTik, mesmo que ele suportasse o L800, ServerU vai ficar muito no limite para atender essa sua demanda futura de 5Gbps (sem netmap, a capacidade máxima é 5.6Gbps com placa de expansão de 2x10GbE).
Já sobre CCR, não sei se precisaria logo de uma 1072. Tem case do Lacier Dias passando 15Gbps, quase 2 milhões de pacotes por segundo, em uma CCR1036 fazendo BGP com 3 full routings + IX: https://www.facebook.com/lacierdias/...4614417975178/
CCR vai bem pra estes tráfegos o problema é que o povo pega uma 1036 coloca 2 mil pppoe mais 3 bgp e quer que aguenteCitação:
Postado originalmente por TsouzaR
serviço de router de borda é em caixa separada
a 1036 tem sfp+ ?
Enviado via SM-G610M usando UnderLinux App
Citação:
Postado originalmente por mestretik
Sim, o modelo CCR1036-8G-2S+ (ou CCR1036-8G-2S+EM, que é igual, exceto por ter absurdos 16GB de RAM) vem com 2 portas SFP+.
Obrigado !!
Eu iria de server U + FreeBSD e conhecer o OpenBgpd muito mais estável que mikrotik
Enviado via XT1033 usando UnderLinux App
Eu iria de serveru ou servidor dell com vyos ou openbpg pois ja tive muitos problemas com mk para bgp e isso de subir rota default e dps subir o resto na cola faz um curso sobre bgp com vyos e melhor
Eu iria de serveru ou servidor dell com vyos ou openbpg pois ja tive muitos problemas com mk para bgp e isso de subir rota default e dps subir o resto na cola faz um curso sobre bgp com vyos e melhor
Bom dia!Citação:
Postado originalmente por mestretik
Nao é possivel instalar RouterOS na caixa L800, pois o sistema da Mikrotik nao tem os drivers da placa de rede do ServerU, apenas L100 e L200 sao compativeis e essas já sairam de linha!
ServerU é muito confiável, não importa o sistema que voce instale nele conseguirá os 5gb facil! RouterOS tem os problemas que já conhecemos para a aplicação na borda, mas para uma operadora com rota default e sem ptt a CCR1036-8G-2S+EM deve fazer os 2gb de BGP, sem pppoe
Mas, gostaria de fazer algumas ressalvas.... Use uma caixa para BGP e outra para PPPoE, nao misture os serviços. Sei que voce "se vira" no RouterOS, mas tente aprender um pouco sobre outros sistemas para soft-routers como VyOS, OpenBGPD, Quagga, GoBGP e Bird, todos eles rodam no ServerU e tem uma estabilidade incrivel!
Resumindo, eu iria de ServerU!
Um grande abraço!!
Das alternativas citadas acima , qual encontro com mais facilidade material pra que eu possa fechar sozinho minha sessao bgp ?
Enviado via SM-G610M usando UnderLinux App
vyos tem curso na internet, material na internet
Citação:
Postado originalmente por mestretik
Quagga tem a mesma sintaxe de comando de Cisco, logo tem muita documentação na internet. VyOS tem a mesma sintaxe de Juniper, tem um pouco menos de documentação.
De qualquer forma, um bom curso é bem vindo!
Voce terá PTT nesse cenário ou realmente só um peer??
Somente Peer .
Não é recomendado utilizar PPPoE + BGP no mesmo roteador.
Se você pretende ter um bom desempenho e não ficar perdendo o sono (ainda mais com previsão de 5Gbps) separe os serviços.
-01 Roteador para BGP
-01 Roteador para PPPoE
É mais viável você colocar 02 CCR1036 dividindo os serviços, do que 01 CCR1072 concentrando os dois serviços.
Justamente o que eu pensei.Citação:
Postado originalmente por ijr
Enviado via SM-G610M usando UnderLinux App
E vai sair mais barato!
Enviado via SM-A500M usando UnderLinux App
Sem netmap, o máximo que ele consegue é 5.6Gbps agregados, com placa de expansão 2x10GbE (sem isso ela só consegue 2.94Gbps agregados, mesmo com 6x1GbE). Se o tráfego chegar a 5Gbps, como o autor do tópico disse, vai ficar muito próximo do limite da caixa, ainda mais se essa banda toda for só de download (+ uma média de 10% de upload, 5.5Gbps, fica uma margem muito pequena para praticar, muito antiprofissional arriscar).Citação:
Postado originalmente por junior.corazza
Com netmap vai até 13Gbps agregados. Uma hora ou outra vai ter que adotar sistema e aplicações com suporte a esse framework, se o tráfego crescer tanto.
Mas ai ta facil!! Só instalar FreeBSD com OpenBGPD ou Quagga.Citação:
Postado originalmente por TsouzaR
Enviado via SM-A500M usando UnderLinux App
Sim, mas o autor disse que não quer largar o RouterOS. E concordo com a forma de pensar dele: se é você que vai manter, o melhor sistema é aquele que você domina. Sendo assim, CCR1036-8G-2S+ mesmo.Citação:
Postado originalmente por junior.corazza
Tem bugs com rotas presas, BGP lento (por não ser multithreaded) e algumas coisinhas, mas é o preço a pagar para não depender de consultores ou ter que estudar outro sistema (não que isso seja difícil). O encaminhamento de pacotes é feito perfeitamente e a capacidade é respeitável.
Cara todo dia tem um dizendo que não quer abrir mão do BugOS, minha dica é: vai fundo em BGP + PPPoE no routeros, vai jogar teu dinheiro no lixo. ROS, mesmo em bom hardware, não funciona bem quando o trânsito é alto, claro pensando em BGP, com este teu cenário, eu tenho trocado em média, 3 cliente por mês, por que esse sistema dá Mikrotik não serve para ISP de médio/grande porte, pelo no core dá rede. Por mais que seja numa 1072. Ou coisa, é muito amador dá sua parte querer colocar BGP e PPPoE na mesma caixa.
Enviado via XT1580 usando UnderLinux App
ja ouvi relatos disso tbm, server u 5gb liso
Em que momento eu falei em por os 2 na mesma caixa ?Citação:
Postado originalmente por andrecarlim
Enviado via SM-G610M usando UnderLinux App
Temos que sair da zona de conforto de o melhor sistema é o que domina, com um pouco de estudo pode mudar para outro sistema e ter melhores resultadosCitação:
Postado originalmente por TsouzaR
Enviado via XT1033 usando UnderLinux App
Sabe ler? Ali onde diz "pretendo fechar um bgp com unica operadora , e pppoe nessa mesma caixa"... Não por mal... Mas é amador!Citação:
Postado originalmente por mestretik
Enviado via XT1580 usando UnderLinux App
Me passei um pouco, mas... Sejamos honestos e coerentes! Peço desculpas aos amigos!Citação:
Postado originalmente por ab5x2
Enviado via XT1580 usando UnderLinux App
Sim, até falei que não é complicado estudar uma outra plataforma, mas se o cara quer mesmo continuar com RouterOS, a CCR vai ser melhor que o ServerU L-800 para o caso dele, mesmo se suportasse o sistema da MikroTik.Citação:
Postado originalmente por marcelorodrigues
E pra que serve os foruns nao eh mesmo ? De fato anunciei ppp e bgp na mesma caixa , e pelo que li e estudei eh tiro no pé. Levantar uma questão na minha concepção ainda nao é amadorismo. Sarcasmo ou sei la mais o que se alguem usou , só desejo que o meu conhecimento como o de quem me zuou cresça , até pq ngm aqui nasceu sabendo , e ngm aqui somente acertou... Obrigado aos que de forma solidaria me ajudaram .
Enviado via SM-G610M usando UnderLinux App
https://chat.whatsapp.com/10dz8qrCoPH3pkwLzhJAgf
grupo para discução vyos na l800
gostaria de convida-los para participar do nosso grupo do whatss
https://chat.whatsapp.com/10dz8qrCoPH3pkwLzhJAgf
grupo para discução vyos na l800
FreeBSD + Quagga tem netmap nativo? Pelo pouco que googlei tem de reconfigurar e o encaminhamento de pacotes passa a rodar fora do kernel.Citação:
Postado originalmente por junior.corazza
Aliás, alguém já testou netmap-rt ? É confiável?
Não testei isso, mas não troco meus Debian's com quagga por nada (exceto juniper ou cisco, hehe)! E olha que já tenho alguns passando mais de 5Gbps sem stress! E não é 5Gbps agregado, é só downstream, o upstream chega 600~800Mbps...