Versão Imprimível
Ola amigos,
Ontem ( 12/03) o projeto internet para todos foi lançado já com adesão de 2.471 prefeitos.
Na opinião do srs isso sera benéfico ou maléfico para o nosso negócio?
eu vejo como benéfico para quem ja possui SCM e pode expandir ainda mais o serviço visto que ainda existem muitos bairros sem banda larga pelo Brasil.
https://www.metropoles.com/brasil/po...i-a-municipios
Você sabe realmente o que é esse projeto?Citação:
Postado originalmente por edward
Não vejo como beneficio- nem como tornar essa tecnologia do sattelite algo util para uso diario.
Sem falar que imagino que esse projeto seja só mais um para alavancar negocio de padrinhos - e depois sera abandonado-
afinal ano eleitoral - e sempre recheado de coisas inovadores. --
pesquisem sobre 5G -- e verão que não faz sentido investir em satelites para comunicação banda larga.
porem se vocÊ tem como surfar a onda = nao tem porque nao faze-lo .
pelo que entendi ( não somente nesse link que eu postei , mas tambem outros pela net)
o projeto não se resumira somente no 5g via satélite mas também de provedores existentes , dando facilidades e incentivos fiscais para os mesmos. sei que po enquanto parece demagogia, mas....
querendo ou não são 2,4 bi de investimento, se ao menos metade disso for usado de forma inteligente , é uma grana e tanta !
Então - nao confunda - sobre o 5G que falei nao tem a ver com esse projeto - quis falar que e algo mais consistente e util que esse do satelite .Citação:
Postado originalmente por edward
E sim tam bem acho grana pacas..
pelo que ja entendi desse projeto
1- o governo lancou um satelite par servir banda - e o mesmo ira locar pontos de apoio estrategicos em locais onde nao tem oferta .
2- nesses locais - se os interesados casdatrados quiserem compram do governo o acesso pelo preço sabe se la quanto - e desse ponto de apoio distribuira com ajuda de incentivos para região pretendida -
So lembrando -- acesso via satelite tem latencia alta -- ainda estou para saber como irão resolver esse ponto - pois sem isso esta resolvido nao tem uso para banda larga - viavel.
Também pensei nessa questão da latência alta.
a Sky tenta até hoje vender banda larga e não vejo muito sucesso por parte deles.
Nossa pode crer agora será o fim dos provedores em cidades pequenas imagina ae a transmissão do sat é em Banda KA!, o ruim é que os prefeitos vão procurar logo aquelas empresas que você sabe, né? que vai devolver uma pontinha!
O analfabetismo funcional reina no Brasil [emoji1054] 🤦🏻♂️
Concordo, nem sabem do que se trata e já estão por aí espalhando merda.Citação:
Postado originalmente por ShadowRed
É a segunda vez que eu percebo esse comportamento hostil ( pra não falar mal - educado) proveniente de alguns desse forum.
foi um topico para opinião apenas , se não concordam é só pedir á algum adm apagar o tópico.
É só se basear no PNBL.
Custou alguns milhões, meia centena de provedores já grandes/médios foram beneficiados de fato, o tempo passou e aqueles links que eram ok em 2014 hoje são minúsculos, e pessoal que conseguiu crescer graças ao PNBL a uns anos hoje está estagnado.
A não ser que isso tenha investimento alto continuado, constantemente alto, aposto várias mariolas que será só um PNBL 2.0, atingindo 0,1% da população e criando benefícios concretos por 1 ou 2 anos apenas.
As ideias são sempre boas, mas a prática é complicada, não adianta a prefeitura ter grana se os provedores locais não tem de onde tirar conexão, e fazer empréstimo em 48 meses pra um upgrade de 200% no link é quase nada nuns interiores, a demanda vai crescer muito mais que isso e em menos de 48 meses já vai faltar link de novo, então precisa linha de crédito constante e ALTA, e estabilidade política pra uma troca de prefeito não falir provedor que perde contrato (Tecnicamente tem os TCE's e o TCU pra verificar esses contratos. Prefeito é um zé-ninguém a nível nacional, o TCU não dificuldade nenhuma em multar pesado eles!). Só que provavelmente esses R$ 2 bi não serão repetidos ano que vem ou em 2020 (Seja lá qual for o governo eleito fim do ano) e vai virar um PNBL 2.0 mesmo.
Assim como aconteceu com a telefonia, que precisaria ter uma certa distância em terra e um número mínimo de moradores e/ou eleitores, assim como o número máximo acredito.
Acredito que seja o senário desta forma.
1- mínimo de 30, 50, 100 famílias
2- uma escola rural
3- posto de saúde volante: médicos, dentistas, enfermeiros vem ao local regularmente e ter um agente de saúde na comunidade.
4- ter uma associação local, com sede para reuniões; muitas vezes são usadas para missas ou cultos religiosos. Costuma ter alguma vendinha, atividade esportiva ou festas na comunidade.
5- tempo de locomoção para município-sede de uma hora ou duas seja por terra ou água( transporte regular), muitas vezes dias alternados ou semanais.
As mensalidades, pelo que entendi seria a partir de R$ 30,00 sem os impostos, com ela seria algo em torno de 40 ou 50 Reais conforme o estado ou município.
Aqui as propriedades rurais estão adquirindo com os pequenos provedores mensalidades a partir dessa faixa, fora os equipamentos que precisam ser adquiridos; além das opções 3G ou 4G das operadoras de celular, mais a telefonia fixa. Esta telefonia fixa onde se gastava 1000 hoje gasta 100 ou 200, somando tudo uns 600 Reais na propriedade rural. Se toda semana tiver uma viagem perdida, paga-se com folga o prejuízo.
Para pequenos provedores, ou grandes que não trabalhem com seriedade e bom atendimento será péssimo. Não custará, como fazemos com os celulares de 2 chips( na falta de um, tem outra operadora); acontecerá com internet.
Bom, seguindo o Rubem, é o que eu vejo e vai novamente trazer transtorno pros provedores, gente querendo altas bandas pagando micharias, naquela época do PNBL disseram que a Telebras nos forneceria o link, mas ai quando se foi ver, o proço do mega aqui na região ficou exorbitante e ainda deveríamos entregar alta banda com garantia, mas no final a conta não fechava.Citação:
Postado originalmente por rubem
Eu queria entender direito esse projeto, aki ja atendendo com minhas proprias pernas comunidades de 30 familias e ate menos!, e agora como vai ficar? vao financiar para um terceiro montar torre nesses locais e fornecer internet? porque nao investem na saude, ou em rodovias? aki na regiao nos mais remotos lugares encontro sempre algum provedor que atende. No final das contas penso que esse projeto vai beneficiar a OI, ou alguma outra operadora Grande.
As poucas pessoas que conheci que caíram nessa de ter internet da sky reprovaram o serviço porque só viviam sem sinal. Essa história de cliente da sky receber sinal de internet por satélite é historinha pra boi dormir. O sinal da internet da sky é transmitido para o cliente através de torre montada na cidade.Citação:
Postado originalmente por edward
Quem não está com licença SCM pode participar do projeto? a pergunta é porque aqui quem presta serviço para a prefeitura se quer tem scm!, e agora me surgiu uma dúvida pois pode ocorrer uma jogada para por esse cara no projeto e faturar todo mundo um pedacinho desse bolo, e agente que somos realmente do ramo ficamos de fora
também acho que isso pode ser um jeito de injetar dinheiro na falida oi. e usar a porcaria de satelite que colocaram em orbita, pra nao dizer que e um elefante branco em orbita.
Citação:
Postado originalmente por chicao48
acontece que quase 90% dos casos não tem visada... se tem satélite ou não é irrelevante . o serviço até onde eu sei continua a desejar.
Na verdade o governo ta pagando o preço amargo do resultado da anatel na minha singela opinião.
antigamente pagava-se 9 mil pra ter um SCM , se naquela época não houvesse esse roubo e e excesso de burocracia . teriamos + empresarios no ramo.
Agora o governo vende facilidade depois de criar tantas dificuldades ! ! !
https://www.youtube.com/watch?v=pjZlPpqP9dg
Já dar pra imaginar a eficiência desse serviço de internet fornecida pelo governo. Vai ser 2 dias com sinal e 8 sem sinal. Será como depender de fazer um exame pelo SUS, kkkkkkkkkkkk!. Um amigo meu desistiu da internet da OI porque só vivia sem sinal, e tinha 5 dias úteis para a Oi consertar a internet dele, e ele botou internet via rádio porque dá menos problemas e os técnicos resolvem o problema em poucas horas.Citação:
Postado originalmente por edward
ano de eleição kkkk e sempre asimmm kkkk.
minha humilde opinião ,vamos la .
internet não e uma caixinha que o provedor tem la no pequeno ou ate medio datacenter dele ok
alguem tem que pagar o link e as ligações entre continentes para seu serviço funcionar ,dar suporte ao cliente garantir qualidade no serviço .
quem vai fazer isto ?
a prefeitura ?
e isso kkkkk
vai tentar fazer qualquer coisa na prefeitura depos me fala.
e ela ou o seu candidato quer dar internet ou fazer um negocio de graça para todos ,ta ai uma coisa que eu duvido.
nem wifi de onibus que voce paga e não e barato funciona .
acoooooorrrrrrda brasil ,antes que acabem com a gente .
alias a dilma ja fes isso ,internet para todos de 35 dilmas kkkkkk.
Quem vai dar internet de graça?Citação:
Postado originalmente por naldo864
http://m.agenciabrasil.ebc.com.br/ge...emotas-do-pais
Essa é uma das milhares de fontes a respeito do assunto, por favor leia o texto e tente interpretar o que está escrito.
O texto aprovado está no site do Senado, mas como é um pouco técnico às vezes o pessoal não entende.
Internet de graça é utópico, ma refiro a 2.4 bi de investimento e aprovação de quase 2500 prefeituras. sendo arcaico ou não isso é dinheiro pra cacete.
o que pode acontecer são provedores "queiridinhos" donos de provedores de prefeituras ganharem subsidios a ponto de haver um monopólio não oficial a longo prazo.
mas de uma forma geral. donos de provedores estão meio que " tanto faz como tnt fez!
acho que não vai mudar nada... Já vimos este filme no passado com o PNBL. Até ministro foi em solenidade de lançamento de balão que iria resolver os problemas de atingir regiões remotas.
Bilhões foram gastos e nada...
Se estes vagabundos sem vergonha que comandam tudo tivessem vergonha na cara iriam cuidar do que realmente a população precisa, saúde, segurança, educação..... mas não, ficam com estes planos como entorpecentes para deixar o povo que já é ´dependente quimico´ entorpecido.
Passa 2018 e tudo volta ao que era antes.
Citação:
Postado originalmente por 1929
a diferença é que o PNBL custaram alguns milhôes e esse projeto Bilhoes.
se vai ser desviado ou não são outros 500 .acontece que é dinheiro pra cacete
Enquanto isso.
https://tecnoblog.net/214031/spacex-...elite-gigabit/
segue o valor dos planos:
http://www.netseg.net.br/img/spacex.jpg
Space X? creio que estamos um pouco longe disso em terras tupiniquins....
+ opiniões , pls?
Bom não sei vcs mais eu que trabalho numa cidade pequena em Goiânia vai ser complicado de cara vou perder 50 clientes a 100 conto cada , e o pior é que o prefeito e os vereadores fala que vai ser de graça na cidade toda , em quanto que o asfalto está cheio de buraco a quadra não tem iluminação , tem 8 messes que não me pagão a net da escola , fui o único cara que teve coragem de colocar net na cidade, aqui nem pega celular direito não tem médico mais na cidade e por aí vai
Resumindo que se fode e o trabalhador honesto que trata todos seu clientes com qualidade , que fica no sol queimando e o cara engravatado fica lá olhando e fudendo tudo !!!
sigo Perguntando até pelos "espertões" que me chamaram de analfabeto funcional nesse mesmo tópico.
Lindomar , mas como vc ve isso acontecendo de forma prática numa cidade tão pequena ???vc acha que a cobertura 5G será satisfatória pra acabar com o provimento do seu serviço?Citação:
Postado originalmente por lindomart2
Na questão do 5g não sei se vai afetar aqui mal chega o 3g em testes aqui da na faixa de 5 megas já o 4g ainda não chegou e na parte mais baixa da cidade não pega resumindo se for só o caso do 3g 4g e 5g não me afetará mais está de graça poderá até acabar com o provimento de internet dentro da cidade . Pq nem um provedor consegue prover internet de graça não concorda ? Com velocidade preço vc ainda da conta mais não de graça !!!!Citação:
Postado originalmente por edward
meu amigo eu atendo uma cidade aki que ja tem net de graça, vai por min vc pode ate perder alguns nos primeiros momentos mas voltarão pra vc pois a net e muito ruim nao por falta de link mais as instalações do povo caba com tudo,, nessa cidade que atendo tem a prefeitura de graça e a oi ,,, faz 8 meses que atendo la e tao vindo todos pra mim os clientes comecei no utp pois nao imaginava que teria aceitação pelo conceito de ter net grátis agora vou ter q mudar pra fibra, o sol brilha pra todos basta em primeiro por Deus na direção e bora trabalhar pois tu e digno de seu salario, nesse modismo de fibra nossa fiquei com muito medo do provedor aki na minha primeira cidade pensei agora me lasquei perdi todos meus clientes, e ha, que nada perco mais também conquisto kkk e ate engraçado, cara com fibra mudando pra radio,, mais agora na graça de Deus ja vou começar fibrar também e ja estamos indo pra mais duas cidades totalizando 4 cidadesCitação:
Postado originalmente por lindomart2
De qualquer sorte, a ordem agora aki e suspensao de todos os investimentos em expansao, pelos proximos 12 meses. A ideia e ter um caixa extra para investir onde for viavel, para nao ter investimento sem retorno ou prejuizo devido concorrencia se beneficiando de tais projetos do governo.