https://www.youtube.com/watch?v=9nlelY5w81k
Bom dia companheiros algum provedor usando o novo brinquedinho da Mikrotik?
Versão Imprimível
https://www.youtube.com/watch?v=9nlelY5w81k
Bom dia companheiros algum provedor usando o novo brinquedinho da Mikrotik?
Amigo ao meu ver, ainda prefiro a 3011, pois o processamento dela e superior a este Switch,
aqui uso a 3011 + um Cisco SG350XG-24F e funciona perfeitamente os SFPs e vc ainda pode fazer a gerencia da potencia dos SFPs (dependendo do modelo).
Cara, depende muito do cenário. E pra que vc vai usar. Tenho um Crs317 desse como como saída de CDNs e outras coisas mais. Passando 5GB, não passa de 5% processamento. Lembrando q pra isso tem q ficar configurado em modo sw por hardware, e não pelo software.
tem q desmontar ele pra fazer essa configuração no hardware dele amigo ?Citação:
Postado originalmente por estevamneto
Procure sobre bridge hardware offloading. [emoji1]
bom dia, eu vi um cara falando sobre essa nova opção da Mk. então quer dizer que vc tem ela fazendo bridge passando 5Gb porem com ''Hardware offload'' habilitado nas portas?Citação:
Postado originalmente por estevamneto
O Hardware Offload veio para salvar os idiotas que usam Bridge ao invés de switch.
A Bridge tá lá, mas toda a comutação é feita a nível de hardware.
Citação:
Postado originalmente por avatar52
uma ideia brilhante da Mikrotik
Concordo, foi uma medida preventiva contra os sujeitos que usavam Bridge em Switch.
E depois falavam que o equipamento não presta, hahaha.Citação:
Postado originalmente por avatar52
Bom dia pessoal, voces sabem me dizer se é posivel fazer vlan direto pelo Sw usando o boot por RouterOS ou somente da pra ter a funcionalidade total de Switch atraves do boot por SwOS, tentei de todas as formas fazer vlan direto porem so consigo pelo routerOS atraves da Vlan padrão e nesse modelo a opção switch sumiu todas as opções e como nunca usei a opçao de boot SwOS ficou essa duvida? Grato pela atenção.
Jiago, qtos clientes vc gerencia na 3011?
chegou esses dias, já coloquei em produção, ótimo equipamento, ótimo despenho muito robusto, recomendo!Citação:
Postado originalmente por isaquebrumel
Boa noite, conseguiu criar Vlans nela pelo RouterOS, ou esta usando o SwOS?Citação:
Postado originalmente por isaquebrumel
RouterOsCitação:
Postado originalmente por jcmaster85
usando o Hardware Offload,Citação:
Postado originalmente por isaquebrumel
Quando vc adiciona uma VLAN na Bridge, dá para usar Hardware Offload? Nunca vi este equipamento mas nas CCRs, quando adiciono uma VLAN à bridge, ela não me dá a opção.
Como configurou, poderia postar as regras? aqui não consigo, quando adiciono a vlan nas portas da bridge não entra no Hardware Offload.Citação:
Postado originalmente por isaquebrumel
Na verdade somente uma bridge aceita Hardware Offload, qualquer outra que é adicionada ja vai por software ai ja era processamento.
Nossa os caras querendo "hardware offload" em VLAN. Dá pra ver que entendem bem!
Esse switch funciona muito bem, mas tem algumas limitações no meu caso precisei fazer agregações e no routeros não tem essa funcionalidade em swos foi tranquilo ja uso ele a uns 04 meses passando um 8gb de trafego sem problemas.
Comentário desnecessário hein amigo, só gera bate boca, se não for para ajudar fique em silencio, não tem necessidade de diminuir seus colegas do fórum, acho que você não entendeu ou sua intenção é só bagunçar mesmo, o que não estamos conseguindo fazer é repassar as interfaces em HW em RourterOS, ninguém ta querendo que aparece um HW junto a interface VIRTUAL LAN, você tem uma CRS317 em produção? Em SwOS funciona tranquilo porem é muito limitado.
Citação:
Postado originalmente por andrecarlim
Agora sim que fiquei curioso... Qual é a limitação usando o SwOS? (O que se faz em routerOS que não se faz com o SwOS?). Faço a pergunta pensando em recursos de switch, nem vou falar de recursos de roteador...
Vou responder baseado na minha necessidade, a principal pra min são alguns recursos de monitoramento não disponível em swos, protocolos de acesso https,ssh e principalmente mac-telnet , tem a questão de gerencia do swos cheio de bugs e que na maioria das vezes é necessário rebotar o switch , falando em roteador um grande problema que vejo o pessoal enfrentar é o fato de quererem fazer switch em roteador e roteador em switch, CRS deve ser usado exclusivamente como switch e não como roteador.Citação:
Postado originalmente por andrecarlim
Amigo você ta de brincadeira??? quer comparar as funcionalidades do RouterOS com o SwOS que é totalmente "CAPADO" o que da pra fazer setar um IP de gerencia e selecionar opções, se não fosse pra usar o RouterOS pra que colocariam a função de dual boot, você sabia que a 317 vem com dual boot??? faz assim que fica mais bonito pra você e pra mim, escreva no seu próximo post, EU SOU MELHOR QUE TODOS VOCÊS DO FORÚM E TENHO SEMPRE QUE DA A ULTIMA PALAVRA MESMO QUE SEJA ASNEIRA, NÃO IMPORTA O QUE FALEM SEMPRE VOU RETRUCAR PORQUE SOU O DONO DA RAZÃO... deixei os 3 pontos pra você continuar. Sucesso.
Citação:
Postado originalmente por andrecarlim
Realmente amigo, ja desistimos do Router OS aqui pra esse equipamento, vai ficar exclusivamente como switch.Citação:
Postado originalmente por robervaldd
Então, a intenção não foi comparar, mas sim entender mesmo a diferença, levando em conta que a intenção do equipamento é ser usado como Switch, e não como roteador. Mesmo assim obrigado por compartilhar seu conhecimento.Citação:
Postado originalmente por jcmaster85
Nossa, que belo post! Meus parabéns, mas entendi bem a revolta, o comentário sobre o hw offload foi seu né? Mas me desculpe, quem não ta entendendo sou eu mesmo... Todavia vou deixar o teu comentário como citação e quem ler que tire suas conclusões sobre a sua pergunta e desculpe, fui eu mesmo que não entendi, você esclareceu bem! Segue:Citação:
Postado originalmente por jcmaster85
Citação:
Postado originalmente por jcmaster85
Sobre minha curiosidade foi real, nem sabia que o negócio tinha dual-boot e não pensei em outras necessidades... obrigado ao colega @robervaldd por responder.
Citação:
Postado originalmente por robervaldd
Concordo plenamente...
Citação:
Postado originalmente por robervaldd
Amigo você tem quantos anos??? Tudo bem você ganhou, onde fica o botão pra encerrar a disputa, creio que se não fizer isso você não dorme hoje, caramba você foi procurar mensagens minhas pra dar uma resposta kkkkk(doente)... Ta vendo o tanto de lixo que foi gerado em cima do tópico por causa de um comentário besta seu totalmente sem necessidade, se não quer ajudar, se não sabe, se acha que é besteira, baboseira, matéria de jardim de infância, cara fica quieto não instiga os outros que estão procurando uma resposta e conhecimento extra, se soubessémos tudo não estaríamos aqui, falo nós porque você também esta aqui, creio que também tem muitas duvidas ou só esta aqui só por hobby??? Como diria aquele velhodeitado, ninguém nasce sabendo, sé é coisa boba pra você é melhor recolher-se ao silencio da sua sabedoria invés de perder a oportunidade e pronunciar-se feito um idiota.
Citação:
Postado originalmente por andrecarlim
Galera, boa tarde.
Não participo do fogo cruzado (rs). Busco apenas mais conhecimento.
A minha dúvida pelo que percebi é a mesma de alguns.
Considerações:
1° - A Bridge com Hardware Offload veio para fazer o papel Switch no RouterOS.
2° - Switch naturalmente trata VLan com seu alto desempenho para Layer2.
Dúvida:
As VLans criadas e adicionadas na Bridge com Hardware Offload recebem otimização de processamento (como era no modo Switch sem Bridge HW) ou a partir de agora teremos dois tipos de configuração de Switch:
1° - Quando precisar utilizar VLan
2° - Quando NÃO precisar utilizar VLan
?
É que o que pessoal não entende é que com CRS, não funciona assim para lidar com VLAN... Tem que usar o recurso de switch... E não ficar criando VLAN como interfaces...
@andrecarlim
Em resumo então ... para CRS tratar VLan não podemos utilizar Bridge Hardware Offload mas sim o bom e velho recurso de Switch pois a Bridge Hardware Offload foi desenvolvida para uso de interfaces físicas.
Entendi corretamente?
Sim, exatamente como está descrito aqui:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manua...eries_switches
Aproveitando o tópico alguém aqui utiliza controle de banda por vlan nesse switch com swos ? Caso sim pode relatar se funciona corretamente.
Olha eu ainda não usei, mas acho que funciona, já usei em outras CRS e funcionou perfeitamente. Segue...Citação:
Postado originalmente por robervaldd
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manua...vice_.28QoS.29
@andrecarlim
Legal ... informações muito importantes.
Tenho uma outra dúvida que faz parte deste mundo de Switch.
Antes das versões de RouterOS 6.41 para trabalharmos em Switch a Mikrotik apontava a necessidade de criar MasterPort entre todas as interfaces e trabalhar no menu Switch.
Após a versão de RouterOS 6.41 ela retirou o "MasterPort" e indica trabalharmos com Bridge.
Aí vem a pergunta (rs): Para trabalharmos com VLans com RouterOS acima da 6.41, como fazer se não tem mais "MasterPort"?
Saudações
Aí tem duas opções. Cria a VLAN normal e faz a bridge ou trabalha nas funções switch.
Abaixo tem mais info
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/VLAN
Caro @fhayashi,
Li a documentação que passou com bastante calma e encontrei apenas configurações de VLan usando Bridge. Poderia apontar onde localizou a configuração nas funções Switch?
Saudações.
Não é assim não! Assim vai ferrar a cpu do equipamento!Citação:
Postado originalmente por fhayashi
Na verdade, não mudou absolutamente nada, você apenas vai adicionar as interfaces na bridge, lembrar de ativar o hw offload nas interfaces que estão na bridge, e nas configurações de swicth configura igual fazia quando era master port. Tenho muito CRS assim, fazendo inclusive Q-in-Q!Citação:
Postado originalmente por godoy
@godoy
opa, foi mal. Mandei o link errado mesmo.
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manua...eries_switches
Pessoal ... lendo outra documentação encontrei e confirma o que o @andrecarlim falou (parabéns .. matou a pau)
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manua...eries_switchesCitação:
Postado originalmente por andrecarlim
Trecho traduzido diz:
" ... De agora em diante, as BRIDGES tratarão de todos os encaminhamentos do Layer2 e o uso do chip do switch ( hw-offload ) será hw-offload automaticamente se as condições apropriadas forem atendidas. O restante dos recursos do RouterOS Switch permanece inalterado nos menus habituais. ..."
Acredito que a reposta ao tópico ficou bem clara: a única mudança é que ao invés de apontar todas as interfaces para uma "MasterPort" deve-se criar uma Bridge com todas as Interfaces Físicas. As configurações de VLan permanecem no menu lateral "Switch". Dessa maneira todo encaminhamento utilizará a aceleração da Bridge por Hardware (hw-offload).
Caro @andrecarlim , queria esclarecer uma curiosidade:
Técnicamente já entendi Q-in-Q e como faze-lo. Na pratica, qual seria a usabilidade de marcar duas Tags de VLans no mesmo pacote?
Saudações
Então Q-in-Q é comumente usado quando é necessário transportar dados de alguma rede que já tenha suas VLANs estabelecidas para outro ponto, assim você não precisa mudar nada nas pontas (extremidades) apenas "transporta". É útil nos dias de hoje pra quem vende transporte entre matriz e filial e não quer utilizar MPLS (pseudo-wire).
Referente a Crs317-1g-16s+ tivemos os seguintes problemas enquanto rodando RouterOS:
1° - Travamento de porta ao colocar módulo SFP+ com ela ligada.
Solução: Reiniciar volta funcionar normlamente
2° - Falha de Software onde ao acessa-la (Winbox ou SSH) não apresentava nenhuma interface.
Solução: Reiniciar volta funcionar normlamente
3° (mais grave) - Corrompimento BootLoader ao tentar atualizar, no meu caso testado de 6.40.5 e 6.40.6 para qualquer outra acima de 6.41 para poder tratar VLan, pois nas versões abaixo da 6.41 para CRS317 não é possível tratar VLan. O Corrompimento do BootLoader não permite mais inicializar o RouterOS mesmo após reinstalação por NetInstall.
Obs.: Testei com 4 CRS317 e em contato com o suporte da Mikrotik e sua palavra final foi: devolva o equipamento para o fornecedor.
Solução: Para atualizar ou fazer o RouterOS voltar funcionar após atulaização - Nenhuma
Solução da Solução (rs): Utilizar o SwitchOS (na minha opnião melhor de trabalhar com Switch do que o RouterOS) mas perde em gerencia (Acesso apenas pela Web, SNMP não gera gráfico corretamente e outros), mas no quesito estabilidade me surpreendeu.
Após essas batalhas travadas fiquei com utilizar apenas o SwitchOS ... até agora acabou minhas dores de cabeça.
Saudações
godoy alguma boa pratica para troca do routeros para switchos ou apenas o padrao? trocando la em settings na opcao boot OS?Citação:
Postado originalmente por godoy
Citação:
Postado originalmente por godoy
também não tive boas experiencias com o routerOs, switchOs funciona muito bem, estou tendo bons resultados.
Pessoal estou usando uma crs327 24p 4sfp+ com switchOS para comunicar com minha OLT fiberhome e percebo que na aba erros me aparece alguns erros,12k de erros em Rx Pauses e alguns na opcao Rx Overruns so que sao portas ligando servidores nat.