Novos Firmwares UBNT com piora no CCQ

Após as últimas atualizações de firmware da Ubiquiti, houve uma piora significante no CCQ de equipamentos.
Efetuei uns testes rápidos com firmwares versões XW 6.0.6; XW 6.1.8 e XW 6.1.9 BETA 2
Os testes foram feitos em um enlace entre duas Powerbeam M5 400 - 20Km

Nenhum fator físico ou mecânico foi alterado. A alteração foi somente o upload de firmwares diferentes.

Sinal houve as oscilações comuns de +ou-2dBm
Nenhuma alteração importante nos valores de Airmax

Firmware XW6.0.6 - CCQ = 93% constante
Firmware XW6.1.8 - CCQ = 73% constante ou com pequenas variações
Firmware XW6.1.9 BETA 2 - CCQ 53.5% oscilando entre 48% e 55%

Neste último caso houve quedas de conexão e impossibilidade de PPOE.

Anexo 69158Anexo 69159Anexo 69160

Fica para relato e análise

Ubiquiti sempre surpreendendo pra pior.

O melhor no momento é o 6.1.7

20km com power beam 25dbi?
Tem coragem

Citação:

---

Postado originalmente por huntersjp

20km com power beam 25dbi?
Tem coragem

---

Normal. Qual o problema? -64dBm e 300Mbps cravado.

Tudo certo então

Veja que seu tx melhorou, pois para ter um ccq com 90% teu sinal deveria estar melhor e praticamente sozinho em 5.8, vejo que agora está calculando o que seria o mais perto da realidade.

O fato de vc ter colocado um firmware muito antigo não da para comparar muito bem já que vc pula muitas versões Coloca o 6.1.7 para a gente ver a comparação nesse também para dar uma base melhor.

Citação:

---

Postado originalmente por pablometal

Veja que seu tx melhorou, pois para ter um ccq com 90% teu sinal deveria estar melhor e praticamente sozinho em 5.8, vejo que agora está calculando o que seria o mais perto da realidade.

---

O tx teve melhora mas com CCQ baixo o enlace praticamente parou. Ou seja, com os firmwares mais atuais houve piora geral no enlace.

Há relatos semelhantes nos fóruns internacionais na UBNT. O que me indica uma falha de firmware mesmo.

Citação:

---

Postado originalmente por wala

O fato de vc ter colocado um firmware muito antigo não da para comparar muito bem já que vc pula muitas versões Coloca o 6.1.7 para a gente ver a comparação nesse também para dar uma base melhor.

---

Vou refazer os testes com mais firmwares e posto os resultados.

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Normal. Qual o problema? -64dBm e 300Mbps cravado.

---

Aproveitando tocar no assunto, seria arriscado 26km?

Interessante . Eu estou na 6.0.4 . Não sou chegado a atualizar cada pouco .... esta versão está legal aqui .

Da distância , acho que tudo vai de quanta banda precisa .... pra 20km sinal -64 e excelente . Tenho um ptp de 12.5 km com -63 aqui .

Citação:

---

Postado originalmente por wala

O fato de vc ter colocado um firmware muito antigo não da para comparar muito bem já que vc pula muitas versões Coloca o 6.1.7 para a gente ver a comparação nesse também para dar uma base melhor.

---

Segue os testes com outras versões para análise.

Anexo 69165Anexo 69166

Na versão 6.1.6 baixou levemente para 82%, o que considero oscilação esporádica
Nas versões 6.1.7 e 6.1.8 ficou estável o CCQ em cerca de 73%

Conforme tiver disponibilidade de tempo posso postar outros firmwares

No 6.1.7 aumentou o tx por isso que diminuiu o ccq, o ideal e vc fixar o upload em mcs 10 se o seu upload não for muito alto, ai vc compara denovo o ccq nas versões. A versão 6.1.9 tambem subiu o tx o ideal é comparar todos no mesmo tx. Quando maior o upload menor sera o ccq nesse seu cenario.

Realmente tem esse detalhe do mcs, eu colocaria em 10 11 ou 12 .... se tiver no 15 pode variar mesmo

Citação:

---

Postado originalmente por huntersjp

20km com power beam 25dbi?
Tem coragem

---

Verdade! Quanto de banda o amigo quer passar? 20 km para powerbean e muita distância! Eu não usaria powerbean M400 para mais que 14km! Distância de mais !

Citação:

---

Postado originalmente por guiggoo

Realmente tem esse detalhe do mcs, eu colocaria em 10 11 ou 12 .... se tiver no 15 pode variar mesmo

---

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Após as últimas atualizações de firmware da Ubiquiti, houve uma piora significante no CCQ de equipamentos.
Efetuei uns testes rápidos com firmwares versões XW 6.0.6; XW 6.1.8 e XW 6.1.9 BETA 2
Os testes foram feitos em um enlace entre duas Powerbeam M5 400 - 20Km

Nenhum fator físico ou mecânico foi alterado. A alteração foi somente o upload de firmwares diferentes.

Sinal houve as oscilações comuns de +ou-2dBm
Nenhuma alteração importante nos valores de Airmax

Firmware XW6.0.6 - CCQ = 93% constante
Firmware XW6.1.8 - CCQ = 73% constante ou com pequenas variações
Firmware XW6.1.9 BETA 2 - CCQ 53.5% oscilando entre 48% e 55%

Neste último caso houve quedas de conexão e impossibilidade de PPOE.

Anexo 69158Anexo 69159Anexo 69160

Fica para relato e análise

Ubiquiti sempre surpreendendo pra pior.

---

Já tentou colocar uma Rocket com uma antena de 30 em um dos lados para ver o resultado? Com certeza seu CCQ vai melhorar!

Citação:

---

Postado originalmente por Globalnetrj

Já tentou colocar uma Rocket com uma antena de 30 em um dos lados para ver o resultado? Com certeza seu CCQ vai melhorar!

---

Esse enlace está trabalhando há mais de dois anos sem problemas. Modula 300mbps mas só utilizo 90mbps de tráfego nele. Tudo OK. O CCQ raramente oscila abaixo de 90% com firmware versão 6.0.6.
É um PTP que não me incomoda em nada.

A discussão não são os materiais, rádios ou componentes do enlace, mas sim que após atualização de firmware houve uma piora de CCQ, em específico para as versões 6.1.8 e 6.1.9 Beta. Que neste último baixou para menos de 50% derrubando o enlace.
Retornado para 6.0.6 tudo volta a perfeição.

Atualizei um Rocket de um POP AP com poucos clientes (8) e 3 sumiram da lista de conexões. Retornado para versão 6.0.6 voltaram a conectar.

Citação:

---

Postado originalmente por sphreak

Esse enlace está trabalhando há mais de dois anos sem problemas. Modula 300mbps mas só utilizo 90mbps de tráfego nele. Tudo OK. O CCQ raramente oscila abaixo de 90% com firmware versão 6.0.6.
É um PTP que não me incomoda em nada.

A discussão não são os materiais, rádios ou componentes do enlace, mas sim que após atualização de firmware houve uma piora de CCQ, em específico para as versões 6.1.8 e 6.1.9 Beta. Que neste último baixou para menos de 50% derrubando o enlace.
Retornado para 6.0.6 tudo volta a perfeição.

Atualizei um Rocket de um POP AP com poucos clientes (8) e 3 sumiram da lista de conexões. Retornado para versão 6.0.6 voltaram a conectar.

---

Sim sim! Ja testou trocar o lado com o tx baixo? Je me ocorreu o equipamento perder potência!

Eu utilizo aqui a 6.0.4-Licensed, poderia testar ai ?
Todos os meus rádios estão nela, não tenho problemas com instabilidade, mas se os resultados na 6.0.6 for melhor, posso pensar em atualizar, claro que são cenários diferentes, você pode ter uma piora enquanto eu tenho uma melhora.

Galera esse problema foi resolvido? Atualizei alguns equipamentos pra 6.2.0 e a rede tá dando muita lentidão, no começo não ficava assim, estou achando que é o firmware

então pessoal.. gostaria de sbaer se alguem ja fez o teste do ccq com as atualizações mais novas...

um caso que tive esses dias foi assim , cliente com sinal ruim -76 , com uma nanobridge das antigas mesmo , XM6.0.4 ... quando estava num painel rocket m5 estava indo de boa. mudei pra um rocket AC , cagou tudo.... CCQ osilando muuuito.

como é interior e o cliente é bom, coloquei uma powerbeam m5 pra mandar sinal pra ele....sinal melhorou bem foi pra -66... porém estava com o airmaxx ligado, sei que nao é necessario nesse caso, mais o CCQ ficou oscilando muito mesmo assim. chegando a 30% ....

primeira coisa é : nanobridge sem potencia né? então. eis que desligo o airmaxxx e o que acontece? CCQ 90% pra cima , estavel.

então o que acontece sera?

Citação:

---

Postado originalmente por guiggoo

então pessoal.. gostaria de sbaer se alguem ja fez o teste do ccq com as atualizações mais novas...

um caso que tive esses dias foi assim , cliente com sinal ruim -76 , com uma nanobridge das antigas mesmo , XM6.0.4 ... quando estava num painel rocket m5 estava indo de boa. mudei pra um rocket AC , cagou tudo.... CCQ osilando muuuito.

como é interior e o cliente é bom, coloquei uma powerbeam m5 pra mandar sinal pra ele....sinal melhorou bem foi pra -66... porém estava com o airmaxx ligado, sei que nao é necessario nesse caso, mais o CCQ ficou oscilando muito mesmo assim. chegando a 30% ....

primeira coisa é : nanobridge sem potencia né? então. eis que desligo o airmaxxx e o que acontece? CCQ 90% pra cima , estavel.

então o que acontece sera?

---

Melhor fimware por enquanto 6.1.7 dizem que os novos firmwares abaixa o ccq pois mostra mais real ai ele diminui quando nao esta em uso e pode subir quando esta a mikrotik já faz isso a muito tempo o ideal e testar a velocidade se esta normal.

estou parado na 6.0.4.... vou testar nesse 6.1.7

Citação:

---

Postado originalmente por guiggoo

estou parado na 6.0.4.... vou testar nesse 6.1.7

---

Como faço downgrade?

Citação:

---

Postado originalmente por wala

O melhor no momento é o 6.1.7

---

Onde consigo a versão XW e XM dessa versão

Citação:

---

Postado originalmente por marcelorodrigues

Onde consigo a versão XW e XM dessa versão

---

https://www.mediafire.com/file/lx1ae....1625.zip/file
https://www.mediafire.com/file/2kbbo....1625.zip/file

Citação:

---

Postado originalmente por marcelorodrigues

Como faço downgrade?

---

então amigo até onde sei, precisa fazer via tftp 2..... mais isso somente direto no cabo da antena mesmo....