SLACK 9.0 UMA BOSTA!

ola, eu tinha o slack 8.1 , saiu o slack 9.0 eu atualizei , perfeito, linodo, adorei o slack 9.0 ...... deu a loca de arranca todo o slack , e por tudo de novo, e tive uma grande decepsao , programas basicos como Eterm, Esetroot naum tem no slack 9.0 , naum tem suporte algum , Horrivel , Baxei Eterm, ao instalar, OPPPS, mais problemas, ele necessita de uma lib , a qual naum da nenhum suporte a isso ..... estou penssando em format , instalar slack 8.1 e upgrade to 9.0 ....
alias,eh oq estou fazendo ..... acho q fizeram o slack 9.0 muito rapido e se esqueceram de coisas basicas ...

Primeiro. o Slack é um Linux proprio para ser Servidor, que não vem com um monte de frescura como Eterm e etc, se quiser instala na mão....
Segundo. Voce quer usar ele como terminal com parte grafica e tudo?? bom, é bom vc tentar configurar tudo na mão.. bom, nao gostou? existe conectiva, red hat like e etc...
eu prefiro perder 1 dia configurando tudo na mão e depois ter ele estavel para o resto dos dias que for usar ele.. ae vai de cada um..

Desculpe _MANCHESTER_, mas voce esta equivocadissimo, o Slackware, desde versoes anteriores a 7.0 ja vinha sim com o pacote do Eterm, como consequencia, do Esetroot, e sim, vem com gigabytes de softwares de ´frescuras´ como voce se referiu.

Ele eh sim muito bom para servidores, e pelo que entendi, nosso amigo ja tinha tudo configurado perfeitamente na mao, e o que aconteceu foi a reinstalacao do Slackware9.0, e soh dele, que nao trouxe os pacotes antes encontrados nos 8.1, o que gerou a pequena revolta, com certa razao, em nosso amigo, ja que alem de nao trazer os pacotes, nao trouxe as dependencias.

Eu posso afirmar que o que eu entendi eh verdade, porque conheco o ´Anonimo´ acima, fui eu quem lhe passei o CD do Slackware 8.1 e do 9.0.0, portanto, ele esta certo em reclamar, e voce, em parte, certo em repreender. Claro, a solucao eh simples, instala as deps e depois o software, mas isso nao era o normal a acontecer. Ja a parte da configuracao e do ´nao gostou´ foram equivocos grandes precedidos de um erro basico sobre o nosso querido Slackware.

=) Salve

Agora, ´Anonimo´, bosta eh a #$%!%%@%!$%@! =))))

Esse psy eh uma graca .. hehehe <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> vai ver que o nosso amigo nao estava contando com a `retirada` de pacotes entre umas distribuicao e outra.. mas como foi dito nao tem ? num chora <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> baixa tudo e compila hehe <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

como um grande sábio disse..

Quer moleza?? senta no pudim



<IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Como outro grande idiota disse, quem nao tem o que falar, fica de boca fechada

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3329


:)

surf3r

Slake eh uma bostaaa....
usa o mesmo kernel , que todas as distribuições, ecom relação aos pacotes, ele soh eh estavel , pois não se desenvolve, vagabundo espera a Red Hat desenvolver a correção, então estes bostoões pegam a solução e recompilam para o slake e depois vem cantar de galo.. sai fora.. acorda pra vida seus bobões... use quem tem a certeza que vai te garantir suporte, e naum uma distro qualquer ......... (GENERICA) soh por que ela eh toda não desnvolvida não quer dizer que ela seja boa.... estão tão atrasados que esqueceram de fazer o modo de instalação grafico, ehh... guardem o que vou falar... jaja eles copiam ou da red Hat ou dfa conectiva....
seje LEGAIS Usem linux de verdade.....
quanto aos bugs, são necessarios para crescer, por isso a RD HAT de ta todo supor te de correção,..
se liguem seus manééééééé´;
Falowww
ZAH!!!

cada um usa o linux que quer....... ou que pode :)

se eu não consigo configurar o slack não significa q ele seja uma bosta.... se eu não consigo fazer o driver da impressora funcionar não significa q ele eh uma bosta.... se tem espetinho de porco aqui no meu trampo pra comer no almoço, não significa q o almoço seja uma bosta :)



surf3r

redhat??? num misture as coisas cara, slack num tem nda a ver com essa merda..... veja se eh o slack que lança 30 correcoes por semana....


qto ao grafico isso eh inutil!!!!!!!!! pra q vc vai querer ter ambiente grafico num servidor???
AAAA eh verdade vc num sabe como fazer na mão ae eh obrigado a usar o ambiente grafico pra ajudar neh... tinha me eskecido disso

Seu sufer !!!! pra num xingar pois naum quero inimigoss.... ehehe
presta atenção vc usa uma bosta que não desenvolve solução, ou correção de bugs nehuma pro seu "super estavel sistema", se não desenvolve , não cresce, não tenm bugs.... certo ..... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">)) acorda pra vida, ninguem eh perfeito, se vc usa o linux certo a correção aparece...e vc não fica na mão !!!!
e ai.. tem resposta ou vai esperar a Red Hat criar uma!!! pra vcs recompila pra seu SUPER SISTEMA EVOLUIDO SEM BUGS PERFEITO!!!!
hahahaha
ZAH!!!!!!

IC3_M4N ; cara acordaaaa... se não sua empresa não cresce, vc tb não pois soh vai ficar esperando a REd Hat criar as soluções pros bugs e depois seus adms recompilaR as correções do Red Hat.... ACORDAAAAAAA se vc tão baum assim , não existiria a merda do seus programa do slake que transforma os pacotes do Red Hat pro seu slakzinhoooo
ACORDAAAAAAAA
hehehe
ZAHH!!!!!

eu acho q quem está num sonho aki eh vc!!! vc sabe oq eh um RPM?? eh um SOURCE de um programa alterado pra rodar nessa merda de sistema....
vc sabe oq eh um TGZ ou TAR.GZ? EH O PROPRIO SOURCE, quem será que pega de quem ae.....

E são justamente essa alteracoes da redhat que fodem tudo!!!
Alias eu tenho varias maquina com redhat no meu serviço..... q alias me enchem o saco... toda hora saindo atualizacao....

e se os pacotes do slack fossem originados da redhat vc num concordo q a cada dia o slack tb teria que sair uma atualização???? mas isso num acontece neh...

a unica coisa q existe eh um suporte a RPM no slack para aqueles que começaram a perceber oq eh bom e estão "aprendendo" ainda a sair fora do RPM..
e mesmo assim nunca ouvi alguem falar q teve boas experiencias com isso.....

Bo0m.. começo a ver que algumas makinas de sua rede se evoluem enquanto outras não... eita vidão.....
bom vc diz que os TAR.GZ estão presentes no Red Hat, mais falandu de servidor suas correções do dlake são as mesma do RED HAT e ae... o que vc tem de argumento, ou vc ainda não sabia, esqueceu o que linux usam licença GNU, cada um desenvolve o progrma como quer, então os TAR.GZ são de todos manos acordaaa...... ateh que estah desenvolvendo o kernel 2.5 esta na Trampando na Red Hat.... vai ficar de fora ou via esperar a red Hat cirar pra vcs copiar.. eh soh o que vc tem a fazer.......
leia mais um pouco e vc vai ver...
que a slake não desenvolve correções e sim recompilam as coorreções jah estaveis ,feita pela a Red Hat e impõe ao usuarios , não fike triste mano.. EH A VIDA>>>>>
Sorry, então ehhh

ahahahah...

1. qual linux eu uso??
eu mencionei justamente que cada um usa a distro que quiser mané

2. se registra lá...
vai ficar mandando mensagens como anônimo

3. vc eh pato...
senão naum tava botando assunto tosco como tópico soh pq naum tem um "pacote" na distro... eu fiquei aqui 3 horas tentando instalar o slack 9 e não consegui pq meu CD não bootou tive que criar vários discos de boot e não deu certo, fiquei revoltado pq eu não consegui mas eu não sai falando q a distro eh uma bosta ... soh pq naum deu certo da primeira vez


<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 08:53, Anonymous wrote:
Seu sufer !!!! pra num xingar pois naum quero inimigoss.... ehehe
presta atenção vc usa uma bosta que não desenvolve solução, ou correção de bugs nehuma pro seu "super estavel sistema", se não desenvolve , não cresce, não tenm bugs.... certo ..... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">)) acorda pra vida, ninguem eh perfeito, se vc usa o linux certo a correção aparece...e vc não fica na mão !!!!
e ai.. tem resposta ou vai esperar a Red Hat criar uma!!! pra vcs recompila pra seu SUPER SISTEMA EVOLUIDO SEM BUGS PERFEITO!!!!
hahahaha
ZAH!!!!!!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

vc eh louco???????????
qdo sai uma atualizacao pra REDHAT isso não quer dizer que as outras distros, principalmente o slack vai ter que ser atualizado tb!!! a redhat pega o sources dos pacotes e customiza pra ela, e quase sempre isso acarreta a furos.....

num tem nda a ver isso ser GNU

Suas 3 horas perdidas mostram o retrocesso, do seus bootloader... eita... ve se copiam logo da Red Hat que ai fica d mais de baum... ohh tem os da conectivas tb.... acho que ateh o Yopen ajudara vcs....
nossa .. VE SE ACORDA MANO.... com 32 horas jah tinhas instalado configurar o serviços que vc queria , e alias, congigurava meuy gnome pra ficar cheio de frescuras..... pra variarrr..... eita .....
bom acho que vc vai ter que passar muitas horas para fazer isso.,.
então use a melhor solução
a red hat não resolve pra vc ela facilita pra quem não sabe, porem vc pode fazer vc mesmo, certo meu amigo IC3, que jah usa o Red Hat na sua rede ...
bom... tenho que ir.. soh não registrei ainda, pois esotu no meio da aula de info na faculdade, depois eu faço isso que eh uma boa idéa....
bom... esforços aparte.. ficou eu ka a esperar, ops que fica esperando eh quem usa o slake... eehhehee
então vc s espeam a minha proxima msg!
ee alias ...
o slak usa somente os pacotes jah resolvidos e estaveis, por isso esperam a Outras distro achar a solução...........
bom esperem.,.. vc jah estão acostumados mesmo...
nos estamos sempre aprendo, atualizando nossos erros , para poder crescer....
então.. fike a vontade e escolha sua distro..
Faloww
ZAH!!!!

se fosse assim tava todo mundo fudido...
do jeito q vc fala parece ateh q a redhat eh quem desenvolve o linux sozinha....
vai estudar que vc ta precisando

cara como vc eh imbecil.... de onde vc tirou essa ideia idiota que slack espera as outras???
pra mim vc eh um revoltado que não conseguiu configurar nda nele e fica metendo a boca...

IC33333 , caro.. não fika triste, vc sabe a realidade,
vc falow super certo , não eh porque a Red Hat ,jah criou a atualização que a slake vai copiar pra ela, pelo contrario, ela fica esperando ateh naum sair mais nenhumna atualização e ver qui realmente a coisa jah esta p´ronta e depois Modificas os pacotes e pra caixa, esse processo todo eh demorado por issso, suas atualizações demnoram a vir... mais não se preocupe..
espere mais um pouco....
ou mais..
ou mais..
e verdade.. eh preciso saber que tudo na vida tem um tempo certo para aocontecer, por isso vcs esperam, qdo tudo jah esta mais que reolvido eh que vc acontecem , certo ou errado, pode pegar os historicos das autalizações, soh depois de muita corrreçoes da Red Hat, muitas mesmo, depois quye jah não sai mais nenhuma , oq o bug jah sanado e os outros provenientes tb, que vc criam uma atualização, enão uma correção de bug, mais não importa.. pra vcs eh uma versão nova, mais que teve atraz do processo todo, ein??? pra quer crescer jah tem a formula....
abraços
ZAHHH!!!!!

eh jah vi q estou certo, vc num tem base nenhuma nas coisas que fala... eh uma pena
prove isso q diz q eu te dou razao

e mesmo que esperasse a redhat lança pelo menos umas 30 atualizacoes por mes... muitas vezes do mesmo pacote, se fosse assim o flack lançaria pelo menos 5 por mês... e sabe quantas sairam??? apenas uma do kernel que foi para todas as distros... e outras do KDE que por um acaso eh do seu amado redhat... fora isso, NDA!

isso ai anonimo

volta pra sua aula de "info" pq vc tah precisando mesmo... acho q vc deveria assitir à todas as outras aulas também, principalmente portugues :)

pena q linux não ensinam em aulas no "colégio" ainda ... senão vc poderia ter uma aulas também :)


surf3r

aff q cara otário... o imbecil, ninguém aki perguntou da sua preferência por distro, e como tal, ninguém ker saber c vc gosta ou não do slackware, fique com as suas opniões para vc mesmo, porque retardado do jeito q vc eh, não tem como argumentar, ou seja, vc vem agredindo todo mundo no fórum falando q tah certo e talz... bom, foda-se vc, e não me venha com akele papinho que eu estou t chingando, não estou não, são características da sua pessoa, e não um chingamento. então cala a boca, e para de ficar atormentando todo os caras do fórum... aff, cada nego retardado q aparece nesse fórum... e quanto ao resto do pessoal, me desculpem, mais alguém tem q dizer pra esse otário que a aula dele deveria estar sendo ministrada na APAE...

o SteveO,

na A P A E tem pessoas decentes tah ;)

eheheh

surf3r

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 12:56, surf3r wrote:
o SteveO,

na A P A E tem pessoas decentes tah <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

eheheh

surf3r
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

eh verdade surf3r, insultei o pessoal da APAE agora... verdade...

soh pra concluir oq falei antes, acabei de entrar no redhat e acabei de ver sao 390 atualizacoes soh nesse ano.... claro q nem todas foram furos de segurança, mas uns 80% era.......

e ainda vem me falar q ele eh mais facil de atualizar.... oq da mais trabalho atualizar essa porra diariamente ou de vez em nunca ter que recompilar alguma coisa??? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

hehehe concordo com o 1c3m4n ...
Utilizo o RedHat em meu Desktop,
eu verifico sempre por atualização nele,
e toda vez tem pacotes a serem atualizados.

mas gosto tanto de redhat como slack, e ate conectiva huauhauhauhauha ......

existe algum programa para slack que baixe os pacotes tgz a serem atualizados e os instale?!


ps: tem um pessoal(anonimos) aqui nos Fórums que estão com umas boquinhas sujas!!
so porque não gostaram de alguma coisa eles chegam xingando. Sugiro
que pessoas deste tipo nem postem msg inuteis dete tipo aqui no forum.
Pois eu não respondo mais msg "tolas" dessas.
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

[ Esta mensagem foi editada por: PiTsA em 28-04-2003 13:40 ]

tem sim cara, chama swaret tem no freshmeat
o problema eh q ele num pega as dependencias.. vc tem q pegar tudo manualmente, mas ele atualiza num boa o resto

realmente o cara nao conseguiu instalar e configurar o slack (que ele chama de SlaKE), e vem aqui falar que é uma bosta e tals...
cada um usa o que quiser, eu uso Slack como servidor principalmente, como terminal eu tenho tanto slacks quanto conectivas ae depende muito do que vão ser rodados nos terminais e a capacidade da máquina..

eu continuo dizendo para esse Anonimo ae que nao conseguiu configurar o slack.. quer Moleza?? Senta no Pudim

falow´s []

q alias vc soh corre o risco de precisar de alguma dependencia se vc for instalar coisa nova neh... atualizando num tem problema nenhum

pq naum discutem sobre coisas mais úteis e produtivas?

ficar vendo qual "é o melhor" e escrever textos e + textos completamente sem nexo não vai levar a lugar nenhum :)



surf3r

Para o surfr3:

Cala a sua boca palhaco so fala besteira e berda pela boca deixa os caras discutir fica na sua . :lol:

E ai gente...
fala serio.. O linux eh o mesmo... o kernel eh o mesmo... o que muda o eh o jeito que cada uma distro trabalha com seus diretorios,pacotes e serviços, uns se sente mais acomodados usando uma distro e outros outra... não vamos discutir uma coisa que não tem pq.. o Linux foi feito pra todos se ajudarrrr.. eh uma comunidade. ok?? certo..
um grande abraço e parabens pelo belo fórum...
desse jeito que o linuix cresce de verdade....
ajudemos uns aos outros .. ok...
TRONX!!

Para o surfr3:

Cala a sua boca palhaco so fala besteira e berda pela boca deixa os caras discutir fica na sua . :lol:

Para o surfr3:

Cala a sua boca palhaco so fala besteira e merda pela boca deixa os caras discutir fica na sua . :lol:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 14:56, Crackers wrote:
Para o surfr3:

Cala a sua boca palhaco so fala besteira e berda pela boca deixa os caras discutir fica na sua . :lol:
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

ahahah

pega eu então... cracker :)

surf3r

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-28 14:56, Crackers wrote:
Para o surfr3:

Cala a sua boca palhaco so fala besteira e berda pela boca deixa os caras discutir fica na sua . :lol:
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

ahahah

pega eu então... cracker...

se vc naum sabe falar, aprenda a escrever... :)

surf3r

Que cidade mora tu... tem uma cara de fortao mas deve ser uma frutinha nao e mesmo ????
Se tu tivesse em minha frente agora lhe quebrava a cara e depois explodia seus miolos seu desgracado,
tua mae e uma vaca seu pai e um corno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">

existe moderador neste fórum?!

tem mas os caras nem tao na área

If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have one idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas :).

George Bernard Shaw

Sinais do Sistema

Retirado da página de manual signal. O GNU/Linux suporta os sinais listados abaixo. Alguns números de sinais são dependentes de arquitetura.

Primeiro, os sinais descritos no POSIX 1:



Sinal Valor Acão Comentário

---------------------------------------------------------------------------

HUP 1 A Travamento detectado no terminal de controle ou

finalização do processo controlado

INT 2 A Interrupção através do teclado

QUIT 3 C Sair através do teclado

ILL 4 C Instrução Ilegal

ABRT 6 C Sinal de abortar enviado pela função abort

FPE 8 C Exceção de ponto Flutuante

KILL 9 AEF Sinal de destruição do processo

SEGV 11 C Referência Inválida de memória

PIPE 13 A Pipe Quebrado: escreveu para o pipe sem leitores

ALRM 14 A Sinal do Temporizador da chamada do sistema alarm

TERM 15 A Sinal de Término

USR1 30,10,16 A Sinal definido pelo usuário 1

USR2 31,12,17 A Sinal definido pelo usuário 2

CHLD 20,17,18 B Processo filho parado ou terminado

CONT 19,18,25 Continuar a execução, se interrompido

STOP 17,19,23 DEF Interromper processo

TSTP 18,20,24 D Interromper digitação no terminal

TTIN 21,21,26 D Entrada do terminal para o processo em segundo plano

TTOU 22,22,27 D Saida do terminal para o processo em segundo plano

As letras da coluna Ação tem o seguinte significado:

* A - A ação padrão é temrinar o processo.
* B - A ação padrão é ignorar o sinal
* C - A ação padrão é terminar o processo e mostrar o core
* D - A ação padrão é parar o processo.
* E - O sinal não pode ser pego
* F - O sinal não pode ser ignorado

Sinais não descritos no POSIX 1 mas descritos na SUSv2:



Sinal Valor Acão Comentário

-------------------------------------------------------------------------

BUS 10,7,10 C Erro no Barramento (acesso incorreto da memória)

POLL A Evento executado em Pool (Sys V). Sinônimo de IO

PROF 27,27,29 A Tempo expirado do Profiling

SYS 12,-,12 C Argumento inválido para a rotina (SVID)

TRAP 5 C Captura do traço/ponto de interrupção

URG 16,23,21 B Condição Urgente no soquete (4.2 BSD)

VTALRM 26,26,28 A Alarme virtual do relógio (4.2 BSD)

XCPU 24,24,30 C Tempo limite da CPU excedido (4.2 BSD)

XFSZ 25,25,31 C Limite do tamanho de arquivo excedido (4.2 BSD)

(Para os casos SIGSYS, SIGXCPU, SIGXFSZ, e em algumas arquiteturas também o SIGGUS, a ação padrão do Linux para kernels 2.3.27 e superiores é A (terminar), enquanto SYSv2 descreve C (terminar e mostrar dump core).) Seguem vários outros sinais:



Sinal Valor Acão Comentário

--------------------------------------------------------------------

IOT 6 C Traço IOT. Um sinônimo para ABRT

EMT 7,-,7

STKFLT -,16,- A Falha na pilha do processador

IO 23,29,22 A I/O agora possível (4.2 BSD)

CLD -,-,18 Um sinônimo para CHLD

PWR 29,30,19 A Falha de força (System V)

INFO 29,-,- Um sinônimo para SIGPWR

LOST -,-,- A Perda do bloqueio do arquivo

WINCH 28,28,20 B Sinal de redimensionamento da Janela (4.3 BSD, Sun)

UNUSED -,31,- A Sinal não usado (será SYS)

O - significa que o sinal não está presente. Onde três valores são listados, o primeiro é normalmente válido para o Alpha e Sparc, o do meio para i386, PowerPc e sh, o último para o Mips. O sinal 29 é SIGINFO/SIGPWR em um Alpha mas SIGLOST em um Sparc. <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">

Citação:

---

On 2003-04-28 15:10, Crackers wrote:
Que cidade mora tu... tem uma cara de fortao mas deve ser uma frutinha nao e mesmo ????
Se tu tivesse em minha frente agora lhe quebrava a cara e depois explodia seus miolos seu desgracado,
tua mae e uma vaca seu pai e um corno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

---

essa de ficar chingando pela internet em chats, e forums eh coisa de piá, e minha fase de piá já passou...

Não ligo a mínima pra você. :)

surf3r

Ei Crackers
legal isso dos sinais, mas pq vc colocou isso nesse topico?

surf3r num ligue pra esse cara... fique na sua que e melhor ......ok! =)
agora uma pergunta: pq ele postou os essa msg enorme acima?!

Para 1c3_m4n e PiTsA

Fala ae caras de BOI coloquei aquele texto enorme para tirar uma onda
com vcs trochas que lerao. Pato Roco

ass: Cracker <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">