Oq vcs acharam dessa noticia que circulo hoje na net que a Red Hat vai parar de dar suporte e manuntenção e vai parar de planejar novas versões para o Red Hat?
[ Esta mensagem foi editada por: Peripolli em 04-11-2003 20:17 ]
Versão Imprimível
Oq vcs acharam dessa noticia que circulo hoje na net que a Red Hat vai parar de dar suporte e manuntenção e vai parar de planejar novas versões para o Red Hat?
[ Esta mensagem foi editada por: Peripolli em 04-11-2003 20:17 ]
tah falando sério cara??
caramba..só pq acabei de fazer um grafite no meu pc do RH
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">
*Foi tarde*
Eh uma pena msm , a minha primeira distro , acho que não foi tarde não !!!
Poderia durar mais um pouco !!!
Talvez seja boato, eh o que eu acho !!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Red Hat GRATUITO .. as versoes Enterprise vaum continuar, o q eh o mercado q eles estao, a versao gratuita nao gera muito lucros para eles pelo visto... e o custo deve ter ficado um pouco mais alto, entratanto voce pode baixar os SRPMS da enterprise.. mas agora compilar o sistema todo nao eh tao facil nao ?? bem mais facil usar um ISO.
Mas eh a vida.. acontece, tem outras distros ae, RH nao tem nada q nenhuma outra distro tem, se acostume com outra ja q ela vai "mijar para tras" ... paciencia.
Ou.. essa besteira ai de grafitar RH no PC eh bobagem, antes voce ter grafitado um Penguim q eh muito melhor <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
(nao se prenda a uma distribuicao, eh a pior coisa)
Ehhh......agora eh hora de comecar a cair em distribuicoes de mais baixo nivel, como principalmente Slackware.....apesar dos bons graficos apartir da versao 8, ele tava muito de alto nivel.....o maior problema de quem vier pro linux agora vai ser encarar mais configuracoes em modo texto....(apesar do conectiva tambem ter um bom suporte grafico)
Em questão a mexer em modo grafico ou modo texto dependo do que vc aprendeu no linux, alias modo grafico no linux nunca existiu pra quem entende e quem acha que entende de linux em modo grafico vai ficar na mão, alem de que modo grafico pra mim e ruwindows.. :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Porra nao acredito que a RedHat pulo do barco ,pow que merda <IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif"> e agora o que sera de nos fãs da Redhat !! ahahah mas pessoal está acontecendo com outras empresa de software exemplo a Gnome foi comprada pela Novell a Suse foi comprada pela Novell poxa o que esta acontecendo com este mercado de grandes empresas como a Sun , microsoft , ibm , novell !!! elas estao saindo e comprando tudo !!! qual e distru do linux que nao corre este risco de ser comprada ou parar de um dia pro outro como fez a redhat ?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Tristeza o Red Hat ir simbora........ mas agora eh tentar achar outras distribuições de nivel consideravel em relacao ao RH.....
E como disse o rdsat
Achar q manja de linux no modo grafico eh ficcao total........ <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
Esse negócio de Linux em modo gráfico é coisa
de dummy.
Quem chora por causa de distribuição é porque
ainda não chegou na essência do sistema. Realmente
interface ajuda mas é pra isso que existem o kde e o gnome?
A grande chave do sistema esta no kernel e no empacotamento
das ferramentas.
Apesar do que alguns falaram sobre distros de baixo nível como
slackware, eu naum acredito que alguém em sã consciencia diga
uma coisa dessa.
O slackware é uma das mais antigas e tradicionais distribuições e
tem trabalhado para manter os pés dos linuxer no chão enquanto
empresas como red hat prometem facilidade eles prometem segurança
desempenho, estabilidade essas coisa que usuários de fim de semana
nem notam.
Acredito que o nome da distro não importa, o kernel e as ferramentas
são as mesmas, e o principal não mudou...
Nós linuxers.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-11-05 09:46, Anonymous wrote:
Esse negócio de Linux em modo gráfico é coisa
de dummy.
Quem chora por causa de distribuição é porque
ainda não chegou na essência do sistema. Realmente
interface ajuda mas é pra isso que existem o kde e o gnome?
A grande chave do sistema esta no kernel e no empacotamento
das ferramentas.
Apesar do que alguns falaram sobre distros de baixo nível como
slackware, eu naum acredito que alguém em sã consciencia diga
uma coisa dessa.
O slackware é uma das mais antigas e tradicionais distribuições e
tem trabalhado para manter os pés dos linuxer no chão enquanto
empresas como red hat prometem facilidade eles prometem segurança
desempenho, estabilidade essas coisa que usuários de fim de semana
nem notam.
Acredito que o nome da distro não importa, o kernel e as ferramentas
são as mesmas, e o principal não mudou...
Nós linuxers.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Eu num tava Logado
alguma sugestão de distro?
eh a pergunta numero um dos usuarios redHat!!
mais eh o q mistymst disse.. "não da pra se prender em distro.."
bom creio que hora recomeçar pra todos que estavam usando o red hat,
achar a distro certa, e com certeza.. numca se prender ao modo grafico...
vc poder entender, mexer , e gerenciar eh o que faz o linux, independente da distro um S.O. Completo... e em o modo grafico, pra os users.... da vida.. tava chegando a um ponto onde eles poderiam migrar sem sentir falta do win, uma pena, pois o redhat fez crescer muito o numeros de desktops, pela sua facilidade de configuração, e suporte...
a alegria eh saber que o linux eh o linux, naum importando a distroo..
e que esse sim numca vai sumir, ehehe.. por estarmosnumca comunidade, onde juntos lutamos pelo mesmo objetivooo
galeraaaa... eh issu que penso a respeitooo
ehehehe bola pra frenteee... distro nova pra que esta no red Hat.. e ta tudoooo de bom .. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">)
Savio
Realmente SDM, de mais baixo nivel? Alto nivel significa trabalhar em patch de correcao o ano inteiro? Foi mal mas voce me indignou agora =) Slackware é muito mais linux que qualquer outra porra do mercado (Salvo Gentoo & Debian), ele segue e sempre seguiu as raizes e nao inventou windows-like nothing pra encher o saco dos linuxers.
*DESABAFO*
Se a Red Hat vai parar de desenvolver por que então ja tem a RedHat Severn beta um pré Red Hat 10?
http://superdownloads.ubbi.com.br/li.../distro93.html
Hello guys !!!
É eu jah estava pensando em migrar pro slack soh tava pegando a base de diretórios do linux !!! Agora migro de vez. Ae se lembram daquele cara que posto RH9 é o melhor que deu mo disculção com o ic3_m4n ? Soh lamento uhauhauhauahu !!!
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Vaza o grafite apezar dos borrões fico r0x !!! mais tb soh mais o FReeBSD ou pinguinzim messs !!!
Vlw !!!
pra um usuario achra o slake ruim.. ou qualquer outra distro que force usar o modo texto..
é porque é um usario de DOCE. que se prende em interfaçes, e que numca vai levar em conta a stabilidade e segurança... porque é dependenteee...
nem falo mais nada !!!!
Saivoo.
srs,
a noticia da red hat soh eh realmente ruim pq outras distros podem comecar a fzer o mesmo, isso eh mto chato
soh isso.
eu uso rh, uso slack, uso gentoo, uso qq distro linux, pq eu gosto de usar linux e ponto. isso pra mim.
o merito da questao sobre modo grafico e texto acabou recaindo num ponto mto interessante: o orgulho e egocentrismo d quem trabalha com linux.
putz... quer dizer q pq um um usa modo grafico e o outro nao, que usa eh mane?? nao eh bem assim, pq eu pelo menos tento dissemnar a cultura linux por ae, implanto sistemas linux pra desktops, e quem usa desktop usa modo grafico, entao quero dizer que para o usuario o modo grafico eh mto importante.
nao acredito que linux eh soh em modo texto, eh claro eu uso o modo texto nos meus servers, mas naum em desktops, isso seria masoquismo.
e mais uma coisa: por favor, parem d falar mal das distros, pq esse topico d distros jah rolou mto mb de banco d dados
[]´s
e o pior de tudooooo esta nessa declaração infeliz
"Apesar dos esforços do KDE e GNOME, e de fabricantes de hardware como Acer e HP demostrarem o contrário, o CEO da Red Hat disse que o "Linux deve amadurecer mais antes dos usuários domésticos terem uma experiência positiva do OS" e que eles "deveríam considerar o Window$ em seu lugar".
nem falo mais nada!!
pra onde estamos indo??
a fonte do comentario citado acima:
Fonte: http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5101690.html / www.noticiasdolinux.com.br
ai.. ehh o fim !! huahauhauah
Se alguém ainda não fez é bom aproveitar o "falecimento" do RedHat para experimentar outras distribuições e até mesmo outros Unix, como FreeBSD, OpenBSD, etc.
Isto são coisas do mercado. UMA PERGUNTA: vcs acham q é o anúncio de grandes mudanças no mundo Linux o fato da Novell comprar a SUSE e a RedHat "bater as botas"?
Se alguém ainda não fez é bom aproveitar o "falecimento" do RedHat para experimentar outras distribuições e até mesmo outros Unix, como FreeBSD, OpenBSD, etc.
Isto são coisas do mercado. UMA PERGUNTA: vcs acham q é o anúncio de grandes mudanças no mundo Linux o fato da Novell comprar a SUSE e a RedHat "bater as botas"?
PO....num tem ninguem me intendendo.....quando eu falei da versao 8 eu me referia ao RedHat cujo qual nao tenho nada contra, tanto q aqui agente usa, RH,SUSE, e tentamo usar o conectiva sem sucesso.......nao se estresse psy, eu num to querendo brigar com ninguem.....vamo com calma........sourri..... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
Eu sorrio todo dia o dia inteiro, passo o dia ajudando todos que posso por aqui, sendo exercendo minha profissao, sendo como consultor, sendo nos fórums, só nao gosto muito quando nego que nao sabe o que fala toma espaco pra colar besteira do meu OS protegido.
Eu tomo parte aqui de uma guerra infinita dizendo o que vou dizer, mas é minha opiniao e ninguem precisa pensar igual, SLACKWARE é a melhor distribuicao Linux junto com o Debian, e comigo nao se discute a ideia do contrário.
Nada contra voce nao, desculpa até eu estar falando isso, mas eu to estressado mesmo esses dias com problemas que sao meus e de qualquer forma, falei =) To melhor ja.
Quanto ao RedHat, espero que eles continuem mesmo desenvolvendo, quem sabem eles nao se incorporam a Microsoft e fazem ano que vem o RedWindowsHat 2004.
Quanto a Novell como eu ja me pronunciei antes, acho que eles vao continuar com o SuSe e faturar sob nova plataforma, ja que a deles é um desastre.
Pods cre.....um WedWat ia fica totalmente scroto.......mas eu esquici de falar la no coment de cima q, eh gracas ao que eu venho observando q falam do slack aqui nos forum q eu dei a ideia de que como agora o rh exterminou a versao gratuita, da gente colocar o slack pra estacao de trabalho e freebsd como server
Eu uso tanto Free quanto Slackware pra servidores, no caso aqui no provedor os dois servidores de dhcp sao FreeBSD 4.8 e os servidores DNS e e-mail sao Linux Slackware 9.0.0
ah velho, acho que a dsitro que nao vai ter esse problema eh DEBIAN
problema de ser comprada
Pow como estação de trabalho SDM não vejo problemas com conectiva, mandrake, suse, slack tem tantos ainda <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> !!!
putz, agente tento colocar o conectiva aqui na empresa pra testar, e foi traumatico....ele ficava absurdamente lento, o mozilla travava o tempo todo, levava um ano pra carregar a parte grafica e etc...e olha que era um pc que tava com o ex-rh9 rodando bunitnho, era um k6-2 500MHz, com 256 de memoria (pc100)
Hehe concordo com tu cl é o mais lento que eu jah vi. No SENAI nos utilizamos ele pra fazer a pratica !!! muito lento mesmo kde meu deus !!!
Tb nao adianta ficar tentando rodar ambientes gráficos pesados em processadores nao tao fortes, mas realmente é uma lástima como o CL e o Mandrake conseguem se fazer tao pesados...
aew psy...coloquei o blackbox..ou melhor, quando instalei o slack 9.1 jah instala o black box....nao entendi nada..abri la na escola, pq ta dnado erro do slack 9.1 com meu monitor de 17
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">
la na escola instalei o slack de boa...
e no meu monitor de 14" normal aqui..tipo...a tela fica passando, o K do kde por exemplo fica la em baixo...nem da pra ver...
jah editei o /etc/X11/XF86Config mas mesmo assim ainda nao consegui
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">
ow..como muda o plano de fundo do black box? nao consegui nem fazer isso! uhahuhauha
Sempre vejo o pessoal aqui do fórum defender assiduamente o Slack...
Agora me falem uma coisa, qual é a grande vantagem dela? Estabilidade, rapidez? Independência?
Os usuarios do slackware poderiam fazer a gentileza de listar o que essa distro tem de tão especial , pois eu estou pensando em trocar de distro , mais ainda não sei qual ??
Poderiam fazer esse favorzinho , so não me redirecionem pra site nenhum , eu queria muito saber a opnião pessoal , por que pra min é o que vale mais !!!
<IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
eh embacado cara...se tu quer mexer com slack tem que mexer com ele e esquecer um pouco as outras distros
to acostumado com RH e instalei o slack..
pra statar o samba foi mou demora!! heheheé costume..tem que quebrar a cuca um pouco...
O que acontece é que o Slackware é a distribuicao que mais se assemelha ao original, ou seja, voce nao ve a praticidade desnecessaria do Windows como em distribuicoes como RH, Mandrake, etc, usando o Slackware voce acaba aprendendo como as coisas funcionam de verdade, ao invéz de voltar a velha mania da Microsoft de clicar num botao e o comando ser executado por baixo do pano.
Bom, as vantagens, pra mim sao, estabilidade, rapidez, é muito leve, segue a ideia verdadeira do que voce conhece por Linux, etc.. =))
EXPERIMENTA, EXPERIMENTA, nao tem como eu falar, voce tem que sentir, é igual sexo meo =P
Quanto ao erro com o monitor amigo, por favor, cole passo a passo suas configuracoes de video do xf86config aqui que te mostro o que está errado, porque, e o que deve ser feito.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Seguinte PSY a redhat tem Xf86config tem tudo o slackware tem para configurar editando arquivo ou com interface de linha de comando ou com interface grafica com obejtos (icones , botoes esta coisa de fresco) a slackware 9 tambem ja esta indo para este caminho o que significa que ela apenas que atender todos tipo de usuario dos leigos aos mas avancados como vc ! entao a questao é de ponto de vista, o slackware atende vc ? otimo!!!, o redhat antede minha necessidade !! agora nao faz a merda de falar que quem mexe com Redhat é perdedor que nao tem nada ver tudo mundo tem duvida precisa de ajuda idepedente do conhecimento ninguem sabe tudo ne ?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Primeiro, eu me descadastro do Fórum e nunca mais entro aqui se voce colar a linha em que eu falei que quem usa Redhat é perdedor.
Segundo, o Slackware realmente tá se dando ao luxo de implementar fascilidades em sua distribuicao, mas sao fascilidades práticas, diferente das do RedHat, e outra, nao falei o que voce disse, defendo MESMO o Slackware, e eu nao sou nenhum especialista.
E acho que muita gente vai concordar comigo que este tópico já está bem fora dele mesmo nao?
#OFFTOPIC