Ajuda: Lentidão no Linux

Olá pessoas! =)

Bom, estou criando esse topic para exclarecer uma coisa que vem me intrigando desde que comecei a utilizar o linux aqui, cerca de uns 4 meses. Tipo, aqui em casa tem dois hd's... Um é do meu pai, que possue o Windows 2000 instalado. O outro é o meu, rodando slack 9.1

A questão é a seguinte... Qualquer aplicativo, seja este um browser ou qualquer outra coisa, abre bem mais rápido no Windows. Poxa, eu ainda por cima uso o Fluxbox, que pelo que vi, é um dos ambientes gráficos mais leves que tem... Por qual razão o windows é (ou está sendo) mais rápido?

Outra dúvida, referente à velocidade da internet:

Os downloads ocorrem de forma normal aqui, em uma boa velocidade, mas para entrar em sites tem demorado muito, em comparação ao Windows.
Eu tenho Speedy "antigo" aqui, mas utilizo aquele novo modem USB deles, o qual mal tem suporte para linux.

Bom, por enquanto acho que é só, hehehe 8)

Ajudem ae, por favor!
Falou!

Para melhorar a velocidade minha dica eh q vc compile seu kernel. Quando se instala um Linux numa configuração padrão instala-se um kernel genérico, q pode degradar o desempenho devido a componentes desnecessários sendo usados. Compile seu kernel e deve ter melhora de desempenho.

Sim, também dê uma olhada usando "top", por exemplo, se algo está tomando muita memória no seu micro.

fricardo

Opa, valeu fricardo, vou dar uma olhada aqui nessa questão da memória.
O kernel eu já recompilei há algum tempo, estou usando o 2.6.3 =)

Quanto à velocidade dos sites, pode ser que isso seja problemas específicos dos sites que vc está acessando. Um ping nome do site.com.XX pode mostrar pra vc isso, se as respostas forem maiores do que 200 ms significa que o seu acesso ao site está congestionado.

Outro problema pode ser a própria lentidão do seu linux que atrapalha o carregamento deste site.

Vc pode tentar outras alternativas de browser.

http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

Este está sendo considerado o browser mais rápido de todos os tempos.
Eu tbm achei =)

ou,

www.opera.com

tbm é bacana.

flw

Na verdade o thunderbirtd é um leitor de email
Firefox é que é o browser mais rápido do mozilla (não sei quanto a comparação com os outros browsers)

O Thunderbird pode não ser o browser mais veloz, mais na minha opnião é o melhor leitor de e-mail. Dá uma surra no bonitão mas pesado evolution e finca um nabo no sylpheed.

Browser, melhor mesmo o Opera

Lembrei que fica muito lento o kde no Slack se vc deixar o /etc/hosts e o /etc/HOSTNAME fora de sincronismo, com nomes de máquina distintos! vc mexeu nesses arquivos ultimamente?

Esse sei modem pode ser usado via placa de rede se sim! use.... em geral os drivers USB de modems ADSL não são muito bons uso aqui vi placa de rede o que fica exelente além de ter colocado o meu modem para o modo roteador, assim nem preciso ficar autenticando e quanto ligo o micro!
:twisted: :roll: :wink:

Ae, valeu por estarem ajudando!

Seguinte... A possibilidade da lentidão ser de um site específico pode ser descartada, pois isso ocorre com QUALQUER site.

Eu usei o comando "top" e verifiquei que nem o processador nem a memória estão sobrecarregados.

Anuakin, eu não mechi nesses arquivos. E tipo, eu não intendi o que você quis dizer em relação ao Modem. Ele só tem saída USB, não pode ser ligado em uma placa Ethernet.

Agora quanto aos browsers: tipo o mozilla é um ótimo Browser, o Opera também eu gosto muito. O problema é que ao menos o Mozilla abria muito mais rápido no Windows, praticamente instantaneamente, e no Linux Demora uns 4, 5 segundos...

1 - Descarta a questão do modem

2- Podes estar com muitos serviços ativados em seu linux!

3- Faz um upgrade do teu kernel para 2.6.3....

4- Estas usado RaiserFS? é bem mais rápido!

5- Pode ser problemas de roteamento, resolução de nomes, experimente abrir esses sites lentos via IP.

6- Pode ser algum bad block em seu HD...

2 - Se mtos serviços estivessem prejudicando o desempenho do PC eu perceberia pelo "top", certo?

3 - Eu estou usando o Kernel 2.6.3 =)

4 - Humn... To usando o Ext3, mas se for o caso posso mudar até.

5 - Vou tentar! Deve ser algo desse tipo mesmo...

6 - BadBlock não é pq eu sempre faço Scans no meu HD.

hehehehe..

opa, foi mal pelo thunderbird, copiei e colei o link errado. =)

Mas enfim, esclareça uma coisa, o modem está conectado em qual máquina e quem está fazendo o roteamento ?

o modem está conectado ao meu micro, não há rede aqui.

Querido Visitante... se for entrar no Linux, esqueça rapidez nos browsers... eu também passo por essa dificuldade ha muito tempo, ja usei Redhat, mandrake, conectiva, kurumin, cemf, e o escmbau a quatro e posso dizer, não adianta recompilar kernel, atualizar nada... é um bug do Linux que ainda não conseguiram resolver, temho conexão de 256k pentium 2 e 256mb de memória e as janelas abrem com 10kbps, pode isso? o windows abre num flash... esqueça rapidez no Linux amigão, pelo menos na net a desculpa de site congestionado é picuinha... vc ja viu o google congestionado? o Konkeror nem sequer se preocupa em abri-lo bem! feche o linux e entre no windows e tente abri-lo e veja o que acontece!!! nem precisa dizer né?

Caro amigo "Visitante2", sinto lhe informar que já faz dois anos que uso Linux e meus browsers sempre foram rapido, você disse que no linux toda a net eh lenta, foi no linux que eu bati minha taxa de transferencia recorde, fiz um download inteiro a 40 e 50 k variando, num download da sourceforge, tah na hora de rever seus conceitos, principalmente sobre SO...

Concordo em grau e genero com o c0dek... uso mozilla(pq gosto da suite completa)... firefox, opera e todos eles sao extremamente rapidos.

Qto ao problema do nosso amigo, eu acho o seguinte:
aqui em casa também tenho dois HD's... um deles (o velho) está com um problema fisico, nao sei o que é exatamente, mas está extremamente lento para leitura..... tenta fazer um teste de velocidade com o hdparm.... testa seu HD e o outro... pode ser que vc ache alguma coisa

Abraço

Caro Visitante2 e fricardo
tudo depende de sua configuração, caso vocês configuraram o seu micro para que ele procure nomes, primeiro no arquivo de hosts, depois no nis e finalmente no dns, ai sim a busca pelo nome do site irá demorar para ser achado.
Não sei muito bem onde que se configura isto, no conectiva isso pode ser configurado através do linuxconf.
Suspeito que isso seja feito no arquivo: /etc/resolv.conf


Agora quanto a velocidade do site, caro amigo visitante, a sua conexão de 256kbps, vai conseguir uma taxa de transferência de no máximo 40 kBps, repare que neste caso somos sensíveis à caixa, pois kbps é kilo bits por segundo e kBps é kilo Bytes por segundo, o que é bem diferente um do outro.
Se os sites que vc está acessando estiverem sobrecarregados, a culpa não é do linux e sim sua que fica usando sites ruims para comprarar a conexão. Também não adianta utilizar um site poderoso, como o uol e comprarar a velocidade em momentos diferentes, ou seja, entra no linux ao 12:00 dia mede a velocidade, e comparar com uma conexão no mesmo site às 14:00, mesmo por que, uma conexão 256, porvavelmente é ADSL, e os ADSL (pelo menos os da telefônica) o link de 256 kbps, é dividido entre 10 pessoas, por isso eles só garantem 25,6kbps da sua conexão. Portanto, o Linux também não tem culpa se os seus visinhos estão utilizando a conexão ADSL ao mesmo tempo que vc....

Amigo...

A interface gráfica do Linux ainda é um pouco mais pesada que do Windows sim... porém já evoluiu muito... em máquinas mais novas, com bons processadores e memória à vontade, a diferença fica imperceptível... o caso é, que modem vc usa? WinModem? tente pingar o RAS do seu provedor e verificar a velocidade...

Citação:

---

Postado originalmente por vonlinkerstain

Caro Visitante2 e fricardo

---

Concordo com vc, vonlinkerstain,

agora eu não tenho nada a ver com isto ;)

fricardo

Estudo na UFPR e fizemos testes de desempenho de Internet utilizando Windows e Linux, bem o resultado nossos amigos que utilizam Linux já sabem, não existe comparação entre Linux e Windows em taxa de download, simplesmente conseguimos 160 KB por segundo no Linux e 50 KB por segundo no Windows, executando o download de 600 MB do site da Slackware, é covardia né.... Quanta a velocidade de abertura de sites e softwares em seu micro, isto pode ser facilmente resolvido com um UPGRADE, já ouviu falar?

Citação:

---

Postado originalmente por Maclinux®

isto pode ser facilmente resolvido com um UPGRADE, já ouviu falar?

---

Cara... ou eu viajei ou vc foi irônico... pq eu desprezo ironia contra iniciantes... todos têem direito à ter dúvidas no início...
Caso esteja enganado, meu pedidos de desculpas...

Citação:

---

Caro Visitante2 e fricardo

Concordo com vc, vonlinkerstain,

agora eu não tenho nada a ver com isto

---

Caro fricardo, coloquei vc no meio não sei por que. Publicamente lhe peço desculpas...
:oops:

O que acontece é que os ambientes graficos rodam atras de um servidor (XFREE) e nao integrado a ele como no caso do API do Windows, mas tudo depende do administrador, e creio eu a lentidao (minima eh claro, se demorar 5 segundos nao tem problema, mas se demorar 1 minuto..) nao atrapalha em tarefas uteis, ou estou errado?

Mesmo assim depende de quem administra, da distribuicao, dos recursos do computador, integridade de sistema/software, e etc, blablabla

E infelizmente usuarios de Linux, o meu Windows XP realmente abre o Internet Explorer muito mais rapido que meu FireFox, porem o Linux abre o meu FireFox muito mais rapido que o Windows XP, o I.E. eh integrado ao Windows, e o FireFox nao, veja por ai as comparacoes.

Resumindo: 5 segundos nao vao alterar minha vida em nada;
E eu concordo sim com você, se a aplicacao for leve o Windows abre -e nao adianta discutir- mais rapido SIM que o Linux, a grande vantagem 'nossa' eh que se a aplicacao for pouquinho mais pesada o Windows tem complicacoes pra lidar com ela e demora muito pra processa-la, ao passo que nao importa a carga da aplicacao, o Linux vai abri-la sempre no mesmo tempo.

Linux sabe gerenciar memoria, eu tenho uma maquina com 512mb ddr400, e chega uma hora, depois de 7 dias baixando um torrent, ela fica louca, comeca a usar muito cpu, a memoria jah ta em 300MB usado e nao tem quase nada aberto, ou seja, ele nao tem um cleanup de memoria efetivo, jah o linux tem, alem de saber usar muito melhor a tecnologia SMP que o Windows. Sei disso porque tenho um HT em casa, e alguns Dual's no trabalho.


Amigo se voce quiser rapidez no browser, abra o lynx ou o links, duvido que algo abra + rapido que esses 2 :)

Citação:

---

Postado originalmente por psy

Resumindo: 5 segundos nao vao alterar minha vida em nada;
E eu concordo sim com você, se a aplicacao for leve o Windows abre -e nao adianta discutir- mais rapido SIM que o Linux, a grande vantagem 'nossa' eh que se a aplicacao for pouquinho mais pesada o Windows tem complicacoes pra lidar com ela e demora muito pra processa-la, ao passo que nao importa a carga da aplicacao, o Linux vai abri-la sempre no mesmo tempo.

---

Mandou Bem... Com certeza... É óbvio que a preferência semrpe será o linux, por estabilidade, cofiabilidade, etc, etc, etc... mais que o gráfico do windows ainda é mais rápido, isso é...

Mesmo que tivéssemos um programa em linux, tão "pernas abertas" quanto o IE, será que é só a integração do IE com o windows que causa essa rapidez? Ou será que o IE é realmente muito leve devido à sua insegurança???

Citação:

---

Postado originalmente por Jim

mais que o gráfico do windows ainda é mais rápido, isso é...

---

Discordo.. tudo depende do ambiente grafico que vc está usando..

Devo dar o braço a torcer...

Não uso o linux como desktop desde o slackware 7, na época ele era muito pesado... hj em dia tenho usado apenas o windows (minha irmã não sai do chÃo no linux :-P)

Portanto não irei bater pé qto a velocidade do X, acredito que realmente tenha evoluido muito nesse aspecto, mais nunca instalo o X nos servidores...

Muito embora o que ouço dos usuários que conheço, não seja exatamente isso...

E realmente... com tanta vulnerabilidade, o windows teria mesmo que ser mais rápido...

Citação:

---

Postado originalmente por vonlinkerstain

Mesmo que tivéssemos um programa em linux, tão "pernas abertas" quanto o IE, será que é só a integração do IE com o windows que causa essa rapidez? Ou será que o IE é realmente muito leve devido à sua insegurança???

---

Ele eh leve mesmo, nao tem nada a ver com seguranca.

Citação:

---

Postado originalmente por tronx

Discordo.. tudo depende do ambiente grafico que vc está usando..

---

Nas proporcoes certas o Windows eh mais rapido sim.

Sinto ter que te dizer mais no RuWindows como vcs chamam ja alcancei 200kb. O linux até que é bom ples recuros que o Windows não tem, mas em categoria de Internet ele apanha feio.

Citação:

---

Postado originalmente por Visitante2

Sinto ter que te dizer mais no RuWindows como vcs chamam ja alcancei 200kb. O linux até que é bom ples recuros que o Windows não tem, mas em categoria de Internet ele apanha feio.

---

Na minha opiniao voce esta total e completamente equivocado, em questao de internet o Linux eh dezenas de vezes mais rapido que o Windows, e eu posso provar o que eu falo. Voce pegar Xkb/s em downloads nao prova nada a nao ser que o arquivo de origem está num servidor cujo link é bom e estável. Mas se for esse o caso eu já dei download a muito mais que isso em Linux e nunca em numero proximo no Windows, mas com certeza foi somente pelo fato de eu nao usar o Windows tanto quanto o Linux.

Nao julgo, depende sim do sistema em si, mas EM MINHA OPINIAO (e nao em geral) o Linux eh M.U.I.T.O. mais rapido que o Windows em questoes de Internet.

Citação:

---

Postado originalmente por psy

Citação:

---

Postado originalmente por Visitante2

Sinto ter que te dizer mais no RuWindows como vcs chamam ja alcancei 200kb. O linux até que é bom ples recuros que o Windows não tem, mas em categoria de Internet ele apanha feio.

---

Na minha opiniao voce esta total e completamente equivocado, em questao de internet o Linux eh dezenas de vezes mais rapido que o Windows, e eu posso provar o que eu falo. Voce pegar Xkb/s em downloads nao prova nada a nao ser que o arquivo de origem está num servidor cujo link é bom e estável. Mas se for esse o caso eu já dei download a muito mais que isso em Linux e nunca em numero proximo no Windows, mas com certeza foi somente pelo fato de eu nao usar o Windows tanto quanto o Linux.

Nao julgo, depende sim do sistema em si, mas EM MINHA OPINIAO (e nao em geral) o Linux eh M.U.I.T.O. mais rapido que o Windows em questoes de Internet.

---

10000% apoiado... em redes, é mil vezes linux...

isso sem citar a segurança... que mesmo que fosse mais lento navegar via Linux eu prefiro seguranca à velocidade

Quanto a lentidão em programas linux uma coisa é fato: Os programas demoram mais para abrir no linux do que no windows mas depois de abertos o programa roda mais rápido no linux. Isso acontece pq antes de executar o programa o linux faz uma serie de teste e adequações para que o processo possa rodar o mais rápido possível.

Já no caso da abertura de sites o normal acontecer é que em ambos os sistemas abra na mesma velocidade pois neste caso depende somente da velocidade do link.

O que pode está acontecendo é que no eu Internet Explorer tem-se muitos dados do seus sites no seu temporary internet files e possivelmente em seus navegadores do linux não está abilitada a opção de cache dos arquivos do site.

Para saber se isso está acontecendo coloque o seu navegaador do linux para trabalhar offline e tente abrir sites no qual vc entrou nos ultimos dias.

Citação:

---

Postado originalmente por Anunakin

1 - Descarta a questão do modem

2- Podes estar com muitos serviços ativados em seu linux!

3- Faz um upgrade do teu kernel para 2.6.3....

4- Estas usado RaiserFS? é bem mais rápido!

5- Pode ser problemas de roteamento, resolução de nomes, experimente abrir esses sites lentos via IP.

6- Pode ser algum bad block em seu HD...

---

Ta com problemas na navegação ativa o dns na sua máquina
transforme seu linux em servidor de DNS,

isto deve lhe ajuda e muito

oi,

pode tentar tambem dar um hdparm -c1d1 /dev/hda (ou qual for seu hd)

melhora o acesso a disco, carregando + rapido os pgms


abracos.

caramba, ressucitaram um tópico de abril...

pelo menos a discussão original estava legal....