Versão Imprimível
Pessoal, qual seria o tamanho ideal p/ mim fazer uma partição num hd de 20gb p/ poder trabalhar com Linux ( Gostaria de instalar o Slackware ultima versão e saber o tamanho dessa distribuição p/ baixar na net ) sendo que nessa mesma hd tenho tbém o XP em modo NTFS. Desde já agradeço e parabéns pelo ótimo site e fórum com muitas dicas.
vc pode começar com um tamanho inicial de 2GB, que da para rodar o slackware sossegado meu amigo.
Ja com relação ao seu WIndows, vc so precisará instalar um boot manager, para que hora vc consiga usar o Windows XP hora use o Slackware Linux.
De uma lida sobre a instalação do linux, procure ter como base o guia foca linux, de uma olhada no google e chame por guia foca linux, baixe a versão iniciante, leia-a antes de instalar o linux, isso vai te ajudar e evitar dores de cabeça.
Fallow
Cara, a instalação full do Slackware tem 2GB, nao vai dar nao, eu uso 10gb aqui...
psy pq voce eh louco :)
bom acho que o full do slack eh por volta de 2.5gb , acho que voce deixando uns 4gb da para comecar, isso eh, depende de quanto de espaco voce quer tirar do seu windows, ou tambem do que voce pretende instalar... bom eu instalo servidor com ~200Mb , desktop da para instalar com uns ~650Mb, bom mas eu nao uso Slackware :) e nem instalo full.
Aproveitando o tópico, quando instalamos os diretorios /usr em uma partição , /boot em outra , quais os tamanhos e diretorios realmente são necessarios nesta configuração ? Aplicando num desktop, não em servidor.
Eh, meu Linux eh tudo, tem 10gb nativo e mais 10gb mountado pra guardar bugigangas, realmente, eu tb instalo com poucos MB mas digo que a full tem 2GB, se voce quiser fuçar e for iniciante, eh melhor por a full..
lss: nao precisa fazer essa distribuicao de criar varias particoes /usr, /boot, etc, o sistema faz sozinho
tipo
é que tem gente que cria assim :
/dev/hda2 /boot reiserfs com 100mb
/dev/hda3 /usr ext3 com 5gb
assim, pq fazem isto ?
Porque sao idiotas?.... sem ofensa.. heheh
:lol: :lol: :lol:Citação:
Postado originalmente por psy
Estava lendo numa revista este fim de semana, que eles disseram "não ser recomendado ter partições" no computador (tipo linux / windows). 8O
Até que ponto esta afirmação é verdade ou conversa fiada?
SerDK2006,
Referente a parte de sua pergunta, que parece ter "passado batida", sobre o tamanho do Slackware, é de 2 CDS.
Vc pode ver isso certinho acessando o LinuxISO, lá tem (acho q) todas as distros (inclusive o Slack).
Sukkubus,Citação:
Postado originalmente por Sukkubus
Não entendi direito o q quis dizer!!!
Tipo... ter o Win e Linux instalados no msm pc ou ter várias partições no pc, independente se é Win ou Linux?
Pelo o que eu estava lendo, o cara estava querendo dizer que não era recomendável ter linux / win no mesmo pc...
Eu tenho XP e Conectiva 9, mas segundo ele não era muito "bom"...
Nem eu entendi ao certo o que ele quis dizer, por isso que fiquei na dúvida... :lol:
Masssss... como você mesmo me explicou Spelk, eu preciso fazer umas modificações para usar ambos amigavelmente ;)
Rápida na resposta, heim Sukkubus?
he he he... :lol:
Bem, o único "problema" que vejo em ter os dois OS na msm máquina é o fato de às vezes a pessoa ser um pouco leiga e acabar danificando os dados do outro sistema na hora de ciar as partições ou redimensioná-las.
Tirando isso, não sei o q pode ser ruim, já que um não altera o desempenho ou execução do outro.
Tenho um HD de 20Gb sendo 2Gb para Win e o resto pro Slack 9.1.
Depois de instalar o Win automaticamente a particao extendida ja foi reconhecida sendo que nela montei todas as particoes necessarias.
Ouvi falar que deixar o sistema montar as particoes pode dar dor de cabeca na hr que der algum problema em uma delas. Verdade???
Bem jamba,
Pode ser que eu esteja errado, mas acho q não há nenhum problema deste tipo não, pois se houver problema na partição onde está o Win, simplesmente o Linux não a montará.
Acho q msm tendo uma partição extendida, como é seu caso, não haverá problemas.
eu tenho uma pequena dúvida....
na verdade é um problema relacionado à questão do espaço
eu separei 5.5gb pro slack 9.1, instalei, e agora esta partição está completamente lotada. eu gostaria de saber como eu posso fazer pra tirar o espaço da partição fat32 do meu win2k e jogar na partição do slack
/dev/hda1/ é fat32, c/ 13,5 gb, win2k
/dev/hda2/ é ext3, c/ 5,5 gb, slack 9.1
eu quero deixar só 5gb pro windows e deixar o resto do hd pro slack :///
amigo meu mandou eu dar uma olhada num programa chamado parted, será que resolve?
ou partition magic para windows.
ele redimensiona pra vc.
na boa esse negocio de particao nao tem "limite" de so ter q ter uma, voce por o /usr, o /tmp, o /etc, o /boot o /var o /home ... em particoes separadas e por questoes de seguranca, se voce enfiar tudo no / voce nao pode fazer, exemplo, voce pode por o /etc como RO e nosuid, nodev mesma coisa no var, e no tmp, e se voce quiser ser hardcore pode por tbm no /usr
o /home de preferencia noexec se voce quiser ser enjoado, mas tem varias opcoes... bom esses sao algumas opcoes, existem outros motivos porque particionar de varias maneiras.
sds,
Como o misty falou, não tem problema algum ter partições no computador, não afirmo isso como especialista, mas como quem já viveu (e muito) com partições sendo feitas e refeitas, criadas e removidas, formatadas e reformatas, não vejo problema algum com partições.Citação:
Postado originalmente por Sukkubus
Agora, quanto às diferentes partições criadas para um único sistema visa somente um propósito e o misty falou também, a segurança dos dados nelas depositados, se você tem divido em partições, por exemplo:
/home/Sukkubus
/doc
E dá problema por X razão em /doc e você perde o conteúdo, convenhamos que a outra partição onde se encontram seus arquivos ainda está lá.
Bom, na minha opinião isso é tudo.
na ufc existe uma máquina para os alunos da computação...
ela tem basicamente 3 partições
o /boot, o /home e o resto ( o / )
fica mais fácil administrar os usuários/backups.
Outra opção tb é o fips que vem com a maioria das distros. Já usei tanto o partition magic como o fips, ambos são ótimos e nunca perdir dados com eles, a vantagem do partition magic é q tem uma interface mais amigavel, o fips funciona via dos.Citação:
Postado originalmente por lss
Lembrando que o fips nao roda em Win2k/XP.Citação:
Postado originalmente por Spelk
Cara sei que no rh, ele aumenta automaticamente o tamanho da partição quando (há espço livre no he, ou seja sem particionamento), agora no slack não sei se isso acontece desta maneira...
Com o parted você pode modificar o tamanho das partições, agora não sei também se isso vai danificar o seu sistema (W$) lá...
O partition magick (já que voc6e usa o windows) também poderá resolver os seus problemas, mais visualmente...., eleé mais amigável..
Valeu pela dica psy, eu não sabia, aliás faz muito tempo q usei o fips!!!Citação:
Postado originalmente por psy