Pesoal,
vcs acha que wi-max e as grande operadoras serão uma ameaça para pequeno e medio provedores.
http://computerworld.com.br/AdPortal...p;ChannelID=20
valeu
m
Versão Imprimível
Pesoal,
vcs acha que wi-max e as grande operadoras serão uma ameaça para pequeno e medio provedores.
http://computerworld.com.br/AdPortal...p;ChannelID=20
valeu
m
Eu tenho total convicção que sim.
principalmente pq a saturação do mercado das capitais vai forçar os investimentos para o interior. E a anatel exige investimentos em cidades pequenas.
internet será um comodity em breve, como água, energia. e só quem conseguir o menor custo operacional vai sobreviver para oferecer preços competitivos.
:(
esta é minha opinião
retificando 2.4 Ghz
com certeza e tem mais so quem vai poder usar o winmax como provedor sao os grandes e nos pequenos provedores vamos sofre com as interferencias do wi-fi de 2.5 ghz uhauahuhauhauha........ ou mundo cruel...
Citação:
Postado originalmente por m
Talvez
O fator é investimento, creio que com a diminuição dos valores dos equipamentos, que vai ser uma tendência, teremos condições sim de tbém prestar nossos serviços com Win-MAX.
Esperar para ver...
não é só investimentoCitação:
Postado originalmente por bauer
é investimento e regulamentação. nem no sonho que você consegue colocar um wi-max sem homologação pra funcionar, a anatel vai vir igual urubú na carniça em cima de vc.
mesmo que seja só investimento, na melhor das hipóteses está na casa das centenas de milhares de reais para montar uma infra mínima.
e centenas de milhares de reais para investimento, creio que 90% dos provedores do Brasil não tem.
Não disse que vai ser para todo mundo !!!!Citação:
Postado originalmente por infect
regulamentação = estar apto. Se você quer trabalhar com esta nova tecnologia tem que estar apto e para isso tem que seguir os padrões, estar homologado, enfim, seguir as regras igual a qualquer outro comércio.
No início do Wiriless no Brasil o investimento também era elevadíssimo, claro que não comparado ao Win-Max.
Lógico que não vai ser fácil, como disse no início, TALVEZ....
t+
o padrão 802.11 não foi feito para a forma como é atuante no mundo inteiro. já o 802.16 foi criado com este propósito, por isso vão burocratizar tanto a regulamentação.
não sei a o certo, mas a regulamentação que nos tornaria aptos a oferecer wimax será injusta com os pequenos.
se eu não me engano, quem ganhar a concorrência terá q atuar em muitas cidades, terá q ter know how etc etc etc. e operar em cidades pequenas. ouvi estas frases do ministro Helio Costa, no Roda Viva (TV cultura).
então acho que quem vai ganhar concorrência wimax vai ser esses gigantes como telemar , telefonica, vivo, claro, etc. Talvez uns provedores maiores també ganhem, mas terão q investir pesado para atingir as metas e não perder a concessão.
Citação:
Postado originalmente por infect
É amigo pelo que vimos então sera o fim da era dos pequenos prvedores.
O lideres não pensam no seguinte: vc atua em uma cidade vc gera empregos nela, paga seus impostos, gera dinheiro para o comércio local etct, etc......
Entra uma telemar da vida não contrata ninguem e não gasta nada na cidade, apenas tira.....
Infelizmente a realidade. Ministros como estes querem que o país seja de 1º em tecnologia, mas não gera empregos e sustenta apenas os grandes.
O atual governo federal quer os grandes no poder de tudo....
é amigo. infelizmente isto não é só na área de provedores não.
observe por aí. só os grandes que vão sobreviver, pequenos viverão de migalhas, ou morrerão.
uma fabrica de sapatos por exemplo, fabrica 100 por dia, compra produtos pra fazer 100 por dia, e mantem a quantidade de funcionariso suficientes. Pagando estes impostos quem matam qualquer um e ainda pagando juros altissimos pelo financiamento da matéria prima.
vem uma fabrica chinesa, que fabrica 10000 sapatos dia, opera a juros quase 0% e com isenção fiscal em seu país, contratando funcionários 13 dólares por mês, e começa a ser concorrente dessa pobre fábrica de sapatos.
provedor é parecido.
compra uma base wimax a vista, por uns 100 mil dólares, para um profissional de telecom caro pra montar a infra, regulamentar etc etc etc. vem a telemar e compra a mesma base, só q a 65 mil dólares pq vai comprar umas 100 unidades, já tem profissional de sobra lá dentro pra montar e manter toda a infra.
no final vc venderá internet a 50,00 por mes, sendo q uns 40,00 é para pagar o investimento e os custos. a telemar venderia uma internet mais rápida q a sua (pois é dona de backbone), a 40,00 (seu preço de custo) e lucraria mais que você pois 10,00 deste valor é pra pagar investimento.
dá pra aguentar?
bauer,Citação:
Postado originalmente por bauer
O seu talvez deixou a sua mensagem bem apresentável mas sem convicção... hehehe...
Eu estive várias vezes discutindo com a ANATEL sobre o WiMax. O que é certo é que as frequências entre 3,5 e 10,5 Ghz AINDA não foram a leilão e quem comprar uma faixa (com 6 canais de 20 Mhz entre eles) terá direito exclusivo de usar aquela faixa com até, acreditem, 2W de potência em uma área de até 20 Km de raio.
EXCLUSIVIDADE! Ou seja, sem ruído algum... Credo, eu ia fica tão feliz com isso.
Mas como já foi falado o problema é o investimento sim... Mesmo com o custo do equipamentos mais baixo teremos que enfrentar um leilão onde só gente grande irá participar. Imagine que hoje, a faixa de 5,7 e 5,8 Ghz estão liberadas para todos e já sentimos alguma interferência. Poderemos continuar usando elas.
Agora as operadoras estarão usando, sozinhas, 6.1 Ghz e pagaram a bagatela de 500 mil reais por aquela faixa (CHUTEI O VALOR).
Ou seja, é investimento sim... Quem tiver mais dinheiro ganhará o WiMax de bandeja enquanto nós mortais comeremos o que sobrar do 5,7 e 5,8.
infect,Citação:
Postado originalmente por infect
Acho que isso é um pouco demais... Temos sim condições de competir com preços parecidos. O que precisamos é procurar outras formas de atendimento.
Hoje as operadoras não precisam atender aos clientes diretamente, físicamente. A partir do ano que vem precisarão... Eu já estou mexendo meus pauzinhos para que o técnico de atendimento DSL na minha região sejam da minha empresa, tercerizarei os serviços para a BrT.
Na verdade nao sera uma concorrencia e sim um leilao de frequencias... Tu pode comprar uma faixa de frequencia para a sua cidade apenas (20 Km de raio a partir do ponto de registro) e naquela faixa so voce ira atuar.Citação:
Postado originalmente por infect
O problema e que os radios que tem no mercado estao todos em 5.7 e 5.8... Ate que voce convenca um fabricante a te fazer um radio em 6.2 Ghz (qdo eu digo 1, pode-se ler 10 unidades)...
Acho dificil uma alvarion da vida fazer isso para nos que nao temos dinheiro para comprar 1000 unidades... ja a Telefonica encomendou, pelo que sei de boxixos, 10 mil unidades de radios da Alvarion...
Rezo para estar errado Nataniel.Citação:
Postado originalmente por nataniel
Usando a criatividade iremos sobreviver sim, mas vendendo internet será difícil.
he galera vai ser dificil, porem nao sabemos como vai ser essa maravilha nas mao destas grandes operadores ou se vai ser tao facil assim ( sem visada, alta velociade etc)
m
vcs ja ciram o preço de uma base da sansung 64 mil rais
se for só isso tá ótimo.
aonde vc viu? tem especificações no site?
no site da samsung achei isso:
http://www.samsung.com/Products/Mobi...essStation.asp
esse armário aí deve custar uns 300 mil
sem contar a infra que terá para montar esse rack
sala refrigerada, aterramento, gerador e nobreak, deve consumir uns 3 mil watts de potência, o que geraria uma conta de energia de uns 2 mil reais/mes no mínimo, uma puta torre totalmente protegida para um raio não queimar esta maravilha.
Um seguro.
aí é só começar a espetar clientes deve suportar um montão de clientes simultãneos. lembrando que o wireless não será mais um gargalo, tacar um squid transparente em cluster com uns 300gb de disco, e link, link, mas muito link mesmo.
alguem saberia informar quanto q a telemar disponibiliza de link per capita por usuário do velox? acho que teria que ser a mesma proporção para os que oferecerem wimax.
ia ficar uma coisa bonita de ver.
eu vi isto numa propaganda da sansung
E o pior de tudo isso são que as tvs tb estão de olho nessa tecnologia pra lançar o iptv (triple play), aí meus amigos, com Globo a gente não consegue combater. Eles elegem até presidente, imaginem o q eles farão com os pequenos provedores...
Eu sou extremamente otimista, mas sinceramente, a dois anos, estou cansado de trabalhar feito louco e ganhar uma miséria.Citação:
Postado originalmente por infect
Hoje em dia, não fossem outros ramos que eu atuo, o provedor estaria me dando uma lucratividade de 2,1% ao mês... Vê se pode! Investir uma grana lascada pra ganhar isso... Qualquer CDB dá isso sem eu ter que trabalhar...
m,Citação:
Postado originalmente por m
Eu visitei um piloto da Telefonica e outro da Motorola. No da Telefonica eu vi funcionando um cliente a 12 Km da central com velocidade de 2 Mbps REAL... Apenas com uma misera anteninha...
Cara... WiMax funciona! É realidade e não sonho de consumo...
Benatto,Citação:
Postado originalmente por Benatto
A Samsung é uma das que têm os melhores preços. Em compensação o equipamento têm desempenho bem pior que os companheiros da Alvario e Airaya...
Uma base Canopy + 100 clientes custa 100 mil reais. Se comprar diretamente no exterior custa 26 mil dólares. As teles compram lá e mandam pelo embaixador do país deles que tem imunidade diplomatica e nao pode perder os equipamentos... hahahaha... Teoria da conspiração pura!
puts,
nao esta facil trabalhomos como um cao gastamos praca e é isso assim
"ja era"
ninguem tem uma informaçao, visao com mais esperança, sei lá algo como " ha isso vai demora"... :help:
m,Citação:
Postado originalmente por m
Desculpe eu ter me expressado de forma pessimista. A previsão é que o interior tenha de 2 a 4 anos de delay em relação aos grandes centros, portanto teremos pelos menos 4 anos para trabalhar e conseguir nos manter no mercado.
É mais do que suficiente para migrarmos nossos serviços para outras áreas e oferecermos novas visões de mercado.
Bom dia Nataniel, o q vc acha da idéia de agregar um serviço de monitoramento (aquele de segurança patrimonial) em nossa estrutura atual de provedor wireless? Assim fazemos uma amarração em nossos serviços.Citação:
Postado originalmente por nataniel
Dê uma opinião aí pra gente...
Obrigado até aqui
Paulo
[email protected]
Alguma coisa precisa ser pensada, esperar 4 anos pra ver tudo acabar, isso tendo pago a fortuna que foi para regulamentar junto a anatel, sei não, é por isso que a economia informal no brasil está como está.
SSiNET,Citação:
Postado originalmente por SSiNET
Isso é uma previsão particular. Eu tenho esses 4 anos para migrar meu negócio e pagar o meu investimento (mais um ano e eu pago tudo) e tentar vender nesse período.
Atualmente é minha idéia central.
Paulo,Citação:
Postado originalmente por phmenoni
O que seria esse serviço de monitoramento? Monitoramento de alarmes? Se for isso acho difícil já que existem "n" empresas que fazem isso. Aqui em Laranjeiras do Sul existem 3 (e as 3 são minhas clientes)...
vender?? como?? um negocio que está as portas de se tornar inviável!!
Temos que encontrar alternativas, vi algo sobre uma emissora de tv a cabo em uma cidadezinha, trasnmitindo somente coisas da regiao, ganhando com propaganda e usando a infra existente de cabos e wireless do provedor local, mas não consegui mais informações.
nataniel,
ufa valeu, acredito que sua informaçoa e de grande valor.
antes para eu era:"falo XXX$, e ja estava procurando meu curriculum" :(
com 4 anos da para pensar em se fazer alguma coisa :D
o futuro ...
1 no momento, pelo que vi competir imposivel
2 vender pura sorte
SSiNET,Citação:
Postado originalmente por SSiNET
São puquíssimas as pessoas, administradores e investidores, que têm real noção do problema que corremos. Além disso os que conhecem o ramo sabem que conseguimos, com certa facilidade, uma lucratividade de até 6% sobre o investimento o que é IMPOSSÍVEL de se conseguir em qualquer outro ramo (a não ser operadoras de cartão de crédito, bancos e petroleiras).
Se você fizer uma previsão de um investimento de 200 mil reais (que é o valor que estou pedindo pela minha empresa) renda 12 mil reais de lucro, obviamente bruto. Que tenhamos mais alguns custos envolvidos em 4 anos, prazo que acho ser o limite, o investidor teria, desde que administrado corretamente, triplicado o valor investido.
Essa alternativa é MMDS e está um tanto cara ainda. Em Cascavel, cidade próxima de onde estou, existe uma empresa chamada GTV que detona em MMDS, mas investiram quase 2 milhões de reais.
O futuro para quem não tem fonte de conhecimento com investidores ou possíveis compradoreas é tirar o investimento em no máximo 24 meses. Reduza seus custos, cobre todos os serviços relizados, mude sistemas de dados para reduzir custos de manutenção... enfim, faça o possível para tirar cada centavo que tu investiu. Depois disso venda pelo valor do seu trabalho.Citação:
Postado originalmente por m
Tem sempre alguem querendo comprar.
valeu forum,
agradeço a todos.
m
Pessoal, Wi-max e sim uma grande ameaca!!! Ainda mais na mao das grandes operadores. Sou associado da Abramulti e estamos movendo varias acoes contra elas (as operadoras) neste sentido de evitar a entrada das grandes nesta tecnologia e outras mais. Mesmo nao acreditando que podermos ganhar alguma acao, pois sabemos que e muito dificil, pelo menos ninguem vai falar que nao fiz a minha parte. Seria interessante que mais provedores tivessem vontade de tb brigar contra elas, pois no futuro proximo, nos provedores seremos engolidos... sera um destino bastante sobrio para os pequenos.
hehehe tivesse pego 200 mil reais e aplicado em ações, ou previdencia privada teria sido bem melhor, tava bem melhor e sem preocupação HAUhAuhUAh
Alex,Citação:
Postado originalmente por alex_sorocaba
Realmente qualque fundo monetário de investimento hoje, por piorzinho que seja, está conseguindo de 2 a 4% de retorno... O que acontece é que, provedor de internet, em bom estado dá pelo menos 9% o que é único em quase todos os ramos de negócio. Nós tinhamos, algum tempo atrás, uma mina de ouro (na época em que o UOL fazia a sublocação do nome e pagava por hora que os clientes usassem chegava a ter provedores com lucratividade superior a 40%).
Infelizmente esse mundo acabou: quem puder recupere o capital investido e faça de tudo para vender... opinião pessoal... ;)
Nataniel,
Tb penso no nosso futuro todos os dias ... aff... isto esta me matando....
Vc jah pensou em comprar uma faixa de frequencia em comum por um grupo de provedores e assim comprar equipamentos juntos nesta mesma faixa? temos que conseguir uma outra solucao.. nos somos espertos...