load balance com 2 links de velocidades diferentes funciona?!

bom dia, tenho interesse em colocar 2 links de internet no meu firewall/proxy, vi nos manuais na internet que isto é possível com o ip route2 e iptables, mas tenho uma dúvida com relação a confiança no serviço..

deixe eu explicar a situação aqui..

tenho um 1 link com velocidaed de 1 mbit de ip dedicado
(que diz garantir 99,7% de banda.. empresa A

e tenho um link de 1,5 mbit ip turbo
(que diz garantir 50% de banda).. empresa B

logo se eu levar ao pé da letra

um link teria 125 Kb/s

e o outro entre 93 kb/s e 187,5 kb/s
(respectivamente 50% - 0,750 mbit e 100% - 1500 mbit)


como as ferramentas controlariam essa diferença de qualidade no meio?! como elas dividiram o contéudo utilizando ao máximo sua capacidade?

não é possível fazer balanceamento nessas condições?! ou preciso fazer algo diferente?!

abraço,
Cleiton
gain: [email protected]

Cleiton,

Na Boa,

Mas estou a quase 1 mes pesquisando sobre o assunto, e ate agora nao bati um papo com um cara que garantisse que esse balanceamento funcionasse,
Aqui nos meus testes, nao funcionou o balanceamento, e hora que eu tiro 1 dos links fora, nada de Internet. Segui uns 5 tutoriais diferentes, incluindo o do lartc.org. Utilizo FEDORA 4.

Espero que se manifestem pessoas, que realmente conseguiram alguma coisa.


Obrigado.

Cara ja tive bastante problemas com balanceamente tb, e depois que parei de pesquisar isso um cara postou um tutorial no wiki que ele garantia que funcionava, tpo assim outro dia fuiv er o tutorial ele tava todo ruim, mas da uma olhada la, e ve se resolve seu problema, quanto aos links serem diferentes eh so vc por pesos para os links, ae ele divide naquela base de pesos.

falows

Não confio ainda no Linux para fazer o papel de Load Balance em Links, neste caso um appliance da Radware atende muito bem com o produto linkproof.

Pitanga com linux nao obtive sucesso, mas usando PF em FreeBSD funcionou legal.

falows

bacana ainda nao testei com o pf, mas com o linux tive sucesso sim, mas tem uma pequeno frescura com o iproute2, uma que da para ajeitar outra nao (até onde eu li)

1) ele faz load balance per-destination e nao per-packet.
2) quando um link cai, ele nao redireciona o trafego pelo outro link.

o patch resolve o problema do ponto 2, quem jah tentou e viu quando da um show ip route cache que ele mostra as rotas (destinos) e gateway foi enviado, e ele sempre usa essa tabela, se quiser q outra rota seja usada tem q dar um flush neste cache.
Dai acontece o problema, para quem faz um download de 1 servidor de web nao funciona legal, porque o destino é o mesmo, mas jah quem faz download de p2p (bittorrent,emule,kazza,etc) funciona redondo porque sao destinos diferentes.

se alguem conseguir resolver o 1) maravilha, jah quebra um galho ... atualmente eu uso um Cisco para fazer balanceamento que funciona redondo

O problema 1 o cara disse que resolvia no wiki, so que o artigo ta todo errado.

falows

Bom, andei dando uma olhada neste PF,
e pelo que li nos artigos tem o TC que vem junto com o iproute2 que faz papel semelhante,
estou pesquisando, meio impaciente já mas continuo :-D

Esse tutorial me afirmaram que funciona, não tive tempo de testá-lo ainda..

Deem uma olhada:

http://www.ssi.bg/%7Eja/nano.txt

Uso IPROUTE COM IPTABLES pra marcar os pacotes e funciona perfeitamente !
Unica coisa eh que tem que fazer um daemon que fica testando os links p/ derrubar as regras e as rotas do link q por ventura fique Down !!!

Fiz conforme o tutorial do Nataniel Klug no Wiki aqui do Underlinux... tive varios problemas com a compilacao do kernel...alguma coisa que eu colocava la nao esta funcionando....Depois de uma limpa nas configuracoes funcionou perfeitamente.


Agora vou testar com o bsd pra ver a diferenca.....

Realmente eu já vi rolando com Packet Filter (BSD), mas o bom mesmo é com um dispositivo próprio (um Foundry por exemplo), neste a coisa é simples e rola bem redondinho.