Sugestão sobre configuração de hardware de MK.

Boa noite senhores,

Gostaria da ouvir a sugestões sobre a configuração de hardware que estou montado para ser um AP rodando MK.

EQUIPAMENTO: Intel Pentium 233 MMX, 512 MB RAM PC100, HD 3 GB.

SISTEMA OPERACIONAL: Mikrotik 4 Level - Versão: 2.9.39.

BACKBONE: Dlink DWL-G520 e Antena Parábola 21 dBi 45 cm WLL-45.

ACCESS POINT 01: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas) e Antena Omni 15 dBi 360° Ideal.

ACCESS POINT 02: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas), 02 Antena Setorial 9,0 dBi - 120° - Polar. Vertica e Divisor de potência (2 saídas).

Cenário: seria conseguir com esta configuração atender aproximadamente 200 clientes conectados simultaneamente e interligar dois prédios a uma distância de 100m.

Isto é viável???? Alguma sugestão ou ajuste???

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Boa noite senhores,

Gostaria da ouvir a sugestões sobre a configuração de hardware que estou montado para ser um AP rodando MK.

EQUIPAMENTO: Intel Pentium 233 MMX, 512 MB RAM PC100, HD 3 GB.

SISTEMA OPERACIONAL: Mikrotik 4 Level - Versão: 2.9.39.

BACKBONE: Dlink DWL-G520 e Antena Parábola 21 dBi 45 cm WLL-45.

ACCESS POINT 01: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas) e Antena Omni 15 dBi 360° Ideal.

ACCESS POINT 02: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas), 02 Antena Setorial 9,0 dBi - 120° - Polar. Vertica e Divisor de potência (2 saídas).

Cenário: seria conseguir com esta configuração atender aproximadamente 200 clientes conectados simultaneamente e interligar dois prédios a uma distância de 100m.

Isto é viável???? Alguma sugestão ou ajuste???

Vamos por partes:

De memória acho que tá legal. Só achei meio fraco o processamento. O HD sem proxy dá e sobre. Se rodar um proxy este HD não funfa.

Level 4?? Porque não o 6 que é completo e caso necessite de algum recurso o level 4 pode deixar a desejar.

Acho q para o backbone está legal.

Sobre os cartões SENAO 2511 EXT2. Aguentam em média 90 a 120 clientes simultaneos, dependendo do "senário". Ele possue 2 saidas a qual apenas UMA funciona. Para ser mais preciso a saída da esquerda (bunda do cartão virado para sua barriga). A outra saida apenas transmite. A antena onmi e setorial??? Seria melhor (no meu ponto de vista), colocar 3 setoriais de 120º com 3 cartões. Até +- 300 clientes sem gerar nem receber muita interferencia. Sobre conectar a 2 prédios, com estes cartões e antenas (onmi e setorial), dá tranquilamente.

Se faltar alguma coisa, fala ae!!

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Boa noite senhores,

Gostaria da ouvir a sugestões sobre a configuração de hardware que estou montado para ser um AP rodando MK.

EQUIPAMENTO: Intel Pentium 233 MMX, 512 MB RAM PC100, HD 3 GB.

SISTEMA OPERACIONAL: Mikrotik 4 Level - Versão: 2.9.39.

BACKBONE: Dlink DWL-G520 e Antena Parábola 21 dBi 45 cm WLL-45.

ACCESS POINT 01: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas) e Antena Omni 15 dBi 360° Ideal.

ACCESS POINT 02: Adaptador PCMCIA Ricoh, Cartão PCMCIA Cartão Senao 200 mW EXT2 (2 saídas), 02 Antena Setorial 9,0 dBi - 120° - Polar. Vertica e Divisor de potência (2 saídas).

Cenário: seria conseguir com esta configuração atender aproximadamente 200 clientes conectados simultaneamente e interligar dois prédios a uma distância de 100m.

Isto é viável???? Alguma sugestão ou ajuste???

Bom ja respondi sua MP né?

para roteamento ta blz, não precisa desta memoria toda.. 64MB roda na boa, agora se for fazer cache aumente o processador e o hd.

Diferença!!!

Senhores,
Então não há vantagem em adiquirir um cartão SENAO com duas saídas, qual a diferença de custo e técnico para o cartão SENAO com uma saída.

Outra coisa, comprei um placa wireless DWL-G510 v.c1, não reconheceu!!! ou será q fiz algo errado???

Quais as antenas q devo usar? Homologada (Omni, Setorial e Direcional)?

Cara. Basicamente pode considerar este modelo da SENAO com apenas 1 saída, já que a outra basicamente é de "enfeite" (ainda não encontrei utilizada em uma saide que apenas transmite). O ideal é utilizar 1 cartão com uma antena. Vou até contra a opinião de alguns daqui. O que você pode fazer para baratear o seu sistema (se realmente for necessário) é utilizar um divisor de antena 50 ohms, para conector "N". Tem gente aqui que fala muito mal, condena e etc. Utilizei um para testes e supriu minhas necessidades. Realizei um teste com e sem o divisor e não houve nenhuma diferença do sinal (no meu caso até melhorou, pois ao invés de uma antena, ficaram 2 captando os sinais). Sobre as antenas, no meu ver, você poderia utilizar antenas setoriais (homologa = hiperlink = cara) na sua torre principal. Se você for colocar um hotspot (em um condomínio, praça, etc), recomendo trabalhar com uma onmi naquele local. Basicamente isto resolveria seu caso.

PS; Os cartões SENAO 2511 EXT2 são ótimos. Caso a grana esteja curta, utilize 2 antenas para cada cartão (empregando o divisor de 1X2); Seria uma solução, ao menos provisória.

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Senhores,
Então não há vantagem em adiquirir um cartão SENAO com duas saídas, qual a diferença de custo e técnico para o cartão SENAO com uma saída.

Outra coisa, comprei um placa wireless DWL-G510 v.c1, não reconheceu!!! ou será q fiz algo errado???

Quais as antenas q devo usar? Homologada (Omni, Setorial e Direcional)?

Essa dlink g510 v c1 tem chipset texas que o mikrotik não da suporte, usa a versão b1.

Level 4 deve ser porque você comprou a licença e nela deve ter tudo o que você precisa pra rodar seu provedor..
Porque em termos de grana level 4 e level 6 tem imensa diferença..
Só acho disperdício comprar uma licença pra por num Hd pequeno como o seu.. se um dia pensar em aumentar e fazer um bom cache, vai ter que comprar outra licença.. Apesar da level 4 não ser tão cara.. Na faixa de R$ 100,00..

Até..

Senao

Kra gostei do Cartao senao, a questao das 2 saidas, pra mim quebra um galho legal, ja que tenho 2 paineis da tsm orizontais de 14 dbm, gracas as 2 saidas nao precisei de divisor de potencia, e assim usava ap2000 com orinoco gold, kra quando coloquei o mk, em alguns casos o sinal chegou a triplicar, e a questao da placa dwl510 c1, como disse o colega realmente o mk nao reconhece pega uma dwl510 b1, funciona em 5.8 e em 2.4 pra fazer p2p é joia

Caro Aldo.mau

Só lembrando q o cartao senao tem 2 saidas para antena, Tx e Rx, mas para usar em antena vc só vai poder ultilizar 1....

Como assim!!!

Citação:

Postado originalmente por Nazzi

Level 4 deve ser porque você comprou a licença e nela deve ter tudo o que você precisa pra rodar seu provedor..
Porque em termos de grana level 4 e level 6 tem imensa diferença..
Só acho disperdício comprar uma licença pra por num Hd pequeno como o seu.. se um dia pensar em aumentar e fazer um bom cache, vai ter que comprar outra licença.. Apesar da level 4 não ser tão cara.. Na faixa de R$ 100,00..

Até..

Não compreendi!!! a diferença do Level 4 e 6 com referência ao Cache? Outra coisa, cache de 02GB para 200 cliente é pouco???

sim é pouco...
HD de 40Gb no minimo...e processador acima de 750mhz....

flws...

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Não compreendi!!! a diferença do Level 4 e 6 com referência ao Cache? Outra coisa, cache de 02GB para 200 cliente é pouco???

Isso.. A licença pega o número de série do hd.. Se usar um hd pequeno e um dia for aumentar, vai ter que jogar a licença fora.. ou continuar sem fazer cache..

Pq 2 GB de cache é muito pouco.. ainda mais pra 200 clientes.. A não ser que você tenha um link sobrando.. Ai num faz muito caso.. Mas caso você queira economizar no link, no mínimo uns 40 Gb de cache serão necessários...

Citação:

Postado originalmente por Nazzi

Isso.. A licença pega o número de série do hd.. Se usar um hd pequeno e um dia for aumentar, vai ter que jogar a licença fora.. ou continuar sem fazer cache..

Pq 2 GB de cache é muito pouco.. ainda mais pra 200 clientes.. A não ser que você tenha um link sobrando.. Ai num faz muito caso.. Mas caso você queira economizar no link, no mínimo uns 40 Gb de cache serão necessários...

Mas 40 Gb de cache não acaba deixando o sistema muito lento, uma vez que o cache está muito grande e o Mikrotik demoraria demais para "encontrar" os arquivos no próprio cache??

O ideal para o cache não ficar muito grande e consequentemente lento, seria viável aplicar um script com um agendamento no MK, limpando o cache de tempos em tempos. Para quem quiser, o script:

SCRIPT PARA PARAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=no

SCRIPT PARA LIMPAR O PROXY

/ip web-proxy clear-cache

SCRIPT PARA REINICIAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=yes

Vá em shendule e defina de quanto em quanto tempo ele irá limpar o proxy. A ordem dos script é:

PARAR PROXY => LIMPAR PROXY => RECRIAR O PROXY.

David MArcony

Citação:

Postado originalmente por Aldo.mau

e a questao da placa dwl510 c1, como disse o colega realmente o mk nao reconhece pega uma dwl510 b1, funciona em 5.8 e em 2.4 pra fazer p2p é joia

Axo q o colega se equivocou, a Dlink q funciona em 5.8 é a AG530.

Citação:

Postado originalmente por catvbrasil

O ideal para o cache não ficar muito grande e consequentemente lento, seria viável aplicar um script com um agendamento no MK, limpando o cache de tempos em tempos. Para quem quiser, o script:

SCRIPT PARA PARAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=no

SCRIPT PARA LIMPAR O PROXY

/ip web-proxy clear-cache

SCRIPT PARA REINICIAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=yes

Vá em shendule e defina de quanto em quanto tempo ele irá limpar o proxy. A ordem dos script é:

PARAR PROXY => LIMPAR PROXY => RECRIAR O PROXY.

David MArcony

Acha mesmo que fica lento?? Eu já acho que quanto maior o cache, menos coisas da net tem que baixar...
Só faço cache de arquivos grandes..
E outro.. ele faz cache em memória também.. Diferente dos squids da vida..
Sei não.. Me explica sua opinião..

Citação:

Postado originalmente por catvbrasil

O ideal para o cache não ficar muito grande e consequentemente lento, seria viável aplicar um script com um agendamento no MK, limpando o cache de tempos em tempos. Para quem quiser, o script:

SCRIPT PARA PARAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=no

SCRIPT PARA LIMPAR O PROXY

/ip web-proxy clear-cache

SCRIPT PARA REINICIAR O PROXY

/ip web-proxy set enabled=yes

Vá em shendule e defina de quanto em quanto tempo ele irá limpar o proxy. A ordem dos script é:

PARAR PROXY => LIMPAR PROXY => RECRIAR O PROXY.

David MArcony

Brother,
Acho que há uma divergência de idéias quanto ao cache, seguinte, primeiro o pessoal sugere que o cache deva ser grade para poder guardar muitas informaçãoes, tipo 30gb de cache. Dai quando chegar por volta de 20gb por exemplo, a coisa (mk) começa a demorar para encontrar os objetos em cache etc e tal... e eu coloco um script para ficar limpando o cache por exemplo, uma vez por semana. Minha idéia.
Não seria mais viável então setar uns 10gb de cache, e deixar que o próprio (squid/mk), vá limpando de acordo com o uso, pq sabemos que quando o cache enche ele vai eliminando os objetos antigos e guardando os novos.
Posso ter falado besteira mais esse é minha opinião.

Olá,
Gente eu tinha pensando nisso mais fui conferir antes de falar, no site internacional do mikrotik em seu manual, tem-se a informação de que o web-proxy armazena em cache os objetos e que esses são considerados novos por um período de 72h, a não ser que o seu cabeçalho venha especificando um período maior.
No meu pouco entendimento então a grande maioria das coisas que armazenamos em cache tem seu tempo de vida útil de apenas 3 dias. Caso alguem queria conferir olha aqui o fragmento do texto:

"Expire time of cache entries can be different for each HTML page (specified in headers). But, if there is no such header, the entry will be considered fresh for not more than 72 hours." http://www.mikrotik.com/testdocs/ros...p/webproxy.php

Opa!!! Amarrada ao Serial do HD!?

Citação:

Postado originalmente por Nazzi

Isso.. A licença pega o número de série do hd.. Se usar um hd pequeno e um dia for aumentar, vai ter que jogar a licença fora.. ou continuar sem fazer cache..

Pq 2 GB de cache é muito pouco.. ainda mais pra 200 clientes.. A não ser que você tenha um link sobrando.. Ai num faz muito caso.. Mas caso você queira economizar no link, no mínimo uns 40 Gb de cache serão necessários...

Que isso... então ser meu HD for para o saco adeus minha licença? como é isto!? isto já ocorreu com alguém? como resolver isto quando ocorre?

Na verdade estarei cascatinhado o MK atrás de um SQUID, sendo assim, o MK estará solicitando ao SQUID as páginas e este SQUID tem 20GH de espaço em disco para Cache. Entre o SQUID e o MK tenho um backbone de 54Mbps e o cache do MK estarei trocando o disco e ficará com 07GB para cache. Qual a opinião dos amigos??? tá legal assim?

Outra coisa, qual seria o link bom para 250 clientes??? 512kbps é pouco?

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Que isso... então ser meu HD for para o saco adeus minha licença? como é isto!? isto já ocorreu com alguém? como resolver isto quando ocorre?

Aqui eu uso memória flash, é mais confiável qdo se deixa o MK junto a antena na torre!

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Outra coisa, qual seria o link bom para 250 clientes??? 512kbps é pouco?

Acredito ser pouco sim, o ideal para essa quantidade de clientes seria 2 mbps, mas depende do perfil de seu cliente. O pessoal aqui do fórum comentou num post de uns dias atrás que a razão seria de 1 mega por 100 clientes, então teoricamente seu link daria pra atender com qualidade 50 clientes, mas como falei, depende muito do perfil de seus clientes.

Sugestão LICENÇA PERMANENTE para Mikrotik !!!

Amigo, acata a sugestão da memória flash no lugar do HD ! Será a melhor coisa que poderá fazer. Não sofre desgaste, não esquenta, não sofre os efeitos de "queda de energia", não corrompe os dados e dura no mínimo 10 vezes mais.
.
Instale um adaptador Compact-Flash x IDE no micro e compre 2 cartões de memória flash de boa qualidade (Sandisk, Samsung ou outro).
Instale o MK em 1 cartão, e configure o MK conforme seu hardware e sua necessidade.
Quando estiver pronto, retire seu adaptador com o cartão e coloque em outro computador; e use o Ghost para fazer uma imagem do cartão flash. Grave esta imagem no HD do outro micro, e grave também em alguns CDs de boa qualidade (CD preto dura muito mais...).
Troque o cartão pronto pelo outro virgem, e use novamente o Ghost para repor a imagem do cartão !
.
Assim, você terá 2 cartões prontos na mão: deu defeito em um, 5 segundos tá trocado (atenção: CF-IDE não suporta "Hot-Swap", tem que desligar para trocar).
.
Se não souber usar o Ghost, posta aquí (eu uso o Ghost 2003).

E se eu "clonar" esse Compact Flash com o Mikrotik licenciado, e gravar essa imagem noutro compact flash e usar noutro rádio (mudando as configurações, é lógico), terá algum problema na minha rede, do tipo "conflito de licenças"???

Citação:

Postado originalmente por _AGM_

E se eu "clonar" esse Compact Flash com o Mikrotik licenciado, e gravar essa imagem noutro compact flash e usar noutro rádio (mudando as configurações, é lógico), terá algum problema na minha rede, do tipo "conflito de licenças"???

teoricamente não teria conflito, pq um clone é igual ao outro :)

Instalar o MK em um CF é fácil...

Citação:

Postado originalmente por w4rh4ck3r

Amigo, acata a sugestão da memória flash no lugar do HD ! Será a melhor coisa que poderá fazer. Não sofre desgaste, não esquenta, não sofre os efeitos de "queda de energia", não corrompe os dados e dura no mínimo 10 vezes mais.
.
Instale um adaptador Compact-Flash x IDE no micro e compre 2 cartões de memória flash de boa qualidade (Sandisk, Samsung ou outro).
Instale o MK em 1 cartão, e configure o MK conforme seu hardware e sua necessidade.
Quando estiver pronto, retire seu adaptador com o cartão e coloque em outro computador; e use o Ghost para fazer uma imagem do cartão flash. Grave esta imagem no HD do outro micro, e grave também em alguns CDs de boa qualidade (CD preto dura muito mais...).
Troque o cartão pronto pelo outro virgem, e use novamente o Ghost para repor a imagem do cartão !
.
Assim, você terá 2 cartões prontos na mão: deu defeito em um, 5 segundos tá trocado (atenção: CF-IDE não suporta "Hot-Swap", tem que desligar para trocar).
.
Se não souber usar o Ghost, posta aquí (eu uso o Ghost 2003).

Como é instalado o MK em um CF, é como instalar em um HD... e como configurar o MK para trabalhar com CACHE no CF com um HD como repositorio do cache???

CF-IDE emula um HD ide perfeitamente!

Citação:

Postado originalmente por alexandersn

Como é instalado o MK em um CF, é como instalar em um HD... e como configurar o MK para trabalhar com CACHE no CF com um HD como repositorio do cache???

Inclusive, é reconhecido pela BIOS como um HD, com trilhas, cabeças, setore...
Na prática, inseriu no conector Ide, é mesma coisa que um HD - sem driver, sem nada!
Agora configurar o MK para fazer cache em um HD separado (tem que ser outro HD de verdade) já não é mais comigo.
Espero que alguém entendido responda sua pergunta...

Fiz um teste tentando clonar um cartão flash com licença e não consegui... Na verdade, clonar eu consegui, usando o "dd" do Linux... O novo Compact Flash deu boot tudo certinho, mas ele não reconhece a licença como válida... Creio que o número de série do Flash (ou HD) não é clonado juntamente com o resto, e por isso não deve ter funcionado... Agora é só descobrir como deixar o número de série do Flash idêntico ao do outro flash, para que a licença seja reconhecida... Qualquer dica é bem-vinda...

1 Anexo(s)

Citação:

Postado originalmente por _AGM_

Fiz um teste tentando clonar um cartão flash com licença e não consegui... Na verdade, clonar eu consegui, usando o "dd" do Linux... O novo Compact Flash deu boot tudo certinho, mas ele não reconhece a licença como válida... Creio que o número de série do Flash (ou HD) não é clonado juntamente com o resto, e por isso não deve ter funcionado... Agora é só descobrir como deixar o número de série do Flash idêntico ao do outro flash, para que a licença seja reconhecida... Qualquer dica é bem-vinda...

Como eu não tenho prática com linux (sou amador mesmo...), eu uso o Ghost 2003; só que este, clona tudo - tudo mesmo, incluindo o nº de série do HD.
Já clonei HD's de tamanho e marca diferentes, um para o outro, com os mais diversos tipos de programas "amarrados" ao nº do HD e todos sempre funcionaram.
Outras vezes, nem precisei clonar; apenas alterei o nº de série do HD, ou da partição onde o programa estava instalado "na unha" mesmo, usando um editor hexadecimal.

Na maioria das vezes, basta simplesmente abrir o Ghost e selecionar " Local - Disco - Para a imagem" (ou "Disco para disco"), sem alterar nenhuma opção.

Caso não funcione, existe algumas opções que podem ser alteradas e testadas uma a uma. Para isso, na primeira tela do Ghost (2003), clique em "Opções".

Altere APENAS os ítens da aba "Imagem/fita", onde encontramos as opções:

- Padrão;
- Imagem completa;
- Inicialização de imagem;
- Disco de imagem.

Poderá ser testado todas opções, mas a opção " Disco de imagem ", efetua uma cópia fiel de TODO o HD, inclusive a trilha 0, tabelas de partição extendida, espaço não particionado - cluster por cluster.
Alguns programas utilizam esses outros espaços para alocar informações de validação da licença !
Essa imagem poderá ser restaurado num disco ou cartão de igual ou maior capacidade, sem problemas.

Outra forma mais complexa, seria clonar "na unha", usando um editor hexadecimal (dento do Windows mesmo). ´
É só abrir o disco ou cartão flash com o editor e copiar tudo para um arquivo ou imagem, em hexadecimal.
Dessa forma, copia-se tudo mesmo. Ao escrever esse arquivo em outro disco, o outro mostrará o tamanho e até marca, modelo e nome (se houver) do disco original. É impossível ficar qualquer dado oculto em qualquer cluster do disco. Se o disco de destino for maior, preencher a "sobra" do disco com FF... ou 00... (testar).
Com esse último sistema, já copiei até disquetes originais de programas, do tipo "impossíveis" de copiar.

Segue anexo o exe do Ghost. Crie um disquete ou CD inicializável e copie este exe juntamente, e dê boot com ele.

Teste aí, e qualquer dúvida, estamos a disposição.

So completando as dicas dos amigos,eu usaria uma flash card com adaptador ide em vez do hd de 3g,pois este hd com certeza deve ser usado e depois voce elimina a parte mecanica da maquina diminuindo seus problemas.