Falo do bfw mesmo, mas prefiro usar o slackware.
Versão Imprimível
Falo do bfw mesmo, mas prefiro usar o slackware.
slackware tb so vi com squid.... qual seria a vantagem dele frente ao bfw?
o problema deu mudar para o bfw é q nao sei nada dele, ate procurei hj mais cedo uns tutoriais sobre o balanceamento, proxy e cache de dns, mas achei muito pouca coisa, muito vago.... ja do MK tenho encontrado muito material pra ler e testar...
se puder me passar um material ai sobre balanceamento no bfw ficaria muito agradecido.
minha intençao é dividir a rede e jogar uns clientes para um link e outros clientes para o outro link mantendo a mesma faixa de ip em todos.
uma duvida, no mk qdo faço controle de banda e o cliente esta usando toda a banda dele, o mk fica com latencia um pouco mais alta e perde pacotes, sei q essa é a funçao de um controle de banda, mas teria algum sistema q faz essa limitaçao sem dar perdas de pacote ou alterar a latencia?
achei muito bom :D so que tipo. algem me da uma força.. fiz toda a configuraçao so que so consigo fazer navegar pc ligado direto... n consigo repassar na minha RB..
no servidor criei 1 nat pro link 1 i outra pro link 2.. i aquela regra da net que vc postou no inicio
SE UM DOS LINKS CAIR, OS CLIENTES CETADOS PRA QUELE GAT VÃO FICAR SEM NET?:
Para este balanceamento: com certeza!
Mas você pode colocar o netwatch para verificar o status do link e caso caia, ele jogar todos para o que está funcionando.