-
é amigo pelo visto vc deve realmente acreditar em contas de fada, pois ta achando essa estoria de cache full vai ter um final feliz...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
amigo se vc nao senso de humor nao vem atrapalhar a alegria de nos probres trabalhadores, caso nao gostou dos comentarios desse topico, é facil é so nao ler mais esse topico....
um abraçao minha cinderela...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
brincadeirinha
-
Estava trabalhando em cima disso ontem a noite, e realmente da de fazer sim.
Eu peguei o mikrotik crackeado, instalei numa VM.
Depois, fiz um freebsd dentro de uma vm tambem e joguei o diskdrive do microtik dentro do bsd e montei a particao.
Bom, aquele 2.9.7 roda squid. O mikrotik é formatado em ext3.
Quanto a aplicar o patch nao é o problema, o maior problema é que o arquivo de configuracao (vulgo squid.conf) fica em um arquivo binario. Se podermos entender como que é o funcionamento, creio que nao teria problema de fazer esse patch rodar.
-
Pessoal,
já vi muita gnt falando que o cache full funciona no mikrotik 2.9.X, eu sinceramente nao acredito que funcione, pelos problemas citados pelos colegas neste tópico.
Mas já no Mk 3.X, é possível identificar pacotes do tipo HIT e MISS, ai desta forma é perfeitamente possivel implementar cachefull.
Agora a minha opiniao sobre Cache Full:
- Muito útil se utilizado em uma rede cabeada, onde a banda no meio de transmissao nao é problema.
- Agora cache full em redes wireless é um TIRO no Pé, pois imagine um usuario fazer um download de um arquivo grande que esta no cache full, durante o tempo do download dele ele vai estar usando toda a velocidade da rede wireless, pois uma rede wireless consegue qtos mb de trafego real, 4,5,6 ? e neste tempo do download, como ficaria a navegacao dos outros clientes ?
ou se 2,3,4 clientes fizerem downloads de arquivos grandes ao mesmo tempo como ficaria ?
Atenciosamente,
Rosauro Baretta
-
E porque nao colocar os hits dentro de controle de banda tambem?
Aqui eu faço pelo menos...
128K fora da cache e 512k dentro da cache.
-
Bom, esta é uma saída.
mas eu vejo q com isso pode acontecer o seguinte.
vc vende pela velocidade q esta fora ou dentro do cache ?
o seu cliente pode se acostumar com a velocidade do que está em cache, e quando ele vai baixar algo que nao esta no cache, e ai vai reclamar que a internet dele esta uma m****
pois vc sabe tem clientes e clientes, mas geralmente eles medem a qualidade do servico, pela velocidade maxima que ele consegue.
mas esta é simplesmente a minha opiniao, eu tenho um cache de 400 GB, e deixo no cache arquivos menores que 700mb, e cheguei a implantar o cache full, mas acabei tirando pelos motivos acima. Prefiro buscar ofecercer qualidade no servico contratado pelo cliente. mas como falei esta é a minha opniao.
Atenciosamente,
Rosauro Baretta
-
Eu vendo os planos 128k, 128k plus, 256k e 256k plus.
O 128k PLUS ele chega em picos de 512k. O cara baixa o winzip que está na cache nos 512k.
O cliente contrata 128k, tem garantido 128k.