Pessoal estou montando uma super maquina para o MK 3.2, mas a minha dúvida é a seguinte:
Qual a vantagem de instalar o MK em um CF e desvantagens???
Qual vantagem instalar no HD???
Pra finalizar, qual o melhor método???
Abração a todos.
Versão Imprimível
Pessoal estou montando uma super maquina para o MK 3.2, mas a minha dúvida é a seguinte:
Qual a vantagem de instalar o MK em um CF e desvantagens???
Qual vantagem instalar no HD???
Pra finalizar, qual o melhor método???
Abração a todos.
Olha amigo sou leigo ainda em Mk, mas tenho aqui com os dois HD e COMPACT FLASH, na minha concepção o Flash é melhor em Espaço fisico que ele ocupa pouco (caso vc vá montar o Mk dentro de uma Caixa), Menor consumo de energia (detalhe importante para que usar No-break contra apagões) Temperatura que ele não esquenta ao contrario do HD, Menos suscetível a da problemas eu acredito que o HD seja mais facio ocasionar um problema, Agora se vc for fazer web-proxy acho que teis que colocar um Hd pois ele tem bem mais espaço. Espero ter ajudado e boa sorte.
Citação:
Postado originalmente por claudemirnetlink
Ajudou sim POTIGUAR, mas, vou aguardar mais algumas opiniões.
Obrigado.
Qual cidade você presta serviço de acesso a internet ?
amigos, CF é melhor por nao ser um componente mecanico!
mais dificil da problemas!
ja hd, é um componente mecanico, e gera problemas futuros, rodo aqui com hds e cfs, porem nos 2, nunca tive problemas, mais, na teoria, é isso!
se for montar ap, monta com cf, se for server, monta com cf e hd!
vlw
Citação:
Postado originalmente por claudemirnetlink
Presto serviços em Natal.
Abração.
Citação:
Postado originalmente por alanvictorjp
Pronto, já está esclarecido, só queria mesmo uma opinião dos colegas.
Também nunca tive problemas com HD, agora estou montando a maquina com um SATA, vou usar o proxy nele mesmo, como nunca utilizei CF estava querendo uma opinião de quem já usou, mas no meu caso é melhor o HD mesmo.
Obrigado.
fica legal instalar o sistema no cf e o hd so pra proxy cacheCitação:
Postado originalmente por Roberto21
Já li mensagens de outros usuários que já usaram esse expediente e deu certo.Citação:
Postado originalmente por alanvictorjp
Pelo que leio no forum, o CF é o ideal para rodar o MK sem uso de cache, pois necessita de pouco espaço, é mais resistente (não contém partes mecânicas), é mais rápido (são memórias eletrônicas), não esquentam, pesam menos, etc etc etc.
Quando é necessário de muito espaço, caso do proxy-cache, não tem como escapar, tem que ser via HD devido ao pouco espaço teórico do CF.
Os dois juntos não é regra, mas tem gente que usa, argumentos?
roberto, ja tive varios problemas envolvendo HD e tambem nao aconselho usar HD para licença e WebProxy. apos um longo estudo e varios testes em campo e laboratorio, cheguei a conclusão que o ideal é instalar a licença num CF de 512Mb e HD Sata 40/80Gb 7200 para webproxy, limitada a 5Mb de cache. se voce deixar o volume todo aberto para cache, seus clientes irao reclamar de lentidao.... aí o que voce estaria fazendo para melhorar o desempenho e diminuir o consumo do seu link, vai por agua a baixo.
uma opção que gostei muito foi usar CF 512Mb para a licança e CF de 4Gb para o webproxy, limitando o tamanho dos arquivos no cache. rodou bem.
detalhe1...... se voce for usar a ROS3.2, cuidado ... aoinda tem problemas com o webproxy, se for a ROS2.50.... vá em frete... ta tudo bem.
detalhe2....... procure conhecer bem os CF Cards, procure os que tem uso em ambientes indudustriais que tem mais vida útil de escrita e leitura. de preferencia aos CF acima de 512Mb, pois tem mais cabeças de leitura. (parece loucura ... falar de cabeças em memoria de estado sólido, mais é verdade eles tem cabeça sim) veja nos fabricantes como a siliconsystems.com. Desculpe se fui muito extenso é que eu ja perdi algumas licenças por causa da velha HD.
Eu uso aki nos meus 3 Mk´s HD nunk tive problemas não, mas ja estou com um CF + Adaptador pra montar um outro MK AP pra fazer um teste quanto ao desempenho e durabilidade.
Mas pelo que eu tenho lido e na teoria CF é bem melhor mesmo!
Mas na prática só o pessoal que ja usa mesmo por ae pode dizer..
QQ novidade posto aki.
(Não ajudei muito, mas somente pra dizer que ja pesquizei bastante e cheguei na conclusão acima.)