sem ip eu nao concordo...
alias, nunca vi um IPS sem ip, a forma que ele trabalha tem que ter ip para gerenciamento e comunicação com a rede.
Versão Imprimível
Bom meu amigo...
O fato de você não concordar não faz disso ser a melhor opção do ponto de vista de segurança! ;)
Sobre o squid eu bato na tecla que deve estar fora do IPS, como disse antes!
sao palavras dos desenvolvedores... como o ips (no caso o hlbr) cria uma bridge transparente.. ela ficara invisivel.. entao seguro por inseguro.. melhor deixar sem ip :P
e fazer o gerenciamento localmente... sao palavras e sugestoes ateh de dentro da propria lista do hlbr !!
ok, voces estao falando do hlbr...
nunca vi e nunca mexi, mas no Cisco ASA por exemplo que é firewall e pode ser adicionado um modulo de IPS (transparente ou nao) o uso de endereço ip nele é praticamente "obrigatorio"... tanto que ele tem 1 ip para o firewall e 1 ip para o modulo de IPS mesmo os 2 estando na mesma caixa...
eu disse apenas que nao concordo e nao que por causa disso é melhor ou nao, eu estava apenas expressando a minha opniao...