Versão Imprimível
estou vendo aqui no forum um monte de coisa sobre esses cartoes
- em termos de qualidade qual o melhor para atender clientes em 2.4?
- em termos de potencia tanto em 2.4 como 5.8 qual o melhor?
- para links de longa distancia em 5.8?
- qual o menos problemático?
quem usa ou jah usou saberia responder?
____________________________
Não escolhemos o país onde nascemos, mas construímos o país onde nascemos
Se for Longa distancia e pra aguentar trafego 5.8 , geralmente ponto a ponto , se vc tiver uma grana sobrando use em clientes , geralmente usamos clientes em 2.4 pelo custo mais acessivel..
Agora se voce for querer qualidade em 2.4 use r52 agora se for querer homologação engenius e homologado..
Citação:
Postado originalmente por fernandolv
ta mas em distania longa em 5.8 usar oq?
- Motorola canopyCitação:
Postado originalmente por gzanatta00
- Tsunami - proxim
- RB com R52H
- APRouter WAP354
- WLA5000AP - Ovislink
Cada qual som seu custo/benifício...
Sds.
Em longa Distancias use 5.8 , ambos os cartões que voçe citou trabalha em 5.8
Cara eu fiz este levantamento , o canopy custa um absurdo mais os recursos são equivalente , so que o canopy no brasil custa muito caro .. to arranjando um canal direto Nos USA pra me mandar ..Citação:
Postado originalmente por bauer
Para fechar link em 5.8 é melhor usar o R52H.Citação:
Postado originalmente por gzanatta00
Para ptp que tal o sr5 da ubiquiti, é caro mas acredito que deve ser bom, o que acham?
Não tenho o q reclamar, uso SR5 para fechar link e SR2 para clientes.
Citação:
Postado originalmente por magal
eu tava vendo pra comprar um xr5, qual seria o ideal para uma distancia longa?
vc acha melhor o sr2 pra clientes 2.4 ? vc ja testou R52H pra 2.4 ? qual o diferencial do sr2 que vc percebeu ?Citação:
Postado originalmente por magal
afinal de contas, R52H ou emp-8602?
estou vendo aqui no forum um monte de coisa sobre esses cartoes
- em termos de qualidade qual o melhor para atender clientes em 2.4?
emp-8602 600mw R52H 400mw
- em termos de potencia tanto em 2.4 como 5.8 qual o melhor?
2.4 maior potencia mas taxa de transmissao mais baixa que 5.8,k eu colocaria 5.8
- para links de longa distancia em 5.8?
melhor que 2.4 por cauc da taxa de transmissao, se nao me enganoeles trabalham quase na mesma distancia, depende da antena e potencia das suasplacas.
- qual o menos problemático?
R52H ouvi falar que eh melhor, mas usei a emp-8602 e n tive problemas com ela ainda apliqueiem um projeto de 20 pontos eesta funcinandomto bem.
Espero ter ajudado.
tambem fico na duvida, tenho o emp-8602plus.. mais estou com problemas com pings altos a tarde ack e tudo mais.. pensei inicialmente de trocar por Ubiquiti, ai fiquei sabendo dos R52H... ?
R52H é melhor cartão. O 8602 apresenta esses problemas mesmo.
Citação:
Postado originalmente por superxandaoce
Acho que nao devemos generalizar, ou seja, ping alto nao é um problema do 8602 em especifico... tenho 4 cartoes R52H e também passo por problemas de ping altos...Citação:
Postado originalmente por magal
Esse é um problema bem mais complexo do que simplesmente o cartao....
Abraços...
Correto, só que não da para comparar a qualidade e performance do R52H com o 8602.
Citação:
Postado originalmente por froyer
Quanto a isso nao posso opinar, pois ainda nao testei nenhum 8602...Citação:
Postado originalmente por magal
Soh espero tbm q homologuem logo o R52H
Abs
A MikrotikBrasil homologou ele. Mas deu uma de esperto. Homologou o kit completo. Assim a homologação só vale para o conjunto. Cartão isolado continua sem homologação.Citação:
Postado originalmente por froyer
Ja vi muita gente falando que o 8602 perdeu potencia do nada.
Ja com o R52H nao vi nada disso, se nao precisar de homologaçao recomendo o R52H com certeza.
Eu uso o 8602 para 2.4GHz e não tive problemas! Gosto muito dele em 2.4...
Em 5.8GHz ele tem pouca potência para enlaces mais longos, nestes casos uso o Ubiquiti XR5, um cartão robusto com potencia e boa sensibilidade, mas infelizmente ainda não é homologado. Ao menos não que eu saiba, me corrijam se eu estiver errado!
Abs,
O XR5 é um excelente cartão, só não é homologado.
Citação:
Postado originalmente por mauriciotelecom
8602 tem pouca potencia? 600mw nao é o suficiente? rsrsCitação:
Postado originalmente por mauriciotelecom
(risos)Citação:
Postado originalmente por froyer
600mW é uma ótima potência, mas o 8602 tem essa potencia somente em 2.4GHz.
Em 5.8GHz ele trabalha por "default" nas seguintes potências:
24Mbps -> 20dBm (100mW)
36Mbps -> 19dBm (80mW)
48Mbps -> 18dBm (65mW)
54Mbps -> 17dBm (50mW)
É sempre bom ter cuidado, os vendedores nem sempre nos exclarecem esses detalhes e isso pode comprometer um projeto! Afinal 6dBm faz falta pra qualquer um!! hehehe
Abs,
Putz nem prestei atenção que era pra trabalhar em 5.8 rsrs...Citação:
Postado originalmente por mauriciotelecom
flw
Ja fiz testes em minha rede e o r52h concerteza é melhor, agora o 8602 trabalha bem atendendo clientes se for apenas uns 15 clientes, passou disso ja fica osso, o meu r52h fica 30 a 35 sem problemas, agora para enlances de ponto a ponto em 2.4 o 8602 atende blz, mas em enlances de longa distancia so trabalho com o xr5, nao achei outro melhor ainda.
Abraços,
Renato Costa.
Que fonte vc utiliza neste equipamento com xr5?Citação:
Postado originalmente por renatocostas
Uso 22V 3A nas RB 600, 433 e 433AH, mas nunca coloquei mais do que 2 XR5 em cada placa!Citação:
Postado originalmente por froyer
Não que não vá funcionar, mas eu não testei! ;)
Alguém já usou XR2 nas RBs???
Eu utilizo atualmente uma fonte estabilizada de 13,8 v e 7 amp. mas ja fiz testes com fonte adaptada de pc, de 12 v por 18 amp, funciona normalmente.
Abraços,
Renato Costa.