54 na base e 48 no usuário?
Versão Imprimível
nao bixo.... 48 e 54 no ap .. o cliente vc nao deve ficar fazendo mta configuracao nao...
Engraçado, ''meias respostas'' ''respostas sem explicação'', e o cara vai logo e diz ''fulano vou fazer assim!!!'''
Brother,presta atenção no que te falei...cada caso é um caso...o que serve pra um, não serve para você. você irá descobrir que estou correto quando você setar em 48 e 54 e não ficar bom, (ou pode ficar) mas cada caso é um caso.
Se você setar em 48 e 54 e não ficar bom ai você cairá exatamente no que te passei (você tem que testar).
Vou te dar outra dica...coloca o AP em G pinga um PTP ou WDS e deixa pingando, ai vai mudando o DATA RATES e observando os ping's, você perceberá uma grande mudança atravéz dos ajustes, e ai depois você perceberá o melhor ajuste pra sua situação.
Agora vou estender a pergunta a todos...VOCÊS SABEM PARA QUE SERVE E COMO FUNCIONA O DATA RATES?
Eu vou levar o tema um pouquinho mais adiante. Testar "sempre" é a minha filosofia.
E testei. Não deu outra. ficou pior, quase parando. Quando setei tudo em G, um rádio até sumiu no site survey.
Aí me lembrei que em modo G, tem limitação de potencia na saída dos APs. Tive que ir lá prá voltar ao B, porque não acessei mais ele via rede.
Agora voltou tudo ao normal. "Tudo como dantes no quartel de Abrantes" como diz aquela máxima antiga.
Mas é aí que quero levar o tema adiante. Porque fica lento nas respostas os APs, se lá em WDS, Estatísticas mostra que a perda de pacotes era mínima? Eu usava esta informação para fazer o melhor ajuste, mas agora me embananei.
Esta lentidão não se verifica na abertura de páginas da net. Só quando se solicita abertura do firmware do AP? Eu noto isso, mesmo no modo B. Mas em B+G e G é maior o tempo de resposta.
No MEU CASO, o melhor ajuste foi modo B, data rates em 11 e ACK em 60, para um WDS. Para outro já tive que mudar o ACK para 70. Ísto se encaixa perfeitamente no que o Roberto citou, cada ajuste varia para cada instalação.
Mas mesmo assim, deve ter um princípio básico para nos nortear, e eu acho que esta foi a idéia do amigo que abriu o tópico. Daí para frente é testar mesmo.
Talvêz as respostas ao porque disso, está mesmo no entendimento do funcionamento do "data rates".
Vou aguardar as explicações a respeito e depois "testar de novo"