Versão Imprimível
Todo mundo comenta que esse card é muito bom, que não tem problemas por não possuir temporização por ack como os atheros.
Mas por qual motivo o pessoal não utiliza esses cards, pois vejo a grande maioria bater de chipset atheros. Seria dificuldade de encontrar no mercado... Ou esse cartão não é tudo isso que falam dele...
Minha duvida tbm..?!?!
mesma dúvida...nunca usei-o...!!
E aí, alguém que já usou que pode fazer algum comentário???
Um abraço...
São bons uso eles, mas prefiro o R52H.
Obs: Estão sumidos do mercado.
magal, vc usa ambos.
Nao sentiu diferença quantoa sensibilidade??qual vc acha que suporta maior numero de conexoes com menor perda de performance?
e em relaçao a R52 e ao R52H? qual acham melhor?
pessoal ja testei varios
nmp8602
atheros sr2
prism
o unico ainda q nao usei RH eu nao tiva boa experiencia com prism.. com um pouco de trafego ele ja perdia pacote ...
o problema de todos os cartoes.. muito trafego..e muita conexoes.
to usando 8602 e sr2 deixei de lado o prism.
gostaria de testar o RH
Uso ambos, e existe uma grande diferença de sensibilidade entre eles.
O R52H é ótimo.
R52 é tão bom quanto o R52H a diferença é a potência.
Citação:
Postado originalmente por eduardo_lg
alem da potencia..... sera q exite alguma diferenca entre o R52-350 e o R52H alem de potencia???
performace???
e a configuracao.... alguem sera q poderia postar alguma ai pra nos usar-mos como exemplo.... pois tenho algusn usuarios distantes q do nda comecarao a perder pacotes... e ter pigs altos..........
clientes com sinal bom....
vlw...... "compartilhe sua experiencia"
Amigo, se você usa com RBs coloque o txpower em default, data rates ambos em 11mb e desmarque as opções A/G.
Outra coisa verifique o ACK desses clientes.
Quanto a diferença só a potência mesmo.
Citação:
Postado originalmente por GEISSONHUGO