Versão Imprimível
Olá pessoal bom dia, gostaria de tira uma duvida.
estou com um projeto de um hotspot no estilo de provedor deinternet, ISP comum. Gostaria de saberqual a melhor frequencia a usar pois o 5.8 e o 2.4 precisa de visada e ja o 900mhz nao mas e a anatel oque diz dele?
se puderem me ajudar eu agradeço
obrigado:hmmmm:
Explique mais o q vc pretende fazer..
a Anatel permite as 03 frequencias, desde que equipamentos homologados e dentro da potencia permitida (radio + ganho da antena).
Victor Corrêa
Uma das situações a analisar: Custos
Em 5.8 o Ap mais barato para usar como cliente custa em torno de 300,00.
Em 2.4 tem AP por cerca de 120,00 a 150,00.
Acrescente a isso custos de cx hermética+conectores, etc.
Em 900 mhz então nem se fala. Não vi até hoje um AP prontinho para isso. Só usando mini-pci ou outro adaptador não fácil de encontrar e a um custo no mínimo o dobro do 5.8
Outa situação é mais técnica:
5.8 mais exigente quanto a visada. Quanto maior a frequencia mas exigente.
Por isso 900 é menos exigente. Porém os relatos de quem usou não são nada bons. Poucos canais disponíveis e baixo troughput
Então o uso de 2.4 é mais popular, mais econômico. Tem que pensar nisso, pois com kit cliente caro, o futuro assinante vai para outra solução. As Telecom já estão dando linha telefonica+1 mega+ 200minutos+modem por 89,00. Nâo tem como concorrer. Os provedores, salvo algum lugar que ainda não chegou esta tendência, vão ter que dar todo o equipamento se quiserem assinantes.
E não é o caso de dizer: aqui eu tenho qualidade e assinante valoriza isso. As telecom estão também atrás da qualidade. Eu tenho ADSL na minha casa faz 4 anos e nunca precisei abrir um chamado. Nunca fiquei sem sinal, nem mesmo por manutenção na central.
E se Adsl tem garantia de 10%, eu nunca notei. Os downloads eu faço no pico de 1 mega, quando o servidor do outro lado for bom. Mas na média não baixa de 700kbps
Agora eu pego meu link full de 1 mega e não posso oferecer este mesmo serviço, senão me mato.
A única maneira de continuar concorrendo é em 2.4 e olhe lá.
Tem que analisar o perfil dos usuários. Gurizão que quer só jogar, baixar tudo que vê na net, não serve para mim. Não posso me dar ao luxo de oferecer mais que 250kbps. O perfil que posso atender é usuário mediano, leitor de email, um msnzinho, downloads de vêz em quando e poucas coisas mais. Passou disso eu recomendo que procure ADSL.
Tem um provedor aqui que promete tudo. Mas ele passa com os ouvidos ardendo pois é só gente reclamando que não tem a velocidade contratada nunca. O cara chega a dobrar o valor da assinatura e promete o dobro da velocidade. O usuário que tinha um link de 300 e chegava no máximo a 150, passa a ter de vêz em quando 250 e já reclama, mas continua ali, sofrendo, sofrendo...
Mas a Telecom depois que foi comprada pela OI, em 6 meses já dobrou o número de assinantes e isso que ainda nem chegou adsl2.
Vai chegar um momento em que ninguém mais vai querer via rádio nem por 30,00
Cada caso é um caso.
Desculpe ter desvirtuado um pouco do foco do tópico, mas estes são fatores também a serem levados em conta.
Esquece 2.4 e 900, atraca em 5.8.
Se For fazer qualquer investimento, pense em qualidade e no futuro. A tendencia é a saturação dos dos canais em 2.4 devido ao aumento de equipamentos e provedores que usam este canal para trabalharem. Em 5.8 voce perde um pouco no raio de atuação mas ganha em banda e qualidade no serviço.
Citação:
Postado originalmente por megalinknp
Tem razão, olhando por este aspecto. Futuro.Citação:
Postado originalmente por luisteba
Mas principalmente em ponto a ponto. Já para acesso fica aquelas preocupações relatadas.
Meu sócio aqui é vidrado em 5.8. Só não fomos pelo custo envolvido no kit cliente, e pela diminuição do raio de cobertura, o que envolveria mais pontos de acesso. Qual árvore mais parruda no caminho e lá se vai o sinal.
Afinal, internet+fone+200minutos+modem por 89,00 não é fácil competir.
Estamos a fim de experimentar o firmware oswave que é compatível com alguns chipset atheros. Mas vamos testar em 2.4. A promessa do desenvolvedor é grande e poderia resolver alguns dos problemas relacionados com interferencias, banda e outros. Resta ver se é verdade.
desconciderando o custo pessoal e aqui tambem nao tem e pretende fikar muito tempo sem ter grandes companhias telefonicas oferecendo internet assim em 900mhz fujo dapoluicao do 2.4 daki e 5.8 pra usa de ponto a ponto , por trafegar "de gargalo aberto" .
gostaria de tipo o hotspot como funciona... onde estiver com meu note eu posso acessar e ja no 2.4 eh meio complicaddo de cobrir uma cidade assim
oque vcs sugerem?
:stupido3:
Megalinknp, vou ficar de camarote observando os seus resultados.Citação:
Postado originalmente por megalinknp
Tudo que eu queria é isso, entrar com o sinal em qualquer lugar pelo menos até 1km de cada ponto de acesso, sem me preocupar com antena externa e tudo o mais.
A primeira vêz que li sobre 900mhz achei que era a saída.
Mas na prática não é bem assim não. Tem gente dizendo que 900 não dá tráfego, que causa interferência em celulares etc.
Mesmo não se preocupando com o custo, tem que analisar bem.
Pretende dar os adaptadores em comodato para teus clientes? Sim, porque eles não vão querer pagar um dinheirão por isso.
Mas como disse, vou acompanhar o tópico de perto. De repente aparece uma solução.
vou ficar de olho , afinal adaptador 900 mhz deve ser o olho da cara.
Bem no começo deste ano estarei instalando um ponto a ponto 900Mhz, de uns 23 KM com um morro na frente! ai irei tirar as duvidas!