Vai aprender a ter educação antes de participar de foruns id*ot*
COMO VC MESMO DISSE , CADA CASO É UM CASO... NEM TODA BANDA DE FREQUENCIA É REFLETIDA... E EM FREQUENCIAS MAIS ALTAS, AS PERDAS POR SUPERFICIES CITADAS, SÃO MENORES.
PRA QUEM APRENDE AS COISAS SOMETE NA BASE DAS REGRAS, SEM VIVENCIAR E SEM ESTUDAR, TEM UMA VISEIRA NA FRENTE E NAO CONSEGUE ENCHERGAR DE OUTRA FORMA, QDO DISSE Q 5,8 E 3,8 SÃO MELHORES, ME REFERIA AO CASO DELE, CURTA DISTANCIA... SE FOSSE ALGO INCRIVELMENTE LONGE SEM VISADA RECOMENDARIA UMA DE 900MHZ...
APENAS CITEI ALGUMAS EXPERIENCIAS FEITAS EM LABORATÓRISO DE ESTUDOS, ACOMPANHADAS E MONITORADAS, POR QUEM COM CERTEZA SABE MUITO MAIS DO QUE VC... QUE NEM DEVE SABER O QUE É UM OCILOSCÓPIO
ACHO QUE VC TEM Q APRENDER UM POUCO DE INTERPRETAÇÃO, E APRENDER BONS MODOS TB.. POIS ESTAMOS AQUI PRA AJUDAR UNS AO OUTROS E NAO CRITICAR TOPICOS E OFENDER AS PESSOAS COMO VC FEZ, SE REFERINDO AO MEU TÓPICO COMO M*RDA... OLHEI SUAS FOTOS, SEU PERFIL E VI QUE SEU TRABALHO É MUITO BOM, MAS FALATOU UM POUCO DE HUMILDADE DE SUA PARTE.
Citação:
Postado originalmente por
alamdias
opa... acho que deveria começar o curso de engenharia novamente. 2,4 não ultrapassa, tem gente que tenta.
Superfícies molhadas, criam pequenos espelhos, deformam, refletem, defletem o sinal.. cada caso é um caso.
Mas agora, você me falar que o 5.8, ou o 3.8 são melhores.. vc já está está falando m*rda.. quanto maior a frequencia, mais limpa deve ser a visada. Isso é regra.
Abraços