Pessoal, se alguns de vocês tiverem mais notícias e experiencias com wavion, poderia passar.
Estou pretendendo fechar a compra de um Wavion, mas, preciso de mais resultados. Muito obeigado!
Versão Imprimível
Pessoal, se alguns de vocês tiverem mais notícias e experiencias com wavion, poderia passar.
Estou pretendendo fechar a compra de um Wavion, mas, preciso de mais resultados. Muito obeigado!
quem testou disse que eh porcaria.. que eh wi-fi comum com um monte de omni fazendo a cobertura...
Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Que isso rapaz, quase fechei negocio, ia jogar entao um bom dinheiro fora. Obrigado Alexandre!
Eu ja ouvir falar bem desse rádio, porém também ouvi críticas a respeito.
Dá uma olhada no site da Wavion.Citação:
Postado originalmente por cristianoduarte
Lá tem algumas localidades onde foram instaladados estes rádios.
Mas pelos testes mostrados não convenceu.
Citação:
Postado originalmente por 1929
Eu vi la sim, o que mais estou precisando é a quantidade de clientes simultaneos, e o total de banda passante deste equipamento, esta questao de funcionar sem visada num é tanto problema.
Tu viu os mapas que tem lá com a cobertura? Cidade aberta, predios baixos e a cobertura é pequena.Citação:
Postado originalmente por cristianoduarte
Em azul está onde cobre com velocidade mais baixa, baixa mesmo, e em laranja e vermelho onde está bom.
Para o que o rádio se propõe eu achei pouco o resultado.
Aqueles testes foram feitos com notebook nas ruas.
Eu acho que um POP com quatro cartões Ubiquiti vão dar um resultado muito melhor, dentro daquela área mostrada.
Olá!Citação:
Postado originalmente por 1929
Mas no meu caso aqui por exemplo... q tenho poucos lugares pra colocar base, pois a cidade é pequena e a concentração de clientes é grande... as bases são perto uma da outra... meus clientes já estão com antenas instaladas. Acho q nesse caso seria uma boa, devido ao grande nro de clientes simultâneos. Pois sinal não seria problema, os clientes já estão com as antenas instaladas, meu interesse não seria em fornecer acesso sem antenas...
Olá Martini.Citação:
Postado originalmente por xandemartini
Se é para tudo perto até pode ser uma solução.
Mas eu nunca me esqueci de umas contas que tu me ensinou faz tempo, a respeito de tráfego obtido e número de usuários online.
E acho que eles levam em conta estes 254 usuários pensando nisso. Mas e se não der um troughput alto?
Por outro lado, a reflexão com alta densidade de usuários pode ser uma boa.
Rapaz, eu já estou ficando mais careca ainda com problemas de pings altos e interferência aqui... Talvez este equipamento seja uma solução pra mim. Semana q vem vai vir aqui meu guru pra gente montar meus enlaces da Unotel, aí vou pedir a opinião dele nisso... E ele já vai me apontar a solução pra esses meus problemas, pq já não sei mais o q fazer... e foram poucas vezes na minha vida q eu pronunciei essa frase :)Citação:
Postado originalmente por 1929
Essa semana fiquei sabendo que um provedor compro e devolveu....parece que nao aguento mais que 40 online e ja paro tudo...nem acessa o equipamento conseguiam pra resetar...huauhahua foda eim
Talvêz neste caso tenha sido um fato isolado. Tá certo que não acredito em 254 online, mas 40 ...Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
Pode ser que tenha sido outro problema, pois o equipamento não vai ser assim tão ruim, senão o fabricante nem colocaria no mercado.
eh que o pessoal nao leu tudo...
a wavin fala que funciona.. mas as CPE´s tambem sendo WAVION ... certo ? a cpe sendo wavion.. ate acredito que consiga o que ela fala...
mas é que o pessoal ta testando com cpe porcaria (edimax, gi-link, kodama, etc etc)
com esses radios 'porcaria'.. eh dificil mesmo saber algum resultado... mesmo com antena externa .. ja da problemas... imagina sem hehe
Pessoal, ja que o wavion esta tão polemico, existe no mercado algum equipamento que suporte uma grande quantidade de clientes simultaneos e que passe uma banda real satisfatoria?
Bem lembrado Alexandre.Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Na verdade nem os distribuidores dão muita enfase a isto.
Eles enfatizam mais é que é compatível com b/g e aí a imaginação fica solta.
Mas vai incorrer no mesmo problema de outras soluções. Inviabiliza a instalação cliente. Acho que é por isso que os vendedores ficam "na moita".
É o mesmo caso dos rádios padrão N, que eles dizem que o Wavion não é. Mas que parece, parece.
Nos rádios N, os resultados só são bem evidentes quando tudo é N. Apesar de se dizer que mesmo um só sendo N já dá uma melhoradinha.
exatamente.. o padrao N eh bom pra indoor porque as antenas sao pequenas.. imagina voce instalar 3 antenas na casa do cliente.. fica bonito d+ uhahuahua :P
o wavion eh 802.11b/g ... e nao importa a quantidade de clientes que ele aguenta.. a banda passante vai ser praticamente a mesma que conseguimos com os multipontos comuns (ex. mikrotik).. o problema da limitação não eh do equipamento.. mas sim da TECNOLOGIA empregada .. (no caso 802.11b/g) ..
como eu sempre digo.. 99.9 dos vendedores o maximo que sabem eh vender...
A 25mbps de throughput dá pra colocar mais de 180 clientes com 128k. Disso eu não duvido, o problema é a cobertura do rádio que parece ser bem instável, imprecisa. Sinceramente, se colocar MK com setoriais fica mais barato e é bem mais seguro. Inclusive em áreas próximas ao Wavion, segundo os testes o throughput fica uma merda. Com certeza varia de caso pra caso, mas eu não arriscaria pagar tão caro pra ter dor de cabeça.
g para outdoor nao funciona direito... em b.. a banda eh pouca
Então... e o negócio mesmo é deixar em b, só que com 11mbps não vai dar nem 100 clientes (e mesmo assim com pouca banda). De que adianta o rádio segurar 234 clientes? Em modo b cada um vai ficar com menos de 50k de banda! Bem útil...Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
eh como falei.. a cpe da wavion deve modular em G mas com alguma coisa proprietaria do radio...
ela ateh eh compativel com os padroes comum.. mas a cpe sendo wavion o desempenho com certeza eh diferente
Ainda assim não acho viável. O produto continua sendo muito caro. A única vantagem que eu vi até agora foi segurar muitos clientes simultâneos, mas sem banda não adianta.Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Aparentemente as Nanos tem se destacado mais em relação a esses equipamentos.
pra suportar essa quantidade de clientes.. somente com cpe wavion..
um mikrotik suporta isso tambem.. o problema he.. QUALIDADE !!!
Se quiser qualidade e atender muitos clientes é só fazer mais de um pop. Ainda sai mais barato...Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Caro Martini, da uma informada pois o pessoal da American Explorer forneceu uma peça desse aparelho para o Manoel Presidente da Unotel testar.Citação:
Postado originalmente por xandemartini
quem sabe vc não consiga algumas informações de como ta funcionando, ou vc pode falar com o vendedor de lá e perguntar como anda as coisas, liga no 0800-7077577 Rogerio...ah tenho o MSN do cara de la´[email protected]
Alexandre e aquele esquema que o pessoal tava comentano de RING de Nanostation....não é mais viavel?Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Também estou muito interessado, más não sei porque quem usa ou esta testando não relata nada.
Eu estava na AGE quando eles disseram q iam deixar uma destas para o Manoel. Mas passado um tempo ainda não tinham mandado, depois me desinteressei e não procurei mais...Citação:
Postado originalmente por Pathuco
Eu estou aqui com dois corações. Ou Nano ou EOC-2610 para fazer um cluster destes. Acho que fica melhor e com grande economia em relação ao Wavion.Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
O Engenius tem mais memória, a antena integrada tem um ângulo maior. Em pol vertical dá para usar 4 tranquilo pelo que mostra nas especificações. Ou 5 em pol horizontal
E em pol horizontal tem um ângulo vertical grande que privilegia conexões próximas, bem como eu queria.
Por outro lado tem gente reclamando que tem queimado porta Lan do Nano com facilidade.
Então 1929, mais será que o Engenios tem a mesma qualidade de sinal que o Nano?? mesmo ele ganhando algumas caracteristicas assim??Citação:
Postado originalmente por 1929
vlwww
Por isso os dois corações.Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
Os relatos dos cartões mini-pci não são tão bons assim, mas quanto a soluções prontas quase todas elas são elogiadas por quem usa.
Só que o preço não está muito convidativo, se comparado com Nano. R$ 475,00 homologado, na Turbolink.
Mas é a/b/g.
Editando: preciso fazer uma correção. Troquei as bolas.
Este modelo de 475,00 é o modelo multimodo. EOC 8610-Ext. que não está homologado.
O homolgado é o 2610, que também tem mais memória e processamento que o Nano. A antena integrada é a mesma nos dois modelos.
Nossa pesado eim....la na usaimport o nano ta R$339,00
Tabem ouvi falar muito mal dos cartoes da Engenios...mais sei la...eu ainda iria de Nano...até hoje não vejo ninguem criticar..
Única crítica, q ouvi falar pois ainda não aconteceu comigo, foi de o Nano queimar demais as portas LAN...Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
Isso é preocupante.Citação:
Postado originalmente por xandemartini
O pior radio para AP que ja vi no mercado é o nanostation2, ele parece adorar perda de pacotes, e latencia alta sem explicação. Obs. teste feito em 4 locais diferentes e com 4 nano diferentes de 10 clientes a 128k.
Oi cristiano, sei que o tópico é sobre o wavion más vamos lá...Citação:
Postado originalmente por cristianoduarte
Esse nano eu também apanhei muito no inicio, tive problemas pra dxar ele redondo, até critiquei ele aqui no fórum, tem algumas coisas que vc altera que dá muita diferença no final.
Vou postar as configurações dos meus aqui (estão como ap) de repente vc consegue dá uma melhorada nos seus. Estou mandando em anexo alguns print-screen, aqui pra mim foi a melhor forma, estou com 28 clientes em 1 e 25 em outro com 128k e placa pci no cliente, o mais distante é cerca de 2km.
Espero Ter Ajudado.
E o wbs-2400 ninguém com experiência se habilita a falar?