ja possuo 70 ips validos ja que a intelig me passou e ai?
desculpe mas o que é ou significa perola?
Eu ia te zuar também, mas já fizeram muito isso. Foi o tópico mais movimentado dos últimos tempos. Em menos de 24 horas já foram muitas mensagens.
Pérola é quando falam uma grande besteira que merece citação.
Nas muitas respostas, deve ter passado despercebido a resposta do Catbrasil, que apesar de ter mandando contratar um profissional deu mais duas alternativas para continuar sua pesquisa:
Bridge
OSPF
Eu não sou detentor de grande conhecimento para lhe fornecer um passo a passo, mas se aceitar minha humilde resposta parcial, la vai:
Bridge é uma ponte, e costuma repassar para o próximo ponto (torre, que seja) todas as informações, inclusive ips e Macs.
OSPF, se não me engano é um protocolo de roteamento. Bem mais complexo para leigos como eu.
Nesse link aqui:
https://under-linux.org/wiki/index.php/Mikrotik
No ítem 8 você encontra a resposta para a sua pergunta!
Pessoal, o rapaz já se desculpou e se mostrou arrependido das palavras que usou, então tá na hora de ajuda-lo...vamos lá.:cheers:
A diferença básica da bridge para o ospf é que a bridge repassa tudo (inclusive broadcast) de uma ponta a outra e o ospf repassa de forma dinâmicas todas as rotas para todos os pontos da rede (que estiverem com ospf ativo, claro.). Isso é bem legal, pois proporciona redundância entre as rotas (caso caia algum enlace, automaticamente os pacotes são desviados para outra rota) e também não repassa broadcast na rede. Com ospf tb não é necessário fazer NAT ou regras de NAT para repassar os ips válidos.
Agradecimento duplo. :-)
Acho que uma distinção interessante a ser feita entre bridge e o OSPF é que os dois operam em camadas distintas. Enquanto o modo bridge é um protocolo de enlace, definido pelo padrão 802.11D, o OSPF é um protocolo de rotemento dinâmico, ou seja, opera mais acima, na rede...
Apesar de apresentar uma maior carga no processamento para a tomada de decisões e a disseminação do roteamento, o OSPF prove uma maior eficiÊncia a rede pois evita saltos desnecessário e loops na topologia, essa ultima também garantida pelas bridges, porém com consumo de processamento e tráfego maior.
Quanto a preferência, recomendo o uso de bridges em topologias simples e sem loops. Já o OSPF, em ambientes onde fique complicado distriguir entre os diferentes enlaces e os loops sejam invitáveis.