instalei os nanos aqui e olha quanto deu de tp . Será que é verdade?
Versão Imprimível
instalei os nanos aqui e olha quanto deu de tp . Será que é verdade?
Verdade pode até ser, desde que o teste de throughput foi feito pela interface lan.
Via wireless é tecnicamente impossível.
consigo a 3 KM real 30 Megas de conexao
Download a 3.7Mbit/s
:confused:Citação:
consigo a 3 KM real 30 Megas de conexao
Download a 3.7Mbit/s
acho que você tá trocando as bolas aí hein...
Citação:
Postado originalmente por Gosulator
ta trocando não, ele tá certo!! Tb consegui, mas com menos distância 2,1 km
GOSU o que o Piri fala é pq é, olha ali o o since do piri, o que tu imagina de radinho eu ja testei meu popilo! e tu que duvida tanto ta ai enlance de NS5 para NS5 de 8.7 KM LINHA RETA direto sem antena externaCitação:
Postado originalmente por Gosulator
VOVO Piri é patrimonio do UNDERLINUX ja hehe
http://www.vipnetsul.com.br/nano5/image_186.jpg
se vc nao ta enchergando o enlace esta aqui vai te ajudar
http://www.vipnetsul.com.br/nano5/imag0061.jpg
Eu "vi" direito? Tá funcionando por "trás" dessa montanha aí?
nao amiguinho as 2 fotos as antenas estao apontando para o mesmo morro da mesma direcao
um par de nano recebe em cima do morro e outro nano distribui
Ae Pirigoso, na segunda foto ta usando o NS com antena externa?
187 mb de troughput.....nesse caso o que teria de errado então??
Valeu. Esse nanos prometem...Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
Qual é a explicação técnica para isso?Citação:
Postado originalmente por GrayFox
Os 30 do Piri, é perfeitamente dentro das especificações, mas essa aí, não entendi.
como que da 187 mb... sendo que a lan so vai ate 100mb ?
auhaauauah
Abra um chamado na Ubiquiti porque isso é bug... a própria Ubiquiti desrecomenda esse teste de performance por ele dar menos (e não mais) do que a performance real do equipamento, mas esse problema é inédito.
Esse teste ele deve ter feito usando a interface web do nano. Provavelmente ele testou com IPs nas interfaces LAN ligados no mesmo switch. Por isso 80mbits (perto dos 100 mbits).
Vejam a mensagem. O teste não foi executado de forma fiel, com upload e downloads de "arquivos" ou mesmo o ping com pacotes maiores, não sei ao certo qual o método utilizado para isto. Ali foi apenas uma estimativa pelos dados recebidos. Isso normalmente ocorre qnd falha na hora do teste ou mesmo interferencia não permitindo o teste real.
É normal qualquer sistema de testes mostrar resultados errados a qualquer hora...
O RJNET as vezes mostra que tenho mais de 10 megas de link...
Então mais no caso dele...se fosse feito teste de lan...não era nem pra dar 187mb....pois a Nano não é gigalan.
Não por nada....mais quem tiver com Nano em produção...faça um teste igual o dele pra ver o que sai....as vezes pode ser algum bug de firmware!!!
Mas nao deu 187, deu 88 de up e 88 de down. É só olhar as figuras.
É normal, o teste foi feito usando as interfaces lan. Aqui já vi isso também, e depois da brevíssima euforia caiu a ficha. ;)Citação:
Postado originalmente por GrayFox
Citação:
Postado originalmente por GrayFox
Olha a figura 2.
Quando eu fiz este teste não tava passando trafego entre eles, apenas tava um conectado no outro a mais ou menos 700 metros. Mas quando eu liguei o link para passar a banda ele estabilizou em 35 Mb que para mim é uma boa banda visto que é para um pop apenas.
mas como conseguiram se o throughput do nano5 eh 25mb???
Não é 25 mb fixo...isso varia de rede em rede amigo.Citação:
Postado originalmente por braw
vc falou que ava passando 30 MEGAS, e depois fala que a transferência tá em 3.xx MegaBits. Deve estar passando 30 megabits, que é aprox 3.xx MEGABYTES. Por isso falei que vc deve ter se confundido.Citação:
Postado originalmente por Pirigoso
daz...
Vamos fazer uma provinha!
187 via wireless com nano5: errado!
nano5 fechando 8 km batendo 25 mb: correto!
A taxa é gerada através de um calculo simples
tx = size file/time inout
Qualquer erro no cálculo, ou um atraso, adiantamento no tempo, erro no size do arquivo pode gerar essa confusão que aqui estamos vendo!
Ao nosso amigo pirigoso, que já é patrimonio do under-linux, toma cuidado hermano... os patrimonios costumam ser molestados!
Alguem ja fechou enlace com mais de 30 MB por aqui???
sim, terabeam long range!
2 km!
E Com Nano 5 ou 2 ?
Na verdade com nano eu nucna consegui essa taxa!
Preciso ligar 2 pontos em um enlace de 5.8ghz, em uma distancia de 3.5km, so que com pouco visada, preciso saber qual equipamento usar?
Muito obrigado, sou novo ainda aqui, caso esteja postando em lugar errado
Olá amigo, seja bem vindoCitação:
Postado originalmente por turbocell
Utilize as Nanostation 5,8 para fazer este enlace.
Pois o preço e qualidade valem a pena.
Mais procure ver a melhor forma de fazer este enlace, pois vc disse nao ter muita visada...
Sendo assim especifique melhor como esta a situação do enlace.
abraços
Bem, vou lhe dizer como esta minha situaçao.
PONTO 1 = area central de maringa(muita poluiçao em 2,4ghz)tem algumas arvores na frente da visada.
PONTO 2 = bairro, a uma distancia em linha reta de 3,5 a 4km no maximo.
Entao, no ponto 2 eu consigo localizar o ponto, mas a torre q vai ficar o NANOS5, nao consigo ver.
Nesse enlace vai trafegar dados ha que velocidade? preciso de uma taxa boa, pois vou trafegar na faixa de 100gbytes semana, sera que consigo?
Resumindo: Gostaria de saber se preciso de antena externar ou nao?
Aguardo uma ajuda,
Muito Obrigado
Nesta distancia não sera necessário amigo....alem de td que a frequencia de 5,8 ja é mais direncional que a 2,4....tenta ter certeza ao maximo do alinhamento, por mais que os leds da Nano5 acendam, tenha certeza do alinhamento.
Recomendo utilizar bussola para fazer.
Nessa distancia voce pode conseguir passar uns 20mb Full.
abração
Para distancia de 15 km é melhor utilizar o NS5 ou Terabeam ?
Consigo 15mb full?
Obrigado,
Alpine.
Se for usar Ubiquiti, use Bullet 5 com antenas de 33 dBi ao invés de Nanostation 5. A Nanostation permite antena externa mas tem uma perda alta no conector, e você ainda estará pagando pelo antena integrada que você não vai usar.Citação:
Postado originalmente por Alpine
com nanostation 5 o maximo troughput agregado é de 14mb (7/7) ...
com terabeam consegue mais.. porem o custo dela eh alto..
recomendo usar uma rb 433ah com 1 xr5 .. e antenas TSM ou Hyperlink ...
com essa configuração, fechamos 57km passando 40mb agregado (20/20)
Alexandre neste caso seria antenas de disco??Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
ai depende da marca.. tem disco tipo grade... dependendo do tamanho da parabola.. eh melhor.. pq nao segura o vento
Seria uma boa escolha.Citação:
Postado originalmente por rubensk
Mas aí cai na questão da homologação. Não vi nada se saiu a homologação do bullet.
Ola Meus prezados, amanha é o grande dia, vou fazer o enlace de 5km, e kero ver qual a taxa de troughput, espero que seja boa.. Assim que tiver resultado postarei aqui. Fico gratos a tdos ate a presente data. Segunda eu volto
tenho varios enlaces ptp com ns5 todos passando 7mb up e 7mb down (14... 15 mb agregado) nao passa disso
aqui to passando coisa de 15 tx 14 rx.....3 km
coloca pra fazer o teste no modo "duplex" ... (both testa rx depois tx... duplex os 2 ao mesmo tempo)Citação:
Postado originalmente por gustavinho69
Alexandre, já tenho lido várias vêzes onde voce cita que o trhougput em b/g não passa de 8mbps.Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Agora com esta sua dica de testar em duplex e both, eu fui fazer com o Nano2.
Está passando entre 22 e 23 mbps nos dois modos com ping de 2ms. Isso entre todos os Nano2 que estão espalhados pela rede.
Será que a leitura está sendo confiável? Fiz com outro Nano2 e deu semelhante.
Olha, olha ao afirmar 100% nos 3 enlaces com Nano5 que fiz aqui, em todos foi acima disso, claro que 2 deles foram em distância pequenas, mas tenho um enlace de 5Km, passando 24MB Full!Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Citação:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Duplex ta dando em torne de RX: 5,08 TX: 11,50
Esse teste vai dar a performance máxima da solução com tamanho de pacote máximo de Ethernet (1500 bytes) e tráfego fortemente unidirecional.Citação:
Postado originalmente por 1929
Com tráfego típico de Internet, tanto em tamanho de pacotes quanto direcionalidade, a performance real da Nanostation é de 7.2 Mbps. Isso com a melhor modulação (54 Mbps) e canal de 20 MHz.
Isso não é algo da Nanostation, o melhor PC ou Routerboard com o melhor cartão 802.11a ou 802.11g vai dar só pouco mais do que isso, chuto que 7.5, 8 Mbps.
Só quem pode melhorar esse número é o uso de métodos de acesso que não o Wi-Fi padrão.