Versão Imprimível
Eu acho que sim.Citação:
Postado originalmente por fernandofiorentinn
No meio radioamadoristico também existe esta discussão. Há os que concordam e os que não concordam. Tem gente que condena uso de acoplador de antenas. Mas como citei antes, se não fosse possível, porque a Kenwood, um dos maiores fabricantes de transmissores da área, iria fazer se não funcionasse?
Aí é que entra o Gilvan.
gente antes de tentar cazar a impedancia... vcs ja usaram tamanhos aleatorios e viram as perdas? não compensa.... em 2.4GHz e qdo se travalha com alguns miliwatts, e, não compensa so o ganho do 75OHM e o preço do cabo que é menor... já ta muito bom, vc ja ganhou uma media de 2,8db no cabo, e quase 20% de economia no preço do cabo, um acoplamento pra melhorar 0,5db ou 1db... confere os calculos,,, com tamanhos aleatorios,, as perdas são pequenas
O achismo que falei referia-se a mim , pois dei algumas informações mas com fórmula é melhor.
ok nandofer (fernando), xará, nossa implicancia é com a ROE, que pode trazer prejuizos maiores a longo prazo, tipo sei la, enfraquecimento da rf da placa pci ou dos radinhos, ou até a queima... saca?Citação:
Postado originalmente por nandofer
Citação:
Postado originalmente por fernandofiorentinn
OK, entendo sim. Sobre isso o que posso falar é que tenho uma cliente com 75OHM e o kit dela tem 1,5 anos. Mas podemos usar aki simulações onde a ROE poderia ser muito alta.
Por exemplo podemos começar a simular os calculos cortando o multiplo de 5.125cm em pedaços de 1cm ou seja vamos simular 5 tamanhos diferentes cada 1 com 1 cm a mais que o outro e ver a maior perda em ROE possivel em 2.4GHz, e avaliar se poderia ser capaz de danificar os semicondutores.
Vamos lá xara... pega la no qsl.net a formula e vamos colocar 75OHM e pegar 5 exemplos... ai sim o topico vai crescer mais ainda em conhecimento.