Olha ai....primeira mão... tá chegando...

isso ai galerinha...breve...nas melhores redes dessa cidade! (rssssssssss)

Pois é...encontrei a antena também e vejam o preço U$ 79.00

O cartão U$ 20.00

Realmente uma notícia execelente para nossa comunidade, já que com isso vai ficar difícil para qualquer conexão concorrer com redes wireless...imaginem ai o cache como ficaria em uma rede N (rssssssssssss).

Disse muitas vezes aos colegas ''''não invistam tanto agora''' estamos as portas de uma mudança de tecnologia, e ai..ela está chegando ai e com preços execelentes...quem não escutou a dica...

Nossa Hora está se aproximando!!!

SHOW DE BOLA..
Olha ae pessoal, vão se preparando pras mudanças ......... o N vem ae e o bom ... o Mikrotik ja está antenado pra ele.......

Galera, alguem avisa o povo da 3G que estamos chegando....e nosso suporte local é 100 vezes melhor....arriba, arriba, arriba, essa foi a melhor noticia do ano....

ps.: É Roberto, cada vez mais você nos surpreende....vlw amigão....abs!

VAMOS VER OQUE VAI DAR ....TODOS ATENTOS.......RSS

Eh, custa U$ 20,00 lá fora, Vamos ver por quanto chega aqui, rs.

A próprIa Mikrotik tem um card q tow gostando muito nos testes q tenho realizado...é O R52N A/B/G/N DUAL BAND..
Dá uma conferida....

Valeuz..

Onde tá vendendo o R52N no Brasil?

Legal!

Alguém já testou essa tecnologia?

Já ouvi dizer que ela é melhor para indoor que para outdoor, confere? Qual a distância que ela chega indoor?

Abraço
Fabricio

Em Relação ao R52N
detalhes http://www.mikrotik.com/pdf/news18.pdf

Mikrotik com Suporte 802.11n (R5n e R52n) com 200Mb throughput

Olá a todos , sou viciado em compras na internet e esses dias achei isso , ha outros mais não sei se é chipset atheros.

Anexo 4469 300Mbps Gigabyte GN-WI03N-RH MIMO Wireless-N Mini PCI (chipset atheros ar-5416) U$23,95 + U$ 12,95 frete

Anexo 4470 TP-LINK 3 x 3 MIMO Draft N Wireless PCI Adapter TL-WN951N (chipset atheros ar-5416) U$39,95 com frete grátis

http://www.tp-link.com/products/img_.../TL-WN961N.gif

W. TP-LINK ADAPTER MINI PCI N -TL-WN961N

O TL-WN961N Wireless N PCI Adapter Mini está em conformidade com IEEE 802.11n (Draft 2.0), IEEE 802.11g, e IEEE 802.11b normas. Taxas de transmissão sem fio podem chegar até 300Mbps. O Mini placa PCI adota 3 * 3 MIMO tecnologia sem fios fornecendo ainda melhor desempenho, taxas de transmissão, a estabilidade ea cobertura. Ao mesmo tempo, CCA tecnologia automaticamente evita conflitos canal usando seu canal selecção recurso. Este produto suporta 64/128/152-bit WEP encriptações, bem como WPA/WPA2 e WPA-PSK/WPA2-PSK encriptações e mecanismos, para além do adaptador ¡¯ s QSS (Quick Secure Setup) funcionalidade, permitindo que os usuários rapidamente e facilmente configurar segurança sem fio. Este produto também pode funcionar em simultâneo intensivo de banda, tais como aplicações de voz e vídeo. Aplicações usando muita largura de banda que são sensíveis às interrupções, tais como aplicações de voz e de vídeo são uma prioridade no fim de garantir a qualidade. Também funciona bem com outros 11g e 11N protocolo wireless produtos.

Software Specification
Standards IEEE 802.11n(draft 2.0), IEEE 802.11g, IEEE 802.11b, CSMA/CA with ACK
Wireless Signal Rates With Automatic Fallback 11n: 270/243/216/162/108/81/54/27Mbps
135/121.5/108/81/54/40.5/27/13.5Mbps
130/117/104/78/52/39/26/13Mbps
65/58.5/52/39/26/19.5/13/6.5Mbps
11g: 54/48/36/24/18/12/9/6M£¨adaptive£©
11b: 11/5.5/2/1M£¨adaptive£©
Frequency Range 2.4-2.4835GHz
Wireless Transmit Power 20dBm(MAX)
Modulation Type OFDM/CCK/16-QAM/64-QAM
Receiver Sensitivity 270M: -68dBm@10% PER
130M: -68dBm@10% PER
108M: -68dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER
Security 64/128/152 bit WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES)
Support Operating System Windows 2000/XP/Vista

Hardware Specification
Interface 32-bit Mini PCI
Certifications CE, FCC
Operating temperature 0¡ãC~40¡ãC (32¨H~104¨H)
Storage temperature -40¡ãC~70¡ãC (-40¨H~158¨H)
Relative humidity 10% ~ 90%, non condensation
Storage Humidity 5%~95% non-condensing
Dimensions 2.4 x 2.0 x 0.1 in. (59.7 x 51 x 3.3 mm)


https://under-linux.org/f126581-nano-station2-e-nano5

para quem compra no paraguay o cartao da Propria MK

MK- MINI PCI CARD R52N 802.11A/B/G/N DUAL BAND U$ 45,00

MK- MINI PCI CARD R2N 802.11B/G/N U$ 37,00

O RouterBOARD R52n miniPCI adaptador de rede fornece o principal 802.11a/b/g/n realização em
tanto 2GHz como 5GHz bandas, que apoiam até 300Mbps tarifas de dados físicas e até 200Mbps de
quantidade tratada de usuário real tanto no uplink como em downlink. Soma de N Sem Fios ao seu dispositivo Sem Fios,
ele fornece a mais alta eficiência de atividades diárias como transferências de arquivo de rede locais, Internet
E ARQUIVOS..



Dual band IEEE 802.11a/b/g/n standard
• Output Power of up to 25dBm @ b/g/n Band
• Support for up to 2x2 MIMO with spatial multiplexing
• Four times the throughput of 802.11a/g
• Atheros AR9220, chipset
• High Performance (up to 300Mbps physical data
rates and 200Mbps of actual user throughput) with
Low Power Consumption
• 2 X U.FL Antenna Connector
• Modulations:
OFMD: BPSK, QPSK, 16 QAM, 64QAM
DSSS: DBPSK, DQPSK, CCK
• Operating temperatures: 0ºC to 60ºC
• Power consumption MAX 2.4W
• ESD protection agaist +/-10kV ESD discharge on
Antenna port
802.11b RX Sensitivity TX Power
1Mbit -95/-94 23
11Mbit -92 23
802.11g
6Mbit -95/-94 25
54Mbit -80 21
802.11n 2.4GHz
MCS0 20MHz -95/-94 23
MCS0 40MHz -91 21
MCS7 20MHz -77 20
MCS7 40MHz -74 20

------------------------------------------------------------------------------------

O RouterBOARD R2n miniPCI adaptador de rede fornece o principal 802.11b/g/n realização,
apoio até 300Mbps tarifas de dados físicas e até 200Mbps de quantidade tratada de usuário real em ambos
o uplink e downlink. Acrescentando N Sem Fios ao seu dispositivo Sem Fios, ele fornece a mais alta eficiência para
atividades diárias como transferências de arquivo de rede locais, Internet

2.4GHz IEEE 802.11b/g/n standard
• Output Power of up to 25dBm @ b/g/n Band
• Support for up to 2x2 MIMO with spatial multiplexing
• Four times the throughput of 802.11g
• Atheros AR9223 chipset
• High Performance (up to 300Mbps physical data
rates and 200Mbps of actual user throughput) with
Low Power Consumption
• 2 X U.FL Antenna Connector
• Modulations:
OFMD: BPSK, QPSK, 16 QAM, 64QAM
DSSS: DBPSK, DQPSK, CCK
• Operating temperatures: 0ºC to 60ºC
• Power consumption MAX 2.4W
• ESD protection agaist +/-10kV ESD discharge on
Antenna port

ja esta a venda

http://www.flytec.com.py/

Pessoal e será que a tecnologia N vai funcionar bem em nosso ambientes outdoor ???

Facilmente se encontra a fonte da grande novidade
Adaptador Wireless PCI no Paraguai: Confira as lojas que vendem e compare os preços - Compras Paraguai

Faz algum tempo que namoro este protocolo N.
Mas ainda tem algumas incompatibilidades com o MK.
Por ex. o cartão N da Ubiquiti só trabalha com placa rb da Ubiquiti

O da tp-link, o suporte da Unicoba me informou que não garantia a compatibilidade. Estão indicando mais para notebook.
Eles tem um ap N já homologado. Mas não tem disponível o firmware para a gente conhecer. E quantos online ele aguentaria? Nem a Unicaba sase. Tudo isso poderia ajudar numa decisão para usar no provedor.

Agora com o cartão da Mikrotik, pode ser que a tecnologia pegue de vêz.

Vamos aguardar os testes, jájá tem gente testando e colocando aqui os resultados.

Citação:

---

Postado originalmente por rps67

Vamos aguardar os testes, jájá tem gente testando e colocando aqui os resultados.

---

A impressão que tenho é que é tudo muito teórico. Para redes indoor, deve ser muito bom. Para redes outdoor o que reparo é que são 3 antenas para se chegar ao resultado e li em algum lugar que a tecnologia usa reflexão com obstáculos como parte do processo.

Fico pensando na necessidade de se usar e alinhar uma """antena tripla""" para a tralha funcionar.

Vai ser legar ver essa... :-)

Você viu a foto da antena USB que postei no inicio do tópico ? Não acho que vc está olhando com otimismo, tá tudo bem...se não der não deu..mas falta de otimismo não contribui!

Citação:

---

Postado originalmente por Roberto21

Você viu a foto da antena USB que postei no inicio do tópico ? Não acho que vc está olhando com otimismo, tá tudo bem...se não der não deu..mas falta de otimismo não contribui!

---

Não se trata de pessimismo ou otimismo mas de realidade. Não estou dizendo que não funciona ou que é inviável, mas que pareceu ter alguns desafios técnicos a serem encarados.

Desafios que já podem ter sido solucionados com a própria criação da tecnologia.

Eu estou mesmo é bem curioso.

No caso desta tecnologia, os equipamentos atuais que utilizamos em nossos clientes para recepção de sinal não seriam aproveitados, se trata de uma nova tecnologia, outros padrões de antenas e receptores?

Sim, é isso!

Citação:

---

Postado originalmente por Meiobit

No caso desta tecnologia, os equipamentos atuais que utilizamos em nossos clientes para recepção de sinal não seriam aproveitados, se trata de uma nova tecnologia, outros padrões de antenas e receptores?

---

As placas mudam, as antenas, boa pergunta...

Eu acho que colocaram esse link aqui, mas se quiser entender mais leia:

Redes Wireless: Entendendo o 802.11n

Citação:

---

Postado originalmente por lfaria

Não se trata de pessimismo ou otimismo mas de realidade. Não estou dizendo que não funciona ou que é inviável, mas que pareceu ter alguns desafios técnicos a serem encarados.

Desafios que já podem ter sido solucionados com a própria criação da tecnologia.

Eu estou mesmo é bem curioso.

---

Olha quem tem que testar essa tecnologia e ver se ela emplaca mesmo somos nós ''provedores wireless'', essa tecnologia já tinha muita gente ''namorando com ela'' pelos benefícios que ela '''''''pode nos dar''''''.

Isoo não tinha chegado ainda as nossas mãos para que pudessemos testar, mas agora a cioisa se ''materializa'' e fica ao nosso alcançe.

Então quem estiver mais perto do paraguay e possa comprar uma antena um cartão e espetar em uma Rb para que nós assim possamos avaliar a tecnologia....Todos nós ganhamos!!!! Temos que agir como uma comunidade ''unida'' assim somos muiiiiiiiiito mais fortes.

Acho esse tópico mais um divisor de águas no forum, por que começamos a discutir uma nova tecnologia, que está ao nosso alcançe, e se fizer 50% do esperado já é muita coisa, elevaremos a nossa prestação de serviço a um nível muito superior, então tudo que for '''discutido'' e debatido aqui nesse tópico será de muito válido para todos que acompanharem.

Pessoal, para uso num provedor, normalmente são usadas 3 antenas omini. Não precisa alinhar, pois elas trabalham sincronizadas para receber e enviar os sinais ao mesmo tempo. E aproveitando as reflexões e diminuindo os ruídos. Esta é a proposta do protocolo. Inclusive no kit cliente.

Os Apezinhos N que estao aí no mercado fazem isso. Mas a grande dúvida é: Como se comportaria em uso outdoor, com 3 omini hyperlink, por exemplo. E nos casos de uso de setoriais? Eu já vi uma foto de uma setorial já pronta para outdoor. É o mesmo princípio desta que o Roberto postou, só que em tamanho grande, com suporte para fixar em mastro.

E segundo a proposta, nada se perde, pois existe compatibilidade entre b/g/ e n.
Como o Roberto falou, quem será o primeiro candidato? E se for usar mini-pci tem que ver a questão da compatibilidade com o MK, pois parece que as versões mais usadas ainda não estão reconhecendo o padrão. Talvêz alguma versão nova.
Mas se não quiser esperar pela versão é só colocar dois APs tp-link e ver o resultado.

vou arriscar, vou comprar 30 cards,
r5n
r52n

vou comprar deles, e vou fazer o teste,
a grande duvida que me vem é se tenho que colocar 3 pigtail ligado nele e colocar 3 painel na mesma direção ou 3 painel em direções diferentes..
alguem ae tem alguma ideia sobre?

mas já tenho noção de como vou fazer:

primeiro teste:
cartão + 3 painel de 120º e vê o que vai dá, no cliente rb + antena normal + card n


depois vou fazer o teste colocando apenas 1 painel , depois com 2 , e verificar se tem alguma melhora ou piora e claro througput,

depois vou de 3 omni de 8dbi hyperlink ,
depois vou fazer teste colocando 6 antenas , 3 virada pra uma direção e 3 virada pra outra direção,
e vê o que vai dá..
não adianta ninguem aqui achar que alguma coisa vai funcionar porque ninguem ainda testou nada, e eu é "Testar" e vê no que vai dá.

2 RB 433 - Normal
2 Cartões SR71A - Ubiquitti MIMO
4 Antenas Hyperlink 22 DBI.

Index of /ftp/802.11n

os testes que tem nessa fotos, são de udp, pois tcp bate 36 mbps e o processamento da rb já esta em 100% logo ficamos limitado ao processamento.

acredito que utilizando Computador com alta capacidade de processamento e estes cartões com um bom sinal e configurações adquadas conseguiremos 100 mbps full em tcp.

farei mais testes e postarei aki.

Abraços
Gilmar Balbinot

Citação:

---

Postado originalmente por yondaime

vou arriscar, vou comprar 30 cards,
r5n
r52n

vou comprar deles, e vou fazer o teste,
a grande duvida que me vem é se tenho que colocar 3 pigtail ligado nele e colocar 3 painel na mesma direção ou 3 painel em direções diferentes..
alguem ae tem alguma ideia sobre?

mas já tenho noção de como vou fazer:

primeiro teste:
cartão + 3 painel de 120º e vê o que vai dá, no cliente rb + antena normal + card n


depois vou fazer o teste colocando apenas 1 painel , depois com 2 , e verificar se tem alguma melhora ou piora e claro througput,

depois vou de 3 omni de 8dbi hyperlink ,
depois vou fazer teste colocando 6 antenas , 3 virada pra uma direção e 3 virada pra outra direção,
e vê o que vai dá..
não adianta ninguem aqui achar que alguma coisa vai funcionar porque ninguem ainda testou nada, e eu é "Testar" e vê no que vai dá.

---

Concordo plenamente, faz isso mesmo...é de grande ajuda para todos, se você tem a ''condição'' de fazer estou aguardando seu '''testemunho''(rssssssssss)

Citação:

---

Postado originalmente por Gilmar

2 RB 433 - Normal
2 Cartões SR71A - Ubiquitti MIMO
4 Antenas Hyperlink 22 DBI.

Index of /ftp/802.11n

os testes que tem nessa fotos, são de udp, pois tcp bate 36 mbps e o processamento da rb já esta em 100% logo ficamos limitado ao processamento.

acredito que utilizando Computador com alta capacidade de processamento e estes cartões com um bom sinal e configurações adquadas conseguiremos 100 mbps full em tcp.

farei mais testes e postarei aki.

Abraços
Gilmar Balbinot

---

Isso ai meu garoto, poxa vida...vamos colocar isso pra ''moer'' antes do que penso..., Vamos achar a solução para aumentar essas taxas

Gilmar ,
eu vou usar RB600 se não me engano ela tem porta de 1Gbps, que acho ser o ideal para isso, não?
outra coisa é montar um PC-AP e comprar a licença e fazer os testes...

Como não sou dono de provedor, vou ficar no aguardo também. Mas assim que surgir uma oportunidade, estarei lá.

Citação:

---

Postado originalmente por yondaime

Gilmar ,
eu vou usar RB600 se não me engano ela tem porta de 1Gbps, que acho ser o ideal para isso, não?
outra coisa é montar um PC-AP e comprar a licença e fazer os testes...

---

Sim o Correto é vc usar RB com portas Gigabit.

o teste que eu fiz foi de dentro da RB A para RB B usando Btest do mikrotik.

Baseado em UDP, pois TCP o processamento da RB 433 qdo chega a 36 mbps vai a 100% ai não tem que exigir mais do cartão o problema esta no processamento.

então vou fazer testes com Computadores no protocolo TCP e ver como se comporta vou Ethernet Gigabit nos PCs e testar este elace com notebooks nas pontas.

posto o resultado, em seguida.

acredito que pra ficar bom mesmo isso deve ser feito com RB600A em bridge e nas pontas RB1000 pois para tanta banda é necessario alto processamento.

Gilmar

Acompanhando o tópico.

Citação:

---

Postado originalmente por Gilmar

2 RB 433 - Normal
2 Cartões SR71A - Ubiquitti MIMO
4 Antenas Hyperlink 22 DBI.

Index of /ftp/802.11n

os testes que tem nessa fotos, são de udp, pois tcp bate 36 mbps e o processamento da rb já esta em 100% logo ficamos limitado ao processamento.

acredito que utilizando Computador com alta capacidade de processamento e estes cartões com um bom sinal e configurações adquadas conseguiremos 100 mbps full em tcp.

farei mais testes e postarei aki.

Abraços
Gilmar Balbinot

---

Gilmar, você dismistificou mais uma coisa. No forum da Ubiquiti diz que este cartão só seria compatível com as RB da Ubiquiti.
Mas agora você provou que não. Agora sim, vai deslanchar o uso deste cartão.

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Gilmar, você dismistificou mais uma coisa. No forum da Ubiquiti diz que este cartão só seria compatível com as RB da Ubiquiti.
Mas agora você provou que não. Agora sim, vai deslanchar o uso deste cartão.

---

Aí, tá vendo, isso tá cheirando a jogada comercial da Ubiquiti. Lembro que a pouco tempo falamos sobre isso 1929, sobre esse cartão.

Para o padrão começar a ser usado acredito que a única coisa que vai complicar é a questão da antena nos clientes. Pelo que andei lendo o padrão prescisa de ter os 3 sinais para alcançar a banda máxima, contudo, se funcionar usando pelo menos uma antena no cliente, já dá para trafegar mais banda e mais clientes simultâneos no POP.

Acompanhando...

Ja trabalhei com tecnoogia N, e os testes não foram nada satisfatorios..
Tanto que fomos obrigado a trocar por G.
Mas..
Não foi com MK.

Citação:

---

Postado originalmente por ddllss

Ja trabalhei com tecnoogia N, e os testes não foram nada satisfatorios..
Tanto que fomos obrigado a trocar por G.
Mas..
Não foi com MK.

---

Caro colega...Se você não trabalhou com ''N'' e não foi com Rb's distribuindo o sinal para os seus clientes, você ou não leu, ou não compreendeu a finalidade do tópico.

Estamos aqui ''começando'' a debater entre nós a possibilidade de uma tecnologia nos levar a brigar de igual para igual com as grandes, incluo ai o 3G por falarem tanto em ''mobilidade'', se você usou um '''apzinho'' com uma placa wireless e não teve bom desempenho, não tem nada a ver com esse tópico, a sua opinião pode ser DADA SIM quantas vezes você achar que deve,mas me diga, o que você está fazendo para ajudar esse tópico? Poste ao menos que experiência você teve em que cenário que foi testado por você a tecnologia ''N'' e por que ''você'' acha que não deu certo.

Obrigado.

o ubiquiti somente nao funcionava nas rbs por falta de drivers desde q eu sei,
agora na versao 4 beta os cartoes jah sao suportados

e como Gilmar é um cara fodão pra essas coisas! jah testou os bichinhos na versao 4

é de pessoas como o Gilmar que a gente precisa aqui no forum
Parabens!

Citação:

---

Postado originalmente por Josue Guedes

Aí, tá vendo, isso tá cheirando a jogada comercial da Ubiquiti. Lembro que a pouco tempo falamos sobre isso 1929, sobre esse cartão.

Para o padrão começar a ser usado acredito que a única coisa que vai complicar é a questão da antena nos clientes. Pelo que andei lendo o padrão prescisa de ter os 3 sinais para alcançar a banda máxima, contudo, se funcionar usando pelo menos uma antena no cliente, já dá para trafegar mais banda e mais clientes simultâneos no POP.

---

acho que seria por ai a solução das 3 antenas no cliente e na base , veja que tem antena com abertura de 60º, 90º, 120º, 180º ... o interessante é que tem uma antena que é dual band , 2.4 e 5.8 na mesma antena >> http://www.superpass.com/SP-MIMO.html

Citação:

---

Postado originalmente por Josue Guedes

Aí, tá vendo, isso tá cheirando a jogada comercial da Ubiquiti. Lembro que a pouco tempo falamos sobre isso 1929, sobre esse cartão.

Para o padrão começar a ser usado acredito que a única coisa que vai complicar é a questão da antena nos clientes. Pelo que andei lendo o padrão prescisa de ter os 3 sinais para alcançar a banda máxima, contudo, se funcionar usando pelo menos uma antena no cliente, já dá para trafegar mais banda e mais clientes simultâneos no POP.

---

Exatamente, Josué. Já faz algum tempo que estamos no aguardo de testes.
Eu não testei, pois com a grana curta não dava para arriscar perder o investimento;
Mas a curiosidade é grande com os resultados.

Em setembro de 2008 abri um tópico pois estava balançando para testar. Mas depois dei uma segurada.

https://under-linux.org/f114762-voce-tem-experiencia-em-mimo

Agora pelo visto, só vai faltar a homologação, pois o teste que o companheiro apresentou, já mostrou resultados positivos.
Quanto ao kit cliente aí a coisa complica mesmo, pois os Aps que estão homologados ficam caros para cliente.
Mas pelo que entendi, se na base tiver um sistema destes, já deverá dar uma melhorada no desempenho da rede, porque apesar do cliente estar em b/g, na base o desempenho deverá ser maior, desde que a RB aceite gigabit.
Ísto deverá desafogar a RB. E deverá permitir um número maior de usuários online.
O ideal seria o cliente também em N. Daí sim ele poderia ter um tráfego maior. Mas quem vai ter link para oferecer maior velocidade para o cliente? Talvêz para melhorar o tráfego entre o proxy e o cliente aí sim poderia ajudar.

Eu imagino isso, não sei se estou entendendo certo.

Não consigo imaginar uma antena para N no cliente... como seria ? Teríamos 3 cabos de descida, 3 pigs ? O Custo e a mão de obra sería absurda.:fight:
Precisamos de algum parecer de fábricas de antenas... pois se existe a tecnologia, existem projetos, ou eles vão querer perder a grande fatia do mercado oferecida pelos provedores Wireless? agora quem sabe eles não fazem um "NanoN 2" hahahaha....:laugh:

O mais prático é colocar um Ap com N. D-link, tp-link, etc.
Eles já vem com 3 anteninhas removíveis. Daí pra frente é igual. Ou deixa as anteninhas ou coloca 3 antenas de mais ganho. É por isso que o Josué citou sobre o custo para o cliente.
Segundo o suporte da Tp-link dá para ter conexão com visada em 1000 metros com as 3 anteninhas dele. Só vendo.

Ola amigos, também vou acompanhar este tópico..

Algumas dúvidas para os que testarem:

1 - Quantos Km(ou metros) sem visada com o adaptador usb N.
2 - Posição das antenas tanto nos pops como nos clientes.
3 - Como ficará o processamento dos rádios / routerboards, porque além dos novos clientes nós vamos ter os velhor pendurados nos mesmos cartões a 11Mbps.


Vamos ver o que vai dar..

Voltaremos,

quando comecei a ler o post, até pensei nossa, que interessante, alguem tentando compartilhar mesmo seu conhecimento, ou novidades que acha por ae, mais quando analizei bem o print screen fiquei me perguntando, pq apagar o endereço do site?
Tá dado o recado!


Excell Informática ou http://www.flytec.com.py/ as duas são as mesmas lojas!! :)

Ao meu ver o mais complicado vai ser as empresas desenvolverem e homologarem uma antena externa para N.

Eu creio que as fábricas de antena deverão desenvolver algo parecido com essas antenas de dupla-polarização.

Essa história de colocar apenas um USB no PC e funcionar dentro de casa sem nada de antena externa ainda está um pouco longe de acontecer (dentro das possibilidades de nós pequenos).

...mas o N tende a crescer muito

uma certa vez eu disse aqui no fórum que a tecnologia Wimax vai nascer morta, pois fpo gerada tanta expectativa e a coisa não saiu como planejada!!!! mas com certeza tem gente trabalhando em cima de uma tecnologia concorrente.

Salve Galera, olhem este link com cuidado Redes Wireless: Entendendo o 802.11n as redes N continuam 2.4 ghz, nao pensem que substituirão a 3g não, a 3g verdadeira trabalha com 850-950mhz e aproveitam a reflexão e maior penetração do comprimento de onda maior, com menos banda claro, o que o mimo e N vem proporcionar é um maior troughput, já que o N nada mais é que o G melhorado que passou de 54 pra +- 75 mbps por irradiante, pra conseguir 300 são necessarios 4 irradiantes, consequentemente 4 antenas e todos sabemos que o G nao funciona bem outdoor, mas pensa só um p2p de 300mbps, já é uma ajuda significativa!

Citação:

---

Postado originalmente por kilder

quando comecei a ler o post, até pensei nossa, que interessante, alguem tentando compartilhar mesmo seu conhecimento, ou novidades que acha por ae, mais quando analizei bem o print screen fiquei me perguntando, pq apagar o endereço do site?
Tá dado o recado!


Excell Informática ou Flytec Computers as duas são as mesmas lojas!! :)

---

Explica melhor o que vc quer dizer com isso? Não preciso fazer propaganda de site algum, você já pediu o endereço? Não vendo NADA aqui !!!!!!!!!!!!!!

Citação:

---

Postado originalmente por Gilmar

2 RB 433 - Normal
2 Cartões SR71A - Ubiquitti MIMO
4 Antenas Hyperlink 22 DBI.

Index of /ftp/802.11n

os testes que tem nessa fotos, são de udp, pois tcp bate 36 mbps e o processamento da rb já esta em 100% logo ficamos limitado ao processamento.

acredito que utilizando Computador com alta capacidade de processamento e estes cartões com um bom sinal e configurações adquadas conseguiremos 100 mbps full em tcp.

farei mais testes e postarei aki.

Abraços
Gilmar Balbinot

---

Amigo, cada cartão com 2 antenas foi isso? Esse cartão tem 3 saídas de antenas, como fica a configuração? A frequencia ai no teste foi 5,8 Ghz? Grato.

acompanhando tb ..

Citação:

---

Postado originalmente por 1929

Mas pelo que entendi, se na base tiver um sistema destes, já deverá dar uma melhorada no desempenho da rede, porque apesar do cliente estar em b/g, na base o desempenho deverá ser maior, desde que a RB aceite gigabit.
Ísto deverá desafogar a RB. E deverá permitir um número maior de usuários online.
O ideal seria o cliente também em N. Daí sim ele poderia ter um tráfego maior. Mas quem vai ter link para oferecer maior velocidade para o cliente? Talvêz para melhorar o tráfego entre o proxy e o cliente aí sim poderia ajudar.
Eu imagino isso, não sei se estou entendendo certo.

---

Existe um ponto interessante em relação a N, o fato de exigir mais processamento pode permitir mais clientes por cartão e com isso atender melhor. Mas vai depender da tecnologia ter esse "jogo de cintura".