isso funcionou ??? dá quantos graus? e o ganho?
Versão Imprimível
isso funcionou ??? dá quantos graus? e o ganho?
Gosto muito de ver uma pessoa bem intencionada correr o risco. Faz parte do desenvolvimento do saber.
Tenho as minhas dúvidas quanto a questão da homologação, mas com relação a gambi, até que ficou legal. O fato de voce colocar dentro de um tubo de 100mmm pode ser uma grande tacada.
Tem um detalhe que eu gostaria de acrescentar. Com a sequencia de fotos fiquei na dúvida.
O afastamento do elemento irradiante da placa refletora.
Na foto 7 parece que está fixado no refletor. Mas o refletor precisa ficar pelo menos a 1/4 de onda do elemento irradiante, para agir como um verdadeiro refletor, e na foto 13 dá a entender que ficou mesmo afastado. É isso?
Dando resultado, fica a sensação da vitória que é muito recompensadora. Mas olhando pelo lado prático, o custo se equipara a uma setorial já pronta e homologada.
:adore:Saudações caros amigos, sim e verdade 1929 que isso e uma simples experiência como toda experiência temos q corre riscos para chagar a um denominador comum e a verdade, mais deu tudo certo com simplicidade e claro ta bem sobre amolgação tenho duvida estou esperando a minha amiga Deyse da anatel me dizer algo sobre isso porquanto estou no aguardo mais voltando pra antena olha o espaçamento que utilizei foi de 2 cm entre a placa e a antena com uma braçadeira de plástico que encontrei numa casa de material de construção essa medida foi exata pois mesmo você medindo do cano de fibra da antena para a placa ficaria distante de mais ela iria pra um 3 cm de distancia da placa pois bem tive que abre a antena e mede seu interior e retirar sua esponjas para ter mais exatidão e coloquei umas rodelas de plástico q retirei de tampa de manteiga kkkkkk recortando para ter a espessura correta com a do cano e foi como passe de mágica e recortei o tubo de 100pl ao meio e foi um trabalhão mais deu tudo certo para tampar sua frente para q os curiosos não soubesse q tinha na frente hehehehe e o custo não foi alto pois essa antena custa 140,00 R$ a qui no comercio e de material de mais 30,00 reais comprei 3 placas de alumínio e o Aro de bicicleta já tinha em casa foi de uma bicicleta velha q nem tinha pneu arranquei tudo e passei a serra kkkkk sim o outro amigo perguntou sobre o ângulo ai amigo não sei enforma com exatidão pois foi feito tudo no olho nu eu devo imagina q ela tenha 128º purai ou menos mais como tudo e um teste talvez realmente isso seja ilegal não vou ficar com isso la em cima para sempre logo vou compra umas Pluton e só para quebra meu galho!!!!! :party:
:joyman:sim outra coisa q acabei esquecendo foi q eu fiz os teste com ela oten a tarde e consegue sinal em um cliente com 2km de distancia com visada eu so coloquei em costada na parede da janela do lado de fora e consegue sinal escala cheia fiquei de boca aberta quase me dava um troço fiquei tão contente q :call: pra casa e pedi pra meu pai gira ela de costa para v se era verdade e o sinal sumiu ficou com 29 de sinal e pedi novamente para girar ela de lado ai o sinal voltou com 60 conclusão perfeita :dancing:
Beleza, amigo.
Quanto ao ângulo de irradiação, não te preocupa muito não. Observando que há atenuação em determinadas direções já é um bom começo.
Eu posso dizer por experiência que estou começando a instalar kit clientes com Nanos, que tem ângulo de 60º, eu consigo captar sinal de um deles que está virado para o leste, lá na outra torre com um virado para o sul.
Assim, eles tem uma defasagem de 90º um com o outro. Não deveria sem encontrar o sinal, pois são 1.2km entre eles. Mas se eu selecionar ele, lá na outra torre, consigo navegar.
Então pergunto, onde fica a qualidade do lóbulo de irradiação deles? E isso que é uma Ubiquiti que faz.
Só não reclamo porque o desempenho deles é algo de fantástico. Mas me preocupo com esta abertura de lóbulos. Isso pode ser tornar um problema a medida que irei aumentando o nº de Nanos instalados.
Por isso, se a tua consulta a Anatel for positiva, vai ajudar de forma indireta a todos nós.