Montar rede ponto a ponto 12km sem visada

Olá a todos, estive procurando em diversos fóruns e finalmente achei vcs que poderão me ajudar.

Minha situação é a seguinte, tenho uma empresa na cidade onde tenho speedy de 2mb, gostaria de enviar o sinal para minha casa a 12km mas aparentemente não tenho visada direta. Possuo um equipamento que eu usava para receber internet via rádio mas devido a péssima qualidade, esta aqui encostado.

As informações que tenho:
Ponto A - 23º18´02.06"S 45º57´42.54"O elev 575m
Ponto B - 23º17´11.74"S 46º04´33.17"O elev 592m

Os equipamentos são:
- 1 antena 2,4Ghz 25 dbi
- 2 routers ovislink evo w54ar v2

Edit: a torre do ponto A tem 30m de altura e a torre do ponto B tem 10m de altura

Espero que alguem consiga me ajudar.

Se não tiver visada, esquece os equipamentos que você tem.

Dependendo da região (obstáculos, topografia) você poderá fechar este link em 900Mhz.

um detalhe em900 passará pouca banda,
e alem disso não é homologada
veja se não é mais viavel colocar uma repetidora no meio

sem visada, com 12km??? só com reza braba, mas se vc diz sem visada de olho nú, mas tem visada do sinal de acordo com altitude do terreno sem "obstaculos", funciona, mas deve-se melhorar esses seus equipamentos, tipo uma rb e uma antena pluton, ou oiw, ou hyperlink, e prefira a frequencia 5.8ghz, como hoje há muitas estações usando 2.4ghz, isso dificultará atravessar o sinal.

Citação:

Postado originalmente por Clementos

Olá a todos, estive procurando em diversos fóruns e finalmente achei vcs que poderão me ajudar.

Minha situação é a seguinte, tenho uma empresa na cidade onde tenho speedy de 2mb, gostaria de enviar o sinal para minha casa a 12km mas aparentemente não tenho visada direta. Possuo um equipamento que eu usava para receber internet via rádio mas devido a péssima qualidade, esta aqui encostado.

As informações que tenho:
Ponto A - 23º18´02.06"S 45º57´42.54"O elev 575m
Ponto B - 23º17´11.74"S 46º04´33.17"O elev 592m

Os equipamentos são:
- 1 antena 2,4Ghz 25 dbi
- 2 routers ovislink evo w54ar v2

Edit: a torre do ponto A tem 30m de altura e a torre do ponto B tem 10m de altura

Espero que alguem consiga me ajudar.

Dae, blz!
Cara, funciona sim, porem terás que usar duas antenas de 25dbi de grade 2.4ghz, comprar as aquario ,ok.
Quanto aos rádios te indico como opção mais barata os ovislink 5460 v2 com firmware aprouter.
Fecham esse link tranquilo em 2.4ghz.
Precisarás no mínimo 15 metros na torre 2, ok.
Segue simulação do enlace.
http://img22.imageshack.us/img22/1176/enlaceb.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg

Qualquer duvida estamos ae pra ajudar.
Abraço.

Valeu Leandro, na verdade só me falta uma antena pois o resto eu já tenho, só terei então que providenciar uma torre maior na minha casa.
Devo estar montando o equipamento e assim que tiver resultados eu coloco aqui.

Citação:

Postado originalmente por Acronimo

um detalhe em900 passará pouca banda,
e alem disso não é homologada
veja se não é mais viavel colocar uma repetidora no meio

Pra mim - sem visada - é sem visada mesmo. quanto a passar pouca banda, tenho um link em 900MHz de 2Km SEM VISADA MESMO, que me mostra no bandwidth do MK 25Mbps, então o que é passar pouca banda ? Qto a homologação aí são outros 500.

25mb com 900mhz??????

Tenho 2 xr9 com rb433ah com antena de 20dbi aquario, a 5mts de distancia, elas passaram maximo de 17mb full.... como conseguiu 25mb full sem visada? Ou nao é full?

Citação:

Postado originalmente por damacenoneto

25mb com 900mhz??????

Tenho 2 xr9 com rb433ah com antena de 20dbi aquario, a 5mts de distancia, elas passaram maximo de 17mb full.... como conseguiu 25mb full sem visada? Ou nao é full?

reza preta.....

blz brother.boa sorte ae.

Citação:

Postado originalmente por damacenoneto

25mb com 900mhz??????

Tenho 2 xr9 com rb433ah com antena de 20dbi aquario, a 5mts de distancia, elas passaram maximo de 17mb full.... como conseguiu 25mb full sem visada? Ou nao é full?

Damaceno, de demais colegas. post errado. Sorry ! Com muitas RBs por aqui, terminei que fazendo um teste no link de 5.8.

Vamos ao correto: No link descrito no post anterior (900Mhz) o valores para o bandwidth test

receive: 9.6Mbps
both: 4.7Mbps

obrigado pela notificação, tão logo lí o post fui verificar e percebí o erro a tempo.

rsr. com os pés no chao, bem no chao mesmo, em 900 sem visada consgui 5km passando maximo de 7 megas, 25 km sem visada? se passar 10 megas pra mim em 20km vou sorrir por 1 ano rsrsr

Show de bola parabens!

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Dae, blz!
Cara, funciona sim, porem terás que usar duas antenas de 25dbi de grade 2.4ghz, comprar as aquario ,ok.
Quanto aos rádios te indico como opção mais barata os ovislink 5460 v2 com firmware aprouter.
Fecham esse link tranquilo em 2.4ghz.
Precisarás no mínimo 15 metros na torre 2, ok.
Segue simulação do enlace.
http://img22.imageshack.us/img22/1176/enlaceb.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg

Qualquer duvida estamos ae pra ajudar.
Abraço.

desculpe se a minha pergunta é "besta", mas este teste que vc fez como posso faze-lo? e para ter as coordenadas dos ponto eu tenho que ter gps? obrigado

uma pergunta, 2.4 sem visada direta a 12 km?

Tens que ter o programa Radio Mobile instalado e os Maps que o programa lê pra poder calcular os enlaces.
esse programa é super completo e funciona pra diversas frequencias.
trabalho com ele há um bom tempo e nunca tive problemas ao usa-lo.
Te aconselho a primeiro:
- Baixar o manual do programa disponivel na internet e estudar como funciona.
Ae sim poderás utilizá-lo de maneira correta.
Qualquer dúvida estamos ae pra ajudar.
Abraço.

bom, eu uso LinkPlanner da Motorola, muito melhor e mais completo que o RM, alem disso da pra importar kzm do proprio google earth, e apos fazer os calculos, ele manda pro seu email o arquivo que ao abrir vc importa para o google earth e ele te dar todo o trajeto com altura das torres, tamanho do fresnel, mostra se tem barreira e tals, e no LinkPlanner ainda da pra ver quantos megas de troug estará passando, em qual tipo de antena, enfim muito melhor que o Radio Mobile, vale apena dar uma olhada,
outra questao que gostaria de saber, vcs querem passar 12 km usando a frequência 2.4 "sem visada"?

O pessoal confunde "sem visada", com "visada parcial", bloqueio parcial do Fresnel na primeira torre, etc. Pra mim "SEM VISADA", é quando vc só tem 2 opçoes: 900Mhz, (e olhe lá) ou ´contornar ´o obstáculo com repetições, ou mudanças de trajetos do link. Ponto A para ponto B sem visada, tem que ser SEM VISADA mesmo. Não adianta postar : link 12Km sem visada e pensar em usar 2.4Ghz ou 5.8Ghz sem as opções acima.

bom, para enlace de pops pra mim ou tem visada ou não tem, não faço enlace acreditando em "tem uma visada parcial" ou em "da pra ver a pontinha da torre" ou da pra colocar 5.8 levando em conta o fresnel, ou não dá. se caso não der coloque 900 ou contorne os obstaculos como o amigo cunhajr disse,

O linkplanner nao é mais completo que o Radio Mobile amigo, pois o mesmo não trabalha com algumas frequencias.
É utilizado sim em complemento ao RM, porém não é MAIS completo que o RM.
é um ótimo software pra enlaces 5.8GHZ.

A WDC homologou RB-433 com Ubiquiti SR-9 na caixa hermética SK-333 em 900 MHz.
As antenas da Aquário e da Brasilsat são homologadas para 915-928.
A canalização possível é de 10 MHz, reduzindo pela metade o que um link de 2.4 ou 5.8 poderia alcançar; a falta de visada contribui para mais um pouco de queda de performance.

Para o caso em questão eu apostaria em subir as torres mesmo, pois isso melhora a propagação para qualquer frequência que venha a funcionar.

Citação:

Postado originalmente por Acronimo

bom, para enlace de pops pra mim ou tem visada ou não tem, não faço enlace acreditando em "tem uma visada parcial" ou em "da pra ver a pontinha da torre" ou da pra colocar 5.8 levando em conta o fresnel, ou não dá. se caso não der coloque 900 ou contorne os obstaculos como o amigo cunhajr disse,

Bom, já que vc toco no assunto, a zona de fresnel, para 5.8 ghz seria q tamanho? qual a largura de onda? desculpe se a pergunta não esta correta,mas fiz um curso de eletronica, e na epoc naum me interessama mt por isso, mas seguindo a logica que eu tenho(naum siguinifica que seje verdade) 5.8 teria uma largura minima já que o ciclo dela é muiito rapido...

Citação:

Postado originalmente por MaxAdriano

Bom, já que vc toco no assunto, a zona de fresnel, para 5.8 ghz seria q tamanho? qual a largura de onda? desculpe se a pergunta não esta correta,mas fiz um curso de eletronica, e na epoc naum me interessama mt por isso, mas seguindo a logica que eu tenho(naum siguinifica que seje verdade) 5.8 teria uma largura minima já que o ciclo dela é muiito rapido...

Dá uma olhada neste site: EE-05 - Princípios de Telecomunicações

Tem um aula lá sobre Telecomunicações e princípios que devem ser observados em Transmissão de dados. Já que você fez eletrônica, será fácil fácil entender.

sim, eu tb gosto do linkplanner demais da conta, ja que para clientes quando vc coloca ele junto ao google earth e mostra a trajetoria do link direto pelo mapa, é um diferencial a mais,
para enlaces 5.8 acho que é o melhor

Citação:

Postado originalmente por MaxAdriano

Bom, já que vc toco no assunto, a zona de fresnel, para 5.8 ghz seria q tamanho? qual a largura de onda? desculpe se a pergunta não esta correta,mas fiz um curso de eletronica, e na epoc naum me interessama mt por isso, mas seguindo a logica que eu tenho(naum siguinifica que seje verdade) 5.8 teria uma largura minima já que o ciclo dela é muiito rapido...

Amigo, 5.8ghz possui uma zona de fresnell muito fechada. por isso percorre maiores distâncias e passa mais banda (frequencia +sinal concentrado).porém qualquer obstáculo já se torna quase impossível de transpor devido a essa caracteristica.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Amigo, 5.8ghz possui uma zona de fresnell muito fechada. por isso percorre maiores distâncias e passa mais banda (frequencia +sinal concentrado).porém qualquer obstáculo já se torna quase impossível de transpor devido a essa caracteristica.

certo, mas minha duvida é a segunte, digamos que tenha 2 torres, torre a e b, entre elas tem um morro, mas a noite vc olha de cima da torre "a" para a torre "b" e encherga apenas a luz de sinalização da torre b, se obstaculos, ai funciona, ou tem que ter uma zona de fresnell maior tipo uma barriga?

Citação:

Postado originalmente por MaxAdriano

certo, mas minha duvida é a segunte, digamos que tenha 2 torres, torre a e b, entre elas tem um morro, mas a noite vc olha de cima da torre "a" para a torre "b" e encherga apenas a luz de sinalização da torre b, se obstaculos, ai funciona, ou tem que ter uma zona de fresnell maior tipo uma barriga?

É uma barriga, como a que uma corda daquelas de pular corda faz. A luz também poderia ter, mas como ela tem frequência da ordem de 500 THz (TeraHertz), seu modo de propagação é bem diferente de uma onda de 1 GHz...

Citação:

Postado originalmente por rubensk

É uma barriga, como a que uma corda daquelas de pular corda faz. A luz também poderia ter, mas como ela tem frequência da ordem de 500 THz (TeraHertz), seu modo de propagação é bem diferente de uma onda de 1 GHz...

certo, mas a barriga de 5.8 ghz? precisaria de qts metros mais ou menos? eu acredito que seja centimetros, mas naum entendo muito....

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Tens que ter o programa Radio Mobile instalado e os Maps que o programa lê pra poder calcular os enlaces.
esse programa é super completo e funciona pra diversas frequencias.
trabalho com ele há um bom tempo e nunca tive problemas ao usa-lo.
Te aconselho a primeiro:
- Baixar o manual do programa disponivel na internet e estudar como funciona.
Ae sim poderás utilizá-lo de maneira correta.
Qualquer dúvida estamos ae pra ajudar.
Abraço.

O Amigo saberia me dizer se o programa da Motorola LINKPLANNER tem a mesma confiabilidade do Radio Mobile, agradeço sua atenção.

Citação:

Postado originalmente por MaxAdriano

certo, mas a barriga de 5.8 ghz? precisaria de qts metros mais ou menos? eu acredito que seja centimetros, mas naum entendo muito....

Pô cara, dá uma olhada aqui: EE-05 - Princípios de Telecomunicações

Baixe especificamente a aula 8 que tu terás a resposta.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Dae, blz!
Cara, funciona sim, porem terás que usar duas antenas de 25dbi de grade 2.4ghz, comprar as aquario ,ok.
Quanto aos rádios te indico como opção mais barata os ovislink 5460 v2 com firmware aprouter.
Fecham esse link tranquilo em 2.4ghz.
Precisarás no mínimo 15 metros na torre 2, ok.
Segue simulação do enlace.
http://img22.imageshack.us/img22/1176/enlaceb.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4348/linkok.jpg

Qualquer duvida estamos ae pra ajudar.
Abraço.

Seria possivel ao amigo fazer o calculo do enlaçe nas coordenadas passadas abaixo, fiz no link planner e deu certo mas sou novato nesses programas e gostaria de uma maior segurança antes de comprar o material, irei utilizar 5.8 no mais muito agradecido.

ponto A latitude 28°42'46.87"S longitude 49°17'53.67"O altura predio 15 metros
Ponto B Latitude 28°59'6.21"S longitude 49°25'3.65"O altura predio 15 metros

Segue dados do enlace solicitado Geba3uer:
Na teoria fecha sim seu enlace. tens que ver se não existem prédios no trajeto desse link.tem que subir em uma das torres e medir.
Equipamentos??

02 CARTOES XR5
02 ANTENAS DISCO 5.8GHZ OIW 33DBI
02 ROUTERBOARD RB 411 AH.

Distância entre PONTO A e PONTO B é 32,4 km (20,1 miles)
Azimute do Norte Verdadeiro = 201,0°, Azimute do Norte Magnético = 218,3°, ângulo de elevação = -0,2978° Variação de altitude é 0,0 m
Modo de propagação é linha de visada, espaço livre mínimo 0,5F1 a 16,1km
Freqüência média é 5850,000 MHz
Espaço Livre = 138,0 dB, Obstrução = 4,5 dB, Urbano = 7,8 dB, Floresta = 0,0 dB, Estatísticas = 3,0 dB
Perda total de propagação é 153,3 dB
Ganho do sistema de PONTO A até PONTO B é 173,0 dB ( corner.ant em 201,0° ganho= 25,0 dB )
Ganho do sistema de PONTO B a PONTO A é 173,0 dB ( corner.ant em 21,1° ganho= 25,0 dB )
Pior recepção é 19,7 dB sobre o sinal necessário a encontrar
50,000% de tempo, 50,000% de locais, 70,000% de situações.

Seguinte, pra que feche perfeito o enlace, tens que aumentar as torres pra 25m e 25metros em ambos os lados.
Se utilizar com 15metros apenas não fechas em 5.8ghz. talvez em 900mhz , mas em 58ghz não fecha.
Segue imagens da simulação.
http://img529.imageshack.us/img529/2...ghzgrafico.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/824/enlace58ghzok.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/2...lhesenlace.jpg

Feito!!!
Abraço.

Citação:

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Segue dados do enlace solicitado Geba3uer:
Na teoria fecha sim seu enlace. tens que ver se não existem prédios no trajeto desse link.tem que subir em uma das torres e medir.
Equipamentos??

02 CARTOES XR5
02 ANTENAS DISCO 5.8GHZ OIW 33DBI
02 ROUTERBOARD RB 411 AH.

Distância entre PONTO A e PONTO B é 32,4 km (20,1 miles)
Azimute do Norte Verdadeiro = 201,0°, Azimute do Norte Magnético = 218,3°, ângulo de elevação = -0,2978° Variação de altitude é 0,0 m
Modo de propagação é linha de visada, espaço livre mínimo 0,5F1 a 16,1km
Freqüência média é 5850,000 MHz
Espaço Livre = 138,0 dB, Obstrução = 4,5 dB, Urbano = 7,8 dB, Floresta = 0,0 dB, Estatísticas = 3,0 dB
Perda total de propagação é 153,3 dB
Ganho do sistema de PONTO A até PONTO B é 173,0 dB ( corner.ant em 201,0° ganho= 25,0 dB )
Ganho do sistema de PONTO B a PONTO A é 173,0 dB ( corner.ant em 21,1° ganho= 25,0 dB )
Pior recepção é 19,7 dB sobre o sinal necessário a encontrar
50,000% de tempo, 50,000% de locais, 70,000% de situações.

Seguinte, pra que feche perfeito o enlace, tens que aumentar as torres pra 25m e 25metros em ambos os lados.
Se utilizar com 15metros apenas não fechas em 5.8ghz. talvez em 900mhz , mas em 58ghz não fecha.
Segue imagens da simulação.
http://img529.imageshack.us/img529/2...ghzgrafico.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/824/enlace58ghzok.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/2...lhesenlace.jpg

Feito!!!
Abraço.

Mas e 900 MHZ sera que fecha esse enlace com alguma qualidade para link, quais seriam os equipamentos, quanto a antena em 5.8 a citada foi a OIW seria a antena da Zirok de potencia semelhante aplicavel neste enlace, qual seria a forma mais pratica de verificar esta viabilidade, pensei numa luneta potente mas 30 km nao é pouco não pra ter campo visual, o que pode impedir esse enlace poderia ser algum morro nao sei se o programa calcula os morros no enlace.

Em 900mhz fecha sim, mas passa pouca banda. o ideal é em 2.4ghz e 5.8ghz. 900 mhz vc só usa onde não há visada entre os pontos ou onde a linha de freenell está muito comprometida, etc.
Quanto as antenas, a zirok 29dbi ou maior´seria a equivalente às OIW, digo equivalente pois as OIW são N vezes melhores e mais fáceis de linkar que as Zirok.
Quanto ao campo visual, usa uma filmadora com zoom (tem que ser nova) ou uma luneta, ou binóculo profissional e o indispensavel GPS. com ele vc alinha 80% do enlace os outros 20% é no ping mesmo!!!
E sim o programa calcula a perda e mostra os morros quando eles existem..