Pessoal nesse link :» Análise sobre a potência real entre os cartões mini PCI Linkteck Training tem um teste com o R52H,xr5 e senão...achei muito estranho o resultado mas vejam!!
Versão Imprimível
Pessoal nesse link :» Análise sobre a potência real entre os cartões mini PCI Linkteck Training tem um teste com o R52H,xr5 e senão...achei muito estranho o resultado mas vejam!!
Que análise fantasmagórica heim...
É mais um "compre o cartão Engenius" do que qualquer outra coisa.
Será que esse cara não conhece um analisador de espectro? Tem um baratinho da Ubiquiti (airview) Ubiquiti Networks, Inc. - Products , muito mais eficiente do que esses testes com AP's... "escala positiva" foi de matar!!
[]'s
Breno
A linkteck trainning precisa se reciclar o conhecer os produtos que ela mesmo vende!! A respeito dos cartões senao engenius, é comprovado que existe um bug quando usando ele com o routerOS mikrotik, no que refere a potência!! A diferença de potência é de 10 dbm, ou seja no caso do teste setando o r52h em 15 e o senao engenius em 5 da no mesmo! Pois as potências estariam setadas ambas em 15 dbi! E o r52h sempre ta com o sinal melhor!! Piada isso!!
Poxa vida, o camarada teve o trabalho de fazer uma comparação do funcionamento dos cartões a nível de teste com o que ele tinha para testar, mostrou na pratica uma diferença enorme entre o funcionamento dos dois cartões, e o que ele ganha só são criticas?
Quantas vezes não compramos gato por lebre, quantas vezes compramos algo muito caro e quando verificamos a matéria prima de fabricação do produto percebemos que não existe matéria prima nesse tal produto que justifique o seu valor, acho a comparação que o rapaz fez válida sim senhor, agora quanto a aprender que o cartão r52 é melhor e não discordar de jeito nenhum ai é uma falha que precisa ser revista.
Lembram de quando os estudiosos diziam que era a terra que girava em torno do sol e não o sol em torno da terra, '''eles iam para a fogueira''', e ai, quem estava certo?
Alguém aqui viu algum outro teste com analisadores de aspectros profissionais em que realmente comprovem que o desempenho é muito superior, e se viu a fonte é confiável?
Não quero dizer com isso que o cartão A é melhor que o B, mas que devemos ao menos aceitar os testes do rapaz e se tivermos alguma dúvida maior que façamos os testes nós mesmos.
Em conclusão do teste o cidadão em questão falou sobre o referido bug!! diferença de mais ou menos +10 db no cartão senao!
De fato ele tem razão mesmo, o Senao tem uma maior potência em tudo, inclusive se o seu concorrente usa um SENAO concerteza o sinal dele é mais forte, agora resta saber se presta a navegação na rede desse concorrente, porque sinal forte não quer dizer muita coisa, pois eu mesmo tenho cliente onde o sinal é -76 e pings de 2 e 3ms navegando que é um beleza. Então esse teste é muito é furada. Minha opnião!!! Abraços!!!
a grande diferenca deles eh potencia de TX... obviamente o senao tem potencia maior ...
teria q fazer o teste setando potencia igual em todos os cartoes...
o xr5 tem 500mW ne? queria ver o teste entre o xr5 e o senão usando a mesma potência mas não tenho os dois aqui para testar.
Bom eu vejo que na pratica o EMP 8602 não vai, pois ele pode ser mais forte mas a questão é o bixo aguentar um trafego maior.
onde posso comprar para 2.4ghz? quando custa em média? abraço.Citação:
Postado originalmente por brenovale
vc tá certo, pois existe muita gente boa entrando neste ramo e fazem testes com o que tem, e exite um monte de especialistas ou q se jugam isso que não tem a humildade de ajudar quem está iniciando, ou pelo menos incentivar, parabens pelo comentário e apoio aos que estão iniciando ou se esforçando para resolver problemas de muitos.Citação:
Postado originalmente por Roberto21
Boa tarde pessoal
Sou o Edmilson, técnico na empresa Linkteck Wireless, o autor do post sendo comentado em questão. Fico feliz em saber que há várias pessoas interessadas no assunto e dando sua opinião.
Porém, acredito que alguns entenderam completamente errado o real foco do teste, que não era concluir que cartão X é melhor que cartão Y tão menos fazer propaganda de outros produtos, sendo que o foco do /training é a divulgação de novas tecnologias, análise e revisão de equipamentos.
O teste foi feito para concretizar o fato do bug dos 10dBm a mais que o cartão engenius possui quando usado com o mikrotik. E para este fato não é necessário utilizar um analisador de espectro, pelo contrario, no teste foi provado que não é necessário nem um equipamento profissional para perceber o bug do cartão engenius em relação a potencia. Lembrando que conforme indicação do usuário 'brenovale' para usar o analisador de espectro da UBNT, o AirView, isso não se faz necessário (apesar de possuir esse equip. disponível para a realização dos testes), pois os testes foram feitos da maneira mais simples possível, focando os usuários que estão iniciando na área e desejam informações.
Isso conscientiza provedores iniciantes que começaram a trabalhar agora com mikrotik e não sabem a potencia ideal para trabalhar com os cartões, sendo que o engenius ja possui 600mw (que já é um absurdo) e isso controlado errado pelo mikrotik vai causar muito mais problemas.
Sugiro que o pessoal seje mais humilde em relação à opinião de terceiros, pois um teste pode ser feito de diversas formas, e desde que a conclusão seje a mesma, não vejo porque criticar negativamente, frisando de que essa é apenas minha opinião já que estamos em um fórum e as opiniões devem ser expressas.