porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.
Versão Imprimível
porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.
acompanhando, pois estou com uma router pronta para colocar em atividade com 3 r52h, será que precisa de algum aterramento ?
estou usando R52n em um ponto a ponto de 32km em uma rb 433 na seguinte frequencia. 5.8Ghz 10Mhz e um outro em 5.8Ghz only n mesma distancia e não vi diferença.... ambos estão atendendo bem, ping excelente sinal maravilhoso.
OBS: tem que atualizar a rb para versão 4.xxx , por link nela e fazer ela pingar no site da Mk. ao perguntar se deseja fazer up de licença , clicar em ok é pronto... caso contrario vc perde sua chave em 72 horas
estes mini pci são bons mas tem que usar eles com centelhador com um bom aterramento ao contrario perde potencia com uma tempestade .... já queimei 10 mini pci rh52 e enclusive os engenius ...
Estou tentando uma parceria com a Tranzeo, empresa Canadense que no ano passo fez uma Fusão com a Aperto, nessa negociação estou tentando trazer os equipamento WiMax no padrão 802.16d em 5.8Ghz que funciona em NLOS sem visada em até 8 miles.