LINK 900 MHZ- com problemas

Instalei um ptp em 900 mhz, sem visada, com os seguintes equipamentos:
-XR9
-RB 433 ah
- antena grade 15 db Hyperlink grade
- sem cabos, o pig tail do cartão ligado direto no cabo original da antena
distância do enlace 18 km, com um morro no meio do caminho

configurado em wds
-canal 2427
-data rates, em default
-tx power em 27 db

Fechou o enlace com o seguinte Status: FAZENDA
sinal: -89(variando entre - 88 a -92)
Trougroup: 3,475 kbps
Signal to Noise varindo em -1 a 1 db

CIDADE:
sinal variando entre - 84 e -85

Só que a antena na zona rural, por volta de 6 mts de altura, e enguendo em mais altura o sinal piora. Só que acontece uma situação estranha: no fazenda tem um telefone sem fio ligado em um monocanal rural, e quanto liga o tel sem fio 900 mhz o link caiu completamente, será porque?
Será que colocando um amplificador somente na fazenda, da Hyperlink de 3 wats ou 5 wats, posso estabilizar o sinal por volta de -82?

aguardo ajuda!

Citação:

---

Postado originalmente por kaluham

Instalei um ptp em 900 mhz, sem visada, com os seguintes equipamentos:
-XR9
-RB 433 ah
- antena grade 15 db Hyperlink grade
- sem cabos, o pig tail do cartão ligado direto no cabo original da antena
distância do enlace 18 km, com um morro no meio do caminho

configurado em wds
-canal 2427
-data rates, em default
-tx power em 27 db

Fechou o enlace com o seguinte Status: FAZENDA
sinal: -89(variando entre - 88 a -92)
Trougroup: 3,475 kbps
Signal to Noise varindo em -1 a 1 db

CIDADE:
sinal variando entre - 84 e -85

Só que a antena na zona rural, por volta de 6 mts de altura, e enguendo em mais altura o sinal piora. Só que acontece uma situação estranha: no fazenda tem um telefone sem fio ligado em um monocanal rural, e quanto liga o tel sem fio 900 mhz o link caiu completamente, será porque?
Será que colocando um amplificador somente na fazenda, da Hyperlink de 3 wats ou 5 wats, posso estabilizar o sinal por volta de -82?

aguardo ajuda!

---

Amigo, cai o sinal porque estes telefones monocanal usam amplificador. geralmente sao frequencias baixas, porem com muita potencia. o ideal seria vc usar um filtro de banda no seu 900mhz, e colocar a antena o mais longe possivel dessa outra antena do telefone .
Amplificador hyperlink 900mhz melhora bastante o sinal, porem não é permitido pela Anatel. mas fica a seu critério. que aumenta o sinal, posso te garantir que aumenta.

O sinal fica variando muito, o amplificador faz estabilizar o sinal? Será que com amplificador de 5w, Hyperlink consigo melhorar o sinal por volta de -80? Mudei o canal para o canal 2432, parece que telefone sem fio 900mhz parou de interferir no XR9, mesmo usando o tel, parece não cair o link

Citação:

---

Postado originalmente por kaluham

O sinal fica variando muito, o amplificador faz estabilizar o sinal? Será que com amplificador de 5w, Hyperlink consigo melhorar o sinal por volta de -80? Mudei o canal para o canal 2432, parece que telefone sem fio 900mhz parou de interferir no XR9, mesmo usando o tel, parece não cair o link

---

O uso de amplificaores sempre agregam à potência gerada ruido em uma escala bem maior, com certeza com ele vc vai ter um aumento no sinal, mas nem sempre esse aumento de sinal quer dizer aumento de tráfego. Tente deslocar o canal do seu enlaçe para uma frequencia que não esteja sendo usada. em último caso, se vc entender que deve utiliza amplificador, lembrando que ele tambem vai interferir no monocanal que faz a telefonia.

O rádio XR9 é de 600 mW, mas ele funciona melhor na casa dos 21 dBm. Com 27 dBm o nível de ruído é muito elevado e o sinal degrada.

Siga a dica do Leandro, posicione a antena do rádio longe do telefone rural. Esses 4 dB de diferença podem ser interferência do celular rural ou desalinhamento da antena da fazenda. De preferencia instale-a mais alto noutra localização.

Com -92 dB o senhor perde conexão com o rádio. Em áreas com muita interferência é comum o sinal variar de -5 a -10 dB. 10 dB é uma variação enorme e o enlace precisa de sinal forte pra compensar a flutuação.

O senhor já realizou um feito enorme estabilizando o sinal a essa distância com morro no trajeto. Isso se deu pela sua escolha de antenas :)

É possível que alguns ajustes no software do equipamento tragam melhoras, mas não vai estabilizar o suficiente, principalmente na época de chuvas. Eu testei 900 mhz exaustivamente em campo e estou dizendo para o senhor como é na vida real.

Como ajuste de software mude o "channel width" para 5 mhz (nos dois lados) e veja como funciona. Com essa mudança o "truput" do canal será de 1 mega, mas o sinal vai ficar mais forte.
Tente também inverter o AP e o Cliente pra ver se o sinal melhora.

No seu lugar eu faria o seguinte:
Estudaria a viabilidade de instalar uma segunda base em ponto intermediário, isto significa dobrar seu investimento em equipamento e possívelmente acrescentar custo com energia solar. Por outro lado, o senhor teria um sinal muito mais estável e poderia trocar o celular rural por uma linha VOIP e trafegar voz e dados pelo enlace wireless. Eu transfiro duas linhas telefônicas através de um enlace de 12 KM, do meu escritório para minha casa e funciona muito bem.

Se o senhor realmente pensar em criar um ponto intermediário, existe a possibilidade de migrar para outra frequencia se a visada for 100% desobstruída.

Espero ter ajudado,


ZéAlves

Tem um post que respondi em 2008 que talvez te ajude no ajuste do canal.
https://under-linux.org/f169/enlace-...rreira-118568/

ZéAlves

Citação:

---

Postado originalmente por granlabor

O rádio XR9 é de 600 mW, mas ele funciona melhor na casa dos 21 dBm. Com 27 dBm o nível de ruído é muito elevado e o sinal degrada.

Siga a dica do Leandro, posicione a antena do rádio longe do telefone rural. Esses 4 dB de diferença podem ser interferência do celular rural ou desalinhamento da antena da fazenda. De preferencia instale-a mais alto noutra localização.

Com -92 dB o senhor perde conexão com o rádio. Em áreas com muita interferência é comum o sinal variar de -5 a -10 dB. 10 dB é uma variação enorme e o enlace precisa de sinal forte pra compensar a flutuação.

O senhor já realizou um feito enorme estabilizando o sinal a essa distância com morro no trajeto. Isso se deu pela sua escolha de antenas :)

É possível que alguns ajustes no software do equipamento tragam melhoras, mas não vai estabilizar o suficiente, principalmente na época de chuvas. Eu testei 900 mhz exaustivamente em campo e estou dizendo para o senhor como é na vida real.

Como ajuste de software mude o "channel width" para 5 mhz (nos dois lados) e veja como funciona. Com essa mudança o "truput" do canal será de 1 mega, mas o sinal vai ficar mais forte.
Tente também inverter o AP e o Cliente pra ver se o sinal melhora.

No seu lugar eu faria o seguinte:
Estudaria a viabilidade de instalar uma segunda base em ponto intermediário, isto significa dobrar seu investimento em equipamento e possívelmente acrescentar custo com energia solar. Por outro lado, o senhor teria um sinal muito mais estável e poderia trocar o celular rural por uma linha VOIP e trafegar voz e dados pelo enlace wireless. Eu transfiro duas linhas telefônicas através de um enlace de 12 KM, do meu escritório para minha casa e funciona muito bem.

Se o senhor realmente pensar em criar um ponto intermediário, existe a possibilidade de migrar para outra frequencia se a visada for 100% desobstruída.

Espero ter ajudado,


ZéAlves

---

Concordo com o Zé. Não adianta muito amplificador. o certo é melhorar as antenas. Nesse seu caso o ideal seria duas Hyperlink 30dbi 900mhz parábola, pois concentram o sinal muito mais.e se precisar de ajuda especializada em enlaces de longa distância, estou a disposição.
Tenho projetos executados com sucesso onde empresas de renome não conseguiram prover soluções.

Citação:

---

Postado originalmente por leandrolopeswifi

Amigo, cai o sinal porque estes telefones monocanal usam amplificador. geralmente sao frequencias baixas, porem com muita potencia. o ideal seria vc usar um filtro de banda no seu 900mhz, e colocar a antena o mais longe possivel dessa outra antena do telefone .
Amplificador hyperlink 900mhz melhora bastante o sinal, porem não é permitido pela Anatel. mas fica a seu critério. que aumenta o sinal, posso te garantir que aumenta.

---

Ola amigo bom dia!... Em primeiro lugar antes de fechar o link em 900MHZ voce deve ter o cuidado de nao ter entre os pontos alguma ERB ( estacao base remota) de celular, pois seria fatidico para a sua frequencia. Em segundo lugar, uzar uma antena yag, tem um funcionamento exepcional para a frequencia de 900 mhz, e ao que tudo indica voce tem entre um ponto e outro uma ERB pelo meio, porque voce relata que quanto mais voce eleva a antena piora o seu sinal. Siguinifica que voce recebe ainda melhor a interferencia da ERB, e quanto a inteferencia do tel. sem fio e porque ele opera na mesma frequencia que seu link esta operando, ou seja 900 mhz. Solucao: Trocar o telefone sem fio de 900 mhz por outro em qualquer faixa de frequencia diferente esta providencia vai resolver o problema de derrubar o link, nunca coloque amplificadores porque ao inves de ajudar te atrapalham, eles geram bastante espurios que entopem o AGC do seu receptor que parece esta recebendo um grande sinal mas que na verdade esta sendo prejudicial ao seu link, alem de te trazer problemas junto a anatel. a solucao para melhorar o seu nivel de sinal e: 1= Troca da antena para yag (escolha uma com ganho de 18 a 22 DB). 2= Colocar a antena na polarizacao horizontal (para fujir a interferncia da ERB que esta na vertical). 3= Uzar cabo RGC 213 na antena e o menor possivel evitando espiras no cabo ou curva muito acentuadas. Isso e tudo o que voce pode e deve fazer para resolver o seu problema!... Espero ter ajudado... Boa sorte!!! Abracos Carlos

Citação:

---

Postado originalmente por Não Registrado(s)

Ola amigo bom dia!... Em primeiro lugar antes de fechar o link em 900MHZ voce deve ter o cuidado de nao ter entre os pontos alguma ERB ( estacao base remota) de celular, pois seria fatidico para a sua frequencia. Em segundo lugar, uzar uma antena yag, tem um funcionamento exepcional para a frequencia de 900 mhz, e ao que tudo indica voce tem entre um ponto e outro uma ERB pelo meio, porque voce relata que quanto mais voce eleva a antena piora o seu sinal. Siguinifica que voce recebe ainda melhor a interferencia da ERB, e quanto a inteferencia do tel. sem fio e porque ele opera na mesma frequencia que seu link esta operando, ou seja 900 mhz. Solucao: Trocar o telefone sem fio de 900 mhz por outro em qualquer faixa de frequencia diferente esta providencia vai resolver o problema de derrubar o link, nunca coloque amplificadores porque ao inves de ajudar te atrapalham, eles geram bastante espurios que entopem o AGC do seu receptor que parece esta recebendo um grande sinal mas que na verdade esta sendo prejudicial ao seu link, alem de te trazer problemas junto a anatel. a solucao para melhorar o seu nivel de sinal e: 1= Troca da antena para yag (escolha uma com ganho de 18 a 22 DB). 2= Colocar a antena na polarizacao horizontal (para fujir a interferncia da ERB que esta na vertical). 3= Uzar cabo RGC 213 na antena e o menor possivel evitando espiras no cabo ou curva muito acentuadas. Isso e tudo o que voce pode e deve fazer para resolver o seu problema!... Espero ter ajudado... Boa sorte!!! Abracos Carlos

---

Concordo com o carlos, e ainda dou a dica:
SR9 + ANTENA YAGI TSM 17DBI nas duas pontas na horizontal
Essa dupla mais uns cabos cellflex 3/8 da wavelan cetres fazem a diferença na hora de fechar um link desses.
Boa sorte.

Estou testando as 14 dBi da ALGcom.
Fechou 12 KM.
Espetáculo de antena.
Talvez a de 17 dBi seja uma boa opção pra esse enlace.

Att,

ZéAlves

Citação:

---

Postado originalmente por granlabor

Estou testando as 14 dBi da ALGcom.
Fechou 12 KM.
Espetáculo de antena.
Talvez a de 17 dBi seja uma boa opção pra esse enlace.

Att,

ZéAlves

---

Amigo, preciso muito de um help! é o seguinte:estou precisando fechar um ptp de 10km porém a vizada é bem comprometida em torno de uns 60%. O que acontece que pela falta de expeirência minha comprei duas antenas OIWTECH bem caras diga-se de passagem de 60cm e 29dbi, e depois ví que nessa frequência é melhor em casos que tem vizada total, eu testei e não consegui fazer os radios se comunicarem só que tem um detalhe nesse mesmo lugar existe um ptp de um concorrente que ele usou xr5 e eu também estou usando a diferença é que eu estou usando antenas de 60cm e ele de 90cm, o que vc acha será que é por esse motivo que não estou conseguindo fechar? eu perguintei a esse meu concorrente se com eesas de 60cm deveria funcionar e ele me informou que sim, ai que tá não sei se ele está usando de má fê ou falou a verdade. Só sei que na pratica ele consegui fechar e tendo a única diferença entre nosso sistema as antenas. Vê se pode me dar uma ajuda por favor!!! [email protected]

Citação:

---

Postado originalmente por teresopolis

Amigo, preciso muito de um help! é o seguinte:estou precisando fechar um ptp de 10km porém a vizada é bem comprometida em torno de uns 60%. O que acontece que pela falta de expeirência minha comprei duas antenas OIWTECH bem caras diga-se de passagem de 60cm e 29dbi, e depois ví que nessa frequência é melhor em casos que tem vizada total, eu testei e não consegui fazer os radios se comunicarem só que tem um detalhe nesse mesmo lugar existe um ptp de um concorrente que ele usou xr5 e eu também estou usando a diferença é que eu estou usando antenas de 60cm e ele de 90cm, o que vc acha será que é por esse motivo que não estou conseguindo fechar? eu perguintei a esse meu concorrente se com eesas de 60cm deveria funcionar e ele me informou que sim, ai que tá não sei se ele está usando de má fê ou falou a verdade. Só sei que na pratica ele consegui fechar e tendo a única diferença entre nosso sistema as antenas. Vê se pode me dar uma ajuda por favor!!! [email protected]

---

Bom, vamos lá, analisando rapidamente:
- Cada link é único ;
- Se o link do vizinho fecha com -60 de sinal e o seu não fecha...é porque existe alguma diferença ou no local onde ele envia o link ou na visada do seu link;
- Sim, quanto maior a antena, mais concentrado e estável se torna o sinal.90cm é melhor que 45cm se tratando de antenas focal point.
- Se precisar de ajuda especializada, conte comigo.meu e-mail pra projetos está na minha assinatura.
Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por teresopolis

Amigo, preciso muito de um help! é o seguinte:estou precisando fechar um ptp de 10km porém a vizada é bem comprometida em torno de uns 60%. O que acontece que pela falta de expeirência minha comprei duas antenas OIWTECH bem caras diga-se de passagem de 60cm e 29dbi, e depois ví que nessa frequência é melhor em casos que tem vizada total, eu testei e não consegui fazer os radios se comunicarem só que tem um detalhe nesse mesmo lugar existe um ptp de um concorrente que ele usou xr5 e eu também estou usando a diferença é que eu estou usando antenas de 60cm e ele de 90cm, o que vc acha será que é por esse motivo que não estou conseguindo fechar? eu perguintei a esse meu concorrente se com eesas de 60cm deveria funcionar e ele me informou que sim, ai que tá não sei se ele está usando de má fê ou falou a verdade. Só sei que na pratica ele consegui fechar e tendo a única diferença entre nosso sistema as antenas. Vê se pode me dar uma ajuda por favor!!! [email protected]

---

Oi Teresópolis.

Cara, como falou o Leandro, cada link é único.

Particularmente eu sou um chato dos infernos e nunca recomendaria a meu cliente fazer bruxaria (usar 5.8 GHz com visada obstruída). Tem uns caras que fazem, mas é porquice.

Se você realmente quer fazer o enlcaçe, faça com visada desbstruída em 5.8 GHz ou faça com equipamentos homologados em 900 MHz. Eu te ajudo no que for possível... Fazer bruxaria gera um estresse danado e perde-se muito tempo e dinheiro.

Forte abraço,

ZéAlves