Wireless de alta Qualidade

Bom dia Senhores(as)

Ha bastante tempo venho fazendo algumas pesquisas, afim de saber se vale a pena ou não montar um provedor de internet via rádio.

Pois trabalhei durante 3 anos viajando pelo Brasil, e principalmente em cidades onde o acesso a internet era na sua maioria via rádio. E percebi que o serviço prestado era em sua maioria muito ruim... Era uma conexão extremamente lenta, com quedas de conexões constantes...

E o sonho de consumo das pessoas nessa cidade era ter um "VELOX"...

Sei muito bem que o "velox" não é essa maravilha toda que muitos acham, mas em comparação a esses provedores que me deparei, o velox se tornava algo fantástico.

Gostaria da opinião das pessoas que já estão a bastante tempo nessa área... Gostaria de saber devocês se é possível oferecer um serviço via rádio de ótima qualidade, estável, etc... É possível se montar um provedor via rádio e provar que ele funciona melhor que o velox, e tão bom ou melhor do que um link dedicado??? Além de conhecimento, profissionais qualificados, e parcerias com empresas sérias, o que mais seria necessário para se montar um provedor com qualidade? Existem equipamentos amadores e equipamentos profissionais? Quais seriam os melhores equipamentos para se montar um provedor para se prestar um serviço de ótima qualidade.

Desde já agradeço a colaboração de todos.

Alexander.

Ola como vai?

eu conheço poucos equipamentos que podemos falar em confiabilidade (Motorola, Proxim), porem deparamos no investimento é bem alto, mas é possivel sim, tenho muitos projetos de cidade Digital e a malha é 100% wairelles.
qualquer coisa podes me ligar.
011 7320 5508 Alexandre Novakoski.




A linha Motorola Canopy é uma solução de última milha para provedores de internet e empresas que necessitam fazer comunicação entre dois ou mais pontos. Homologado pela ANATEL o sistema Canopy oferece soluções ponto-a-ponto e ponto-multiponto através de um sistema proprietário da Motorola que utiliza tecnologia TDMA onde os rádios são sincronizados por GPS via satélite com todos os protocolos de segurança e encriptação DES e AES.


PONTO DE ACESSO CLASSIC- O Ponto de Acesso ou Access Point (AP) é o ponto central do sistema de rádio banda larga CANOPY. Cada unidade opera com uma antena setorial de 60 graus integrada. Dessa forma o Cluster -conjunto de rádios AP - CANOPY pode ser composto por até 6 Access Points, formando um sistema irradiante de 360 graus de cobertura. Cada Access Point tem taxa nominal de 10Mbps e suporta até 200 rádios de assinante (SM).




PONTO DE ACESSO ADVANTGE -O Ponto de Acesso ou Access Point (AP) Advantage oferece performance e largura de banda superiores de 20Mbps suportando plataformas multi-serviço sem perder a compatibilidade com plataformas anteriores e estabelece ainda um um plano de migração para o Wi-MAX não-licenciado

MÓDULO DE USUÁRIO - O Módulo de usuário ou Subscriber Module - SM é a unidade de rádio utilizada nos assinantes ou pontos remotos do sistema CANOPY. Essa unidade pode ser utilizada com ou sem um refletor passivo. Sem o refletor a unidade pode estar distante até 3Km dos Access Points. Com refletor essa distância aumenta para até 16Km. A taxa de transmissão para uplink e downlink por SM pode ser controlada de forma centralizada pelo BAM - Software de Controle, Autenticação e Controle de Banda do sistema CANOPY. A plataforma Canopy oferece ainda a opção do CANOPY LITE que consiste num módulo de usuário com capacidade de transmissão de 512Kbps.

BACKHAUL

Os rádios Backhaul Canopy são utilizados para a interligação de Clusters ou para a conexão do Cluster com o ponto de saída para a Internet. Consiste em uma unidade de rádio Ponto a Ponto que pode ser adquirida com as taxas de 10Mbps ou 20Mbps. O alcance sem refletor é de até 3Km e com refletor




MÓDULO GERENCIADOR DE CLUSTER - CMM
O Módulo Gerenciador de Cluster ou CMM ( Cluster Management Module ), é responsável pela sincronização dos Pontos de Acesso AP e Backhauls através do sincronizador GPS e também utilizado para prover a alimentação

Melhor que um link dedicado? um link dedicado na sua maioria tem garantia de 99,99999%. Os esquipamentos para distribuição em 2.4 Ghz não chega nem perdo dessa garantia de banda, devido as interferências. Então respondendo sua pergundo, na minha opinião com equipamentos que existe hoje no mercado não tem,,, nem mesmo com equipamentos da wavion que são os melhores, mas isso poderá se realidade nu futuro proximo, dependendo do Governo liberar algumas frequencias para SCM.

Bom dia Alexandre,

Bom, com base na sua experiência, hoje o que o mercado oferece com qualidade seria Motorola e Proxim? No caso os famosos mikrotik, ubiquiti, etc... Não são capazes de prestar um serviço com ótima qualidade mesmo que sejam executados por profissionais qualificados?

Bom dia Jorge,

Realmente um dos problemas que percebi, é que realmente tem muita gente que fica o dia todo no google, e depois se acha qualificado a montar um provedor... Isso realmente é um problema...

Mas se for um profissional qualificado, ele consegue montar um provedor com serviço de ótima qualidade com os equipamentos mais populares, mikrotik, ubiquiti, etc...???

Não sei se é coincidência, qualificação dos profissionais ou a qualidade de equipamentos mesmo, mas na grande maioria dos casos em que percebi, em alguma parte do provedor as pessoas estão utilizando equipamentos dessas marcas... Seja nos clientes, seja no ponto a ponto, etc...

Bom dia Clicknet,

É verdade, a garantia do serviço de um link dedicado é de quase 100%, até porque eles possuem redundância dos links, se um parar, encaminha a solicitação para o outro...

Mas os equipamentos que funcionam em outras frequências, tais como 5.8... Por mais que não se chegue as 99,999999..... Mas é possível pelo menos eliminar as quedas constantes, travamentos e lentidão excessiva??? Sei lá... ter um serviço via rádio que funcione com as qualidades que os fabricantes informam funcionar... Será que tem como chegar a ter um serviço com garantia de uns 90%?

Jorge,

A preocupação não é só com redundnacia em si.. mas com um serviço estável... o cara que paga a internet não quer saber se essa frequencia tem interferência ou não, se já tem muita gente pendurada na torre ou não...

O Cara contrata o serviço é quer que funcione... Eu mesmo já passei por diversas situações de deixar arquivos grandes baixando de um dia para o outro e no dia seguinte o download travou pq a conexão caiu...

Para um cliente isso é horrível... Ainda mais se for um cliente corporativo, uma empresa que esteja pagando a visita de um tecnico para fazer uma atualização qualquer e a internet cai...

O cliente vai ter que pagar mais horas ao técnico, pq a internet que ele paga não funciona como ele gastaria... Ou como deveria funcionar de verdade...

Outra coisa que acontece muito, choveu e a internet parou...

É possível acabar com isso???

Isso é verdade jorge,

A impressão que me foi passada por péssimos profissionais foi muito grande... Eu tenho lido muito a respeito da tecnologia em questão, feito muitas pesquisas... e na teoria ela é a melhor solução... Infelizmente ainda não vi ela ser a melhor solução na prática... Por isso o meu grande receio...

Mas preciso ter mais exemplos de casos de sucesso com provedores wireless para poder iniciar os negócios...

Ola,
A poucos dias eu tive a oportunidade de falar sobre esse assunto no ministério de ciência e tecnologia, veja eu testei muitos equipamentos para homologar internamente e poder contar com eles para os meus Projetos, entre eles o nano Station.
É claro que dependemos de “n” fatores para o funcionamento e da aplicação a ser usada. Um bom exemplo é ter em um site a 15 Km da Radio Base, duas câmeras PTZ (pelco ou Bosch) mais 20 computadores e mais 50 telefones IP e usarmos um subscriber que não lhe garanta o Throughput. Nesse caso poderia ser Motorola, proxim ou ate o Nano station, com certeza teríamos problemas de banda.

Temos ótimos profissionais no mercado, mas o detalhe “investimento” sempre atrapalha os projetos e no final das contas prevalece o ditado o “barato custa caro”...rs...
Para o bom funcionamento de uma rede Wireless é importante fazer o estudo:
Topográfico (tem ótimas ferramentas no mercado ou contratar um bom profissional)
-Estudo de ruído de RF
-Estudo de freqüência
-Distancia dos sites
-Um bom ponto da torre para implantar o Radio Base
Depois de ter essas informações podes definir o melhor equipamento a ser usado na rede, dependendo do resultado, podes até trabalhar com vários Fabricantes.
Obs: mas escolha sempre os de mais destaque no mercado OK.

Att

Alexandre Novakoski
011 7320 5508

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

Conheco algumas tecnologias interessantes para isso - algumas mágicas que não ensino, mas não gostaria de comentar aqui (Não posso passar tudo senão morro de fome).

---

essa é boa. e é verdade....

Ola,
A poucos dias eu tive a oportunidade de falar sobre esse assunto no ministério de ciência e tecnologia, veja eu testei muitos equipamentos para homologar internamente e poder contar com eles para os meus Projetos, entre eles o nano Station.
É claro que dependemos de “n” fatores para o funcionamento e da aplicação a ser usada. Um bom exemplo é ter em um site a 15 Km da Radio Base, duas câmeras PTZ (pelco ou Bosch) mais 20 computadores e mais 50 telefones IP e usarmos um subscriber que não lhe garanta o Throughput. Nesse caso poderia ser Motorola, proxim ou ate o Nano station, com certeza teríamos problemas de banda.

Temos ótimos profissionais no mercado, mas o detalhe “investimento” sempre atrapalha os projetos e no final das contas prevalece o ditado o “barato custa caro”...rs...
Para o bom funcionamento de uma rede Wireless é importante fazer o estudo:
Topográfico (tem ótimas ferramentas no mercado ou contratar um bom profissional)
-Estudo de ruído de RF
-Estudo de freqüência
-Distancia dos sites
-Um bom ponto da torre para implantar o Radio Base
Depois de ter essas informações podes definir o melhor equipamento a ser usado na rede, dependendo do resultado, podes até trabalhar com vários Fabricantes.
Obs: mas escolha sempre os de mais destaque no mercado OK.

Att

Alexandre Novakoski
011 7320 5508

a formula que eu encontrei e estou usando acho que vale e pena .
sevidor core 2 duo 2 gb ram +1 hd 80 gb operacional +1 de 1 terra para cache ,wavion omini ,myuath gateway
combinação perfeita

Amigo! Eu conhece alguns provedores que cabearam a cidade toda por fibra optica. E sim pode se dizer que tem qualidade e realmente se compete com as operadoras. Sbstituiram os radios por conversor de fibra. So que o custo de tudo isto e meio salgado. Mas vejo uma forma de se manter no futuro e realmente competir com as grandes operadoras entregando link na ponta com qualidade e sem queda. Se tiver interesse deixa seu e-mail para contato.

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

É possível ter qualidade com equipamentos normais.

O problema é que as pessoas normalmente contratam inxiridos e não especialistas.

---

E vc já Foi inxirido ou sempre foi proficional??


Creio que todos nós já fomos inxiridos a tal ponto de chegar em alguem e perguntar:

Pra que serve esse Botão aqui??


Bem eu acho que a pessoa inxirida é aquela que tem chance de crescer, as vezes até mais do que aquela que faz um cursinho de esquina.


Não te desqualificando, de forma alguma, Só estou me defendento por ser inxirido!

^.^

Não é nada pessoal este post. Abraços.

Citação:

---

Postado originalmente por naldo864

a formula que eu encontrei e estou usando acho que vale e pena .
sevidor core 2 duo 2 gb ram +1 hd 80 gb operacional +1 de 1 terra para cache ,wavion omini ,myuath gateway
combinação perfeita

---

Bom dia Naldo,

Com essa estrutura que vc descreveu, vc está conseguindo prestar um serviço de qualidade? Consegue oferecer um serviço melhor do cable moden e adsl? È um serviço estável, sem quedas constantes e travamentos?

Citação:

---

Postado originalmente por AniltonSantos

Amigo! Eu conhece alguns provedores que cabearam a cidade toda por fibra optica. E sim pode se dizer que tem qualidade e realmente se compete com as operadoras. Sbstituiram os radios por conversor de fibra. So que o custo de tudo isto e meio salgado. Mas vejo uma forma de se manter no futuro e realmente competir com as grandes operadoras entregando link na ponta com qualidade e sem queda. Se tiver interesse deixa seu e-mail para contato.

---

Bom dia Anilton,

Dessa forma realmente funciona até melhor do que um link dedicado... Mas deixaram de ser wireless...

Eu queria saber se é possível oferecer essa qualidade com equipamentos wireless...

Citação:

---

Postado originalmente por rafasysop

E vc já Foi inxirido ou sempre foi proficional??


Creio que todos nós já fomos inxiridos a tal ponto de chegar em alguem e perguntar:

Pra que serve esse Botão aqui??


Bem eu acho que a pessoa inxirida é aquela que tem chance de crescer, as vezes até mais do que aquela que faz um cursinho de esquina.


Não te desqualificando, de forma alguma, Só estou me defendento por ser inxirido!

^.^

Não é nada pessoal este post. Abraços.

---

Bom dia Rafael,

A intensão não foi falar sobre quem é inxirido ou não, embora tenha surgido o assunto... A intensão é saber se é possível prestar um serviço wireless com excelente qualidade.

E o nível de profissionais acaba interferindo na qualidade da prestação do serviço... Eu já presenciei muitas situações de pessoas que se dizem profissionais e que fazem coisas inadimicíveis... Isso na minha opinião interfere e muito na qualidade de um serviço...

Mas voltando ao tema a questão é se é possível prestar um ótimo serviço e o que o pessoal aqui do forum tem feito pra que isso aconteça.

Sds,

Alexander

mikrotik, ubiquiti.. todos permitem um acesso de excelente qualidade.. basta saber usar. e como usar :)

acho q o grande problema, nao e nem o equipamento usado, usando Mk e Ubiquiti, vc vai bem, o problema e que a grande maioria, a grande mesmo, usam ADSL, VELOX, essas cosias, em vez de link dedicado. Agora, como voce pode prestar um serviço melhor que a VELOX, se voce mesmo dividi ela. Fiz um curso a um tempo atras, e uma das pessoas tinham um provedor, conversamos um pouco, e ele me falou que tinha 15 ADSLs, usando dentro do provedor dele, em varios nomes dos clientes, como isso pode funcionar bem.

Citação:

---

Postado originalmente por alexandrecorrea

mikrotik, ubiquiti.. todos permitem um acesso de excelente qualidade.. basta saber usar. e como usar :)

---

Bom dia Alexandre,

Essa é a minha grande preocupação... Se o problema está nos equipamentos ou se está em como esses equipamentos são utilizados...

O que me parece então é que tem muita gente fazendo coisa errada... Pois o que tenho visto de provedor utilizando mikrotk e ubiquiti e dando problemas direto... Não é pouca coisa não... Então na sua opinião utilizar mikrotik, ubiquiti, etc... da maneira correta funciona melhor que as tecnologias adsl, cable moden, etc...???

Citação:

---

Postado originalmente por wppitp

acho q o grande problema, nao e nem o equipamento usado, usando Mk e Ubiquiti, vc vai bem, o problema e que a grande maioria, a grande mesmo, usam ADSL, VELOX, essas cosias, em vez de link dedicado. Agora, como voce pode prestar um serviço melhor que a VELOX, se voce mesmo dividi ela. Fiz um curso a um tempo atras, e uma das pessoas tinham um provedor, conversamos um pouco, e ele me falou que tinha 15 ADSLs, usando dentro do provedor dele, em varios nomes dos clientes, como isso pode funcionar bem.

---

Bom dia Wppitp,

Concordo com você... Infelizmente isso acontece e muito... Tem muita gente fazendo isso e achando que é a coisa mais normal do mundo... Nesses casos eu nem chamo isso de provedor... Mas infelizmente tem muito disso por aí... Então na sua opinião se utilizar mikrotik e cia, com link dedicado funciona melhor que Velox e Cia???

Bom dia Saber,

É verdade... o pior de tudo, é que os caras que fazem isso estão denegrindo a imagem da tecnologia wireless...

Em muitos lugares que você passa e fala que a sua internet é via rádio, muita gente já torce a cara, achando que é uma porcaria...

Porque a internet via rádio desses caras que fazem um monte de gambiarra realmente é uma porcaria...

Mas infelizmente é essa a imagem que muita gente tem de provedor de internet via rádio...

Na sua opinião é possível ter um provedor wireless com qualidade superior a um serviço adsl e cia???

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

Eu to achando que você ficou com uma impressão muito ruim da tecnologia Wireless por causa de gente que não sabe o que está fazendo.

Lógico que é possível, não há nada no wireless que o faça inerentemente menos confiável que ADSL ou Cable Modem.

Cable Modem vive dando pau por causa de carreta derrubando fio.

E ADSL tem problema com umidade nos armários, fiação antiga, etc.

Eu te digo, uma rede 100% redundante tem baixissima taxa de quedas.

Quanto ao download parando, ai eh mais complicado pois conta toda a rede percorrida, e não somente a ultima milha do provedor. Ou seja, o cliente é que deve utilizar um gerenciador de download corretamente.

---

Jorge,

Achei interessante o assunto de redundancia em wireless. Acredito que outros também gostaram.

Que tal abrir um tópico para discutirmos isso? Seria muito bom.

Abraço

Citação:

---

Postado originalmente por saber

Infelismente ainda é caro voce prestar um serviço superior a adsl, pois a adsl ainda é previlegio de grandes provedores tem link sobrando infrestura completa apoio do governo e assim por diante.
mas com link dedicado voce tem sim como prestar um otimo serviço mas ai voce tem que cobrar caro por isso tambem, que fica dificil trabalhar é que niguem quer pagar.

---

Mas vamos lá... ter um velox, não é nada barato também... pelo menos da minha cidade... Primeiro que a velocidade máxima é de 600 k... depois vc tem que ter uma linha telefonica... vai ter que ter um aparelho telefonico... tem que ter um modem adsl... Tem a assinatura do velox... aqui se não me engano está na faixa de uns R$ 75,00, mais uns R$ 15,00 de assinatura de provedor e mais a assinatura do telefone fixo... Embora as pessoas costumam dizer que pagam 75,00 em um velox de 600 k... na pratica sabemos que eles pagam uns 150,00 no mínimo.... Seria possível oferecermos um serviço equivalente a esse???

É possível ter provedor wireless com ótima qualidade. Quanto a ser melhor que adsl é relativo, pois em alguns lugares a adsl não é grandes coisas, em outros funciona muito bem.
Quanto ao wireless, naturalmente depende de inúmeros fatores, não apenas de mão de obra profissional e ótimos equipamentos, mas também do link que o provedor recebe. Como muitos já comentaram, alguns "provedores" sequer tem link dedicado, utilizam somente adsl para distribuir. Em muitas cidades do interior o provedor não tem acesso a um link dedicado com preço competitivo (quando só existe a Oi) e acaba tendo que pegar um link em outra cidade, e nem sempre esses enlaces de longa distância funcionam 100% o tempo todo.
No meu caso tenho link dedicado Oi que chega via fibra ótica até meu servidor, e um link GVT que trago de outra cidade via rádio passando por 2 torres. É claro que esse segundo link corre mais risco de sofrer alguma falha ocasional, mesmo utilizando ótimos equipamentos.
O maior problema do wireless como já falaram, é o uso de qualquer equipamento "baratinho" e mão de obra não qualificada. Eu não sou expert, portanto contratei técnicos para montar meus servidores, primeiros pops e enlaces. Acontece que qualquer pessoa que mexe com informática acha que pode montar um provedor consultando foruns e tutoriais, contratar um link adsl e sair distribuindo.
Concluindo, acredito que você pode ter ótima internet wireless somente se tiver possibilidade de contratar um link dedicado que cheque via cabo até seu servidor. Caso contrário vai falhar mesmo.

Bom dia Katraka,

Concordo com você em alguns pontos... Mas no caso de se ter um link via radio de outra cidade, como no seu caso...

Mesmo utilizando equipamentos de ponta, tipo, motorola, proxim, etc... não seria um link tão estável e seguro quanto um link oferecido pelas teles...???

Citação:

---

Postado originalmente por alexanderrj

Bom dia Katraka,

Concordo com você em alguns pontos... Mas no caso de se ter um link via radio de outra cidade, como no seu caso...

Mesmo utilizando equipamentos de ponta, tipo, motorola, proxim, etc... não seria um link tão estável e seguro quanto um link oferecido pelas teles...???

---

Não acredito que seja tão seguro quanto, mas dependendo da distância, do equipamento e dos profissionais que montem o enlace, pode ser "quase quanto".
Eu utilizo ótimo equipamento, mikrotik, XR5, pluton, mas em grandes distâncias não depende só do equipamento. Tem oscilações de sinal, condições atmosféricas, interferências -a cada dia mais e mais se utiliza 5.8 pois estão lançando equipamentos mais baratos e gente sem a menor noção está fazendo enlaces nessa frequência. Um link que chega via rádio nunca será o mesmo que um link por fibra ótica direto no seu servidor.
Como disse o Jorge Aldo, utilizando infra-estrutura redundante e gastando quase o dobro, você vai ter 99% de garantia. Com link por fibra eu diria que vc tem 99,99%.
Enfim, quanto mais você gastar, mais garantia terá de bom funcionamento wireless, mas sempre pode ocorrer alguma falha em algum ponto e vai um dia, pode ter certeza disso.

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

O problema não é ser inxirido, eu já fui inxirido.

O problema é dar esse tipo de responsabilidade à um inxirido, ai já passa do limite.

---

Exato! Todos nós somos ou já fomos "inxiridos" (eu ainda sou). Mas na hora que você quer vender um serviço de qualidade tem que saber das suas limitações, e se não sabe fazer direito contrate alguém que saiba. Aprenda com ele se possível. Pesquise e estude o que puder. E tire as dúvidas nesse forum maravilhoso.

Citação:

---

Postado originalmente por katraka

Exato! Todos nós somos ou já fomos "inxiridos" (eu ainda sou). Mas na hora que você quer vender um serviço de qualidade tem que saber das suas limitações, e se não sabe fazer direito contrate alguém que saiba. Aprenda com ele se possível. Pesquise e estude o que puder. E tire as dúvidas nesse forum maravilhoso.

---

Concordo plenamente...

Pois o que está acontecendo hoje é que um monte de gente se diz profissional, e se diz ter um provedor... Na minha opinião dois grandes erros...

Na grande maioria as pessoas não entendem nada da área de TI, estão nisso apenas para ganhar dinheiro (Nada contra, desde que existe uma equipe técnica prestanto uma boa consultoria)... E provedor que compartilha adsl, faz solda em cabo de rede e coloca aplificador de sinal...

Me desculpem, mas não tem nada de profissionalismo nisso... ao meu ver, é um monte de gambiarra que está denegrindo a imagem das pessoas que trabalham sério, investiram pesado... Tem muito provedor que tirou sua licença scm... paga por link dedicado... tem um ótima equipe técnica... etc...

Mas graças a uns e outros, estão sendo vistos como serviços de péssima qualidade...

Citação:

---

Postado originalmente por katraka

É possível ter provedor wireless com ótima qualidade. Quanto a ser melhor que adsl é relativo, pois em alguns lugares a adsl não é grandes coisas, em outros funciona muito bem.
Quanto ao wireless, naturalmente depende de inúmeros fatores, não apenas de mão de obra profissional e ótimos equipamentos, mas também do link que o provedor recebe. Como muitos já comentaram, alguns "provedores" sequer tem link dedicado, utilizam somente adsl para distribuir. Em muitas cidades do interior o provedor não tem acesso a um link dedicado com preço competitivo (quando só existe a Oi) e acaba tendo que pegar um link em outra cidade, e nem sempre esses enlaces de longa distância funcionam 100% o tempo todo.
No meu caso tenho link dedicado Oi que chega via fibra ótica até meu servidor, e um link GVT que trago de outra cidade via rádio passando por 2 torres. É claro que esse segundo link corre mais risco de sofrer alguma falha ocasional, mesmo utilizando ótimos equipamentos.
O maior problema do wireless como já falaram, é o uso de qualquer equipamento "baratinho" e mão de obra não qualificada. Eu não sou expert, portanto contratei técnicos para montar meus servidores, primeiros pops e enlaces. Acontece que qualquer pessoa que mexe com informática acha que pode montar um provedor consultando foruns e tutoriais, contratar um link adsl e sair distribuindo.
Concluindo, acredito que você pode ter ótima internet wireless somente se tiver possibilidade de contratar um link dedicado que cheque via cabo até seu servidor. Caso contrário vai falhar mesmo.

---

Concordo com quase tudo, mas tenho um link com motorola de 19km, e faz 2 anos, nunca nem subi na torre, e ele nunca caiu. Uso eles com um carregador de bateria e 2 baterias para alimentar, ate esqueco deles as vezes..

Citação:

---

Postado originalmente por alexanderrj

Concordo plenamente...

Pois o que está acontecendo hoje é que um monte de gente se diz profissional, e se diz ter um provedor... Na minha opinião dois grandes erros...

Na grande maioria as pessoas não entendem nada da área de TI, estão nisso apenas para ganhar dinheiro (Nada contra, desde que existe uma equipe técnica prestanto uma boa consultoria)... E provedor que compartilha adsl, faz solda em cabo de rede e coloca aplificador de sinal...

Me desculpem, mas não tem nada de profissionalismo nisso... ao meu ver, é um monte de gambiarra que está denegrindo a imagem das pessoas que trabalham sério, investiram pesado... Tem muito provedor que tirou sua licença scm... paga por link dedicado... tem um ótima equipe técnica... etc...

Mas graças a uns e outros, estão sendo vistos como serviços de péssima qualidade...

---

Nao entendi a parte da solda no cabo, como assim, o que voce ja andou vendo por ai??

Citação:

---

Postado originalmente por wppitp

Concordo com quase tudo, mas tenho um link com motorola de 19km, e faz 2 anos, nunca nem subi na torre, e ele nunca caiu. Uso eles com um carregador de bateria e 2 baterias para alimentar, ate esqueco deles as vezes..

---

Então quer dizer que se utilizarmos equipamentos de boa qualidade, tipo motorola, podemos ter um link tão estável e tão confiável quanto os links dedicados das teles...

No seu caso um link que funciona a 2 anos sem nunca ter parado, a meu ver é a mesma coisa que um link dedicado das teles... A única diferença é a tecnologia wireless...

Muito bom...

Citação:

---

Postado originalmente por wppitp

Nao entendi a parte da solda no cabo, como assim, o que voce ja andou vendo por ai??

---

Bom...

vc pega um cabo de rede par trançado utp cat 5e... de uns 40 metros... e por algum motivo esse cabo se parte... já vi muita gente soldar par por par desse cabo... Funcionar funciona... é o correto????? Não!!!!! Mas tem gente que jura que isso é certo.... passar cabo de rede junto com cabos elétricos.... e por aí vaí... ou seja regrinhas básicas de um bom proficionalismo que não são cumpridas... Imagine o resultado desse serviço...

Citação:

---

Postado originalmente por alexanderrj

Então quer dizer que se utilizarmos equipamentos de boa qualidade, tipo motorola, podemos ter um link tão estável e tão confiável quanto os links dedicados das teles...

No seu caso um link que funciona a 2 anos sem nunca ter parado, a meu ver é a mesma coisa que um link dedicado das teles... A única diferença é a tecnologia wireless...

Muito bom...

---

Isso mesmo, mas o canopy, tenho so nos enlaces de grande porte, nas torres uso Mk, e alguns estou usando Ubiquiti, e em enlaces de torres, estou mudando para o BulletM5, e bom d mais, passa 30M, facil facil.

E voce pode sim, com equipamento wireless, ter grande qualidade na sua internet, o problema e sempre o link de chegada, que e sempre ADSL, ou link um poquinho, e ADSL pro resto, e o que sempre vejo por ai.

Nao todos, e claro. Esse link que me refiro, e para pegar de uma cidade vizinha, pq aqui a Oi alem de ser de ma qualidade e um fortuna.

Antes:

Oi, par metalico, 1.250,00 o Mega,, agora
Intelig, Fibra R$ 610,00 o Mega.

vlw

PS. Uma coisa que vc nunca pode esquecer, e a alimentação, ou usa nobreak + bateria, ou usa direto a bateria com flutuador(carregador), que dificilmente da problema, o que nao da e pra deixar direto na tomada.

Citação:

---

Postado originalmente por saber

JA que estamos falando de qualidade!
Alguem conhece esses equipamentos?
AsGa - Soluções em Telecom
AsGa - Soluções em Telecom
AsGa - Soluções em Telecom

---

Parece ser bom, mas nao conheco, mas ache que e pra frequencia licenciada.

Citação:

---

Postado originalmente por JorgeAldo

Existe uma emenda pronta para cabos CAT5 :P

---

Poise, acho q e ate mais facil do q a solda. Tem gente q gosta de sofrer.

Citação:

---

Postado originalmente por wppitp

Poise, acho q e ate mais facil do q a solda. Tem gente q gosta de sofrer.

---

A questão não é gostar de sofrer ou não... a questão é que cabo de rede não deve ter emenda nenhuma... Cabo de rede deve ir da placa até o ativo de rede (hub, switch, roteador, etc...) sem emenda nenhuma, nem mesmo as prontas...

Citação:

---

Postado originalmente por alexanderrj

A questão não é gostar de sofrer ou não... a questão é que cabo de rede não deve ter emenda nenhuma... Cabo de rede deve ir da placa até o ativo de rede (hub, switch, roteador, etc...) sem emenda nenhuma, nem mesmo as prontas...

---

Acho q vc nao sabe ler, so pode. nao vo nem responder

Citação:

---

Postado originalmente por saber

Entaõ amigo como voce opina em algo que voce não conhece!
Sua opinião é valida mas desde que conheça e saiba do que estar falando.

---

Nao conheco, mas sei q a frequencia e licenciada. o comentei sobre isso.

Citação:

---

Postado originalmente por wppitp

Concordo com quase tudo, mas tenho um link com motorola de 19km, e faz 2 anos, nunca nem subi na torre, e ele nunca caiu. Uso eles com um carregador de bateria e 2 baterias para alimentar, ate esqueco deles as vezes..

---

Amigo, link de 19km é fichinha (brincadeira). Eu tô falando de trazer link de outra cidade, distâncias de 80, 100km ou mais, com 1 ou 2 torres no meio. É muito mais passível de dar algum problema qualquer.
Mas você está de parabéns, montou uma estrutura que funciona perfeitamente e não te dá dor de cabeça, isso é uma grande coisa.

Quero agradecer a participação de todos nesse fórum, muito origado pela colaboração de vcs!!!

Sds,

Alexander