Versão Imprimível
Bom pessoa. recebi um e-mail da LInkTech de uns equipamentos em 2,5Ghz no mesmo e-mail diz que a Anatel liberou a frequencia para os provedores ... eu gostaria de saber se isso eh verdade ... pq aki na cidade quem usa o 2,5ghz eh a TVA ... como ficaria nesse caso ????
Isso eh verdade msm que a Anatel liberou a frequencia para os provedores ?
opa da uma olhada nesse link, http://g1.globo.com/economia-e-negoc...-redes-4g.html abraços
Se você ligar um desses na cidade você vai ficar famoso e aparecer na TV. Primeiro o que vai ocorrer é que você vai prejudicar o serviço da TVA, mas vai ser por pouco tempo, só até que apareça um monte de carros de polícia na sua porta. Dai você vai dar entrevista para o noticiário local (que vai mostrar os policiais carregando todos os seus equipamentos para o camburão), pois a TVA não vai avisar apenas a Anatel, vai chamar a equipe de jornalismo que trabalha para eles, só para garantir que tudo mundo fique sabendo que não é boa idéia fazer isso.
Olá,
o mlrodrig tem suas razões. A faixa de radiofrequência de 2.500 MHz a 2.690 MHz será leiloada a partir de 2011. As informações constam, pelo menos hoje 05 de novembro de 2010, que o espectro de 2.5GHz não será gratuito, mesmo para quem já possui SCM.
A publicação do primeiro edital será até 30 de setembro de 2011 e até 28 de fevereiro de 2012 a Anatel estará recebendo propostas dos interessados. Se estão interessados preparem os bolsos, pois imagino que será bem concorrido podendo render muitos milhões (e até bilhões) em todo o país.
- 2500 a 2510 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
- 2510 a 2570 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
- 2570 a 2620 MHZ/SMP/SCM/MMDS/STFC
- 2620 a 2630 MHZ/SMP/SCM/MMDS/STFC
- 2630 a 2690 MHz/SMP/SCM/MMDS/STFC
mas o que vai ter de gente caruda operando clandestinamente nisto, não ta escrito, aqui tem ate um filho da p&t# que perdeu a conseção e ainda anda mentindo para os outros que é legalizado e que pode fazer parceria SCM, so para tomar o dinheiro dos coitados, imagina o que um cara destes não tem coragem de fazer com frequencias destas?
pois eh.. eu sempre falo.. VENDEDOR quando sabe alguma coisa.. sabe só vender !!
colocam no mercado um produto em 2.5ghz achando que o titulo "frequencia liberada para SCM" significa que é pra mandar o rodo em cima igual 2.4ghz !!
o pior de tudo é que tem gente que vai usar...
a faixa 2.5Ghz NAO EH LIVRE !! tem que participar de leilão !!
Perfeito, Marcelo, não dá para ir se atirando logo para 2.5. A própria resolução é complicada. Só a parte inicial do Considerando... já dá um cansaço danado.Citação:
Postado originalmente por MarceloGOIAS
E quando entra no Resolve ... então fica muita coisa no ar.
Por ex. o Art. 14 determina o prazo de 12 meses a partir da publicação da resolução para que os interessados façam o pedido. Ou seja até 15 de agosto de 2011 ou só 10 meses para quem se mexer agora.
E este negócio de permitir MMDS e SCM na mesma frequencia poderá causar certos desconfortos para ambas as partes. Daí a necessidade de um processo de licenciamento para ordenar em cada localidade o uso. Isto poderá fazer com que o custo de aquisição não seja tão alto para alguns, já que em localidades pequenas poderá não haver interesse por parte dos grandes operadores, deixando para os pequenos sem maiores concorrencias.
Pelo menos foi isso que entendi ao ler aquele calhamaço de artigos.
http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf
1929,
concordo na íntegra contigo a respeito dessa resolução 544 ser muito confusa. Não esclarece todos os pontos de forma clara e objetiva. Por esse motivo imagino que a Anatel terá de se pronunciar muito em breve com uma espécie de "tradução" sobre essa resolução.
Para os interessados seguem abaixo dois documentos da Anatel. Podemos discuti-los aos poucos. Nessa semana entrei em contato com a Anatel para esclarecer uma dúvida que, inclusive, respondi em um tópico aqui no forum. Pelo visto será necessário consultar outra vez fontes de dentro da própria Anatel a respeito dessa nova resolução.
http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...37s-Res544.pdf
http://www.anatel.gov.br/Portal/docu...HzColetiva.pdf
Então vamos lá:
Pelo segundo link , o gráfico mostra que não haverá tantas alterações assim como se esperava. Mas parece que o gráfico é mais claro que a própria resolução
Haverá uma redução do serviço primário no centro da faixa em questão. E também no início da faixa,, onde nestes locais o SCM será em carater primário
Nos outros locais do gráfico, o SCM será em carater secundário. Mas nestes haverá a preferencia para SMP. Só em caso de não haver interesse local é que a Anatel irá liberar para o SCM mas sempre em regime de concessão onerosa.
O que mais me chamou a atenção é que o STFC será sermpre em carater secundário. Isto poderá causar um desinteresse entre as grandes operadoras
É isso mesmo?
De fato STFC em caráter secundário.
Lembrando que SCM (maiúscula) em caráter primário e scm (minúscula) em caráter secundário, assim como STFC, MMDS e SMP.
Na verdade as operadoras STFC só operam em WLL (sistema telefônico sem fio) nas localidades que ainda não implantaram rede cabeada. Entretanto, assim que possuem uma demanda ou quantidade de usuários considerada "suficiente" as operadoras lançam cabos e suspendem o WLL.
E SMP é serviço movel pessoal? ou seja celulares? Se for isso estamos frito em pouca banhaCitação:
Postado originalmente por MarceloGOIAS
Sim,
SMP (Serviço Móvel Pessoal) é a rede telefônica celular atualmente. Mas, podem ser agregados outros serviços, como internet móvel, vídeo fone e vídeo chamadas, dentre outros.
Devido a grande gama de serviços que podem ser oferecidos nessa faixa de frequência é que penso que a mesma será bem concorrida. Como consequência, o aumento no custo de aquisição.
É, então já dá para ver o resultado. Dificilmente um provedor vai conseguir operar nestas frequencias.Citação:
Postado originalmente por MarceloGOIAS
Mas veja que coisa Marcelo. A propagando do rádio pela llinkteck mostra um rádio bem acabado, cpe com antena integrada, trabalhando com B/G, etc etc. E um nome pomposo. Max2500.
Nunca tinha visto um rádio nesta frequencia sendo oferecido comercialmente. Só o superchannel do mikrotik ou então o firmware oswave.
Pra quem queria conhecer o equipamento ta aí uma vista interna do sistema.
Anexo 16973Anexo 16974
E tambem algumas páginas do FirmWare
Anexo 16981Anexo 16982Anexo 16983Anexo 16984Anexo 16985Anexo 16986
Com a aprovaçao para uso em sistema secundário, e lberação da frequência, isso iria acabar com muitos problemas de congestionamento de canal.
Vamos esperar para ver o que a Tia ANA resolve, se vai facilitar a vida de todo mundo, ou se muita gente vai usar na clandestinidade, o que acho bem provável.
Equipamento muito bom com uma qualidade de enlaçe acima das minhas espectativas.
Construído em cima de uma plataforma ATHEROS, o que já é um bom sinônimo de qualidade.
Bom proveito a todos que resolverem utilizar.
excelente solução??????
Me recuso a acreditar que alguém teria a capacidade de pagar por uma frequência licenciada, o que é bem caro, pra colocar rádios wi-fi. Além de consumir muito espectro (20Mhz para wi-fi contra 10Mhz do Canopy, da Motorola, por exemplo) ainda traz para a frequência licenciada todos os outros problemas que temos nas bandas ISM, como nó oculto, falta de controle do meio pelo Access Point, CSMA/CA, falta de garantia de banda, só pra citar alguns exemplo. Se é pra usarmos equipamentos licenciados, que venham para o mercado equipamentos profissionais de verdade.
Desculpe, não entendi o seu ???????Citação:
Postado originalmente por Juniin
Acho uma excelente solução, para os problemas de poluição de canais !
Acho uma excelente solução, quanto á qualidade eletrônica do produto !
E pelo que parece a liberação em 2.5 vai ser preferencial para SMP. Poucos canais vão sobrar para SCM.Citação:
Postado originalmente por portalbits
Alguns dias atrás alguém postou a distribuição em 2.5 em forma de gráfico. E deu para ver que não é muita coisa não. Mas primeiro o serviço SMP vai ter a preferencia. Se a operadora não manifestar interesse daí é que o SCM vai poder comprar.
Porém se é licenciada vai ter a garantia de que na sua região de cobertura ninguém mais vai entrar.
Pessoal transportar WIFI para frequencia licenciada como 2,5 seria de uma burrice sem tamanho.
Não resolveria nada dos principais problemas que temos e que muitos teimam em culpar a "interferencia" como culpada por tudo. Interferencia em mais de 90% dos casos em que de fato ela ocorre, não passa de interferencia propria, entao um sistema 2,5 não resolveria nada neste aspecto além de manter os problemas típicos do CSMA, Hidden Nodes, largura de canal etc.
Mas, de olho nas novas possibilidades, estou em contato com uma fabricante de WIMAX em 2,5-2,6GHz com cobertura de 2 milhas (pouco mais de 3KM) todos os controles e beneficios do WIMAX e o que é melhor, possibilidade de uso nomadico e móvel com canalização de 10 e de 5 MHz para bandas acima de 10mbps duplex.
Quanto aos custos, a ERB fica nos USA em torno de 9.000 dolares por setor (90 ou 60º) e as CPEs da propria marca variam entre 80 e 215 dolares, mas são 100% compativeis com qualquer WIMAX 2,5 disponiveis no mercado desde que operem nos canais de 5 e 10MHz.
Enfim pessoal, na atual regulamentação com a faixa de 2570 a 2630 pertencentes em carater primario a SCM, da pra encaixar 6 canais de 10 ou 12 canais de 5MHz, o que é bastante suficiente para a maioria dos pequenos provedores Brasil a fora.
Agora a duvida que ficou, é como será feito o leilão da faixa SCM. Vamos esperar pra ver o desenrolar disso tudo, mas se não emporcalharem o espectro com essas bugingangas vendidas ilegalmente por empresas sem noção, pode ser que nessa frequencia tenhamos algumas possibilidades de operação se não em igualdade, mas pelo menos proximos a novas tecnologias 4G (e o WIMAX 2, dizem que sai o ano quem e melhor que LTE... vamos ver).
Atenciosamente.
Riberto de Sousa Junior.